tag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post4422065990355295346..comments2024-03-17T14:20:45.524+02:00Comments on Auftakt: Cine face concedierile la Cotidianul?Lilick Auftakthttp://www.blogger.com/profile/15162065879695960363noreply@blogger.comBlogger36125tag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-23416820430857559792009-08-06T20:34:32.906+03:002009-08-06T20:34:32.906+03:00Preavizul e de 20 zile acum.Preavizul e de 20 zile acum.tonyhttps://www.blogger.com/profile/09508325857568235460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-75986837217303074512009-08-06T20:10:09.573+03:002009-08-06T20:10:09.573+03:00CRadu25
din cite am inteles eu, patrasconiu nu a f...CRadu25<br />din cite am inteles eu, patrasconiu nu a fost concediat inca. <br /><br />nistorescu se pare ca a cerut consiliului nu stiu care sa intrerupa colaborarea cu Patrasconiu din momentul din care se intoarce din concediu. la momentul respectiv, patrsconiu ar urma sa primeasca un rpeaviz de doua saptamini si asa mai departe ... <br /><br />banuiesc ca acel "consiliu" a solicitat si justificari ... cred ca era obligatia membrilor. nu cred ca nistorescu trebuia sa se justifice fara sa i se solicite expres.<br /><br />cit e de oportun sa se faca publice (si sa se sezbata la scara populara) motivele pentru care nistorescu il concediaza pe nistorescu? nu cred ca nediscutarea lor este bariera intre democratie si dictatorism ... pina la urma, patrasconiu nu este decit unul dintre jurnalistii lumii ... iar jurnalismul e o doar o alta meserieagaXhttps://www.blogger.com/profile/13005192212037086081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-78307070543150738302009-08-06T18:32:00.260+03:002009-08-06T18:32:00.260+03:00@Atreides
Si eu as vrea sa aflu care era relevant...@Atreides<br /><br />Si eu as vrea sa aflu care era relevanta scoaterii pe piata a cazului Romosanu, alta decat compromiterea urgenta a noului sef. Mi se pare atat de usor de sesizat diversiunea...Lilick Auftakthttps://www.blogger.com/profile/15162065879695960363noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-59739096207568381782009-08-06T18:19:25.048+03:002009-08-06T18:19:25.048+03:00Azi am cumparat si eu, dupa foarte multa vreme, va...Azi am cumparat si eu, dupa foarte multa vreme, varianta tiparita a Cotidianului. Am incercat sa ma lamuresc cum sta treaba cu acest domn Romosanu, de care nici nu auzisem pana la declansarea scandalului. Va reamintesc ca in editia de azi apare si textul original al lui Corlatan (deci acuzatia de cenzura nu mai are niciun temei), si in plus un interviu lung cu Romosanu. Textul lui Corlatan este extrem de confuz, o mare parte din el este un fragment din ceva documente ale securitatii continand pasaje suprimate (deci de acolo nu se intelege absolut nimic!), plus ca sunt amestecate doua momente diferite, treaba cu Negoitescu si treaba cu angajamentul fata de securitate din anii '80. Din interviul cu Romosanu am inteles mai multe, anume felul exact cum a semnat angajamentul, in 1987 parca, a fost practic un santaj, sotia lui obtinuse pasaport si a doua zi urma sa plece in strainatate, iar securistul i-a sugerat ca daca nu semneaza i se poate anula pasaportul sotiei. Presupunand ca treaba sta asa cum o povesteste Romosanu, episodul este cutremurator, chiar ma intrebam daca in locul lui nu as fi facut acelasi lucru...In privinta episodului cu Negoitescu, nu am inteles mare lucru nici din interviu, ceata persista. Asa cum se prezinta pe sine Romosanu in interviu, mie mi se pare mai mult o victima. Sigur, poate ca omul minte cu nerusinare si lucrurile stau pe dos iar el o fi fost un calau sinistru. Nu am de unde sa stiu, si in ultima instanta nici nu ma intereseaza foarte tare. Ceea ce vreau sa spun este altceva. Am citit Cotidianul online aproape zilnic incepand cam din toamna anului trecut. Niciodata nu am intalnit numele lui Romosanu pomenit pe acolo, si nici in alte ziare (dovada ca habar ne-aveam cine este acest domn). Textul lui Corlatan nu degaja niciun fel de urgenta, nu par a fi lucruri pe care sa le fi descoperit ea saptamana trecuta si se grabeste sa le anunte lumii, eventual ca sa nu piarda prioritatea descoperirii. In aceste conditii, poate sa imi explice cineva, de preferat <br />CRadu25, prin ce COINCIDENTA MIRACULOASA a fost postat acest text de catre Corlatan pe Cotidianul online EXACT in ziua in care a venit Nistorescu la Cotidianul?atreidesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-45210963579798924002009-08-06T17:52:09.628+03:002009-08-06T17:52:09.628+03:00@Radu,
se va renunta la ei astfel incat sa nu aiba...@Radu,<br />se va renunta la ei astfel incat sa nu aiba nici o sansa sa castige un eventual proces.tonyhttps://www.blogger.com/profile/09508325857568235460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-8136636844401090662009-08-06T17:39:20.368+03:002009-08-06T17:39:20.368+03:00@tony: Nu de ce, ci cum au fost concediati contest...@tony: Nu de ce, ci cum au fost concediati contest eu. Daca tot faci o treaba, fa-o dracului cum trebuie. Gandeste-te ca e al dracului de posibil ca oamenii dati afara sa actioneze in justitie si sa castige daca desfacerea contractului de munca nu a fost in regula. Si sa vezi atunci scandal ce iese...CRadu25https://www.blogger.com/profile/10551217706111538621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-14685410725461990302009-08-06T17:36:42.755+03:002009-08-06T17:36:42.755+03:00@Lilick: Ori nu m-ai inteles, ori nu vrei sa ma in...@Lilick: Ori nu m-ai inteles, ori nu vrei sa ma intelegi. Indiferent ca era Romosanu, Popescu sau orice alt individ era la fel de grav. Exista un material scris si publicat (deja). Pe mine m-a deranjat argumentatia profund gresita a lui Nistorescu. Pana acum cateva zile nici nu auzisem de acest Romosanu. Dar argumentatia plasata de Nistorescu (nu a avut drept la aparare) este falsa ca o bancnota de 3 lei. Asta ma deranjeaza nu Romosanu. <br /><br />Cat despre ne-datul afara a lui Patrasconiu ar fi bine sa fie cum zici tu. De publicat oricum nu mai avea ce sa publice ca omul e in concediu. Dar ma indoesc ca este cum zici tu.<br /><br />BTW - am cautat un pic pe net despre concedierea Roxanei - urat, intr-adevar. Urat rau ce s-a scris. Si blogul lui Patrasconiu (vazut mai in istorie) arata urat. Aici ai mare dreptate.CRadu25https://www.blogger.com/profile/10551217706111538621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-37100421091507950232009-08-06T17:32:07.937+03:002009-08-06T17:32:07.937+03:00Eu privesc altfel.Consider ca e normal ca au fost ...Eu privesc altfel.Consider ca e normal ca au fost dati afara.Chiar mi s-ar fi parut suspect ca aceste nulitati sa nu fie concediate.SOV a vrut sa aduca ziarul pe linia de plutire si cred ca a procedat corect.tonyhttps://www.blogger.com/profile/09508325857568235460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-50093285511215337282009-08-06T17:24:05.702+03:002009-08-06T17:24:05.702+03:00@CRadu
Numai cand vad ca tot pomenesti de Romosan...@CRadu<br /><br />Numai cand vad ca tot pomenesti de Romosanu imi dau seama cat de influentat de blogurile portocalii esti. Au fost milioane de informatori ca Romosanu. Si? Candideaza, e platit de noi, sau ce? E unul din... multi. Chiar nu iti dai seama ca atunci cand au auzit ca vine Nistorescu la ziar au scos din buzunar cazul Romosan ca sa il compromita pe Nistorescu ca are un asa prieten?Lilick Auftakthttps://www.blogger.com/profile/15162065879695960363noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-67895619029141593712009-08-06T17:17:03.855+03:002009-08-06T17:17:03.855+03:00@CRadu25
Eu zic sa nu te grabesti. Nici macar nu ...@CRadu25<br /><br />Eu zic sa nu te grabesti. Nici macar nu stim daca chiar l-a dat afara. Nistorescu a zis ca nu il da afara, numai ca nu-i mai publica lalaielile. Ar fi mai bine sa asteptam. E posibil sa avem surprize. <br />Insa, iti spun, ar avea tot dreptul sa il dea.Lilick Auftakthttps://www.blogger.com/profile/15162065879695960363noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-9608987003062086252009-08-06T17:11:35.716+03:002009-08-06T17:11:35.716+03:00@Lilick: Nu e vorba de influente, este vorba de ce...@Lilick: Nu e vorba de influente, este vorba de ceea ce gandesc eu. Cum am mai spus, nu eram un fan Patrasconiu, dar (cum bine zice @Shadow), asa ceva pur si simplu NU SE FACE. Daca Nistorescu il astepta sa se intoarca din concediu si ii explica in doua vorbe trei cuvinte ca nu isi mai are locul in redactia condusa de el era OK. Daca Nistorescu nu stergea de pe site articolul despre Romosanu sub argumentul ca nu a avut cum sa se apere (cand exista inregistrarile audio ale telefoanelor pe care Mirela Corlatan i le-a dat) sau venea cu o explicatie credibila a acestui gest era OK. Dar Nistorescu s-a purtat fix in stilul lui Basescu - out fara explicatii. Nu este OK. Nu pot crede ca politica de forta bruta si cu argumente subrede (indiferent de rezultatul obtinut) este normalitate. Si asta nu din cauza propagandei oranj. Ci doar pentru ca asa am fost eu educat, ca jocul (indiferent de natura lui) trebuie sa fie fair-play. D-aia nu-l suport pe Basescu, ca habar n-are de fair-play. De ce mi-ar placea Nistorescu fix in acelasi context? Nu intotdeauna scopul scuza mijloacele.CRadu25https://www.blogger.com/profile/10551217706111538621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-52698329357780895672009-08-06T17:04:41.885+03:002009-08-06T17:04:41.885+03:00@Radof
Nu am ce sa mai spun... Mi-e prea sila.@Radof<br /><br />Nu am ce sa mai spun... Mi-e prea sila.Lilick Auftakthttps://www.blogger.com/profile/15162065879695960363noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-2605549016302363522009-08-06T17:04:03.613+03:002009-08-06T17:04:03.613+03:00Buna @Lilick!
Te rog sa te uiti ce insinueaza azi...Buna @Lilick!<br /><br />Te rog sa te uiti ce insinueaza azi pe blog mizeria Patrascoiu. Ca are colegi care spala securisti. Tocmai el care a fost pus sa il spele pe Antohi anul trecut si a facut-o cu limba. Ipocrizie? Putin spus.Radofnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-68651076909573190582009-08-06T16:44:35.639+03:002009-08-06T16:44:35.639+03:00@Eliad
Excelenta demonstratia si comparatia ta. U...@Eliad<br /><br />Excelenta demonstratia si comparatia ta. Unii insa nu inteleg ca reactia dura a portocaliilor la venirea lui Nistorescu, nu inseamna altceva decat faptul ca au pierdut o ... gazeta de perete oranj. :)Lilick Auftakthttps://www.blogger.com/profile/15162065879695960363noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-66803193183123504102009-08-06T16:42:09.467+03:002009-08-06T16:42:09.467+03:00@hendrix
Asa e, exact cum zici. Poate citeste si ...@hendrix<br /><br />Asa e, exact cum zici. Poate citeste si CRadu. Si, in ciuda faptului ca tu de obicei esti mai radical redcat mine, acum pot sa spun ca ai fost moderat. Sunt cel putin doua persoane in afara de mine care au scris mai sus, si care stiu ca acel ziar facea politie politica. Ma rog, cativa "jurnalisti" de acolo. IP-uri verificate, amenintari pe adresa de e-mail si chiar muult mai mult, pana la amenintare fizica. Nu glumesc si nu exagerez deloc pt ca iti spun ca mai sus sunt cateva persoane care stiu asta foarte bine. <br /><br />In privinta lui Vantu... nu am ce sa discut. E asa cum e. Diabolic. <br /><br />@CRadu25<br /><br />Tu esti foarte influentat de propaganda oranj, si imi dau seama ca nu esti foarte familiarizat cu ce se intampla de fapt la ziar. Daca zici ca nu erai interesat de politica acum un an si ceva e explicabil. Dar, sincer iti spun, nu trebuie sa ma crezi pe mine, asculta comentatorii cei mai vechi ce parere au si dupa aia mai vorbim. Eu nu am fost banata de la CP de pe blog desi am scris acolo zilnic aproape doi ani. Nu mi-a sters niciun comentariu. Stii ca nu injur deci nu avea de ce. Am plecat eu de greata in momentul in care CP si-a batut joc intr-un comentariu de tatal lui Andrei Badin omorat de securitate. Ca sa stii si tu cine e omul. Si citeste si ce scrie @Shadow mai sus. Se vede ca stie foarte bine in ce hal era porcaita Roxana desi nu scrisese un comentariu pe la ei. <br />Un sfat: atentie mai mare la cei care te influenteaza si cu ce. <br /><br />@Shadow<br /><br />Iti selectez urmatorul fragment tot pentru CRadu. Poate de data asta intelege. Doar nu ne-am vorbit sa scriem toti acelasi lucru:<br />"Despre Roxana Iordache sa nu mai vorbim ca "clica" portocalie "juisa" in frunte cu "piticul de padure" it morar. Din "frustrata" si alte "epitete" artistice si "intelectuale" nu o scoteau."Lilick Auftakthttps://www.blogger.com/profile/15162065879695960363noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-19862346930778152822009-08-06T13:25:46.106+03:002009-08-06T13:25:46.106+03:00@Lilick
As dori sa adaug si eu ceva, cu permisiun...@Lilick<br /><br />As dori sa adaug si eu ceva, cu permisiunea dumneavoastra.<br /><br />Cand vorbim de ziarul Cotidianul eu ma gandesc la o FOARFECA! Da, da, instrumentul acela de taiat pe care-l avem toti pe undeva prin casa. Sa-mi dati voie sa ma explic.<br /><br />Ati auzit de foarfeca preturilor? Ei bine, este un grafic care ilustreaza o situatie ingrijoratoare. Prin anii ’90 toti producatorii din agricultura s-au confruntat cu asa ceva si, majoritatea dintre ei, au ajuns in faliment. Inchipuiti-va ca sunteti un crescator de pui. Pretul la nutret (materia prima) este in crestere. Reprezentata grafic, cresterea este ca o linie ce porneste din punctul zero si urca la 45 de grade, spre dreapta. Pe de alta parte, pretul carnii de pui este in scadere. Reprezentat grafic, acest pret pleaca de sus, din stanga, si se duce la 45 de grade, catre coltul din jos, in dreapta. Cele doua linii se intersecteaza inevitabil si formeaza o foarfeca...<br /><br />Cata vreme pretul la materia prima este mai jos decat pretul carnii de pui totul este OK. Cand cele doua drepte se intersecteaza apar problemele... Daca timpul trece si ne uitam la celelalte doua brate ale foarfecii... atunci e jale! Trebuie sa vii cu bani de acasa, caci ceea ce produci e mai ieftin decat materiile prime, asa ca o sa iesi in pierdere.<br /><br />De foarfeca preturilor se tem toti producatorii, indiferent de domeniu. Atata vreme cat cheltui mai mult decat obtii, ce rost mai are sa produci?<br /><br />Situatia de la Cotidianul, din ultimii ani, semana cu acea foarfeca. Numarul de cititori scadea, asa cum scadea, in exemplul anterior, pretul carnii de pui. Lumea se lamurea treptat, asa cum ne lamuream cu totii cam cine e acest Basescu si ce hram poarta. Pe de alta parte, numarul editorialistilor portocalii crestea, iar materialele lor erau tot mai partinitoare. Ziarul era scris de un numar tot mai mare de oameni pentru un numar tot mai mic de oameni. Cu cat cititorii erau mai putini cu atat editorialele deveneau mai portocalii. Foarfeca asta taia ziarul si-l facea de necitit.<br /><br />Dintr-un cotidian de opinie si dezbatere ziarul (si editia scrisa si cea online) se transformase intr-o gazeta de perete. O gazeta de perete portocalie. Ma gandesc ca, daca fiecare filiala judeteana PD-L facea abonamente pentru trei sute de numere, (adica trei pachete), si distribuia ziarul la sediul judetean de partid, tirajul Cotidianului era deja epuizat. <br /><br />Ziarul ajunsese o gazeta pentru membri de partid, dezbaterile erau doar simulate, opiniile erau doar aparent diverse, simulacrul era total. Cred ca foarfeca asta actioneaza mai demult, cu mult inainte ca Nistorescu sa-si faca aparitia prin redactie. <br /><br />In definitiv, cred ca cel mai comod lucru pe care poti sa-l tai cu o foarfeca este ... un ziar!Eliadnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-86952251810527935082009-08-06T12:33:27.073+03:002009-08-06T12:33:27.073+03:00@gugu
nu sunt sentimental sunt insa drept. Nu asa ...@gugu<br />nu sunt sentimental sunt insa drept. Nu asa se face o concediere. Atat. Ca motive exista asta e sigur. Maniera de a o face insa "pute".<br /><br />Si nu pun in discutie nici "competentele" profesionale ca taman astea ar fi trebuit sa fie "motivul" si nu "umorile sefului". Taman "tinta" asta a fost "ratata".<br /><br />@JpostId<br />Pai ia o ata, leaga-ma si arunca-ma intr-o fantana :-). Pot eu sa ma opun "impulsurilor artistice" acuma? Anunta-ma insa inaite sa mananc ceva cu "fosfor" sa nu fi deziluzionat "artistic" :-p.<br /><br />@Lilick<br /><br />Despre Roxana Iordache sa nu mai vorbim ca "clica" portocalie "juisa" in frunte cu "piticul de padure" it morar. Din "frustrata" si alte "epitete" artistice si "intelectuale" nu o scoteau. Adaug si "argumentele prezidentiale" preluate in discurs "intelectual" cica pt calitatea lor(tiganca imputita e un exemplu).<br />Si vorba aia nu ai ce sa-i reprosezi Roxanei nici in argumentatie si nici in stilul de scriere al articolelor. La fel a fost si cu Miruna Munteanu, alta "taioasa" dificila tare regimului "oranj".<br /><br />Cine nu are "argumente" nu stie decat sa jigneasca. Asta au invatat ei in cei "7 ani de acasa" nu ai ce le cere mai mult.<br />E frustrare si "micime". Nu ar trebui insa sa li se raspunda la fel.Shadownoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-63616606824120509102009-08-06T11:17:04.778+03:002009-08-06T11:17:04.778+03:00@Lilick, nu ma convingi. Nu stiu care a fost poves...@Lilick, nu ma convingi. Nu stiu care a fost povestea cu concedierea Roxanei de la Ziua (nu eram la momentul respectiv prea interesat de politica) asa ca n-aveai cum sa vezi vreo reactie din partea mea. <br /><br />Chiar si sa fi avut pe fond dreptate Nistorescu (desi nu sunt convins de asta), mizeria de comentariu de aici (http://www.cotidianul.ro/despre_vinovatie__eroism_si_prostie-94407.html) ma face sa imi vars matele. Nu poti face din negru alb si dupa aia sa iesi mirosind a trandafiri. Imi pare rau, dar Cristi Sutu are dreptate ca "...viaţa e de căcat, iar unora le place mirosul". <br /><br />Nu ma intereseaza sa devina Cotidianul dintr-o platforma pentru aberatiile lui TRU sau Morar o platforma pentru scrieri gen "Nutzy Spaima Putzii". Nu asta este ce caut la Cotidianul. A, daca se tine de cuvant si revigoreaza jurnalismul de investigatie poate fi interesant. Dar sa investigheze matrapazlacurile tuturor (cum facea demult Catavencu), nu doar ale unei anumite parti sau doar ale unei persoane. Ca nu ma intereseaza sa apara un nou Jurnalul National.CRadu25https://www.blogger.com/profile/10551217706111538621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-53258658252334512862009-08-06T08:59:06.561+03:002009-08-06T08:59:06.561+03:00Vorbesc despre situatia de la Coti pentru ca stiu ...Vorbesc despre situatia de la Coti pentru ca stiu ce vorbesc, am postat din vara lui 2007 incoace la sute de articole, am citit aproape toate articolele, am vazut ce s-a intamplat in timp acolo. Rinocerizarea acestui ziar intr-o penibila fitzuica de propaganda portocalie, cenzura practicata pe site impotriva comentatorilor lucizi, incomozi pentru ei, merita atent analizata. Fenomenul cenzurii instalate la Coti s-a multiplicat apoi pe blogurile unor propagandisti ca si Coiu, biju morar sau TRU. INTOLERANTA lor politica, incremenirea lor in proiectul portocaliu, modul in care isi judecau adversarii politici arata, fara niciun dubiu, ca n-au nicio legatura cu democratia, cu ideea de libertate! Dupa ce au facut din articilele lor scremute biete apeluri propagandistice pline de lozinci basesciene si ura viscerala antibasesciana, dupa ce si-au transformat blogurile in tribune portocalii cu acces eminamente pe baza de card oranj, ce om normal la cap ii poate socoti ziaristi? Adevarul gol-golut este ca au fost eliminati niste PROPAGANDISTI si nu ziaristi! Ei n-au avut niciodata vreo legatura cu jurnalistica, ei au cantat doar ode securistului de la Anvers. Asa cum si ceasca isi avea si el cantaretii sai penibili, trebuia sa aiba si ba-secu parte de un alt cult al personalitatii. Daca vadim sau paunescu pot invoca motive care tin de regimul comunist care ii forta, aceste specimene ce pot invoca? <br />Ma dezgusta intr-un fel Vantu! Era si el constient de ce se intampla acolo? Evident ca da! Acum, cu mult cinism, vede cum scribii basescieni sunt eliminati unul cate unul. Pe buna dreptate! Cu alte cuvinte, cat timp au fost folositori politicii lui totul era OK, acum a intors foaia! Ha ha ha ha ha ha (hahait basescian)! Asta este soarta mercenarilor, ar putea spune Vantu! Daca cineva are VINA MORALA pentru COSMARUL ORANJ petrecut la Coti acela nu poate fi decat Vantu. El stia ce vrea, si-a gasit slugoii ca TRU, Coiu sau biju morar iar acum ii arunca ca pe niste masele stricate. Stiind caracterul lui Vantu, eu imi pun o singura intrebare: oare cat timp va rezista Nistorescu? Este foarte posibil ca intr-o buna zi sa se descotoroseasca de el, la fel. Gestul va fi, desigur, unul politic. Acum are si scuza ca este de ordin economic, n-asa?hendrixnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-76587423730362843552009-08-06T03:40:30.864+03:002009-08-06T03:40:30.864+03:00@Tony
:))
@Atreides
Curat independent. :))
@Sh...@Tony<br /><br />:))<br /><br />@Atreides<br /><br />Curat independent. :))<br /><br />@Shadow<br /><br />Pai bine ca ai revenit tot tu cu exemplul de la Ziua pe care voiam sa il dau si eu, printre altele. Multe ziare au luat decizii de ordin politic concediind ziaristi. Nimeni nu s-a atacat. Si, care ar fi atunci acum noutatea? <br /><br />@Craciun Florin<br /><br />Tu stii foarte bine. :)<br /><br />@Gugu<br /><br />Da, stiu de cine vorbesti. Si tot pe criterii politice. Pentru ca... deranjase. Dar macar ziaristul de care zici tu nu mananca rahat cu polonicul. <br /><br />@Lucia<br /><br />Da, si mie mi se pare buna. Asa cum zice @atreides. Primul ziar independent. Si portocaliu. :))<br /><br />@Lulutza<br /><br />Gaseste, gaseste, cum sa nu. <br /><br />@CRadu25<br /><br />Mirela Corlatean a scris zilele astea o scrisoare extrem de gretoasa catre Vantu, in care il facea "Excelenta" si se umilea jalnic. <br />Stii si tu foarte bine ca articolul lui Romosan era scris de doi ani si bagat acum la comanda in momentul in care a venit Nistorescu. Nu ma mira ca l-a enervat aceasta manevra securista. <br />Romosan o fi un turnator abject dar nu conteaza. NU EL era miza, nu turnatoriile lui. Ci compromiterea lui Nistorescu. <br /><br />Stai linistit ca CP a banat si neportocalii care nu erau absolut deloc mitocani. <br /><br />Nu-mi aduc aminte ca pe vremea cand Roxana Iordache a fost data afara de la Ziua tu sa fi reactionat tot asa. Cum eu am scris despre asta, si chiar pe blogul lui CP, si chiar acolo am atras injuraturi contra Roxanei inclusiv de la CP, da-mi voie sa nu-mi fie mila sau sa privesc totul printr-o prisma sentimentala. @Gugu are dreptate. <br />Coloana vertebrala zici in functie cu convingerile politice portocalii? Pai tocmai fusese acuzat ca nu are asa ceva si de partea portocalie. Usor te mai lasi manipulat. <br />Stii foarte bine ca blogul era SI un canal de promovare a unor personalitati care nu s-au indeletnicit cu altceva in ultimii 5 ani decat sa sape la greu PNL. Asa ca... despre ce vorbim? Nistorescu, Vantu sau chiar cititorii au dreptul sa dea afara pe oricine.Lilick Auftakthttps://www.blogger.com/profile/15162065879695960363noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-82464886008288405292009-08-06T01:48:49.734+03:002009-08-06T01:48:49.734+03:00shadow, eu n-as da cu bolovan. te-as lega cu o ata...shadow, eu n-as da cu bolovan. te-as lega cu o ata, ti-as da drumul în fìntîna si ti-as admira ochii fosforescenti. e doar un impuls artistic pasager.Jpost.IDhttps://www.blogger.com/profile/08180028225296937579noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-89894446038864235062009-08-05T22:59:17.232+03:002009-08-05T22:59:17.232+03:00@Shadow: Perfect de acord. Pacat ca nu ti-am citit...@Shadow: Perfect de acord. Pacat ca nu ti-am citit cu atentie primul comentariu, ca altfel nu as mai fi scris nimic :).CRadu25https://www.blogger.com/profile/10551217706111538621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-71389653431545950702009-08-05T22:57:31.274+03:002009-08-05T22:57:31.274+03:00@Lilick: Si concedierea Mirelei Corlatan tot de Va...@Lilick: Si concedierea Mirelei Corlatan tot de Vantu a fost hotarata? Si mizeria lacrimogena despre imundul Romosan tot de Vantu a fost scrisa? Hai sa incercam macar intre noi sa fim obiectivi. Nistorescu a fost adus sa "rupa" tot acolo si cu aceasta ocazie a putut sa-si apere si un prieten mai imputit ca un sconcs (l-am numit aici pe Romosan). Jalnic, stalinist si fara acoperire. Sorry, dar nu pot fi de acord nici macar cu un cuvant din ceea ce scrii aici. "Poienita cu pupini" care a stat in blogroll si la tine si la mine mult timp nu accepta mitocaniile de partea neportocalie (pe cele portocalii le accepta, ce-i drept), dar pe mine m-a suportat si nu m-a cenzurat niciodata. Cristi Patrasconiu era el portocaliu dar avea verb si coloana vertebrala (conforma cu convingerile politice). Renuntarea la serviciile unor jurnalisti si zilnicul editorial al lui Nistorescu nu vor face niciun bine Cotidianului.CRadu25https://www.blogger.com/profile/10551217706111538621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-1735364578367848542009-08-05T22:45:19.018+03:002009-08-05T22:45:19.018+03:00Eu am trait momente atit de... insolite pe la unel...Eu am trait momente atit de... insolite pe la unele firme - mari, nu firmulite de familie, incit lamentarea asta a preopinentilor cu "concedierea in concediu" mi se pare doar un... moft de curtezana inabila si cu ifose de cucoana.<br /><br />Presa scrisa nu mai are izul de profit din anii '90, nici tirajele de odinioara. Iar majoritatii cititorilor de presa online le pasa de soarta unui jurnalist sau altul nu in functie de argumentatia/opiniile lui, ci in functie de partizanatul politic personal. Dupa cum nici jurnalistilor de pe Coti nu le pasa de pierderea sau profitul patronului - nici macar cel... moral (sic!) sau de feedback-ul de la cititori, decit daca este... lingusitor. <br /><br />Nu-i duc grija lui 'Sconiu, un postulet de consilier s-o gasi si pentru el la Cotroceni sau la Nutzi. Iar Corlateanca merita sa fie pusa sefa dosarelor la CNSAS. :)Lulutzanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-24126206203120527492009-08-05T22:40:23.555+03:002009-08-05T22:40:23.555+03:00Bocancul care incalta de un picior imbracat in pan...Bocancul care incalta de un picior imbracat in pantalon albastru (vezi desenul pe care l-ai pus la postare) e Al MEU! <br /><br />Curul bombat din pantalonii de culoare maro E AL LUI! Al Patrasconiului! Sa stii ca am dat cu sete!<br /><br />Wow! Cu cate sete!<br /><br /><br />Gugu (un fost cititor, ca atatia altii, al ziarului Cotidianul...)gugunoreply@blogger.com