Auftakt

In spatele candidatilor

2009-11-21T00:12:00.008+02:00

Pana sa discutam despre prestatiile personajelor principale din seara asta, as vrea sa ne oprim putin sa-i studiem pe cei din spatele lor. Punctez pozitiv echipa de sustinatori ai lui Crin Antonescu si nota de eleganta, sobrietate si prestanta pe care au afisat-o domnii Djuvara sau Ilfoveanu. Cu un plus special pentru Calin Tariceanu, singurul care, dupa parerea mea, l-a eclipsat pe Crin Antonescu azi. Ca imagine, doar ca imagine...

Sunt subiectiva, stiu, insa nu sunt singura. Si ochiul camerei de luat vederi l-a cautat in mod special pe Tariceanu, cum, parca pentru a sublinia diferenta colosala, din echipa lui Basescu a urmarit buzele siliconate ale Elenei, sau burta revarsata si picioarele Robertei. Din echipa PSD-ului camerele au fixat de multe ori mainile Mihaelei Geoana, care framantau mai tot timpul ceva. Cate un biletel sau, poate, intreaga soarta a lui Mircea Geoana de azi inainte. :)

Cateva instantanee foarte interesante pe blogu'lu'OTRAVA.

Basescu minte sinistru! E coautor al crimelor mineriadelor

2009-11-20T20:19:00.009+02:00

Actualul presedinte tocmai a spus, in dezbaterea cu ceilalti candidati, ca el, pe 13-15 iunie 1990, a privit evenimentele de la televizor, din Constanta. Sotia lui spune insa cu totul si cu totul altceva in celebrul interviu din 1995. Iata:

"Cand ati venit la Bucuresti?
In octombrie, anul trecut (1994). Pana atunci veneam numai sa spal vasele si sa fac curat. Vreau sa va spun ca este pentru a doua oara in 20 de ani de casnicie cand avem familia reunita. Prima oara a fost pentru 10 luni, din februarie ′90 pana in noiembrie acelasi an, cand sotul meu a fost ministru secretar de stat. Cand am venit la Bucuresti chiar am avut unele neintelegeri; eu si fetele, cand venea sotul acasa, ne duceam dupa el in birou. Si el se enerva. Isi lua dosarele si pleca in alta parte. Era obisnuit singur."

Deci e cat se poate de clar pentru toata lumea, cred, ca Basescu a participat activ la evenimentele de acum aproape 20 de ani, din postul pe care il avea. Si ca nu vom afla niciodata exact ce s-a intamplat si nimeni nu va fi condamnat atata timp cat acest om al trecutului va fi la Cotroceni.

Traian Basescu catre sotie: "Na, fă, că te-am făcut și first lady."

2009-11-20T12:05:00.006+02:00

Academia Catavencu dedica un numar de articole candidatilor la alegerile prezidentiale. Unul dintre ele, care il prezinta pe presedintele Basescu, m-a lasat cu gura cascata si ar trebui preluat de toata presa. Este vorba de Traian Basescu in relatia cu sotia lui si marlania pe care a afisat-o, jignind-o enorm, de fata cu mai multi jurnalisti. Se intampla in 2004 in redactia Evenimentului Zilei. Citez:

"Băsescu a descins, fără să anunțe în prealabil, în redacție, cu puțin timp înaintea ședinței de sumar. „Am venit să vă mulțumesc pentru sprijin”, a spus el jurnaliștilor care se strînseseră pe hol și începuseră să aplaude. Emoționat, noul președinte a continuat, vorbind despre libertatea presei, promițînd că nu va repeta greșelile guvernării anterioare. Și-apoi a dat-o pe glume, relatînd discuția avută cu nevastă-sa în noaptea precedentă, discuție care a fost mai scurtă decît ne-am fi așteptat: „Na, fă, că te-am făcut și first lady. Hă, hă, hă!”."

Sunt curioasa cum mai justifica si aceasta mizerie lingaii de serviciu.

"Deasupra florilor noastre ciuperca cheama a pustiu"

2009-11-20T05:40:00.007+02:00

Anca Radu si-a amintit de piesa lui Pittis si a distribuit-o pe Facebook. Nici ca se putea un mesaj mai potrivit pentru liberali inainte de vot. Ne regasim in fiecare vers, in fiecare cuvant, in fiecare acord. Si tot ceea ce scriem si simtim e intr-o armonie perfecta cu sensul si emotia pe care le transmite Motzu Pittis. Ascultati cum accentueaza cuvintele "Necinstea si Prostia". Si cat de bine ne pica versul: "Deasupra FLORILOR noastre ciuperca cheama a pustiu". Sau "Din cer cad pasari albastre SI TOTUSI NU E PREA TARZIU". Cat despre "Ni-e lehamite de marsuri, de tromboane si plocoane" ce as mai putea sa zic? Nu, sigur, nu suntem amenintati de ciuperca si de avioanele razboiului. Insa o alta amenintare ne apasa pe umeri. Si trebuie sa ne mobilizam cat nu e prea tarziu.

Pittis l-ar fi votat pe Crin. N-am nici cea mai mica indoiala. Iar Crin ar trebui sa-i asculte piesa inainte de confruntarea de azi. L-ar ajuta enorm.

Valoarea votului

2009-11-19T22:19:00.006+02:00

Orice s-ar intampla duminica, vreau sa stiti ca votul vostru, al celor care il veti vota pe Crin Antonescu, nu se poate cumpara cu o galeata portocalie pe care scrie Basescu. Nici cu un pachet de faina pe care scrie Geoana. Votul vostru e egal cu al lui Ion Diaconescu, al lui Neagu Djuvara, al Doinei Cornea, al lui Emil Constantinescu, al Zoei Petre, al Luciei Hossu-Longin sau al altora ca ei.

Votul nostru are in plus o valoare morala. Nu votam doar impotriva lui Basescu sau a lui Geoana duminica. Votam impotriva unui sistem profund viciat, care permite santajul cu dosare, cu stenograme, cu "mape profesionale" si care are tot interesul sa tina in mocirla o mare parte din semenii nostri, pentru a-i putea mai usor manipula electoral. Pentru a-i mana ca pe vite la mitinguri electorale. Pentru a le cumpara votul pe un pret de mizerie. Indiferent daca liderul liberal va castiga sau va pierde, noi, ca persoane particulare, moral vom castiga. Insa daca el va pierde, ca tara vom pierde.

Vor urma cinci ani de razbunari... Indiferent daca castiga Geoana sau Basescu. Amandoi stiu asta. Si ne cersesc votul in genunchi, de frica. Pe 22 trebuie sa sanctionam ambele tabere ale fostului FSN si un trecut de care trebuie sa ne despartim acum. Hai la revolutie!

Sorin Ionita: Basescu da indicatii, pe cartonase, consilierilor prezidentiali. :))

2009-11-19T17:06:00.002+02:00

Dupa ce Alina Mungiu a explicat de cateva ori in Romania Libera cam ce le poate pielea colaboratorilor apropiati ai lui Traian Basescu, iata ca si Sorin Ionita, tot un fan al presedintelui, dar unul ceva mai rezervat, ne informeaza in legatura cu presedintele urmatoarele: "(...)nu ia idei de la consilieri, ci le dă el lor cartonaşe cu ce trebuie să spună în public, atunci când are răbdarea s-o facă. Cel mai adesea însă, ei trebuie să se prindă si singuri, fără cartonaşe, care e punctajul de discuţie al şefului, din cele câteva împuşcături de la şold pe care le execută acesta spontan, la vreun meeting sau ieşire în presă." - EVZ

Bravo Sorin Ionita. Ai pus punctul pe I. Si acum, doamnelor si domnilor, sa numesc, fiindca imi face o deeeeosebita placere, cateva dintre aceste goarne prezidentiale. Care nu se deosebesc cu nimic de niste simpli postaci de partid. Sa le scoatem ca pe niste martoage chioare la targ, sa le facem de ras, daca Sorin Ionita i-a dat in vileag. :D Ei bine: Cristian Preda! Catalin Avramescu! Sebastian Lazaroiu! Si i-as adauga si pe comicii TRU si Sever Voinescu.

Mai sunt, desigur, si altii. Dar acestia par cei mai vocali. Ma intreb: oare paralela intre Traian Basescu si Corneliu Coposu i-a fost indicata pe cartonas lui Cristian Preda? Sau, asa cum sugereaza Sorin Ionita, actualul europarlamentar s-a prins singur ce isi doreste mai mult si mai mult prea-iubitul? :))

Nu va lasati atrasi in razboiul dosarelor

2009-11-19T13:25:00.004+02:00

"Multi vorbesc acum si despre "votul util". Ne spun ca, daca vrem sa scapam de Basescu, sa votam cu Geoana care are mai multe sanse. Eu va propun un lucru simplu: veniti la vot toti cei care vreti sa votati cu mine si vom vedea duminica seara adevarul. Nu va faceti griji pentru turul doi. Pâna si sondajele aranjate arata ca pot castiga detasat în vreme ce situatia domnului Geoana e mult mai complicata si s-ar complica serios pe parcursul urmatoarelor doua saptamâni, când vor aparea "dosare" pe care cei care au guvernat împreuna pâna în septembrie le-au adunat unul despre altul." - scrie Crin Antonescu intr-o scrisoare adresata votantilor lui.

Mie mi se pare un argument foarte bun. Si singura sansa de a stopa razboiul dosarelor, al stenogramelor si a opri santajul. Singura sansa ca la Cotroceni sa nu ajunga cel care a avut mai multe arme scoase din mocirla manipularilor politice. Ei lupta cu dosare. Noi doar cu un Crin. Nu va lasati atrasi in jocul lor. E o lupta care nu e a noastra si nu vom invinge, ci vom fi invinsi.

Sinteza Zilei: Crin versus Geoana

2009-11-18T23:14:00.005+02:00

Scriu sub impresia momentului si e important ca evenimentele sa fie tratate la cald. Stiu ca sunt subiectiva dar mi s-a parut ca Antonescu a fost mai bun. Crin a fost mai idealist, dar acesti idealisti schimba lumea. Fraza lui Crin "sper ca aceasta atitudine (de "imaturitate" - n.m.) sa ma insoteasca pana in mormant " este definitorie. Numai ei, acesti nebuni idealisti, frumosi si puri, schimba lumea.

Cat despre Geoana, el a fost mai paternalist si mai potolit. Mai domol. Nu stiu daca a fost mai domol pentru ca e mai diplomat. Cred ca a fost mai domol pentru ca el are multi ticalosi in partid si multe schelete in dulapul acela vechi care se cheama PSD. Si ca cerseste, ca si Basescu, voturi de la PNL, in eventualitatea ca va intra in turul doi.

Crin a fost mai demn. Nu a cautat sa castige voturi cu orice pret de la PSD. A aratat ca nu e dispus sa faca orice compromis. A fost mai spontan. De la replici de genul "nu e in interesul meu sa va intrerup", pana la nervozitatea acida cu care se foia pe scaun. Era o nervozitate netematoare, a unuia caruia ii vin repede replicile si, daca nu ar fi fost Gadea sa modereze, i-ar fi servit-o mai des lui Geoana peste bot. Si cum sa nu aiba Crin argumente, cand Geoana a promis salarii profesorilor, a promis 25.000 euro pentru fiecare capsunar intors acasa, ba a promis chiar si faptul ca va trimite un roman in spatiu? In rest, Geoana a spus numai banalitati caldute, din care nu am retinut decat ca are un singur ideal: "Sa-l bata pe Basescu".

Inceputul emisiunii a fost semnificativ din punctul de vedere al limbajului trupului. Crin statea drept, iar Geoana sa inclina in directia opusa lui Crin, cam cu 15 grade, de parca se temea sa stea prea aproape de acesta. In final Crin a capatat chiar o anumita grandoare, atunci cand a spus ca : "Nu doresc schimbarea lui Basescu nici macar cu mine, ci schimbarea sistemului care l-a generat pe actualul presedinte."

Felicitari liberali!

2009-11-18T15:04:00.007+02:00

Legea educatiei a fost declarata NECONSTITUTIONALA! O victorie atat pentru liberali, cat si pentru profesori. Un nou esec pentru Presedintele Basescu si pentru Guvernul Boc. Basescu, doi! Treci la colt! :))
Update: Si ce s-a mai strofocat Cristian Ghinea sa faca analiza asta. :)) Nota doi si lui!

E nevoie de Tariceanu. Cei doi cacaciosi, Basescu si Geoana, trebuie spulberati.

2009-11-18T11:29:00.005+02:00

Codrin are mare dreptate. E nevoie si de Tariceanu. Si nu doar in turul doi, ci chiar acum, in eventualele confruntari cu fricosii Basescu si Geoana, care se ascund dupa staff-uri ca doi cacaciosi. Prezenta lui Tariceanu in spatele lui Crin ar da un plus de greutate candidatului liberal.

Pe de alta parte, Crin trebuie sa ii atace pe amandoi. Si pe Basescu si pe Geoana. Pentru ca nu are nimic de pierdut. Lui Geoana ii e frica de o confruntare in trei, pentru ca Basescu si Antonescu s-ar coaliza impotriva lui. Iar Basescu, dupa discutia de la Cluj, numai de o intalnire cu Crin nu mai are nevoie. Crin, cu moralul foarte sus, ar lovi si mai puternic.

Pe subiectul Moscova, Geoana TREBUIE sa dea niste raspunsuri. Iar Basescu a promis ca va raspunde la scrisoarea lui Crin si inca nu a facut-o. Pe subiectul Hayssam trebuie sa raspunda amandoi: si candidatul PD-L si cel al PSD. NU Crin a mers in avion cu Hayssam. NU el l-a primit in audienta si mai apoi l-a ajutat sa scape.

Din intalnirile astea sigur va castiga cel care va fi perceput ca cel mai curajos si fara bube pentru care trebuie sa dea socoteala. Bafta Crin! Si nu uita de Calin!

Basescu si Regele...

2009-11-17T16:37:00.008+02:00

... Cioaba, desigur.

La Sibiu, Basescu a avut parte de sprijinul Regelui Cioaba, caruia i-a si multumit public in uralele multimii. O multmime care arata ca mai sus. Puteti sa gasiti secventele in care ii multumeste, pe basescu-live.ro. N-am inteles de ce i s-a reprosat atunci lui Orban faptul ca a spus ca pe Basescu il voteaza tiganii... E un neadevar?

In timp ce persoane din afara Sibiului erau aduse cu japca la mitingul pro-basescu, tineri din Sibiu manifestau anti, intreband "Unde-s sibienii?". Ascultati mai jos:

Un razboi care nu e al nostru

2009-11-17T08:36:00.006+02:00

Asist scarbita la actualul razboi intre servicii, unde fiecare se pozitioneaza de o parte sau de alta, in functie de interesul electoral de moment, si ma bucur ca PNL e singurul partid care nu joaca niciun rol in aceste ultime sfortari ale taberelor de a-si impune omul la Cotroceni. Pe de o parte securistii lui Basescu, pe de alta parte ai lui Geoana. Vorba celui din urma: "Nici noi nu mai stim cati suntem".

Si daca asta nu era de ajuns, Bucurestiul traieste azi o Apocalipsa. Greva celor de la metrou si atitudinea ministrului Berceanu nu sunt decat alte fatete ale luptei dintre PD si PSD, pe final de campanie electorala.

Pentru orice om de bun-simt cred ca e clar ca nu putem avea decat o singura alegere: Crin Antonescu. Singurul care nu face parte din acest joc murdar. Si nu-l putem ajuta decat stand departe de un razboi care nu e al nostru, ci al dusmanilor nostri. Singura noastra lupta e de partea revolutiei morale. Si e rezistenta in fata incercarilor de a fi din nou manipulati. Lasati-i pe ei sa se bata in dosare si stenograme. Pe Basescu si pe Geoana. In mocirla in care se scalda nu cresc crini...

Articol din Le Figaro

2009-11-16T18:38:00.007+02:00

"Cotidianul francez de dreapta publica, in editia de vineri, un articol intitulat "Memoria refulata a Romaniei", in care ilustreaza, din diversepuncte de vedere, ideea ca, dupa 20 de ani, nu exista si nu poate avea loc o lustratie in Romania.

Cotidianul considera ca impuscarea sotilor Ceausescu, in urma cu 20 de ani, la capatul unui proces-parodie, ramane "pacatul originar al unei Romanii postcomuniste zgarcite cu amintirile". Din epoca nascuta ulterior, cotidianul retine figurile unui Iliescu, unui Basescu, dar si unui Plesita pentru a-si ilustra povestea cu personaje reprezentantive pentru ceea ce s-a intamplat in cei 20 de ani in relatia dintre putere si Securitate, comunism si mentalitate colectiva.

Trimisul special la Bucuresti al ziarului, Arielle Thedrel, a stat de vorba cu mai multe personalitati din Romania. Intre acestea, fostul procuror militar Dan Voinea. Desi nu spune, Dan Voinea stie ca, la 25 decembrie 1989, a devenit o marioneta a istoriei, scrie autoarea articolului. In acea zi, generalul Stanculescu, ministru al apararii in Frontul Salvarii Nationale, instanta politica ce tocmai se substituise Partidului Comunist Roman, i-a telefonat pentru a-i cere sa intocmeasca in graba un dosar impotriva lui Nicolae si Elena Ceausescu, detinuti intr-o cazarma din Targoviste. Din lipsa de timp, acuzatiile erau succinte. Procesul s-a deschis in secret. "Eu - declara Dan Voinea citat de Le Figaro - ma asteptam la un proces adevarat, dar oameni inalt plasati cereau capul lui Ceausescu. Nimeni nu mi-a zis ca vor fi impuscati atat de repede".

Voinea marturiseste insa ca, la sfarsitul procesului sotilor Ceausescu, "pe moment" s-a simtit "usurat". Dar astazi el este "nemultumit", pentru ca moartea ispasitoare a Ceausestilor, tiranii pe care ii ura, "nu a folosit la nimic". Voinea spune ca nomenclatura "a confiscat revolutia" si, sub haine noi, fostii comunisti detin in continuare puterea, politica sau economica. De altfel , spune Voinea ironic, "daca nu ar fi fost impuscat in 1989, Ceausescu ar fi devenit fara indoiala senator".

Cotidianul Le Figaro scrie, citand opinia sociologului Silviu Matei, ca cea de-a 20-a aniversare de la caderea comunismului trezeste putin interes in Romania. Publicatia adauga explicatiile regizorului Cristian Mungiu, care spune ca si-a construit filmele care l-au facut celebru pornind de la constatarea ca, dupa 20 de ani, "comunismul a devenit o notiune abstracta in Romania".

"Nimeni nu se simte responsabil pentru ce a fost. Fiecare prefera sa creada ca singurul vinovat este Ceausescu. Iar el este mort", explica Cristian Mungiu. Revolutia din 1989, adauga cineastul, "este un secret de familie". Toata lumea stie de fapt ce s-a intamplat cu adevarat, dar nimeni nu vorbeste despre aceasta. Ca si cum romanilor le-ar fi rusine de compromisurile lor mediocre din timpul comunismului si de "revolutia" lor iluzorie, singura din Europa de Est patata de sange (700 de morti), manipulari sordide (groapa comuna de la Timisoara sau pseudoteroristii tragand asupra manifestantilor la Bucuresti) si de o parodie de proces care va ramane pacatul originar al Romaniei postcomuniste, comenteaza Le Figaro.

Ziarul aduce apoi in prim-plan o imagine de la Hotelul Crown Plaza, unde, in fata "dinozaurilor si a catorva lupi tineri" din Partidul Social Democrat, "una dintre formatiunile politice nascute pe ruinele Partidului Comunist", fostul presedinte Ion Iliescu "pare sa fie singurul care mai intretine fara complexe mitul unei miscari populare spontane". In 1989, acest fost ministru comunist acuzat de Ceausescu de "deviere intelectualista" i-a succedat Geniului Carpatilor. Va conduce Romania pana in 1996, apoi din 2000 pana in 2004. Nu, repeta el fara incetare in fata jurnalistilor, nu a fost nici complot, nici lovitura de stat. Iar daca s-a dat ordinul de a-l "lichida pe Ceausescu" a fost pentru "a pune capat manevrelor diversioniste ale unui grup de profesionisti hotarati sa puna in dificultate noua putere", scrie Le Figaro, citandu-l pe Iliescu.

In varsta de 79 de ani, Iliescu vorbeste inca precum un ideolog marxist lipsit de cainta, apreciaza cotidianul francez. In iunie 1990, el a apelat la minerii din Valea Jiului pentru a-i tabaci pe studentii care manifestau in Piata Universitatii. "Mineriadele" au facut aproape 60 de morti. Un proces a incercat sa stabileasca rolul exact jucat de Iliescu in aceste evenimente. Fostul presedinte a fost exonerat. Ca si generalul Nicolae Plesita, mort in urma cu cateva saptamani intr-un spital din Bucuresti, la varsta de 80 de ani, ca urmare a unei serii de afectiuni cronice, si care a fost inmormantat cu toate onorurile, mentioneaza Le Figaro.

Articolul vorbeste si despre activitatea Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS). Cotidianul francez mentioneaza ca CNSAS a fost infiintat in 1999, dar, in lipsa vointei politice, a inceput sa functioneze cu adevarat de-abia din 2005, dupa sosirea la putere a presedintelui Traian Basescu. "Presedintele roman este un fost marinar. La inceputul anilor '80, el conducea Agentia navala romana din Anvers, genul de post pe care, in vremea aceea, doar oamenii considerati 'siguri' puteau sa-l ocupe", scrie Le Figaro. In 2006, devenit presedinte, Basescu a condamnat public crimele comunismului, ceea ce a reprezentat o premiera in Romania. Ceremonia s-a desfasurat in Parlament in huiduielile extremei-drepte si glumele rautacioase ale deputatilor din opozitie, aminteste publicatia franceza.

Cotidianul scrie si ca o comisie de istorici condusa de Vladimir Tismaneanu i-a cerut presedintelui Basescu scaderea pensiilor fostilor ofiteri ai politiei politice comuniste. Traian Basescu nu a dat insa curs cererii istoricului Vladimir Tismaneanu. Ca si cum, si pentru el, ar fi de preferat ca perioada comunista sa ramana o "abstractiune", comenteaza Le Figaro.

Marius Oprea, care conduce Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului, spune ca, infiintata in 2005, aceasta fundatie "este o agentie publica tratata ca un ONG". Aceasta inseamna ca primeste foarte putine subventii si, adesea, ii este greu sa asigure salariile celor 30 de angajati. Cu dovezi, fundatia a intentat procese impotriva a 400 de fosti ofiteri din politia politica comunista. "Dar ei nu au fost nici macar audiati de justitie. Am fost anuntati ca faptele au fost prescrise", spune Oprea, citat de Le Figaro.

Romania nu a avut niciodata traditii democratice, de aceea, cultura impunitatii cu greu poate fi inlaturata, explica Laura Stefan, de profesie jurist si membra a unei organizatii non-guvernamentale specializate in lupta impotriva coruptiei. Pe de alta parte, ea spune ca, in Romania, coruptia reprezinta un flagel pe care nici presiunile Uniunii Europene nu reusesc sa-l limiteze. Stefan, scrie Le Figaro, atrage atentia ca "elitele politice au in continuare tendinta de a gandi ca pot face orice si, in special, sa confunde veniturile publice cu banii personali"." - Vremea Noua

Articolul original AICI.

Cititi si acest articol din Le Figaro, in care democratia din Romania e descrisa astfel:
"Aujourd'hui, la Roumanie est une démocratie kafkaïenne où se mélangent rhétorique, démagogie et populisme vulgaire."

"Da... Îhî... "

2009-11-16T02:01:00.004+02:00

Ce Hurezeanu, ce Turcescu? Sa terminam odata cu jurnalistii astia mogulici care nu stiu sa-mi puna intrebari la care sa raspund pe placul meu: "Da... Îhî... "

Asta pare sa transmita Basescu, oferind si o alternativa la presa autohtona: jurnalistii fake. Mai intai Varu' Sandel, un monument al kitsch-ului, caruia presedintele i-a acordat un interviu la Etno TV. Apoi vanzatorul de usi de garaj, Mirel, la intrebarile caruia va raspunde astazi, pe Basescu live TV, intr-un interviu dedicat sectantilor oranj.

Redau mai jos un fragment din "interviul" cu Varu' Sandel:
V.S.: Aşa, şi cum vă spuneaaaaam...
T.B. (râde)
V.S. (după o pauză mai lungă): ...este exact juma’ de oră de când vorbim.
T.B. (serios): Nu, să n-o lungim, că omu’ se plictiseşte.
V.S.: Între ele mai sunt şi melodii, dacă e prea scurtă melodia băgăm două. Nu vă...
T.B.: Da, da...
V.S.: ... faceţi griji. Avem grijă să fie...
T.B.: Optim!
V.S.: Da! O să revenim un pic cu o poveste mai de viaţă, mai de amintiri. De cum stăteaţi, de cum cântaţi, ce se cânta pe navă...
T.B.: Da... Îhî...
V.S.:... pe vapor, cine cânta. Vă amintiţi...
T.B.: Da...
V.S.: ...de vreun coleg? Poate a devenit cântăreţ şi nu-l cunoaştem...
T.B.: Nu prea.
V.S. (râde): Ar fi culmea! Hai, mergem? Am revenit!

Mai mult pe EVZ, unde Traian Basescu ii numeste pe cei care il critica "o haita", iar pe adversarii lui niste "turbati". Mai e ceva de spus?

Vremea alegerilor

2009-11-15T20:40:00.005+02:00

Banuiesc ca unul dintre cei mai mari dusmani ai alegerilor ce se apropie ar putea sa fie vremea. In Bucuresti, dar si in alte zone ale tarii, duminica care tocmai s-a incheiat a plouat. Mi-am imaginat ce ar fi fost sa fi avut alegerile pe 15 noiembrie, si nu pe 22... M-am uitat pe Accuweather sa vad la ce ar trebui sa ne asteptam saptamana viitoare. Nu de alta, dar o prezenta mica la vot, conditionata si de o vreme imposibila, ar putea amplifica incercarile de fraudare a alegerilor. In Bucuresti avem noroc: nu ploua, dar va fi rece. La fel si la Cluj. Ceva mai frumos pare sa fie la Timisoara. La Iasi si in aproape toata zona Moldovei insa va ploua. Ca si la Hunedoara. La Constanta doar innorat. Pentru alte zone ale tarii va recomand sa cautati pe site. Arata cu foarte mare precizie vremea.

Maria Basescu: "Mult timp am vorbit numai cu cainele"

2009-11-15T12:12:00.008+02:00

REALITATEA.NET - Băsescu neagă că l-a atacat pe Antonescu pe tema soţiei sale moarte

Basescu insinueaza ca nu s-a referit la fosta sotie a lui Crin Antonescu si ca nu stie nimic despre trecutul acestuia. Mai sa fie... Oare cine l-ar mai crede pe mincinosul asta patetic, care doarme noaptea cu mapele "profesionale" ale adversarilor sub cap? Pai cum nu a lasat-o niciodata singura pe Maria Basescu? Ia sa vedem ce povesteste chiar ea. Citez dintr-un interviu cu nevasta presedintelui:

"Reporter: Cand ati venit la Bucuresti?

Maria Basescu: In octombrie, anul trecut (1994). Pana atunci veneam numai sa spal vasele si sa fac curat. Vreau sa va spun ca este pentru a doua oara in 20 de ani de casnicie cand avem familia reunita. Prima oara a fost pentru 10 luni, din februarie ′90 pana in noiembrie acelasi an, cand sotul meu a fost ministru secretar de stat. Cand am venit la Bucuresti chiar am avut unele neintelegeri; eu si fetele, cand venea sotul acasa, ne duceam dupa el in birou. Si el se enerva. Isi lua dosarele si pleca in alta parte. Era obisnuit singur. Dar pe mine singuratatea ma apasa. Chiar vreau sa-mi cer scuze pentru felul in care ma exprim. Probabil ca ma exprim greoi. Asta pentru ca foarte mult timp am vorbit numai cu cainele. Veniti in Bucuresti, fara prieteni... am dat telefoane la Constanta si am vorbit cu rudele, cu prietenii de acolo. Asta vreo doua luni. Pana a venit nota de telefon, aproape 60.000. Sotul meu s-a suparat foarte tare. Asa ca de atunci am vorbit numai cu Dick."

UPDATE: Atentie AICI la minutul 01:55.

Acesta e respectul lui Basescu fata de femei si fata de suferintele omului, in general

2009-11-14T19:50:00.005+02:00

Faptul incalificabil care s-a intamplat astazi in dezbaterea de la Cluj, o incercare tipic securista de a dinamita moralul partenerului de dialog, tintind punctul cel mai slab al acestuia, nu este o intamplare. Sa ne aducem aminte de anul 2006 si de atacul lui Traian Basescu fata de Corina Dragotescu. Jurnalista suferea de cancer, iar Traian Basescu i-a spus cinic: «Dumnezeu sa ne dea sanatate cit adevar spunem legat de povestea pe care ati prezentat-o in prima pagina a ziarului de miine!» Corina Dragotescu scrisese despre faptul ca actualul sef al statului s-ar fi ocupat, la Constanta, in 22-23 decembrie 1989, cu distrugerea unor documente ale Securitatii. Din cate se vede, intre timp, Dumnezeu i-a dat Corinei sanatate. Basescu insa nu si-a pierdut, deloc, apucaturile de securist. Dar de problema asta se pare ca nu Dumnezeu se ocupa...

Bravo Crin! :)

2009-11-14T16:58:00.010+02:00

Ati simtit si voi, azi, in intalnirea cu Crin, cum isi da ultima suflare dictatorasul mascarici de la Cotroceni? L-ati vazut cum tremura, cum statea cu capul in jos, cum aproape ii dadeau lacrimile? Ati vazut atacul ala jegos legat de fosta nevasta a lui Crin? Oameni buni, azi au fost toate semnele ca Basescu stie ca va pierde. Va pierde urat. E cazul sa ne uitam de azi la partea plina a paharului. Crin Antonescu e pe drumul cel bun!

Fraza in care Traian Basescu isi recunoaste esecul: “Aveţi o bilă albă din partea mea că aţi participat la dezbatere. Mi-aş fi dorit foarte mult să intraţi în turul doi, să nu ajungă România pe mâna lui Iliescu, a lui Voiculescu, Vântu, a lui Hrebenciuc”

Nu-i asa ca putem face mai mult? Nu-i asa ca nu ne vom multumi, asa cum sugereaza Basescu, cu Prostanacul la Cotroceni?

Doar din Geoana mai poate Basescu sa muste

2009-11-13T13:12:00.013+02:00

Pe Facebook Anca Radu scrie urmatoarele: “In cazul in care vom asista la un tur 2 intre Geoana si Basescu, aproape ca-mi vine sa votez Basescu, din simpla pasiune de a vedea cum se alege praful de presa care right now, as we speak, faciliteaza intrarea lui Geoana in finala. Sunteti niste retardati!”

I-am raspuns ca exact pe acest tip de reactie, pe judecata noastra la suparare, se bazeaza acum si Basescu. Se bazeaza pe o reactie ca a ei. As vrea sa dezvolt putin aceasta tema.

Multa lume afirma, in ultima vreme, ca cel mai comod adversar pentru Traian Basescu este Mircea Geoana. Continuand ideea, se afirma chiar ca cei doi ar avea un blat, o intelegere anterioara. Opinia mea este ca ideea e falsa din capul locului.

Nu cred ca cei doi ar fi avut macar vreo intelegere verbala cu privire la prezidentiale. Ambilor insa le convine de minune prezenta situatie. Lui Geoana ii convine sa fie umflat cu pompa in sondaje, sa ajunga in finala, si, pe valul de emotie negativa, sa-l invinga, pe 6 decembrie, pe Traian Basescu.

Il inteleg pe Mircea Geoana, dar si mai tare ii convine aceasta situatie lui Traian Basescu. Pentru el, Mircea Geoana nu este numai adversarul comod, cu care s-a mai inteles intr-o alianta, ci si UNICUL adversar in fata caruia mai are ceva de spus. Dupa cinci ani de mandat catastrofal, Traian Basescu nu mai poate vorbi aproape in fata nimanui. Cu exceptia lui Geoana! Si nu mai poate spune aproape nimic. Nu mai poate avea nicio tema. Ultimul lui cal de bataie este un anti-comunism de fatada si un discurs anti-Iliescu.

Geoana nu este un adversar usor de invins, dar este singurul impotriva caruia Basescu isi poate folosi principalele arme: demagogia si populismul. Cui ii poate reprosa Basescu prezenta baronilor locali, misculatiile lui Hrebenciuc, golania lui Mazare, gandirea agramata a lui Vanghelie? Si, mai ales, cui ii poate reprosa Basescu ca este marioneta lui Ion Iliescu?

Mizand pe toate astea, va avea si Basescu ceva de spus in confruntarea finala. Daca insa in turul doi ajunge Antonescu, retorica lui Basescu ar deveni falsa si goala. Ultima lui bruma de credibilitate s-ar duce pe apa sambetei. Geoana e bun pentru ca poarta in spate niste tare. Asa ca poate fi scuipat, blamat, demonizat. Impotriva lui Geoana, Basescu, isi va gasi usor argumente. Oricat ar parea de paradoxal, daca ar ajunge in finala, Crin nu e deloc o victima facila in falcile actualului presedinte. Pentru ca Basescu nu are de unde sa-l muste.

Frica de Crin...

2009-11-13T06:20:00.007+02:00

Traian Basescu incearca de ceva vreme sa-i dea "greutate" electorala lui Mircea Geoana si sa-l introduca fortat in turul doi, unde ii e mai usor sa manevreze niste teme de campanie anti-comuniste si anti-rusesti, agreate de votantii dreptei. Ii da o palma, scurt, Alina Mungiu, care printre randuri sau direct arata avantajele de a vota cu Geoana, in cazul in care acesta i-ar fi contracandidat lui Basescu in turul doi. Pentru ca "stabilitatea si, in consecinta, finantarea externa sunt mai la indemana". Pentru ca "Romania nu va iesi de pe cursul european sa mearga spre Rusia, cum circula unele insinuari zilele astea. Nici nu vor prolifera iarasi datoriile firmelor la stat sau nu ne vom intoarce in economia mafiota, ca inainte de 2004. Romania, ca membru UE, este, din acest punct de vedere, sub o mult mai stricta supraveghere."

Adevarul e ca lui Traian Basescu ii e extrem de frica de Crin Antonescu. O eventualitate a intrarii acestuia in turul doi l-ar lasa pe actualul Presedinte gol. L-ar obliga sa raspunda la temele de campanie ale candidatului liberal, teme care il dezavantajeaza enorm. Pe ultima suta de metri e neaparat necesar ca liberalii (si nu numai) sa inteleaga asta, si sa faca un efort in plus pentru candidatul lor. Daca vrem o victorie mai usoara impotriva lui Traian Basescu. Argumentele rationale ale Alinei Mungiu, conform carora cu un Geoana la Cotroceni am economisi timp si bani, in timp ce cu Basescu am prelungi o atmosfera de scandal care nu face deloc bine Romaniei, nu prinde atat de usor la electorat. Nu ma indoiesc ca Geoana l-ar invinge pe Basescu pe valul anti. Crin insa, in turul doi, l-ar zdrobi. Si de asta avem nevoie, nu? De o victorie zdrobitoare.

Traduceri autorizate! :))

2009-11-12T18:32:00.002+02:00

Via Sutu.

"Strainii" de la INSOMAR :)) (Update: Iarna nu-i ca Che Guevara)

2009-11-12T12:20:00.007+02:00

Ieri am fost sondata. De Insomar. : ) Un baiat amabil, care de altfel mi-a tinut si usa sa intru in bloc, a asteptat sa intru in casa, dupa care a sunat.

-Sunteti multumita de activitatea primariei sectorului 2?
-Da. (am zis sa nu incep prea dur – sunt destul de multumita)

-Ati aflat ca primarul Ontanu a fost dat afara din PSD dupa ce si-a anuntat intentia de a-l sustine pe presedintele Basescu ?
-Da.

-Ce parere aveti despre aceasta masura luata de PSD?
-Foarte buna !

-Daca peste o saptamana ar avea loc alegeri ati merge la vot ?
-Da.

-Pe cine votati la alegerile pentru Presedinte ?
-Antonescu.

A mai sondat-o si pe o batranica, vecina, care i-a spus ca e secret, ca nu se spune "la straini" cu cine votezi. : )) Nu stia de Ontanu, dar a zis ca nu o intereseaza. E clar, babuta nu vota cu Basescu... :)

Totusi nu vi se pare ca acest sondaj, cu intrebarile de la inceput, incerca sa manipuleze, transformandu-l pe Ontanu intr-o victima? Pentru cine sonda INSOMAR?

UPDATE: ascultati va rog piesa: Iarna nu-i ca Che Guevara. Va asigur ca e... rupere! :))

Tare! :))

2009-11-12T11:39:00.001+02:00

La PD-L miezul dur se inmoaie?

2009-11-11T20:08:00.002+02:00

Spuneam inca de acum cateva luni, pe acest blog, ca simt o tot mai acuta radicalizare. Spuneam ca simt, aidoma ultimelor luni din 2004, cum o atmosfera de sufocare, de preaplin si preamult, invaluie societatea romaneasca. Intr-un fel ma bucura acest lucru, caci asta aduce dupa sine o prezenta mai mare la vot; lucru care, cel putin actualului presedinte, i se poate dovedi fatal.

Apoi am observat ceea ce multa lume vede: Basescu insusi pare sa-si doreasca aceasta radicalizare. In fiecare saptamana face cate ceva: ba ii inchide microfonul lui Mircea Dinescu si-l alunga de pe scena, ba pozeaza in razboinic, cu buzduganul in mana, ba se prezinta pe sine aidoma lui Ceausescu - un carmaci cu mana sigura care struneste corabia-n furtuna. Si cate si mai cate… Toate astea, de la gafe si prostii explicabile pana la lucruri menite parca dinadins sa creasca enervarea, ii aduc deservicii de imagine. Sa fie asa de naiv incat sa nu observe asta? Sa-l domine atat de mult instinctele incat sa-l impinga la sinucidere politica?

Toata viata sa Basescu a fost un tip conflictual. Toata viata a cautat cearta, s-a hranit din seva ei, a stors tot ce se putea din galceava si artag. Insa acum parca face lucrurile dinadins, spre raul sau. Da, stiu ca alt tip de politica dansul nu cunoaste si nici nu poate concepe ca exista. Totusi e normal sa te tot duci la vale si sa persisti in greseala?

Nu cumva chiar Basescu are nevoie acum de aceasta radicalizare? Pana la urma aceasta ramane singura explicatie posibila.

Fiecare partid are miezul sau dur. Alaturi de aderenti, de simpatizanti, exista o categorie de oameni care sunt, din convingere si nu din interes, alaturi de partidul respectiv. Indiferent ce se va intampla, acestia nu vor trada si nu vor parasi corabia niciodata. Ei sunt inima acelui partid, miezul sau dur. N-au nevoie de impulsuri si stimulente, sunt imuni la propaganda adversa, si nu si-ar vinde sufletul niciodata. Multi sunt frumosi si inflacarati si ar face orice pentru partidul lor, aidoma parintilor si bunicilor lor, care au facut puscarie pentru convingerile lor politice. La liberali, caci la ei ma gandeam in randurile de mai sus, acest miez dur nu va disparea niciodata.

In tabara lui Basescu oare lucrurile stau la fel? Miezul dur este la fel de tare ca odinioara? Daca da, atunci de unde atata disperare? Nu cumva gesturile de radicalizare, pe care presedintele le face atat de des in ultima vreme, sunt dedicate lor, celor din nucleul portocaliu? Nu lor incearca el sa le arate, prin afise imense si agresive, prin politica lui “fac cum vreau eu”, faptul ca se afla inca la carma?

Poate ca miezul portocaliu se inmoaie, asa ca trebuie sustinut… Si poate chiar asta face Basescu in acest moment. Atent sa nu-si piarda cei de pe urma simpatizanti el va sfarsi prin a radicaliza pe toata lumea. Caci mesajul sau ii tine stans uniti pe ai sai, dar ii va coagula, in aceeasi masura, dar in celalat sens, si pe toti ceilalti. Si, cum ceilalti sunt mai multi, din ce in ce mai multi, tactica lui Basescu - dealtfel singura tactica politica pe care acesta o poseda - ii va grabi sfarsitul.

P.S. - Cele doua materiale video cu Basescu (cu Mircea Badea, Gadea si Stan) merg pe aceeasi linie a radicalizarii. Tot pe aceeasi linie merge si declaratia prin care presedintele isi indemna compatriotii sa nu se mai uite la Antena 3 si la Realitatea. Iata insa ca ambasadorul SUA in Romania, Mark Gitenstein, declara limpede: "Ziarele din Romania abordeaza frontul politic din toate punctele de vedere. Sunt agresive si ofera mai multe perspective politice atunci cand acopera un subiect. O presa agresiva este parte a unei democratii sanatoase si functionale". Cine are urechi, sa auda!

Basescu linsat pe YouTube

2009-11-11T09:46:00.006+02:00

Simpatice viralele lui Basescu. Dar cine le-a facut nu a luat in calcul un aspect. Mediul virtual ii e ostil Presedintelui. A vrut sa-si radicalizeze propriul electorat? A vrut sa-l mai trezeasca? OK! Dar mesajul radical nu poate fi niciodata indreptat spre o singura tinta. Electoratul care nu il voteaza (70%) de-abia astepta si el un semn sa se "exprime". La fel si Badea&CO. Concluzia fireasca: un linsaj in mediul virtual. :))
Ce mai urmeaza?

P.S. Poate vreti sa stiti si de unde s-au inspirat cei din staff-ul lui Traian Bassecu. De AICI.