Auftakt

"Băsescu e mort" - un articol de Marius Oprea

2012-01-28T15:51:00.001+02:00

Mă tot gîndesc de o bună bucată de vreme la cel mai singur om din România. La Traian Băsescu. La tăcerea lui. O tăcere de-a dreptul asurzitoare. La singurătatea lui. Oare ce face el acum? Se uită la televizor? S-a mai spălat pe faţă în zilele din urmă? A mai vorbit cu soţia, cu fetele lui? Are cearcăne? Mai este în ţară, sau a fugit în China, unde pare a se simţi bine? De fapt, mai trăieşte, sau lumea cere demisia unui om sfîrşit? Nimeni nu ştie. Eu cred că Băsescu a murit. E un cadavru politic, care acum îşi aşteaptă pe catafalcul de la Cotroceni îmbălsămarea cuvenită fiecărui lider de talia sa. Este finalul apoteotic al unei cariere politice pe măsură. O carieră în care acest om deosebit, dăruit cu o putere de distrugere echivalentă cu a unei întregi flote de cuirasate, a scufundat tot ce i-a ieşit în cale.

Căpitan de vas fiind, a început prin a incendia un port. Ca reprezentant al Navrom la Anvers, a continuat prin a-şi torpila foştii colegi din flota comercială. Ca revoluţionar, a avut grijă să ia legătura cu şeful Securităţii din Constanţa pentru a se asigura că voluminosul său dosar cu faptele de arme în slujba defunctului regim nu-i va face probleme în viitoarea carieră. O carieră pe care în serile lungi ale primelor zile de democraţie şi-o croia încet, precum aşezase odinioară pe hărţile lumii traseul cargoului său „Biruinţa“. Ajuns de la malul mării la Bucureşti, pe uscat, a avut grijă să se „aşeze“ corespunzător şi să-şi aducă lîngă sine oameni devotaţi şi tăcuţi, precum Călin Marinescu, zis „Shogunul“, cu care, după un plan bine chibzuit, a tăiat flota bucăţi şi a vîndut-o la fier vechi. Sau, mă rog, la preţ de fier vechi, diferenţa alimentînd conturi din care avea să-şi înzestreze corespunzător fetele. La guvernare, ajuns ministru al Transporturilor, nu l-au interesat prea mult jalnicele şosele ale patriei, pentru care a perceput doar o taxă şi a aşezat la marginea gropilor panouri pe care, cu umor negru, a pus să se scrie „Aici sînt banii dumneavoastră”. Apoi, pentru că un raport intitulat „Apartamentul“, conceput de şeful corpului de control al prim-ministrului a scos la iveală matrapazlîcurile sale imobiliare, s-a răzbunat crunt. A făcut nu doar să fie înlăturat acel şef al corpului de control, un om onest, pe numele său Valerian Stan, ci l-a adus la exasperare şi demisie chiar pe prim-ministrului Ciorbea. A dus răzbunarea mai departe, împingînd partidul acestuia pe marginea prăpastiei şi distrugînd Convenţia Democrată.

Nici în propria ogradă nu a avut prea multă răbdare să stea în linia a doua a partidului care l-a adoptat. Printr-o lovitură de maestru al pirateriei, şi-a debarcat şeful. Petre Roman, cel care îl propulsase în fotoliul ministerial, s-a trezit peste noapte aruncat peste bord, iar Băsescu, prin bine-cunoscutul său hohot de satisfacţie, i-a luat locul la cîrma Partidului Democrat. Ajuns apoi primar al Capitalei, ne-a anunţat solemn că nu va părăsi această funcţie pentru nimic în lume. L-am crezut, pentru că uităm repede şi nu am stat să decriptăm, în acele timpuri, hăţişurile carierei acestui adevărat Principe. După ce, o vreme, a dărîmat buticuri şi a omorît nişte cîini, cu lacrimi în ochi l-a îmbrăţişat pe „dragă Stolo“, luîndu-i şi lui locul drept candidat la preşedinţie şi torpilînd Partidul Naţional Liberal, care îi salvase de la eşuare pe democraţii lui Băsescu. Nava de sub pavilionul celor trei trandafiri a fost prima care s-a bucurat de foloasele intrării în apele calde ale Puterii, odată cu comandantul său.

După care, salvă după salvă, Băsescu i-a bombardat neîncetat pe aliaţii săi liberali. Sabotată de propriul comandant, Alianţa Dreptate şi Adevăr s-a rupt şi s-a scufundat. Nu se ştie cine ce a mai salvat, care e dreptatea şi unde s-a dus adevărul. Apoi, s-a autointitulat „popular“. Dar nici un moment setea de luptă a comandantului navei-amiral România nu s-a ostoit. Nemaiavînd inamici, şi i-a inventat. Şi-a aruncat peste bord secunzii şi ofiţerii de cart, care au îndrăznit să comenteze manevrele sale din ce în ce mai nesăbuite. A atacat cu toată forţa Parlamentul şi i-a scufundat pe aliaţii săi vremelnici social-democraţi. Pînă ce, într-un tîrziu, a rămas cu totul singur, avînd alături doar o sirenă blondă şi un mic steward, care îi umple cînd şi cînd paharul, după reţeta cunoscută – numai un deget peste patru cuburi de gheaţă. Acum, după ce a distrus tot ce era de distrus în jur, comandantului Traian Băsescu nu i-a mai rămas decît un singur lucru. Să se distrugă pe sine. A reuşit. Dumnezeu să-l ierte.

-----------

Preluat de pe Observatorul Cultural

26 ianuarie - De ziua lui... omagiu discret conducatorului...

2012-01-26T14:24:00.003+02:00

Boc la munca patriotica ceausista:

Basescu si-a incurajat mica armata. Restul ramanem decisi: Jos Basescu!

2012-01-26T11:43:00.007+02:00

Nicio clipa nu ni s-a adresat ieri Basescu noua, celor care protestam. Noua, celor aproape 90% care il contestam. Pentru noi, discursul a insemnat 100% sfidare, daca nu chiar amenintare. Presedintele si marea majoritate a romanilor raman astfel pe pozitii ireconciliante.

"Basescu - un Comandat de nava care nu a ratat niciodata destinatia". Asa au denumit un filmulet de propaganda pe care il posteaza de zor pe facebook cei de la Institutul de Studii Populare. Un mesaj exclusiv pentru sustinatorii lui Traian Basescu, fie din PDL fie din zona sinecuristilor fara carnet de partid. Restul slugilor din online, Blogary, In Linie Dreapta, Noua Republica... etc reactioneaza pe linie, prin postari super-elogioase, promovand discursul mobilizator al presedintelui. Iata, mai jos, o mostra:

“Aproape a inaugurat un nou mandat”.
Ăsta e mesajul cel mai important, un “aproape” nou mandat, întoarcerea la cei care l-au votat, distanțarea de partide și politicieni, determinarea de a antrena veritabila societate civilă în reforme, determinarea de a nu mai intra în alegeri cu un electorat de dreapta dezamăgit, blazat și absent. Luciditate, curaj, viziune.

Avand in vedere cele de mai sus: de ce se agita atat televiziunile sa-i promoveze mesajul adresat micii lui armate?

"Un apel realist pentru salvarea Romaniei"

2012-01-26T02:05:00.001+02:00

"Cu toţii părem a intui astăzi că revertebrarea noastră nu înseamnă doar schimbarea unui regim politic cu un altul, doar înlocuirea unui partid cu altul, doar reforme economice şi un mai solid sistem de asistenţă socială. Trezirea naţiunii la viaţa democratică înseamnă recuperarea identităţii, respectul şi promovarea valorii, sprijinirea celor mai slabi dintre noi, reconsolidarea instituţiilor pe alte principii decât cele clientelare şi politice, respectul faţă de lege, responsabilizarea actului de guvernare, recuperarea demnităţii naţionale.

În acest context, este firesc ca mulţi dintre noi să ne învestim speranţele în singura instituţie care îşi păstrează întregul capital de prestigiu acumulat în aproape un secol şi jumătate de istorie: Casa Regală a României. Dacă protestatarii din toate colţurile României îşi îndreaptă astăzi privirile către Monarhie este tocmai pentru că simt lipsa acută a unei instituţii stabile, neutre, străine de jocurile politicianismului meschin şi respectate peste tot în lume. Populaţia pregătită azi să redevină naţiune începe să simtă că doar o instituţie străină de politică o poate reprezenta şi îi poate readuce sentimentul mândriei bazate pe tradiţie, pe continuitate şi pe un devotament faţă de România pe care Casa Regală nu l-a dezminţit niciodată.

Maturitatea democratică de care suntem, pare-se, aproape îi va conduce pe români şi pe aleşii lor la concluzia că avem nevoie de un factor de echilibru, de un arbitru, de o marcă identitară puternică, de un factor de prestigiu şi de demnitate naţională care nu poate fi decât Casa Regală.

Maturizarea noastră democratică va transforma scandarea romantic-nostalgică a anilor 1990, „Monarhia salvează România!”, în realitate pragmatică: „România cere Monarhia!” Dar, aşa cum s-a întâmplat şi în 1866, această chemare trebuie să se facă auzită şi prin vocile reprezentanţilor naţiunii.

Chemăm partidele responsabile ale ţării şi toate forţele care doresc evoluţia înspre bine a României să-şi înţeleagă rolul istoric care le revine şi să acţioneze cât mai repede în direcţia restaurării formei legitime de guvernare a României, Monarhia constituţională. A venit momentul să încheiem paranteza nocivă republicană impusă de regimul comunist."

Am citat mai sus dintr-un apel al tanarului istoric Filip Lucian Iorga adresat partidelor responsabile si intregii societati civile, publicat pe Oglindanet si denumit "Un apel realist pentru salvarea Romaniei" Un apel necesar, consider, atata timp cat vocile manifestantilor din Bucuresti, Cluj, Timisoara, Stuttgart, Nuernberg, Londra, si nu numai, scandeaza din ce in ce mai sonor: "Monarhia salveaza Romania".

Foto: Razvan Sandu (Piata Universitatii, 25 ianuarie 2012)

Despre demisia din Parlament

2012-01-24T19:59:00.007+02:00

Tin de la inceput sa va spun ca nici eu nu sunt de acord cu demisia parlamentarilor. Precum stiti, propusesem o forma de greva parlamentara. Imi place insa cum a argumentat Transildania. Il citez:

"Exista, in afara absurditatii care ar insemna demisia, o multime de alte metode inteligente de protest a parlamentarilor opozitiei, la care ar trebui sa se gandeasca, fie in strada, in parlament sau in circumscriptiile care le reprezinta. Eu daca as fi parlamentar nu mi-as da demisia niciodata, lasand fara vot in Parlament pe cei care m-au ales, si cei carora le voi cere din nou votul, ci din contra, as protesta zi de zi (si) in Parlament."

Se pare insa ca draga noastra opozitie ori nu are imaginatie, ori e paralela cu protestele din strada. Cu astfel de gesturi extreme nu va impresiona pe nimeni. Cei influentati de mesajul basist "toti sunt la fel" se vor bucura ca au scapat sa mai plateasca cativa parlamentari, iar cei informati, cei care cunosc cu adevarat valoarea Parlamentului, a opozitiei, care au responsabilitatea votului, vor fi jigniti de usurinta cu care opozitia politica iese de pe terenul de lupta, din Parlament, acolo unde inca se mai simt reprezentati. Si va scriu aceste lucruri dupa ce am vorbit deja si cu alte persoane, nu e doar o concluzie a mea. In plus, faptul ca opozitia nu este cu-adevarat unita nici macar in acest demers, da senzatia de bajbaiala, de neseriozitate, de superficialitate, de heirupism.

Un articol bun a scris si Lucian Gheorghiu in Cotidianul pe aceasta tema, iar Spune si tu are cateva argumente pro si contra demisiei. Pe http://www.acum.tv/articol/45670/, senatorul Raymond Luca a ales sa isi intrebe electoratul ce crede despre o astfel de demisie, daca ea ar fi oportuna. Un gest salutar.
Iata cum ar arata Parlamentul fara opozitie:

Baconschi demis si o noua surpriza! Basescu nu merge la Copenhaga!

2012-01-23T14:19:00.002+02:00

Pe agenda Consiliului European de Justitie si Afaceri Interne de la Copenhaga, unde peste cateva zile se va discuta subiectul Schengen, apare ca presedintele Consiliului European se intalneste NUMAI cu presedintele Bulgariei, nu si cu cel al Romaniei asa cum era firesc. Cum e soarta tarii noastre in joc la Copenhaga, legata de intrarea in Schengen, putem interpreta fie ca presedintele a decis sa nu se duca de frica reactiilor internationale, fie ca Herman Van Rompuy - presedintele Consiliului European - l-a omis pe Traian Basescu de la consultari!

Detalii aici: http://www.eucouncilpress.eu/week

Londra si Stuttgart - proteste

2012-01-23T01:03:00.000+02:00

Greva parlamentara la Bucuresti si la Bruxelles

2012-01-22T20:37:00.003+02:00

Stiu ca maine opozitia va discuta si pe tema demisiei din Parlament. As propune insa o greva parlamentara, la care sa ia parte inclusiv europarlamentarii opozitiei, la Bruxelles. Nu stiu in ce conditii se poate face, dar astazi, Victor Ponta a spus la Antena 3 ca si europarlamentari din alte tari ar vrea sa ia parte la o astfel de greva, pana cand Basescu si Guvernul Boc isi vor da demisia. Parlamentarii romani trebuie sa faca un comitet de greva, sa fie gasiti zilnic intr-un sediu, sa fie usor de contactat de cetateni, sa faca diferite proteste in strada. Dar nu trebuie sa iasa total din Parlament, adica sa-si dea demisia. Ce spuneti?

P.S. - Greva parlamentarilor ar putea da tonul unei greve generale in tara.

Update: OPOZITIA INTRA IN GREVA PARLAMENTARA!

O analiza corecta a protestelor din Piata Universitatii!

2012-01-22T16:12:00.000+02:00

Astazi, in Cotidianul, Diana Dumitrescu face o analiza impecabila a protestelor din Piata Universitatii. Preiau in intregime articolul si va recomand sa difuzati aceste informatii asa cum sunt prezentate, in mod corect, si nu cum incearca cei de la putere sa le prezinte.

-----------------------------------

"Sâmbătă în Bucureşti s-au desfăşurat practic două mitinguri. Unul curat, cu o participare masivă a intelectualilor, virulent la adresa guvernanţilor şi cu o creştere a ponderii monarhiştilor, şi un altul în care galeriile echipelor de fotbal au „vorbit" pe limba lor, dar protestatarii tradiţionali nu au rezonat.

Esplanada „Naţionalului" – curată şi virulentă

Pe esplanada din faţa Teatrului Naţional, după expulzarea extremiştilor şi diversioniştilor de la Noua Dreaptă, până la orele 21.30 s-a desfăşurat un protest virulent dar curat. Manifestanţii – în proporţie covârşitoare intelectuali (de toate vârstele) – au „avut treabă" doar cu guvernanţi şi preşedintele Băsescu, au cerut în permanenţă „decomasarea alegerilor" şi organizarea „anticipatelor". Evident nu au lipsit nici revendicări de ordin economic şi social. Cum diversioniştii „dan diaconeşti" au fost ocupaţi cu congresul lor, iar probabil că stângiştii şi anarhiştii şi-au luat zi liberă, sloganele manipulatoare au lipsit cu desăvârşire. Aici, în faţa Teatrului Naţional s-au aflat de fapt cei mai mulţi manifestanţi. De la orele 18.30, numărul lor a fost constant de 7-800, dar ţinând cont de rulaj, se poate estima că în zonă au „semnat condica" pe parcursul a 9 ore între 1.100 şi 1.300 de bucureşteni. La orele 21,30, mitingul a fost uşor alterat de venirea (din zona fântânilor) a unui mic grup de ultraşi şi anarhişti care au adus cu ei şi slogane diversioniste, gen „nu capitalului", „USL şi PDL fură prin rotaţie" etc. Protestatarii din zonă nu au rezonat însă la aceste scandări şi şi-au continuat propriul repertoriu.

„Nu ne-am pierdut speranţa: încă mai putem reveni la monarhie"

De la o zi la alta, în „partea" de miting din faţa Teatrului Naţional creşte numărul purtătorilor de portrete cu MS Regele Mihai I sau cu afişe pe care scrie „Monarhia salvează România". Şi aceştia sunt „de toate vârstele", atenţie însă, numărul monarhiştilor cu vârste între 25 - 45 de ani este cel predominant. Susţinătorii soluţiei monarhice nu fac însă corp separat faţă de ceilalţi manifestanţi. Demisia lui Traian Băsescu, a guvernului, organizarea de anticipate sunt şi priorităţile monarhiştilor. „Ştim că este dificil ca Romania să redevină Monarhie. Ştim că sunt necesare două modificări succesive a Constituţiei şi, evident, două referendumuri pentru aprobarea modificărilor. Nu ne-am pierdut speranţa. Încă mai putem reveni la Monarhie, chiar dacă nu mâine", ne-a spus unul dintre manifestanţi. „Românii trebuie să ştie că în Marea Britanie, Olanda, Suedia, Belgia, democraţia este la ea acasă şi că aceste state sunt monarhii constituţionale", ne spune un alt purtător al portretului regelui.

La „Arhitectură", galeriile şi-au făcut numărul

În faţa „Arhitecturii", numarul participanţilor a fost ceva mai redus decât cel de vizavi. Există şi o explicaţie. Aici, un grup de până în 100 de ultraşi (sâmbătă au venit însă „rezervele" titularilor din ultimele zile), câţiva anarhişti şi stângiştii au acoperit sonor pe ceilalţi 2-300 de manifestanţi tradiţionali. Evident, şi „agenda" a fost relativ diferită faţă de cea a protestului din faţa Teatrului Naţional. Scandările antiprezidenţiale nu au lipsit, dar au fost într-o notă vulgară, iar „srigările" gen peluză „Cine nu sare, cine nu sare, ori e gabor, ori e prost de moare!" sau „cine nu sare, nu vrea schimbare!" au abundat. Protestatarii tradiţionali nu au rezonat la aceste scandări şi nici la repetatele atacuri (acestea s-au înmulţit în ultimele două zile) la adresa presei – „presa română, e numai mjinciună!". Nici sloganurile despre „mizeria" şi „hoţia" celor din Opoziţie nu au găsit aliaţi în rândurile manifestanţilor obişnuiţi. Singurii aliaţi ai ultraşilor şi anarhiştilor (aceştia din urmă au venit cu clasicile pancarde „nu vrem capital!", „fără guverne!", „fără parlamente!") au fost puţinii reprezentanţi ai ONG-urilor anticoorporatiste. Din nou, din repertoriul grupului care a acaparat sonor zona, a lipsit cu desăvârşire protestul împotriva comasării alegerilor, iar „anticipate, anticipate!" ultraşii au strigat doar când iniţiativa a aparţinut celorlalţi manifestanţi"

Marius Oprea: "Mi-e milă de el"

2012-01-21T13:39:00.001+02:00

Cine nu știe povestea Împăratului gol, cea a lui Andersen, în care țesătorii minciunii au construit urzeala nevăzută a hainelor poleite, sub care acela ce conduce și defilează își ascunde adevărata ființă, iar un copil vine și spune că împăratul e gol? În România, în aceste zile, s-au arătat foarte mulți copii. Am văzut un copil cu pălărioară, cred că avea cam cincizeci de ani, am văzut o fată cu ochi foarte tineri și frumoși, chiar dacă avea – după cum ea a spus – șaizeci și doi.

Nu am crezut că asemenea lucruri, precum cele din ultimele zile, se vor mai petrece. Acești copii sînt părinții și bunicii noștri.

Imaginile din ultimele zile îmi fac un rău aproape fizic. Sînt tulburătoare. Nu pot pune mîna pe piatră, nu mai pot striga. După douăzeci de ani, dați-mi voie să fiu un pic mai calm. Mă gîndesc mai ales la cei care ne-au crescut în iluzia că ne va fi nouă bine. La toată dragostea lor pentru noi și la marea lor tristețe pentru că se văd și ne văd așa și la marea noastră suferință – aceea că noi nu le putem întoarce mai nimic din ceea ce ne-au dat și nici această lecție de demnitate, pentru că ei au protestat primii, față de ceea ce se întîmplă și protestează și acum. Ceea ce ni se întîmplă, în aceste zile este prețul plătit – și acesta este prețul complicității, lașității și lipsei noastre de atenție și umanitate. Față de cei alături de care trăim și lîngă care vom trăi, mai tîrziu.
Nimic nu e nou sub soare. Ceea ce se întîmplă s-a mai văzut. Atît diversiunea, cît și destinul diversionistului șef, de cînd lumea. Și așa a fost și acum douăzeci de ani.

Mie îmi e milă de Băsescu. De fapt, cine e el în economia istoriei și mai ales a sufletelor noastre? Cei șapte ani în care ne-a condus ne-au distrus bruma de solidaritate și încrederea dintre părinți și copii, dintre prieteni. A distrus solidaritatea unei națiuni. El este creatorul (din nou) al celor două Românii – cea a lor, a boierilor de bani și trufie, și cea a noastră, buni să plătim ca ei să aibă bani și minte pentru noi.

Nu Băsescu e de vină. Nu Boc e de vină. Nu galeria Steaua e de vină. Nu jandarmii sînt de vină. Nici dinamoviștii. Vina e aici. În camera mea. Trăiesc cu ea în fiecare zi. Vina e a mea, pentru că am tolerat atîta vreme ca un asemenea impostor nebun să fie lăsat în pace. Vina e a mea, pentru că nu am terminat de scris, din comoditate, biografia acestui personaj halucinant, care i-a făcut atîta rău României – și-i va mai face.
Fiecare baston pe care îl văd la televizor pe spatele unui protestatar, chiar dacă e unul din „galerii“, mi se cuvine – și ei sînt copiii nefericiți ai tranziției noastre, în care o mulțime de grupuri de dialog social se dovedesc a fi grupuri de monolog cultural. Dacă ar fi avut o șansă? Care e diferența dintre o cărămidă și o poezie, într-un ceas de furie?

Vinovatul este el, Băsescu, Domnul Președinte, Împăratul, acela învestit de noi ca președinte al fiecăruia dintre locurile în care ne mișcăm. Nu există, în ultimii ani, o frază în care să nu se pomenească numele său, în care să nu se evoce faptele sale. Și acum nu mai înțeleg – de ce mai trebuia și asta? Suprema înjosire a unui om: după ce i-ai luat portofelul, îl mai și scuipi.

Asta e. Băsescu a scuipat ani de zile nu doar pe noi, ci și pe copiii nenăscuți. Să-l ierte Dumnezeu. Eu nu îl iert. Dar mi-e milă de el.

Marius Oprea

Observatorul Cultural

"Marinare, ce mai stai? Vine Regele Mihai"

2012-01-19T13:58:00.000+02:00

Mircea Toma

2012-01-18T23:14:00.000+02:00

Cum ar putea fi etichetat un individ ca Mircea Toma, care ieri, la aparitia lui Ludovic Orban in Piata, a inceput sa agite manifestantii spunandu-le: "Asta e fratele aluia care lucreaza pentru Basescu. Pe el". Omul asta, Toma, e zdravan la cap?

Articol al Contelui de Saint Germain

2012-01-16T13:22:00.000+02:00

Când te joci cu focul

Am văzut aseară o jandarmerie după chipul lui Traian Basescu: arogantă, agresivă, provocatoare şi îndreptată, fără discernământ, împotriva tuturor, fără deosebire. Au fost fugărite, călcate în picioare, urcate în dube, nu doar câteva persoane agresive din mulţime ci mai ales protestatari disciplinaţi, care respectau cordoanele şi regulile de a manifesta paşnic, prin scandări. Doamne în vârstă, femei gravide, veterani, trecători întâmplători prin zonă, s-au aflat printre victimele brutelor în uniformă.
Prefectul de Mureş, reprezentanţii jandarmeriei, diverşi reporteri ai presei aservite, au susţinut existenţa unor provocatori şi îndreptăţirea autorităţIlor de a-i identifica pe aceştia, de a-i sancţiona. Au ignorat însă cu desăvârşire realitatea absolut evidentă că primul provocator al ţării, ce a aţâţat populaţia absolut din senin, fără ca situaţia să i-o ceară, atacând din pure resentimente personale un personaj respectat, chiar iubit de români, a fost Traian Băsescu. Pe el nu-l amendează autorităţile, ca provocator, ci, după cum se vede, îl sancţionează poporul revoltat.
Tot la capitolul provocări stupide se încadrează şi luarea de poziţie a lui Sever Voinescu, după o tăcere a PDL-ului şi după o pasivitate care duc cu gândul la o marionetă al cărei păpuşar a avut, câteva zile, mâinile blocate în sfori. Sever Voinescu a vrut să facă pe deşteptul, cu un discurs ironico – obraznico – intelectual şi, nefiind vorba de deşteptăciune in cazul său ci doar de infatuare, nesimţire şi spirit de infractor, nu a reuşit decât să jignească la grămadă (mimetism de slugă) pe toţi cei ce au cutezanţa să nu fie de acord cu partidul portocaliu şi cu cârmaciul acestuia.
Ce se întâmplă acum în România este un excelent prilej de confirmare a unor lucruri, tot spuse de opozanţii regimului Băsescu dar negate cu tupeu şi suficienţă de famiglie:
1. Sărăcirea şi umilirea populaţiei este preţul pe care aceasta îl plăteşte pentru preocuparea paranoică a lui Traian Băsescu de a întări structurile de forţă şi represiune capabile a-l ţine în scaun. O ţară întreagă a putut observa ce bine sunt echipaţi şi, mai ales, cât de numeroşi, motivaţi şi bine hrăniţi sunt jandarmii regimului. În contrast cu profesorii, medicii, pensionarii, bugetarii, tot mai puţini, mai jerpeliţi şi mai înfometaţi.
2. Un singur om decide totul la nivelul puterii actuale: Traian Băsescu. Restul sunt oameni de cârpă, de acelaşi nivel profesional şi aceeaşi obedienţă vomantă precum funeştii Bobu, Dăscălescu &co pe vremuri. În aceste zile ţara nu are prim – ministru, nu are guvern, nu are parlament, nu are politicieni în coaliţia de guvernare, nu are minţi limpezi. Are doar un preşedinte nervos, cu gândirea şi deciziile grav afectate de teamă, un preşedinte pokerist, care este în război cu poporul său şi care joacă totul pe o carte, la cacialma: quitte ou double.
Nu sunt sociolog să spun ce va urma. Ce constat însă este că la un incendiu mic, mocnit, care s-ar fi stins singur dacă nu era întărâtat, s-a intervenit cu benzină în loc de apă. Cineva a vrut să-şi arate muşchii şi să impresioneze asistenţa cu un joc de artificii care aruncă scântei peste un popor adus aproape în stare de vreascuri. Atenţie, piromani, vreascurile sunt foarte inflamabile!

Scuze pentru pauza de blog. Avem treaba in strada!

2012-01-16T09:51:00.000+02:00

Nil inultum remanebit!

2012-01-14T08:12:00.001+02:00

Tupeu gros!

2012-01-14T00:02:00.000+02:00

Dupa evenimentele din seara asta, preluate si de posturile straine de stiri, de dimineata republicanii lui Neamtu vor planta, precum odinioara minerii, panselute.

"Sâmbătă, 14 ianuarie, începând cu ora 10, membrii şi simpatizanţii Noua Republică se vor deplasa în Piaţa Unirii din Capitală pentru o acţiune de promovare a cetăţeniei active.(...) Să ne luăm ţara înapoi!"

Ce tara sa-si ia inapoi? Romania e republica si e A LOR! Nu uitati! Sunt oamenii lui Basescu si tara e a lor!

Basescu - gesturi sinucigase

2012-01-10T20:42:00.001+02:00

Vazand sutele de mesaje care curg pe facebook in favoarea lui Raed Arafat ma intrebam cine l-a sfatuit pe Basescu, un personaj care se afla la 10% in increderea populatiei, sa se ia de altul care se afla la... 99% incredere. Si mi s-a parut un gest sinucigas. E al doilea atac distrugator pentru presedinte de la mitocania adresata Regelui Mihai in vara anului trecut. Bogdan Duca insa imi spune: "Dar nu te-ai gandit ca poate exact faptul ca nu mai poate scadea mai mult de atat il face sa fie din ce in ce mai agresiv?" Si cred ca are dreptate. Basescu isi poate "permite" azi, din subsolul sondajelor, sa faca absolut orice. Indrumat de cineva sau nu... Mai detestat de atat nu poate sa fie si probabil sub 9-10 % nu mai scade. La urma urmelor pana si un criminal in serie are admiratorii sai, cu tendinte ultra-agresive.

Printul Paul Spataru

2012-01-09T04:29:00.006+02:00

"Printul Paul a fost la un pas sa incalce protocolul diplomatic la recenta vizita facuta in China, acolo unde s-a intalnit cu mai multi oficiali.", scria inainte de Anul Nou revista Cancan, intr-un articol din care aflam cum cei doi clovni cu ifose regale s-au facut de ras prin China, cum si-au pierdut hainele si au fost nevoiti sa-si cumpere altele, pe ultima suta de metri si cum, in graba, si-au uitat etichetele lipite la vedere (poate si atarnate) de costume.

Nu obisnuiesc sa scriu si nici macar sa citesc despre astfel de personaje, insa ieri mi-a aratat cineva blogul asa-zisului print. Totul e revoltator! Cine ii trimite in vizite oficiale? Baconschi? Puterea portocalie care tocmai a redeschis canalele diplomatice cu China? Cum poti sa tii in preajma si sa promovezi niste impostori stupizi? Unde a ajuns diplomatia romaneasca daca accepta ca astfel sa fie reprezentata Romania, asa cum se lauda cei doi indivizi?

Mai sunt si alte lucruri revoltatoare pe acel blog, dar nu dau link ca sa nu ii facem trafic. De ajuns ca am vazut cum si-au impodobit bradul cu poze cu Patriarhul Daniel (!!!), care de altfel inteleg ca i-a invitat de Craciun la Patriarhie, unde au tronat pe scaunele imparatesti. Unde a ajuns si BOR de poate sa cultive la acest nivel derizoriul?

Daca totusi isi doresc sa reprezinte undeva Romania, eu i-as trimite direct in Coreea de Nord ambasadori. Sa-i vedem acolo cum isi mai etaleaza ifosele si relatiile cu... nasii.

Neagu Djuvara, folosit si jignit de portocalii

2012-01-07T04:03:00.005+02:00

Prima data l-au pacalit cand l-au introdus fara sa-l intrebe, folosindu-i marturisirile, intr-o carte a ISP-ului despre Dreapta. S-a declarat inca o data amagit atunci cand Academia Catavencu i-a preluat o scrisoare deschisa catre presedintele Basescu ce se dorea serioasa, publicatia dandu-i un sens bascalios. Si, in sfarist, a fost folosit si jignit ingrozitor de Robert Turcescu, inainte de Anul Nou. Nu stiu daca ati citit toti textul lui Turcescu despre Neagu Djuvara, asa ca preiau si eu un fragment:

„Vine o vârstă când toate se înmoaie. Se strâmbă ele braţe şi genunchi, spinări semeţe ori priviri crunte, darămite un amărât de verb sau o rostire fără echivoc. Aşa se face că, după ce mi ţi l-a pus pe Dan Voiculescu în rândul escrocilor pe motiv de Crescent, domnului Neagu Djuvara i s-a blegit spusa, lăsând să picure în presă un comunicat incontinent, din care rezultă că n-a ştiut s-o ţină p-aia dreaptă.

De frica unui proces, nenea Djuvara îşi exprimă regretul de a fi folosit, în necunoştinţă de cauză, o expresie infamantă la adresa domnului senator Voiculescu. Halal ţie, nene! Bravos, măi, musiu! Să luăm aminte aşadar la spusele domnului Djuvara, care ne e baci până la adânci bătrâneţi: nu contează maldărul de rahat sub care îngropi diamantul, câtă vreme ţi se iartă orice ruşine când te apropii de centenar. Şi, după cum se ştie, bătrânii au nu numai prostul obicei de a-şi lua înapoi spusele, dar, uneori, lăsaţi singuri în faţa istoriei, ajung, sărmanii, să facă pe ei".

Neagu Djuvara reprosase anterior liberalilor, si lui Crin Antonescu in special, ca l-au "carat" dupa ei in campania electorala din 2009, apoi a fost omis de la consultare cand PNL a decis sa il sustina in turul doi pe "comunistul" Mircea Geoana. Dar, cu toate ca a avut in repetate randuri pozitii critice la adresa liberalilor si a partidului de la care se revendica, nu am vazut vreun liberal sa-l jigneasca asa cum au facut-o portocaliii. Ba uite ca soarta si interesele politice fac in asa fel incat hulitul Geoana ajunge astazi sa fie preferatul politicienilor actualei puteri. Avem in acest sens declaratia recenta a lui Baconschi, care il mangaie "crestineste" pe crestet pe fostul lider social-democrat.

Din pacate senectutea nu garanteaza si intelepciunea. Altfel Neagu Djuvara ar fi trebuit sa stie si sa ia ca pe un avertisment proverbul "Daca te bagi in lături te mananca porcii". Si sa nu le arunce margaritare...

Baconschi si noua lui simpatie...

2012-01-05T19:01:00.000+02:00

‎"Deşi m-a întristat mina posomorâtă a domnului Geoană, m-a bucurat convertirea sa la o viziune creştină asupra politicii. Dacă nu a reuşit să transforme vechiul PCR într-un partid social-democrat modern, domnul Geoană pare acum decis să îşi răscumpere vina înfiinţând un partid social-creştin. E oricum un pas înainte şi totodată un pas înspre dreapta. Trebuie să mărturisesc că mă încearcă o anumită simpatie faţă de schimbarea la faţă şi la valori a domnului Geoană"
TEODOR BACONCSHI

Iata ce poti sa patesti daca NU votezi!

2012-01-04T01:28:00.004+02:00

O poveste care se poate repeta. O poveste care i se poate intampla oricui, mai ales in situatia in care suntem, cu un partid la putere care va incerca sa fraudeze tot ce misca.

Poate mai tineti minte situatia de la primul tur al alegerilor prezidentiale din 2009, 22 noiembrie, cu cozile interminabile de la sectiile speciale, la care au dorit sa voteze in primul rand studenti. Iata ce a patit un student si ce povesteste pentru sentinta.ro:

“Duminică -spune el-, am vrut să votez la o secţie din zona Tineretului, dar jandarmul mi-a explicat că pot să o fac doar la secţia specială amenajată în zona Filaret. Am mers acolo, dar era o coadă atît de mare încît am renunţat”. Astăzi, 2 decembrie, bunica lui, care locuieşte în oraşul Roman (Neamţ), l-a sunat speriată să îl întrebe de ce îl caută Poliţia. “Mi-a spus că au venit doi agenţi şi au lăsat o invitaţie, fără număr, fără alte date de identificare (ca o motivare pentru absenţele şcolare), în care mi se comunica faptul că pe 3 decembrie, la ora 10.00, trebuie să mă prezint la IPJ Neamţ, camera 235. Cînd i-a întrebat de ce, unul dintre ei i-a raspuns doar atît: pentru vot dublu. Sunt cel puţin bulversat de această situaţie. Cumpot să fiu acuzat de vot dublu cînd eu nu am votat deloc, de ce nu arată invitaţia ca un document oficial şi de ce nu este scris motivul pentru care sunt chemat la poliţie? De unde pot să ştiu dacă am nevoie de un avocat sau nu? De ce trebuie să cheltui nişte bani pe care, probabil, nu îi am în acest moment, ca să fac un drum pînă la Piatra Neamţ ca să spun că sînt nevinovat?”, continuă studentul - jurnalist Silviu Dănăilă. (Mai mult puteti sa cititi aici)

Foto: Răzvan Vălcăneanţu

Intrebarile lui Gondolin. Leapsa.

2012-01-03T04:55:00.005+02:00

Gondolin Shador pune niste intrebari la care, desi nu pot raspunde, mi-ar placea sa fie vazute de cat mai multa lume. Va invit sa cititi tot articolul bloggerului liberal aici. M-as bucura sa stiu parerea Alinei Gorghiu, a lui Gheorghe Piperea, sau a lui Cepeca, carora le si transmit cu ocazia asta o leapsa de inceput de an. Transildania mi-a spus deja ca ar vrea sa scrie pe acest subiect, asa ca astept cu nerabdare si articolul lui.

1. ce ar fi daca in Consiliile judetene si localitatile rurale si urbane in care USL detine majoritatea, s-ar lua la cunostinta ca mandatul legal al alesilor locali se va termina in iunie 2012?
2. ce ar fi daca aceste CJ sau Consilii Locale s-ar adresa tribunalelor pentru ca acestea sa confirme juridic starea de drept si sa ceara din partea acestora hotarari prin care sa se decida organizarea alegerilor locale, la termen?
3. ce ar fi daca platile aferente acestor alegeri ar fi asigurate din bugetele locale sau ale CJ, bugete asistate de contributiile voluntare ale cetateniloro romani si ale ONG-urilor interesate, toate varsate intr-un cont comun gestionat de catre ONG-urile grupate intr-o alianță destinata susținerii unor alegeri corecte si democratice?
4. ce ar fi ca, incepand din iunie 2011, daca nu se vor putea organiza alegeri la termen, toti primarii si consilierii locali USL si-a da demisia in bloc?
5. ce ar fi ca aceasta actiune din partea alesilor locali, sa insemne si startul unor demonstratii periodice, la nivel local sau judetean, pentru intrarea in normalitate si in parametrii democratici|?
6. ce ar fi ca, incepand de la aceeasi data, USL sa dea in judecata, atat in solidar cat si in particular pe toti consilierii, primarii si presedintii de CJ care mai sunt in functie dupa expirarea termenului legal, deoarece toate actele pe care acestia le voteaza devin nule de drept?

2012 - Un an regal si liberal sa avem!

2011-12-31T14:02:00.000+02:00

Ziua cand Romania a fost decapitata

2011-12-29T20:57:00.002+02:00

Un prieten pe facebook scria astazi ca 30 decembrie e ziua cand Romania a fost decapitata. A spus-o de altfel superb si Liiceanu, in 1992: "Regele este capul intors spre cer al unui popor intreg, fiinta noastra adunata laolalta intr-un punct inalt. Cand unui popor i se ia Suveranul, lui i se ia capul intors spre cer. El este decapitat. Poporul roman a fost decapitat astfel la 30 decembrie 1947". Nu se poate ca aceasta zi sa treaca fara sa rememoram ce s-a intamplat acum 64 de ani, in ziua din care ratacim despartiti de cap. E vorba de trecutul nostru, e vorba de cel mai tragic moment din istoria noastra recenta. Prin urmare, va invit sa povestim alaturi de Marius Oprea si Bloggerii Liberali vineri, la ora 17:30, la Cafeneaua Liberala. Dupa intalnire ne vom deplasa la statuia lui Carol I, unde vom aprinde cate o lumanare.

Un filmulet de anul trecut, de pe 30 decembrie.

Studenti la schimb...

2011-12-29T06:46:00.000+02:00

Sper ca nu ati uitat de acordul semnat anul acesta, in iunie, de catre guvernul roman si cel nord coreean in domeniile culturii, invatamantului, stiintei si sportului. O deosebita realizare baconskyana. Citeam ieri ceva pe tema asta si radeam... La cateva zile dupa ce a fost semnat acest acord, care prevedea si schimburi de elevi si studenti, Coreea de Nord a inchis absolut toate facultatile pentru 10 luni si a trimis toti studentii la munca in fabrici, in agricultura si in constructii. Deci: cine vrea sa plece la un schimb de experienta? :))

O poza si un cuvant pentru 2011

2011-12-27T01:31:00.007+02:00

Pentru mine aceasta e poza anului 2011, Ionut.

Cu Regele in Parlament, zambind... Am mai pus-o pe blog, dar uitandu-ma in urma nu vad nimic mai important in acest an. Iar cuvantul e "asteptare". Pentru ca multi am asteptat aceasta clipa 22 de ani. Pentru asteptarea de 64 de ani a Regelui. Pentru ca tot anul am asteptat cu emotie fiecare eveniment dedicat Jubileului Regal. Pentru ca si acum, de Craciun, de-abia am asteptat sa vad imagini cu Regele la Savarsin. Si pentru ca asteptarea nu s-a terminat.

"Primul pas către dictatura proletariatului a fost făcut în august 1947, odată cu dizolvarea PNŢ. Ultima lovitură a venit pe data de 30 decembrie 1947, când regele Mihai I a fost forţat să abdice şi, în aceeaşi zi, a fost anunţată crearea Republicii Populare Române." - Raportul de condamnare a comunismului - 2006

Sunt oameni care asteapta din '47 o reparatie. Unii au murit asteptand, sperand. Astept sa condamnam cu adevarat comunismul, reparand democratic un act ilegitim intamplat acum 64 de ani.

Oricine doreste sa preia aceasta leapsa e invitatul meu.

"Domnulet si Domn din cer"

2011-12-24T21:25:00.001+02:00

Somnul lui Iisus

Mesajul de Craciun al Regelui Mihai

2011-12-24T14:21:00.001+02:00

De Craciun...

2011-12-23T16:28:00.003+02:00

Am scris astazi pentru "Spune si tu" cateva amintiri despre primele colinde din 1990. Va invit sa le cititi.

Vasi Baescu scrie pe facebook: "Astăzi, mai mult ca niciodată mi-aș fi dorit să fiu săvârșinean!" Si eu! De altfel astept cu nerabdare ziua de duminica cand vom vedea o transmisie in direct de la Savarsin si, sper din tot sufeltul, si un mesaj al Regelui. Pana atunci, o fotografie care surprinde atmosfera de la Castel.

Craciun fericit tuturor!

Va asteptam la concursul de poezii din 15 ianuarie

2011-12-22T16:45:00.000+02:00

Duminica, 15 ianuarie, in ultima zi de vacanta a elevilor, Alina Gorghiu si Asociatia "O sansa pentru viitor" invita copiii talentati la un concurs de poezie, eveniment dedicat poetului national Mihai Eminescu, de la a carui nastere se implinesc 162 de ani. Sapte bloggeri liberali vor juriza concursul.

Contacte pentru inscrieri:

Mara Calista (0722.511.613 ; mara.calista@yahoo.com)
Bogdan Alexandra (0729.806.313 ; bogdanalexandra@yahoo.com)
Silvia Rotaru ( 0764.303.701 ; silviarotaru19@yahoo.com)

De asemenea, puteti suna la telefonul fix de la sediul PNL din Calea 13 Septembrie (021.318.37.14) pana la data de 13.01.2012.

Va asteptam asadar in numar cat mai mare duminica, 15 ianuarie, la ora 11:00, la Cafeneua Liberala din str. Doamnei nr.9, sector 3.

Despre Aura Vasile...

2011-12-20T00:06:00.006+02:00

"Atenție, în Parlament se întâmplă ceva …", scrie Horatiu Buzatu. Si atrage atentia: "(...)vă rog să observați că declarația cu pricina este un document tipizat. Care poate fi logica unei astfel de situații? Să fie atât de mulți parlamentari non-UNPR care solicită adeziunea încât secretariatul domnului Oprea nu mai prididește cu înscrierile și atunci au ajuns să tipărească formulare tipizate? Sau te pomenești că parlamentarii opoziției sunt înghesuiți prin lifturi, pe scări sau prin colțurile mai întunecoase ale Parlamentului și apoi siliți să semneze, tot așa cum pe vremuri țăranii erau siliți să semneze la cooperativizare? În oricare dintre cele două situații ne aflăm, este clar că în Parlament au loc mișcări ciudate."

Alina Gorghiu scrie: "Mi-e limpede ca plecarea ei inseamna ca la alegerile pentru primarie canidatul PDL – UNPR va fi Marian Vanghelie, iar asta e greu tare pentru noi. Practic, organizatia PSD sector 5 nu mai exista fara Aura si Vanghelie. Habar nu am ce va decide conducerea PSD, dar trebuie facut ceva daca vrem sa avem scor bun in sector."

Ionut Iancu e direct si sec: "Politica e o curvă... la fel şi Aura Vasile"

La fel de dur e si Garcia Muerte, atunci cand descrie schimbarea la 180 de grade a Aurei Vasile: "Situatia aceasta imi aminteste de cea a altui traseist celebru, senatorul Gabriel Berca, ales pe listele PNL, cel care in dimineata zilei in care a vazut lumina farului de la Cotroceni, se gasea la o emisiune a unei televiziuni de stiri, unde combatea la greu activitatea guvernului Boc. Iar seara, la o alta emisiune, a anuntat senin ca nu se mai regaseste in politica promovata de catre PNL, aderand cu mandat cu tot la grupul parlamentar al PDL. Astea principii adevarate, nu? Baaa, nu vreti sa crapati, molustelor? Ne-am saturat de voi."

Bun, intre timp Vanghelie a anuntat ca Aura Vasile nu mai pleaca. S-a imbolnavit grav. Initial, la Realitatea TV, a spus ca nu mai pleaca din UNPR. Apoi s-a corectat si a spus ca nu mai pleaca din PSD. Nici ei nu mai stiu cati sunt (vorba cuiva) si in cate partide. Oare il mai crede cineva pe Vanghelie? Mai crede cineva ca Vanghelie si gasca lui sunt in PSD/USL? Eu nu!

P.S. - Panglicile si le-a pus singura in par. Nu e niciun pixel...

Astazi s-a strigat "Libertate" si "Jos Basescu". In Piata Universitatii.

2011-12-17T22:05:00.002+02:00

O veste foarte buna pentru democratie!

2011-12-15T20:28:00.003+02:00

Via "La Coltu' Strazii". Ne-a costat totul mult, dar pana la urma ne si alegem cu ceva! Nu degeaba turbeaza basescienii si incearca pe toate caile sa impuna alte si alte masuri nedemocratice. Iata cum a evoluat/involuat increderea oamenilor in Parlament si presedintie in ultimii ani si ce schimbare de proportii s-a petrecut. Click pe imaginea de mai jos.

"Eroii Romaniei Chic": Principesa Ileana despre Ana Pauker

2011-12-15T01:42:00.007+02:00

Nu am mai recomandat demult bloguri, dar ieri am vazut pe facebook un blog minunat, ce merita promovat, si pe care o sa il adaug in blogroll. Se numeste EROII ROMANIEI CHIC, si ne aduce aminte de o Romanie mult mai frumoasa. Iata ce spun autorii despre ei insisi: "Ne place eleganta. Aplaudăm talentul. Adorăm galanteriile. Îi apreciem pe cei cu stil. Ne e drag curajul. Căutăm inspiratie. Ne atrag modelele. Respectăm istoria. Recunoastem prestigiul. Şi căutăm eroii României chic. Mai cool decât ei nu se poate. Un proiect antz - cool mentality hub."

Am ales sa citez de pe acel blog dintr-o postare despre Principesa Ileana, fiica a Regelui Ferdinand si a Reginei Maria, postare pe care va rog sa o cititi in intregime. Dar am selectat din text doar un extras din jurnalul Principesei, fragment ce o descrie pe Ana Pauker si, ceea ce e si mai important, vorbeste despre felul in care comunistii au redus un popor la tacere si au instaurat, pe termen lung si pentru multe generatii, teama. Despre contextul intalnirilor prin intermediul carora Principesa o cunoaste pe Ana Pauker, autorii blogului scriu urmatoarele: "În 1947 comuniştii îl forţează pe rege să abdice. Toată averea le este confiscată. La acea vreme erau zvonuri că domniţa Ileana se întâlnea cu unii capi comunişti ca să poată trimite pachete pentru oameni, cunoştinţe aflate în închisorile comuniste. Principesa a scris despre întâlnirile sale cu Ana Pauker şi Gheorghe Gheorghiu-Dej."

"[despre Ana Pauker]
"Corpolentă, cu un păr cărunt, scurt și în dezordine, cu ochi albaștri tăioși, privind pe sub sprîncenele joase și cu un zîmbet fascinant, nealterat de faptul că buza de sus se răsfrîngea peste cea de jos, ea îi făcea pe toți să simtă că aveau de-a face cu o adevărată personalitate. Am avut întotdeauna impresia cînd mă aflam în preajma ei că era un boa constrictor care abia a fost hrănit, așa că nu te mănîncă pe loc! Greoaie și trîndavă cum părea, avea tot ce este respingător, dat totodată fascinant la un șarpe. Puteam să-mi imaginez cu ușurință, doar privind-o, că își denunțase propriul soț, care fusese, ca urmare, împușcat; iar întîlnirile mele ulterioare cu ea mi-au arătat strălucirea rece și dezumanizată datorită căreia ajunsese la puternica poziție pe care o ocupa acum.
…
Nu fusese o conversație în care să mă disting eu în vreun fel, căci nu puteam ține piept avalanșei de jumătăți de adevăr și fapte vag deformate pe care le folosea cu dextrietate în argumentările ei. Uneori răspundea la întrebări atît de direct, cu o asemenea lipsă de ,,omenie” cum spunem noi, încît îmi amintea de primii soldați ruși pe care îi văzusem la Bran.
Știu că am rugat-o să-mi explice cîteva din principiile comuniste; de ce de exemplu, foloseau atîta violență, cînd violență n-a convins niciodată pe nimeni.
-Nu este menită să convingă, a replicat ea calmă, ci să înspăimînte. Cînd cineva plantează din nou, întîi distruge tot ce crește: și rădăcini, și crengi. Apoi nivelează pămîntul. Doar după aceea se poate planta bine.
Era destul de sinceră în ce privește motivele comportării lor față de oameni. Spunea că nu era posibil, din păcate, să distrugă o întreagă generație și să rămînă doar tinerii de instruit. O anume cantitate de muncă fizică era totuși necesară-muncă la drumuri, în agricultură, în industrie- pentru a susține copiii pînă la majorat. Pentru aceștia trebuia lăsată în viață generația mai în vîrstă, dar aceștia trebuiau să fie prea înspăimîntați ca să mai îndrăznească să intervină în educația pe care o fac comuniștii copiilor. Pentru a ajunge la această stare erau inventate amenințări morale și fizice de toate felurile și procedînd astfel nu era nevoie să se acorde nici o importanță vieții omenești. Erau oricum, destui în generația ,,de sacrificiu”, prea bătrîni ca să mai poată fi instruiți pentru a munci, așa că nu conta în ce număr erau folosiți sau omorîți.
În cele din urmă am ajuns la subiectul închisorilor; mi-a povestit despre propriile ei detenții, care totalizau nouă ani.
-Și v-a schimbat închisoarea? -am întrebat-o.
-Nu, mi-a răspuns ea, dar v-am mai spus că nu căutăm să îi schimbăm pe oameni în închisori. Sunt prea bătrîni ca să mai poată fi convinși; obișnuințele lor sunt prea puternice. Doar dăm răul la o parte din drum atunci cînd îi întemnițăm.
-Dar de ce nu îi omorîți pe față pe cei care intenționați să îi pedepsiți cel mai grav? am întrebat-o.
Și iarăși senzația de neomenie cumplită, impersonală, neîndurătoare.
-Simpla moarte ar fi prea bună și prea ușoară, a spus ea. Și nu i-ar înspăimînta pe ceilalți suficient.”(din autobiografia principesei Ileana de România “Trăiesc din nou!” - Ed. Humanitas, 2008,p. 289-290).

Foto: Arhiva Danic

Unul dintre cele doua mari centre financiare ale lumii a omagiat ieri Romania si pe Regele Mihai

2011-12-13T19:05:00.005+02:00

O stire care ar fi trebuit sa faca inconjurul presei:

Principele Radu al Romaniei anunta pe facebook: "Aseară, 12 decembrie 2011, la impunătorul sediul al municipalității londoneze, Guildhall, a avut loc Banchetul anual, în prezența Lordului Primar, al Master of the Guild of Freemen of the City of London și al reprezentanților City of London Corporation. Au luat parte 540 de personalități din toate domeniile vieții publice londoneze. O mare și prestigioasă adunare, care a adus omagiu României și Regelui Mihai I.

La eveniment au luat parte, în afară de Principesa Moștenitoare și de mine, Principesa Elena și dl Alexander Nixon, precum și ambasadorul României în Marea Britanie și dna Ion Jinga. Au fost, de asemenea, prezenți reprezentanți ai instituțiilor statului, diplomați, militari, oameni politici, oameni de artă, oameni de afaceri, ziariști.

Seara a încununat activitatea anului 2011 a organizației oamenilor liberi din orașul Londra, creată în anul 1908 și care, de atunci încoace, veghează la păstrarea demnității, libertății și performanței democratice a uneia dintre cele mai puternice și mai celebre comunități locale din lume: orașul Londra.

Principesa Moștenitoare și cu mine am fost onorați să reprezentăm Familia Regală și pe Majestatea Sa, și să auzim cuvinte atât de frumoase despre țara noastră, despre locul ei în Europa și despre formidabilul om de Stat care este Regele României. A fost una dintre cele mai importante seri dedicate României din anul 2011, de pe toate meridianele lumii."

Pentru cei care nu stiu ce este City of London: este entitatea administrativa a orasului Londra, principalul centru financiar al Marii Britanii si cel mai mare centru financiar al lumii, alaturi de New York City. Pozitia lui David Cameron de la ultimul Summit UE s-a datorat dorintei de a proteja City of London impotriva masurilor UE. Detalii aici.

Despre manipularile lui Liiceanu

2011-12-13T02:41:00.005+02:00

Am aflat ieri despre una dintre cele mai urate manipulari. Poate doar cea facuta de Patapievici, care "vazuse" el o caseta cu Geoana facand sex oral, o intrece. Mi se pare urat sa taci, sa te prefaci ca nu sustii direct pe nimeni, dar sa incerci mici smecherii, ca si cum ai vinde un produs usor modificat in Piata Obor. Mi se pare si mai urat sa o faci, folosindu-te de numele lui Petre Tutea. Despre ce e vorba, cititi aici. Dar poate imaginile sunt de ajuns. In 2009 a fost campanie electorala si stiu ca vedeam aceasta carte promovata masiv. Cine stie cate astfel de manipulari au mai fost...

Statistici - Elena Udrea, cel mai urat personaj politic

2011-12-11T21:34:00.015+02:00

Astazi m-am uitat pe statisticile contului meu de YouTube. Nu de alta, dar l-am folosit din plin, am adaugat destule filmulete de la 1 ianuarie 2011. Am avut peste 235.000 de accesari tot anul, la 227 de clipuri. Si 369 de comentarii. In top 10 stau 8 filmulete anti-portocalii, la care lumea a intrat sa injure. Cel mai mult, de departe, a fost injurata Elena Udrea, apoi Elena Basescu, Traian Basescu si PDL. Cele doua exceptii din top 10, la care lumea a avut reactii pozitive la accesare, au fost: un Sting, ca sa zic asa, cu peste 10.000 de accesari in special din afara Romaniei (!), pe care il salvasem doar pentru mine, si "Traiasca Regele", cu Victor Rebengiuc, cu peste 5000 de accesari. In general clipurile pro-monarhiste au cunoscut in anul pe care tocmai il incheiem un interes net superior anilor anteriori. Insa filmuletele anti Elena Udrea mi-au adus in jur de 85.000 de accesari YouTube. Nu pot sa spun ca ma bucur. Mi-ar fi placut ca lumea sa caute si alte teme... Clipurile cu Lucian Boia sau Daniel Barbu au doar cateva sute de accesari. Dar asta e, la urma urmelor, electoratul.

Citeam ca Ministrul Turismului si Dezvoltarii Regionale este si in fruntea unui clasament realizat exclusiv prin votul cititorilor cotidianul.ro, la sondajul online „Care au fost cele mai enervante figuri ale anului 2011?”. In acest sondaj Elena Udrea a avut 6.588 de voturi, detronandu-l de la mare distanta pe Alin Popoviciu, cu 3.242 voturi. As vrea sa mai vad astfel de statistici, dar mi-e clar ca Elena Udrea e cea mai urata figura din politica romaneasca. Am constatat asta si la campania PNL Bucuresti din luna martie, cand lumea, pe strada, ar fi semnat orice impotriva ei. Daca opozitia o sa-i foloseasca mutra si in campaniile viitoare, pe post de sperietoare, are succesul asigurat. Nici nu stiu daca sa ne bucuram ca PDL are un astfel de personaj, febletea sau mai bine zis obsesia unui presedinte bolnav, sau sa ne intristam ca doar la atat se reduce atentia si reactia oamenilor...

Ta-da-dam!

2011-12-09T20:59:00.001+02:00

Pozitia lui Victor Orban la summit-ul UE: "Premierul maghiar Viktor Orban a declarat în această dimineaţă, înaintea începerii discuţiilor din cea de-a doua zi a summitului UE că nu are mandat din partea Parlamentului naţional să „renunţe la suveranitatea ţării" explicând astfel de ce este singura ţară non euro care a refuzat înţelegerea liderilor UE pentru schimbarea tratatului."

Pozitia lui Traian Basescu la summit-ul UE:

Campaniile anti Parlament trebuie oprite!

2011-12-09T06:30:00.010+02:00

Inca din 1990, manifestantii din Piata Universitatii strigau "Noi nu suntem partide", fara sa isi dea seama ca aceasta demonizare a ideii de partid, Parlament, pluralism politic, va ingreuna procesul democratic pe care urma sa il parcurgem. Anii '90, de altfel, au fost marcati de o continua campanie impotriva Parlamenului si a parlamentarilor, la care a contribuit din plin presa, in special ziarul Adevarul. Convenea de minune fesenistilor, in special Tatucului de atunci. Aceasta demonizare a fost insa continuata si adusa la apogeu de regimul Basescu. "322" si "Parlamentul la gunoi", "opera artistica" a inconstientului Devis Grebu folosita de Traian Basescu in campania din 2009, arata clar pozitia acestui regim fata de pluritatea de idei, fata de ideea de dezbatere, fata de democratia parlamentara. Un Parlament mai mic, cu mai putini parlamentari. Asa a spus Basescu. Si chiar opozitia s-a grabit sa colaboreze in acest sens, pentru ca era mai usor sa "dea bine" in fata alegatorilor neinformati, decat sa munceasca sa explice ca mai putin Parlament inseamna si mai putina democratie, nicidecum economie.

Din pacate, chiar si la 22 de ani de la schimbarea regimului comunist, campaniile anti-parlamentariste continua. Iar o mare parte a presei, pe care nu stiu daca sa o calific drept imbecila sau parte a unui plan demonic, participa cu surle si trambite, desi e clar ca serveste "cauzei" regimului autoritar. Am vazut chiar zilele trecute un asa-zis studiu facut de realitatea.net si preluat de ziarele cele mai citite pe print, gen Libertatea, despre "mutenia" unor parlamentari. Se dadeau cateva nume, apareau si pozele, sub care erau scrise minutele sau chiar secundele cat au vorbit acesti parlamentari de cand au preluat mandatul. Ideea pe care voia realitatea.net sa o inoculeze era ca ii platim degeaba. Am verificat pe site-urile Parlamentului la cativa dintre ei si am descoperit cu totul altceva. Parlamentarii respectivi, cel putin unii dintre ei, vorbisera mai mult decat incerca sa ne convinga "studiul" Realitatii. Dar nu asta e important, cat au vorbit...

Probabil cineva, si ma gandesc in primul rand la zona liberala, mai concret la Tariceanu, ca parlamentarist si politician cu o cultura politica vasta, va trebui cat mai curand sa initieze acel proiect despre care vorbea inca din prima parte a acestui an, menit sa repuna institutia si rolul Parlamentului acolo unde ii e locul, ca forma suprema a democratiei. Avem mare nevoie de un proiect de explicare a democratiei pe intelesul tuturor. De-abia de aici mai departe putem propune dezbateri publice despre o viitoare Constitutie clara, care sa nu dea loc la interpretari ce se intorc rau-intentionat impotriva democratiei, cum s-a intamplat de exemplu cu desemnarea primului ministru.

De asemenea trebuie explicat oamenilor ca statisticile de genul celei facute de Realitatea sunt absolut neprofesioniste, chiar jenante pentru un jurnalism de calitate, ca in orice Parlament din lume exista parlamentari care nu vorbesc deloc (lucreaza mai mult in comisii), altii care vorbesc un minut si altii care vorbesc 90% din timpul acordat partidului. Pentru ca, da, exista un timp acordat partidelor, care nu este impartit in mod egal fiecaruia, ci in functie de ponderea sa in numarul total al deputatilor, iar partidul stabileste cine vorbeste in acele minute care ii sunt acordate pentru dezbaterile politice. Lumea trebuie sa mai stie ca plenul se reuneste rar. Nu conteaza cine vorbeste mai mult! In Parlament nu trebuie sa existe un astfel de concurs debil, "care da mai mult din gura". Ceea ce conteaza cel mai mult e cum voteaza fiecare parlamentar. Si la capitolul asta ar trebui sa fim mai atenti si eventual sa facem statistici.

Cu Marius Oprea

2011-12-07T23:27:00.011+02:00

Pe 1 Decembrie, de Ziua Nationala, intrebata fiind de catre Spunesitu ce inseamna pentru mine patriotismul, enumeram cateva lucruri care ma emotioneaza. Spuneam asa: "Uneori, fiorul de patriotism ţi-l poate da sunetul viorii lui Enescu, în exil. Alteori, statura politică impunătoare a lui Corneliu Coposu. Mâinile murdare de pământ ale lui Marius Oprea, scormonind istoria. Privirea veşnic întoarsă către români a lui Paul Goma. Sau lacrima Regelui tău revenit în ţară." Habar nu aveam ca, peste doar cateva zile, aveam sa stau cu Marius Oprea la o masa, povestind. Ne-am intalnit miercuri seara, intr-o atmosfera calda, impreuna cu cativa bloggeri liberali, langa bradul de Craciun al Cafenelei Liberale.

Nu am filmat nimic. Nu a fost o intalnire CBL oficiala. Marius Oprea ne-a aratat poze, a povestit despre fiecare, ne-a aratat cateva filmulete... Dar am stabilit ca vom colabora, vom face cateva actiuni impreuna, incepand chiar de la finele acestei luni. Prima poza pe care ne-a aratat-o era cu o dacie papuc, rosie, "sediul" Centrului de Investigare a Crimelor Comunismului, asa cum ii spunea razand. Era mandru ca din nimic au reusit sa repuna pe picioare un institut la care tine mult. Si asta aproape fara fonduri. Sau, ca sa fie mai exact, cu cei 10.000 de euro pe an donati de Fundatia Konrad Adenauer, gratie interventiei si aprecierii pe care Marius Oprea o are din partea Hertei Muller. S-a bucurat insa de sprijinul oamenilor simpli. "Peste tot lumea ne-a ajutat. N-am murit de foame, din contra".

Ne-a aratat apoi intr-o fotografie osemintele lui Valeriu Gafencu. Marius Oprea e 90% sigur, are destule dovezi, ca ii apartin Sfantului inchisorilor, cel despre care se spunea ca, inainte de moarte, avea chipul luminat. L-am intrebat si de Mircea Vulcanescu si mi-a zis ca da, e aproape sigur ca l-a gasit si pe el. Insa mai au de facut niste teste ADN costisitoare inainte de a anunta public. Apoi ne-a povestit de cazul Susman si de altele, la fel de interesante. Povestea unui cap ingropat, povestea unei maini gasite fara trup intr-o rapa... Sunt doar cateva dintre cazurile care l-ar infiora si pe Dostoiewski. Si care iti confirma ca asa-zisa condamnare a comunismului din 2006 nu a fost decat un balci pus la cale de "ei" si de oamenii "lor". Iar lucrurile nu trebuie sa ramana asa.

Ce sa mai, am ascultat cu sufletul la gura tot ce a spus... Ne-a povestit despre procesele pe care le-a indurat in anii '90, dar si despre cele de-acum. Despre cum, intr-o zi, soarta i-a scos in cale un taximetrist, in drum spre procesul cu ex-directorul SIPA Marian Ureche. Taximetristul fusese chiar soferul acestuia in vremea comunismului si i-a povestit in masina, catre tribunal, ca ministrul Justitiei din acea perioada, Rodica Stanoiu, ar fi fost recrutata de acest Marian Ureche, sub numele de cod "Paula". Un amanunt pe care l-a folosit la proces si care i-a schimbat cursul vietii, ducand in final la achitarea sa, dar si la deconspirarea fostului ministru.

In final am primit CD-uri cu filmul "Patru feluri de a muri", cu permisiunea de a-l publica. Despre politica am vorbit putin, dar Marius Oprea nu e un pesimist, asa cum poate ma asteptam. Ne-a repetat de cateva ori ca, dupa ce a scapat de inchisoarea care il astepta daca nu era impuscat Ceausescu, si de lepra de la Tichilesti, nu-i mai e frica de nimic si de nimeni.

Alegatorul care ia plasa versus alegatorul caruia ii pasa

2011-12-05T19:33:00.014+02:00

Probabil ati vazut in online cel putin una din cele doua imagini de mai jos. Depinde pe ce bloguri sau grupuri facebook ati intrat. Portocaliii au ras de betivul care sustine PSD. Pesedistii de betivul care sustine PDL. Niciunul dintre aceste doua partide nu au insa dreptul sa rada pentru ca, in timp, si-au disputat tipul acesta de alegator.

Intr-o vreme a fost chiar bataie pe el! Intr-un final, l-a castigat PDL-ul. Alegatorul care ia plasa! Si cand spun plasa ma refer, concret, la mita electorala. Cel care isi vinde votul pe o sticla de... Sau nici pe-atat. "Ailanti ne dadeau mici", spunea de 1 Decembrie un tip tuciuriu nevestei, traversand in graba intersectia de la Obor. "Ailanti", adica ai lui Vanghelie probabil.

"EU NU-MI VAND VOTUL" e un proiect liberal. Mai precis al studentilor liberali. Facut sa sensibilizeze si sa-l implice civic pe alegatorul caruia ii pasa ce se intampla cu votul lui. Nu cred ca-l va atinge pe alegatorul din poza. De fapt nu ca nu cred, stiu sigur. Apoi liberalii nu au nici usa larg deschisa la carciuma satului, pepiniera pentru votantii usor de cumparat. Ramane sa ne infruntam cu ei la vot. Noi, cei carora ne pasa, contra celor care iau plasa. Va fi o lupta grea, dar sper sa castigam.

Salvati orgile din Transilvania!

2011-12-04T04:17:00.004+02:00

Am primit de la Transildania acest minunat trailer al unui documentar care va aparea in 2012. Iata ce spun autorii: "Documentarul îşi propune să arate frumuseţea dar şi ameninţarea la care sunt supuse orgile din Transilvania, o moştenire preţioasă din punct de vedere cultural(...)" - Fundatia Michael Schmidt

PS: Va recomand sa cititi in fiecare duminica Carcotelile Teologice ale lui Bogdan Duca. Astazi despre "Vindecarea femeii gârbove sau despre cum dragostea bate legea!"

In memoriam Petre Tutea - au trecut 20 de ani

2011-12-03T18:00:00.002+02:00

6 octombrie 1902 - 3 decembrie 1991
"Petre Ţuţea a murit (3 decembrie 1991) ca membru principial al Partidului Naţional-Liberal" - Varujan Vosganian

Dinspre UNPR miroase din ce in ce mai rau a dictatura

2011-12-02T05:56:00.009+02:00

Am aniversat ieri, in stil liberal, Ziua Romaniei. Cu Lucretiu Tudoroiu si cativa prieteni bloggeri. La usa sediului PNL sector 2 n-am gasit coada. Nu se dadea ciolan, ci doar putina istorie. Prin urmare, ne asteptau cativa studenti entuziasti. De la cateva sute de metri insa, de la primaria lui Ontanu, venea un damf greu de fasole, basism si dictatura.

Iata cum mi-ar placea sa fie Ziua Romaniei

2011-12-01T22:22:00.000+02:00

1 decembrie 1918

2011-11-30T17:37:00.005+02:00

Joi, la ora 14:30, de ziua Romaniei, PNL sector 2 si Clubul Bloggerilor Liberali organizeaza la sediul liberal din Soseaua Stefan cel Mare nr. 31 (Lizeanu, langa fostul Cinema Melodia) o intalnire cu Lucretiu Tudoroiu, directorul Anticariatul Bratianu. La intalnire vor lua parte studenti liberali, tineri istorici, bloggeri. Vor fi punctate si analizate din mai multe perspective cele mai importante momente ale zilei de 1 decembrie 1918. Va asteptam pe toti cei interesati.

Foto: art historia

Politizarea scolii, a bisericii si a armatei

2011-11-29T19:56:00.003+02:00

Scoala politizata. Biserica politizata. Armata politizata. Un regim care, de la zi la zi, nu mai are legatura cu democratia. Si o fotografie care exprima perfect aceasta stare de fapt. Sursa foto.

Acolo unde imaginea Parlamentului are de suferit, are de suferit si democratia

2011-11-29T06:11:00.007+02:00

Ieri, inainte de votul din Senat, surse politice anuntau ca Blaga si Berceanu au fost chemati la Cotroceni. Se acredita astfel ideea ca Blaga, parte a "BVB", ar avea incuviintarea si binecuvantarea lui Traian Basescu pentru scaunul de la Senat. Si nici nu am avea de ce sa ne indoim de asta, cand desemnarea lui Blaga s-a facut la anuntul celei care este de atatia ani purtator de cuvant autorizat al Cotroceniului, mana dreapta a presedintelui, Elena Udrea.

Se subintelege de aici ceva ce pentru multi pare ilogic, atata timp cat miscarea s-a produs la initiativa unei parti a opozitiei: si anume ca omul lui Basescu, asa cum a fost acuzat de Victor Ponta a fi Mircea Geoana, a fost schimbat cu... omul lui Basescu, Blaga. Iar de aici, comentariile ironice incep sa curga, pana la nivelul la care se transforma in acuzatii grave, ce il plaseaza pe Ponta ori intr-o zona a absurdului (situatie ce l-ar avantaja) ori, ceea ce ar fi mult mai grav, in cea a tradarii. Caci, nu-i asa, cine ar putea sa schimbe un "om al lui Basescu" cu altul, daca nu ar fi el insusi tot "omul lui Basescu".

Iata ce a declarat Ponta imediat dupa vot: "Nu va fi mai rau cu Blaga ca sef al Senatului, ci mai bine. In randul populatiei s-a creat impresia falsa ca noi am fi si un pic la putere, avand in vedere ca Mircea Geoana era al doilea om din stat". De aici se intelege ca Ponta chiar si-a dorit ca sefia Senatului sa fie oficial la PDL.

La un moment dat ma gandeam ca poate chiar ar trebui sa facem haz de necaz. Si recunosc ca am ras citind mesajele trimise prin online de sustinatorii infocati ai liderului PSD, din care se subintelegea ca Ponta nu a pierdut, ci doar lucreaza la un plan machiavellic. Iata: "Odata cu "rezolvarea" sefiei Senatului, se declanseaza si lupta in PDL, "cunoscandu-se" rivalitatea din ultimul timp dintre Basescu si Blaga. Basescu incearca formula miscarii populare, dezintegrand PDL, in timp ce talibanul Blaga, un fost socialist transformat peste noapte, isi doreste preluarea presedintiei PDL si trecerea lui Basescu in esalonul fostilor. "Victoria" de azi trebuie vazuta in perspectiva infrangerii de maine".

Revenind insa la ale noastre: scaunul de la Senat nu a fost al PNL si nici nu puteam emite vreo pretentie in legatura cu el. In 2008 PNL nu a castigat alegerile si nici nu a facut vreo alianta care sa-i permita impartirea functiilor. Din punctul asta de vedere, declaratiile oficiale ale PNL ar trebui sa fie retinute. Insa ce facem cu imaginea Parlamentului? Cand e vorba de asta cred ca nu se poate sa nu reactionam in niciun fel, ca liberali, cand vedem cu cata usurinta PSD si PDL se joaca cu o functie extrem de importanta in stat, cea care reprezinta institutia suprema a democratiei. Acolo unde imaginea Parlamentului are de suferit, are de suferit si democratia.

www.alegericorecte.ro

2011-11-28T05:49:00.008+02:00

Dinainte sa vedem initiativa ONG-urilor care fac parte din "Coaliţia 2012 pentru alegeri corecte", vorbisem cu Transildania pe tema unei mobilizari in blogosfera privind supravegherea alegerilor. In mediul online exista cu siguranta persoane care au un spirit civic mai ridicat, sunt mai informate, si probabil ar participa la un astfel de proiect.

De fapt ideea venise odata cu alegerile de la Neamt. Ne-am gandit ca, daca ar fi prezenti bloggeri in colegiile rurale, care sa monitorizeze alegerile, sa transmita rapid informatii in online (fotografii, filmulete, interviuri) privind posibile incorectitudini, pe o pagina care sa fie cunoscuta si accesata de presa centrala si de cat mai multa lume, rezultatele alegerilor ar avea sanse sa fie ceva mai corecte. Nu zic ca nu s-ar mai fura deloc, dar daca stii ca cineva sta cu ochii pe tine, o faci ceva mai greu.

Asta inteleg ca incearca sa faca si "Coaliţia 2012 pentru alegeri corecte". Sa mobilizeze societatea civila. "Un grup de cinci ONG-uri - Transparency International România, Centrul de Resurse Juridice, Asociaţia ProDemocraţia şi Active Watch Agenţia de Monitorizare a Presei - a anunţat, miercuri, într-o conferinţă de presă, formarea Coaliţiei 2012 pentru alegeri corecte, platformă a societăţii civile care-şi propune monitorizare participativă, începând din acest an, a procesului electoral din România. Între alte elemente cuprinse în proiect se regăseşte şi lansarea platformei web www.alegericorecte.ro, site care va oferi, între altele, şi posibilitatea pentru cetăţeni să sesizeze orice fel de nereguli privitoare la procesul electoral." - scrie Machiavelli.

Ni se ofera asadar o platforma ce trebuie promovata pana la alegeri. Si e important, cred, sa fie una unica. Voi ce spuneti? Ati participa la un astfel de proiect? Nu ma adresez numai bloggerilor, ci tuturor comentatorilor din online. Ati fi dispusi sa mergeti chiar si in colegiile rurale? Nu de alta, dar acolo se pun la cale si infaptuiesc, de obicei, cele mai mari fraude, acolo se da mita electorala mai multa decat in urban, iar puterea portocalie se bazeaza pe zonele rurale ca sa castige viitoarele alegeri.

Montserrat Figueras

2011-11-27T09:37:00.008+02:00

Saptamana care tocmai se incheie a fost marcata de o grea pierdere pentru familia Savall, Hespèrion XXI si intreaga familie a iubitorilor de muzica veche din intreaga lume. Soprana Montserrat Figueras s-a stins din viata la 69 de ani, rapusa de o boala incurabila. Despre importanta grupului Hespèrion XXI si despre contributia familiei Savall la dificilul proiect de cercetare si readucere in atentia publicului a muzicii vechi ar fi multe de spus, una dintre ultimele reconstructii sonore fiind chiar cea a muzicii lui Dimitrie Cantemir. Sa ascultam insa vocea calda a sopranei si sa vedem cateva imagini de la ultima intalnire cu muzicieni din Romania, in cadrul evenimentului "Nopti baroce la Palais de Béhague", din luna iunie a anului curent.

Ontanu va da ciolanu'!

2011-11-25T04:42:00.007+02:00

E absolut gretos ce se intampla in sectorul 2 de ani de zile, dar acum parca se intrece masura. Domnul Ontanu - UNPR - aliatul simandicosilor domni "de dreapta" din PDL si anexe - anunta pentru ziua de 1 decembrie fantastice desfasurari de forte in sector: fasole, costita, tuica, muzica populara, defilari de "cadre", detasamente de elevi (!), eliberare de porumbei pe "Oda bucuriei", hore si alte pomeni. Cand citesc asta ma simt ca in ultimii ani ai epocii comuniste. Cu cat putea mai rau rahatul, cu atat panglicile cu care era legat erau mai stralucitoare. Cum poate sa existe sub aceeasi umbrela, a basismului, atata duplicitate? Cum pot sa strige cat ii tine gura ca sunt de dreapta, iar cu mana stanga sa dea pomeni pe unde apuca? Cititi si va cruciti:

"În ziua de 1 Decembrie vor fi amenajate 21 de corturi ostăşeşti în toate cartierele sectorului 2 de unde se vor servi gratuit porţiile de fasole cu costiţă şi ţuică fiartă tuturor bucureştenilor prezenţi la marea manifestare dedicată Zilei Naţionale a României.(...)

Festivităţile prilejuite de aniversarea Zilei Naţionale a României vor începe la ora 12.00 la sediul Primăriei Sectorului 2, după următorul program:

-12.00 – 12.50 cântece şi dansuri susţinute de îndrăgiţi cântăreţi de muzică populară,

-12.50 – 13.00 primirea invitaţilor,

-13.05 – 13.20 intonarea imnului de stat, ridicarea drapelului naţional al României, eliberarea porumbeilor pe fondul muzical “Odă Bucuriei” şi alocuţiuni ale invitaţilor,

-13.20 – 13.35 începe defilarea cadrelor Poliţiei Locale a Primăriei Sectorului 2, a detaşamentului Gărzii Civice Voluntare,

-13.35 – 13.40 defilarea tehnicii din dotarea Poliţiei Locale a Primăriei Sectorului 2, ambulanţelor sociale ale Primăriei Sectorului 2, şi autospecialelor Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă,

-13.40 – 13.47 defilarea detaşamentului de elevi care sunt poliţişti locali voluntari şi a elevilor de la liceele şi colegiile sectorului 2,

-13.47 – 13.57 moment demonstrativ şi arte marţiale realizat de cadrele Poliţiei Locale a Primăriei Sectorului 2 în conformitate cu misiunile de intervenţie rapidă pe care le au de executat,

-13.57 – 13.58 prezentarea steagului României,

-13.58 – 14.00 defilarea fanfarei,

-14.00 – 14.10 hora unirii în faţa Primăriei Sectorului 2 la care vor fi invitaţi toţi bucureştenii prezenţi la eveniment,

-14.30 – începe servirea gratuită a mesei ostăşeşti la toate cele 8 corturi amplasate pe laturile Primăriei Sectorului 2."

Pana atunci, cititi la Vasi Baescu si la Traian Mitrica (care pregateste si un fotoreportaj).

Daca vedeti un parcagiu, sunati la 021/9540

2011-11-24T12:42:00.003+02:00

Foarte buna initiativa Primariei Sectorului 1 in parteneriat cu Primaria Muicipiului si Politia Locala de a declara razboi parcagiilor. In ultima vreme se inmultisera nepermis de mult si ne agresau pe orice straduta. Mai ramane sa dam si noi o mana de ajutor:

"Autoritățile locale fac apel la bucureșteni ca ori de câte ori se confruntă cu persoane care solicită ilegal taxă pentru un loc de parcare în Sectorul 1 să sune la Poliţia Locală - 021/9540 - pentru ca agenţii să poată interveni imediat."

Salvati asadar in memoria telefonului acest numar si nu iertati niciun parcagiu din sectorul 1. Astept sa se ia masuri si in celelalta sectoare.

Foto

Suspendarea presedintelui - sa nu uitam de incalcarea Constitutiei din 2009

2011-11-23T04:07:00.006+02:00

Sper ca la motivarea pentru suspendare opozitia sa readuca in atentie si felul neconstitutional in care presedintele a desemnat primul ministru in 2009, in cele doua cazuri, Croitoru si Negoita. Cei doi NU erau sustinuti de o majoritate in Parlament si, prin urmare, au picat. De fapt Croitoru a fost respins, iar la Negoita nici nu s-a mai votat. Pe atunci, opozitia formata din PSD, PNL, UDMR si alte minoritati formau o majoritate de peste 60%, iar desemnarile s-au facut exclusiv dupa bunul plac al presedintelui, sfindand suveranitatea Parlamentului consfintita de Constitutie.

In prima faza se vor separa apele...

2011-11-21T22:07:00.006+02:00

Foarte interesanta miscarea USL cu suspendarea lui Traian Basescu. Iata ca reusesc sa faca agenda. Si pe termen lung. Eu am luat aceasta suspendare din start ca pe un proces ceva mai de durata, atat de lung cat trebuie ca sa fie castigator.

Ca Basescu va fi suspendat in 2012 sau in 2013 conteaza mai putin. Oricum, nu va fi suspendat de azi pe maine, asa cum au inteles unii. Important e ca cei 90% care nu il mai suporta sa constientizeze ca trebuie sa se implice, sa mearga sa voteze si cum sa voteze. Sa li se aduca argumentele necesare si sa aiba o tinta precisa. Anti Basescu si anti PDL.

Spuneam insa in titlu de o prima faza: cea in care se vor separa apele. Ei, da. Deja apar surprize. Un Emil Hurezeanu, la Realitatea, impotriva suspendarii. Un Emil Hurezeanu prezentand vehement un tablou catastrofic in care ne-ar arunca opozitia daca l-ar suspenda pe Traian Basescu. Deci Hurezeanu deschide azi o lista. Va imaginati ca, numai si pentru asta, ca sa vedem pe cine ne bazam si pe cine nu, inclusiv din partidele de opozitie, procesul demarat acum e excelent?

Despre o Noua Republica prezidentiala, un proiect basist sustinut de Valeriu Stoica si Mircea Geoana

2011-11-20T22:20:00.012+02:00

Nu o sa scriu prea mult, ci o sa va dau link-urile necesare si cateva citate. Cand a aparut ideea Noii Republici? Aflam de aici. Citez:

Valeriu Stoica: "Îmi amintesc cu plăcere de dezbaterea publică din septembrie anul trecut (nota: 2006), sub numele Noua Republică. Dacian Ţolea şi prietenii lui au făcut o treabă foarte bună, după aproape un an sintagma este reluată nu numai de către mine, ci de tot mai mulţi oameni, mai mult sau mai puţin spontan, ideea pluteşte în aer. (…)"/ Observator Arădean, 3 iulie 2007, interviu realizat de Flavisu Ghender>

Sau de aici, de pe blogul CADI, un articol din 2007:

"Numele “Noua Republica” a fost lansat anul trecut la Arad, cu ocazia dezbaterii publice din data de 29 septembrie, organizat de CADI-Eleutheria impreuna cu Centrul pentru Institutionalizarea Resurselor si Initiativelor Strategice (CIRIS) din Arad si asociatiile Millennium Center si Initiativa Tinerilor din Arad."

2006, 2007, urmeaza 2008, anul in care se produce alianta minune, mult visata de Basescu, dintre PDL si PSD, negociata timp de doi ani de socrul Sarbu. Si ce descoperim in 2008? Il gasim pe Geoana cu Noua Republica prezidentiala in gura. Aveti un articol aici:

"Mircea Geoana a precizat ca PSD are cateva teze pentru revizuirea Constitutiei si ca el pledeaza pentru o republica prezidentiala. "Este greu sa le iei romanilor dreptul de a-si alege presedintele. De aceea pledez pentru o republica prezidentiala." Geoana ar mai vrea si Parlament unicameral. Singurul care se grabeste insa cu modificarea electorala a Constitutiei este Geoana. PD-L si PNL pledeaza pentru ca misiunea sa fie incredintata viitoarei legislaturi. si PD-L a sesizat "aberatii constitutionale inadmisibile" referitoare la actuala procedura parlamentara."

Sau aici, inca unul, dupa cateva luni, cand republica prezidentiala se transformase, totusi, intr-una semiprezidentiala:

„Avem nevoie de o Nouă Republică, pe care să n-o modificăm în funcţie de anotimpul, de culoarea ochilor sau de şuviţa celui care conduce România”. Cu această frază şi-a încheiat Mircea Geoană lungul discurs pe care l-a ţinut, ieri dimineaţă, la World Trade Center din Bucureşti, cu ocazia unei noi dezbateri despre oferta de guvernare a PSD. A fost un speech de „premier”, în care Mircea Geoană şi-a prezentat, pe larg, viziunea despre România şi proiectul politic cu care vrea să ajungă la Palatul Victoria.

Observati ca Geoana vorbea si despre... unicameral!

In 2009 ideea apare rostita de Ioan Stanomir, cel care a lucrat la proiectul constitutional prezidential. Citez din revista "22":

"Un nou proiect politic şi constituţional este alternativa la catastrofă. Legea fundamentală se cere situată în centrul acestui efort de renovare. Moderaţia şi viziunea de perspectivă sunt cărămizile pe care se poate ridica o Nouă Republică."

Concluziile le trageti voi, insa as vrea sa cititi si acest articol scris de Razvan Dumitrescu, pe care chiar puteti sa il salvati. Eu am facut-o. Poate o sa mai avem nevoie de el...

Romanii sunt destepti? Unii da, altii ba!

2011-11-20T10:02:00.007+02:00

Am vazut si eu campania "Romanii sunt destepti". Da, interesant... Ce pot sa spun? Hai sa ne schimbam cu avant pionieresc imaginea pe internet. Am studiat insa putin sa vad daca vreunul dintre bloggerii care au preluat campania au scris despre reintorcerea lui Vladimir Cosma in Romania, dupa mai bine de 50 de ani, si despre concertul de la Ateneu. Ar fi avut ocazia sa dea si un exemplu concret de "roman destept". Nimic. Probabil nici nu stiu cine e Vladimir Cosma. Sigur, Google il cunoaste bine. Exista si bloggeri care au scris despre Cosma, dar fara legatura cu campania. Vreo doi: Cristiana Uzuna si Donkeypapuas.

In ceea ce ma priveste, pot sa spun ca prima data cand am simtit un sentiment de patriotism in afara tarii a fost chiar legat de Vladimir Cosma, in 1990. Pentru prima data ajunsa la Paris, gaseam orasul luminilor impanzit de afise mari ce promovau unul dintre ultimele filme la care compozitorul francez de origine romana scrisese muzica. Numele Vladimir Cosma era printre cele mai mari de pe afis.

De ce isi doreste atat de mult PDL comasarea alegerilor

2011-11-18T05:24:00.004+02:00

Printre intrebarile bloggerilor, miercuri, la Cafeneaua Liberala, a existat si una legata de comasarea alegerilor. Bogdan Teodorescu ne-a explicat de ce isi doreste PDL aceasta comasare. Vor sa isi sacrifice primarii, pentru a-si salva parlamentarii. "Exista o mare, mare ipoteza ca PDL sa piarda alegerile locale(...) Daca acest lucru se petrece, ei nu mai au alegeri parlamentare." De unde vine procentul de 18%-20% in sondaje, desi lideri precum Udrea, Boc, Basescu au doar 10%-12%? De la liderii locali de genul Flutur, Falca, spune Bogdan Teodorescu. Ei trag partidul in sus si se spera ca il vor ridica odata cu aceste alegeri comasate. "Pe sondajele care sunt facute publice deja, pe scor politic, PDL-ul nu castiga niciun judet", mai spune Teodorescu, argumentand de ce PDL are neaparat nevoie, pentru a-si minimiza pierderile politice, sa-si sacrifice primarii.

Continuarea aici.

Bogdan Teodorescu la Cafeneaua Liberala

2011-11-16T23:31:00.008+02:00

De la intalnirea de aseara cu Bogdan Teodorescu am plecat pentru prima data cu mai multe intrebari decat aveam la inceputul ei. Un motiv ar fi si faptul ca am avut un timp limitat la Cafenea. O ora si 45 de minute. I-am pus invitatului in fata 42 de intrebari scrise, dar fiecare nastea altele si altele. Va trebui probabil sa ne mai intalnim prin primavara, sa continuam discutiile.

Desi colegii mei, in marea lor majoritate, au fost foarte incantati, iar Bogdan Teodorescu parea de un optimism inflacarat in legatura cu victoria neta si certa a USL, nu pot sa spun ca m-a convins total, sau ca de maine o sa dorm linistita visand la ziua de dupa noaptea Basescu. USL poate foarte bine sa castige, dar sa vedem cum.

Sa va spun mai exact ce m-a pus pe ganduri. Faptul ca Bogdan Teodorescu nu a insistat pe ideea ca opozitia trebuie sa renunte sa jinduiasca la jucariile nedemocratice ale puterii. Ci, intr-un fel, desi spunea ca actuala putere e un cancer, si e clar ca e asa, m-a lasat pe undeva sa cred ca si opozitia ar putea sa se foloseasca de anumite... joculete. Cacealmale. Si ca puterea ar putea cadea singura in plasele pe care le intinde adversarilor. Nu stiu. Poate judec eu mai mult civic decat politic, asa cum mi s-a si "reprosat", insa nu cred ca pe termen lung cineva are de castigat jongland cu democratia.

Apoi m-a mai pus ceva pe ganduri. In legatura cu cazul Apostu, de la Cluj, Bogdan Teodorescu a enumerat trei posibile scenarii vehiculate in presa. In niciunul dintre scenarii Apostu nu apare ca vinovat, ci victima a unor jocuri de culise. Dumnezeule!!! Omul ala, deocamdata, din ce vedem, din ce mai stiu si de la liberalii din Cluj, dincolo de tot ce a aparut in presa, e un corupt. Nici PDL nu neaga asta. De ce presa si analistii insista sa il faca o victima? O sa ne trezim cu un alt Solomon! Si din nou cred ca nu avem nimic de castigat daca facem asta, ci doar daca aratam ca PDL e atat de corupt incat... da pe-afara. Si oamenii lui chiar nu mai pot fi acoperiti de nimeni!

Aveti pe blogul Clubului Bloggerilor Liberali cateva filmulete de la intrunire. Pentru cei care vor sa asculte mai mult. Pentru cei mai grabiti, pun mai jos doar episodul cu Apostu, despre care am povestit mai sus.

Un text pe care trebuie sa il cititi neaparat...

2011-11-15T23:42:00.004+02:00

Via Transildania. Aveti rabdare, chiar daca e lung.

"Luni, coalitia guvernamentala PD – UDMR – minoritati - tradatori s-a inteles sa treaca prin Parlament, fara dezbatere, prin angajarea raspunderii, un pachet de legi.
Ele privesc cele mai importante legi organice, legea electorala, modificarea ei, reducerea numarului de parlamentari si comasarea alegerilor locale cu cele parlamentare. Pe buna dreptate, opozitia a anuntat ca se va opune acestui pachet de legi, si va depune o motiune de cenzura daca va fi cazul.

Planurile coalitiei, daca ar fi puse in practica, ar insemna demolarea definitiva a ce a mai ramas din democratia romaneasca!

Impresia mea e ca se vorbeste prea putin despre consecintele extrem de periculoase ale acestor proiecte de legi, si ca multe din ele nici macar nu sunt cunoscute. Voi evidentia pe larg cateva dintre ele.

1. Comasarea alegerilor

Este foarte clar ca nu se va realiza niciodata. Este ilegala si neconstitutionala prelungirea retroactiva a mandatului unui primar, consilier, parlamentar sau presedinte. Ramane o aberatie, un vis frumos pentru oamenii din PD si UNPR, care in mare parte nu au absolut nicio legatura cu principiile democratice si constitutionale, si care considera ca orice este posibil. Probabil viseaza si mai dulce la prelungirea mandatului presedintelui, retroactiv, cu 5 sau 10 ani. Degeaba. Pe fond, comasarea alegerilor ar face imposibila desfasurarea unei campanii electorale corecte, separate pe teme locale si nationale, si ar contraveni principiilor democratice stabilite de comisia de la Venetia.

2. Sistemul de vot pentru Camera Deputatilor.

Coalitia isi doreste schimbarea sistemului de vot pentru Camera Deputatilor, de la sistemul actual, proportional, catre un sistem neproportional, in care exista o anumita “compensare” pe liste. O compensare insuficienta, care nu justifica absolut deloc etichetele mincinoase pe care initiatorii vor sa le lipeasca de acest sistem de vot, precum “german”, “mixt” sau “compensat”. Despre acest subiect m-am referit pe larg aici.

Sfarsitul reprezentarii proportionale ar insemna ca niciodata de acum inainte votul cetatenilor nu se va mai reflecta corect in rezultatul alegerilor, raportul de forte din parlament, majoritatile si guvernul care se formeaza in urma scrutinului.

3. Vot uninominal intr-un tur la Senat si doi senatori de judet

Aceasta intentie declarata echivaleaza cu batjocorirea in cel mai urat hal posibil a votului alegatorilor si a tuturor principiilor constitutionale democratice, o distorsionare dubla si tripla a scrutinului care duce la desfigurarea totala a rezultatului!

3.1 Votul uninominal majoritar in sine lasa o mare parte dintre alegatori fara reprezentare in Parlament, permite ca votul a milioane de alegatori sa fie degeaba, fara nicio repercursiune in rezultatul alegerilor, si duce la rezultate perverse, in care o majoritate de voturi se regaseste la opozitie si o minoritate de voturi ajunge pentru a da unui partid minoritar guvernarea si puterea.

3.2 Aceste perversiuni nedemocratice nu sunt insa suficiente pentru criminalii democratiei care se afla acum la guvernare! Ei s-au gandit chiar mai departe, propunand reducerea numarului de senatori la doi senatori de judet, indiferent de marimea judetului! Care ar fi consecintele?Pe buna dreptate, in sistemul actual electoral exista o norma de reprezentare care trebuie sa fie aproximativ egala la nivel national (adica numarul de alegatori care aleg un senator, sau care se afla intr-un colegiu electoral, trebuie sa fie asemanator in toata tara, pentru a garanta corectitudinea si egalitatea votului). Ori, judetele Romaniei nu au o populatie egala.Daca ar fi dupa ucigasii cu premeditare ai democratiei care populeaza acum coalitia guvernamentala, judete mici, cu 200 sau 300 de mii de alegatori (de exemplu Salaj, Dambovita, Calarasi, Covasna, Botosani, Vrancea) ar alege doi senatori, la fel ca si judetele in care se afla un numar dublu de alegatori, 400 sau 500 de mii, cum ar fi Clujul, Timisul, Brasovul, Iasiul sau Constanta!Bucurestiul ar urma sa fie reprezentat de sase senatori, de trei ori mai mult decat un judet, cu toate ca populatia sa este de sase ori mai mare decat, sa zicem, cea a judetului Covasna!Pe langa atentatul repetat la principiul votului egal, in mod foarte clar, planul “doi senatori de judet” intentioneaza sa discrimineze votul urban. Votul unui salajean, botosenean sau vrancean sau nemtean va face cat doua voturi din urban, cat doua voturi ale unui bucurestean, clujean, timisorean, iesean sau brasovean!

3.3 La aceste efecte se adauga alte metode de masluire politica permise de votul uninominal majoritar, precum redesenarea politica a granitelor colegiilor si altele, pe care le-am descris aici!

4. Implicatiile aplicarii unor sisteme diferite pentru Camera si Senat

Daca la Camera si la Senat se alege in sisteme diferite, si mai ales si in sisteme neproportionale, va fi foarte posibil ca majoritatile in Camera si la Senat sa fie diferite (indiferent de numarul de voturi la nivel national si de optiunea politica a majoritatii alegatorilor). Intr-o tara ca Romania, in care cultura politica este inca in faza de dezvoltare, un asemenea scenariu ar duce la un blocaj fara sfarsit al procesului legislativ, si o discreditare definitiva a Parlamentului, a sistemului politic si a republicii parlamentare.

5. Reducerea numarului de parlamentari

Romania nu are prea multi parlamentari fata de alte tari, ci prea putini si prea prost platiti. Bugetul Parlamentului nu este prea mare, ci prea mic, iar problema cu parlamentarii nu este cantitatea ci calitatea. Pe larg m-am referit la aceasta tema aici si aici. Pe scurt as mai adauga ca reducerea numarului de parlamentari ar duce la o si mai redusa specializare a parlamentarilor pe domeniile politice, la o calitate mai proasta a activitatitii in comisii, la o absenta si mai accentuata a specialistilor, intelectualilor in Parlament, la cresterea ponderii parlamentarilor traseisti care privesc alegerea ca o investitie care trebuie recuperata. Reducerea numarului de parlamentari inseamna si reducerea numarului de tradatori necesari pentru a schimba majoritatile parlamentare si a inversa votul alegatorilor, si inseamna cresterea ponderii parlamentarilor minoritatilor care intra in parlament din oficiu si, prin urmare, duce la un prag si mai ridicat pentru a constitui o majoritate parlamentara.

6. Concluzii

Proiectul de modificare a legilor electorale al coalitiei guvernamentale vadeste, in mod foarte clar, urmatoarele intentii:
- distrugerea principiului reprezentarii corecte, proportionale, a optiunii alegatorilor in Parlament
- permanentizarea guvernarilor fara sustinere majoritara, asa cum este ea exprimata de numarul de voturi la nivel national
- eliminarea ultimelor principii democratice prezente inca in sistemul politic romanesc
- incalcarea Constitutiei si principiilor Comisiei de la Venetia
- discriminarea la vot a electoratului urban, tanar si educat
- distrugerea definitiva a Parlamentului, ca institutie fundamentala a unei democratii
- discreditarea republicii parlamentare, a intregului sistem politic democratic"

Patriciu: Discursul Regelui, cel mai clar document politic al ultimei perioade

2011-11-15T13:57:00.004+02:00

"Turcescu: Ati vazut platforma asta cu Noua Republica a lui Mihai Neamtu? V-a interesat?

Patriciu: Nu... A, ba da, am vazut. Erau multe idei interesante acolo, legate si de pragmatism, si de dreapta, dar lucrul cu care nu pot sa fiu de acord acolo e... republica.

Turcescu: Sunteti monarhist... Ati ramas monarhist?

Patriciu: Am fost intotdeauna.

Turcescu: Cu tot ce s-a intamplat in ultimii ani la Casa Regala? Cu candidatura la presedintie a lui Duda? Lucrurile par neclare acolo...

Patriciu: Cel mai clar document politic al ultimei perioade a fost declaratia Regelui din Parlament.

Turcescu: V-a placut? De ce? Discursul Regelui a fost, avand in vedere varsta lui, interesant, dar destul de fad... (se stramba)

Patriciu: Mai cititi-l odata!"

Dialog redat din memorie.

PDL ofera carnete de partid cu vechime...

2011-11-15T02:12:00.008+02:00

"Am fost invitat să intru în PDL şi mi s-a dat chiar şi un carnet cu 5 ani vechime, dar trec peste asta." - Mihail Neamtu

Eu nu am mai auzit de asa ceva la niciun partid. Cum adica sa dai la inscriere un carnet cu... cinci ani vechime? Cine, Boc? Organizatia de Bucuresti? Va imaginati ca oamenii astia din PDL au minciuna si hotia in sange! Oare cu cine au mai procedat asa? Cu Macovei? Cu Preda? Cu Voinescu? Cu Funeriu? Mie mi se pare incredibil! Daca si cand e vorba de un lucru minor, o inscriere in partid, ei procedeaza asa si sunt predispusi la inselatorii, ce sa mai zicem despre cazurile in care sunt mize mult mai mari...

Insa chestia cea mai tare e ca fraierul de Neamtu nu isi da seama ca, declarand asta, ne confirma cat de mult il apreciaza PDL pentru tot ceea ce face. Adica pentru meritele de mare lingau. Si ca pentru unul ca el carnetul cu cinci ani vechime nu e altceva decat... un premiu. :))

Regele si Ziua Eroilor

2011-11-14T23:00:00.005+02:00

Absorbiti de luptele politice din PSD, si de scandalurile de coruptie din PDL, poate v-a trecut neobservat acest articol de pe blogul Principelui Radu, din care citez:

"Majestata Sa Regele, ca și întreaga Familie Regală, consideră Remembrance Day o sărbătoare-model de comemorare a eroilor naționali din toate timpurile. Ne dorim ca Ziua noastră a Eroilor, aleasă în aceeași zi cu Înălțarea, să capete în societatea românească o importanță patriotică, istorică și identitară mai mare. Independența României și continuitatea ca Stat modern se datorează faptelor de arme. De aceea, atât instituțiile publice cât și societatea civilă au o răspundere esențială în transformarea Zilei Eroilor într-o sărbătoare a recunoștinței, mai accesibilă și mai dătătoare de emoție fiecăruia dintre noi."

Doua invitatii pentru aceasta saptamana

2011-11-14T01:51:00.005+02:00

Bloggerii liberali va asteapta miercuri, 16 noiembrie, ora 17:00, la Cafeneaua Liberala de pe strada Doamnei nr.9, la o discutie cu Bogdan Teodorescu. Vom aborda si "cazul Geoana", cum este deja numit scandalul ce are loc la aceasta ora in PSD. Dupa intalnirea noastra, de la ora 20:00, la Cafeneaua Liberala va fi o seara de teatru.

Marti, 15 noiembrie, la Institutul Liberal «I.C. Brătianu» va avea loc conferinta “Mişcarea liberală astăzi în Europa - Cazul portughez” - Invitat, Prof. Armando Marques Guedes Universidade Nova, Lisabona - Conferinţa va avea loc la ora 18.00, la sediul Institutului din Soseaua Kiseleff, Nr. 57, Sector 1, Bucuresti.

Dan Cristian Popescu despre Corneliu Coposu si PNTCD

2011-11-12T00:44:00.005+02:00

L-am invitat ieri pe Dan Cristian Popescu, presedintele PNL sector 2, la o discutie relaxata cu bloggerii liberali. Cum tot ieri s-au comemorat 16 ani de la trecerea la cele vesnice a Seniorului Coposu, si cum stiam ca Dan Cristian Popescu a trecut prin PNTCD, iar fratele lui e inca in acel partid, i-am pus si cateva intrebari legate de Seniorul Coposu si relatia dintre PNL si PNTCD. Iata ce ne-a spus:

Cel mai curat partid...

2011-11-11T13:12:00.007+02:00

Cei care isi spun "Noua Republica" pun un sondaj pe facebook: "Care crezi ca este cel mai curat partid sau miscare politica din Romania?" Sigur, se voteaza repede intre ei ca fiind cei mai curati. Gondolin Shandor le scrie: "Sa nu amestecam merele cu perele si partidele cu miscarile politice. Cum cele din urma nu au ajuns sa guverneze, desigur ca sunt mai "curate". Ia ghici cine este mai curat la suflet: pruncul din leagan sau omul carunt? Daca vreti sa va dati curati (mdeh! - Alba ca Zapada) incercati sa o faceti dupa cel putin o perioada in care ati fost la guvernare - ca sa va putem numara coruptii."

Cei care sustin Noua Republica nu sunt insa altceva decat fosti votanti PDL. Fosti si eventual viitori votanti PDL, in caz ca Noua Republica nu devine partid. Iar daca devine, nu e altceva decat o anexa basesciana a PDL. Pentru ca nu se vor putea rupe niciodata de Traian Basescu, parintele PDL. Nici daca astazi unii dintre "liderii" Noii Republici dojenesc principalul partid de guvernamant, pusi in fata avalansei de corupti care pare sa ingroape PDL. Cititi articolul lui Stefan Vlaston din Contributors, care are ca motto „PDL-ul de astazi, la fel de corupt ca PSD-ul din 2004”. Si apoi cititi si comentariile. Atat de aberante inca in unele se afirma ca PDL nu e corupt, ci doar oamenii lui.

Cu toate astea, oricate dovezi de coruptie ar aparea de la PDL, cei care sustin acest partid sau Noua Republica, intr-un cuvant pe Basescu, au acelasi neobosit slogan: "PNL a dezamagit..." Pentru ei, logica, dovezile, argumentele aproape nu mai exista, nu mai au nicio valoare, desi practic nu iti pot spune exact de ce a dezamagit PNL. Poate ca nu e Partidul National Liberal fara pata, dar e singurul partid cu ale carui rezultate la guvernare s-a putut lauda chiar tovarasul lor, Basescu, in campania din 2009. Nu stiu deci pe cine incearca sa prosteasca basistii, insa, pentru orice om normal, cel mai curat partid care a trecut in ultimii 20 de ani pe la guvernare ramane PNL.

"Lunganul si batranica"

2011-11-10T14:09:00.008+02:00

Cand mi-a aratat Bogdan Duca stirea aceasta despre Geoana si posibila aparitie a unui partid social-crestin, mi-a venit sa rad si mi-am adus aminte de povestirea lui Vasile Lupu de la PNTCD:

"Să vă zic una tare! În 1998, când eram la putere, primisem reclamaţii despre activitatea lui Ionuţ Costea, secretarul nostru de stat în Ministerul Finanţelor. A fost pus în discuţia conducerii partidului şi s-a votat retragerea acestuia din funcţia pe care o deţinea. Dupa câteva zile vine preşedintele nostru şi ne zice în stilu-i inconfundabil: “Măi băieţi, dimineaţa nu puteam ieşi din casă, că la uşă la mine era un lungan cu o bătrânică şi îmi tot spuneau că sunt cei mai devotaţi membri ai partidului, că Lupu prin atitudinea lui le pune familia în pericol şi dacă pot să fac ceva în chestiunea asta. Lunganu’ cică-i ambasador prin America şi e cumnatul lui Ionuţ”. La final s-a facut lumină. Ţărăniştii devotaţi erau Mircea Geoană şi mama soacră!" - Vasile Lupu, la priveghiul lui Ion Diaconescu - cotidianul.ro

Liniste si pace doar la liberali :)

2011-11-09T21:09:00.004+02:00

Transildania scrie pe blog despre ultimul scandal de la Cluj: Apostu, primarul portocaliu al Clujului, a fost retinut pentru 24 de ore.

Saptamana trecuta, un alt pedelist, vicepresedintele CJ Cluj, Radu Bica, a fost de asemenea retinut. Poate va intrebati ce se intampla. Nu pot sa va spun decat ca cei doi fac parte din grupari PDL diferite: Bica e omul lui Paunel Tise, Apostu e omul lui Boc. Se ataca gastile intre ele, se dau in gat. Sigur, la mijloc e vorba de bani. Coruptia din PDL risca sa dea pe-afara.

Si in zona Iasi-Suceava e un scandal similar intre pedelisti. Oamenii au trecut deja la procesul de canibalizare. Ceea ce nu e rau, as spune. Cu cat mai putini pedelisti, cu atat mai bine pentru tara.

Da, stiu, e scandal si in PSD. A inceput acum cateva saptamani si in PC. De PNTCD nu mai zic. Ei s-au nascut in zodia scandalului.

Doar la PNL e liniste si pace. Lumea aniverseaza, comemoreaza, lucreaza. Pana cand? Nu stiu. Eu zic ca cel putin pana dupa alegerile locale.

Doamna Lucia Hossu-Longin: Focul liberalismului cuprinde si iesirea in strada!

2011-11-09T05:24:00.008+02:00

Orice tanar ar trebui sa auda cuvintele doamnei Lucia Hossu-Longin. Nu stiu daca mai exista cineva in Romania care sa fi ascultat, ca dansa, dupa 1989, atatea marturii din perioada comunista. "Memorialul durerii" le aduce in atentia opiniei publice si expune adevarate modele de urmat.

Aseara, la Cafeneaua Liberala, doamna Hossu-Longin a spus ferm si clar tinerilor ca e cazul sa iasa in strada. Ca traim o perioada la fel de grea ca in anii comunismului. Ca ceea ce se intampla azi, ni s-a mai intamplat. Ca alegerile organizate de puterea de azi nu vor fi libere si corecte, fiindca niciodata comunistii nu le-au organizat si castigat corect.

Istorie si prezent, intr-o capitala liberala

2011-11-09T00:35:00.009+02:00

Spatiul generos al Cafenelei Liberale a parut aseara mic si neincapator pentru delegatii din Cluburile liberale care s-au reunit, chiar si din afara tarii, la evenimentul dedicat onomasticii Regelui Mihai si zilei de 8 noiembrie 1945.

Ne-au incantat din nou cu marturisiri doamna Lucia-Hossu Longin si domnii Quintus, Campeanu si Zamfirescu. Nici nu ai spune ca, ultimii trei, au o medie de varsta in jur de 90 de ani si ca au fost participanti la evenimentele din 1945. Atat de neobositi si plini de viata sunt.

Dupa reuniune ne-am deplasat catre Ateneul Roman, in fata caruia am aprins lumanari pentru tinerii ucisi acum 66 de ani, pentru singura "vina" de a fi strigat atunci, in Piata Palatului, "Regele si Patria".

M-a impresionat mult gestul doamnei doctor Rodica Stoica din Constanta, monarhista si aparatoare a valorilor democratiei, o persoana foarte prezenta in online alaturi de tinerii liberali si taranisti. La ora 18:00 intra pentru prima data pe usa Cafenelei Liberale, de-abia sosita cu o masina din Constanta. La ora 20:00, dupa ce a aprins o lumanare in fata Ateneului, se indrepta deja spre gara sa prinda trenul catre casa. A fost cu noi si pe 25 octombrie si pe 10 mai. Un spirit frumos si tanar la cei 76 de ani ai dansei.

Cand am iesit din Cafenea, doamna Rodica mi-a spus: "Aveti un partid puternic aici, in Bucuresti. Puteti sa faceti multe". Are mare dreptate. Despre "Capitala liberala" a vorbit si domnul Quintus, in deschiderea discursului, aseara.

Tineri liberali la Jockey Club

2011-11-07T21:52:00.008+02:00

Am fost astazi la Sarbatoarea Regala organizata de Jockey Club, IRIR si Marilena Rotaru. Doua lucruri vreau sa mentionez: 1. Stefan Szobotka a vorbit despre un proiect de lege al PDL, legat de ziua de 10 Mai. Pedelistii propun aceasta zi ca sarbatoare oficiala, dar facand referire la ea doar ca zi a Independentei Romaniei. Mai precis vor sa transforme aceasta tripla sarbatoare intr-una... republicana. Vreau sa aduc aminte ca 10 Mai a fost Ziua Nationala a Romaniei in perioada regala, intre 1866 si 1948, cand comunistii au eliminat-o din calendarul sarbatorilor de stat. Postcomunistii basisti incearca un lucru si mai urat, pe care nu l-au incercat nici comunistii, sa-i elimine total simbolul si semnificatia regala. Tot Stefan a vorbit si despre repunerea Coroanei pe stema Romaniei, o tema despre care am tot scris si eu in ultima vreme si pe care vom mai insita.
2. Florin Alexe, seful TNL, a vorbit printre altele despre cursurile de regalitate, pe care Academia Liberala le va organiza saptamanal, la Cafeneaua Liberala. O initiativa excelenta!

Evenimente Regale si liberale

2011-11-06T22:51:00.009+02:00

Intram intr-o noua saptamana ce marcheaza Jubileul Regelui Mihai. Gasiti aici evenimentele programate de Casa Regala pentru Anul Regelui si, in mod special in aceste zile, pentru onomastica Regelui.

Ca de obicei, liberalii vor marca si ei pe 8 noiembrie, anul acesta, 66 de ani de la prima manifestatie anticomunista a tinerilor monarhisti. Marti, intre orele 17:00 si 19:00, la Cafeneaua Liberala se va desfasura o intrunire a catorva participanti la evenimentele din 8 noiembrie 1945, iar dupa, in jurul orei 19:00, cei prezenti la intrunire se vor deplasa catre Ateneul Roman unde, alaturi de membrii TNL si CSL Bucuresti, vor aprinde lumanari in memoria celor ucisi in 1945 in Piata Palatului.

Pana atunci, luni, Jockey Club si IRIR ne invita la o Sarbatoare Regala, cu marturii filmate si exprimate de Marilena Rotaru, Dinu Zamfirescu, Stefan Szobotka si Florin Alexe.

Plesu: Basescu a respins, in 2005, invitatia la masa a Regelui

2011-11-05T16:03:00.006+02:00

Iata ca Plesu vorbeste despre relatia dintre presedintele Basescu si Rege. Stiu, veti spune ca o face tarziu. Sigur! Au trecut sase ani! Aveam nevoie de unele amanunte ceva mai devreme. De exemplu, eu personal chiar acum cateva luni, atunci cand Toader Paleologu imi spunea, incercand oarecum sa il scuze pe Traian Basescu, neconvingator, ca poate are si el dreptate sa fie suparat pe Familia Regala, nefiind invitat la Nunta de Diamant. Dar Plesu spune astazi cu totul si cu totul altceva. Ca Traian Basescu a respins inca din prima luna a mandatului sau orice invitatie a Regelui:

"Reporter: I-aţi fost consilier în primul mandat. De la început nu-l plăcea pe Rege?

Andrei Plesu: Da, de la început. Prin ianuarie 2005 a primit, din partea Regelui, o invitaţie la masă. Mi-a fost imposibil să îl conving să se ducă!" - Interviu

Nu mai e nimic de spus!

Despre ce reconciliere e vorba?

2011-11-04T21:18:00.018+02:00

Un sfertodoct politic pe nume Mihail Neamtu, personaj de desene animate intr-un scenariu scris de Sebastian Lazaroiu, isi da cu parerea despre Regele Mihai, Casa Regala, Monarhie. In Evenimentul Zilei, unde altundeva... Ce spune el? Ca Regele Mihai "a dezamagit multi oameni" atunci cand s-a impacat cu cei care il fugareau in anii '90. In primul rand ar trebui sa vorbeasca doar in numele lui. Nu stim cine sunt acei "multi oameni" in numele carora vorbeste. Cumva cei 10 membri ai Noii Republici? Sa fie sanatosi.

Culmea e ca Mihail Neamtu se numeste pe sine fost monarhist, sau ceva de genul asta. Pai orice monarhist stie ca Monarhia, Casa Regala, Regele ca institutie, nu s-au certat niciodata cu nimeni, ca astazi sa fie nevoite sa se impace. Dar idiotul il confunda probabil pe Rege cu presedintele isteric Basescu, atat de contorsionata ii e gandirea dupa anii de comunism si autoritarism basesc.

Un Rege nu se cearta. Regele Mihai cu-atat mai putin. Omul Rege poate sa fie mahnit, dezamagit, trist, dar in niciun caz el nu se pune vreodata in vreo pozitie ireconcilianta cu vreun roman. Si e obligat, prin statura lui de Rege democrat, al tuturor romanilor, sa accepte orice mesaj de prietenie venit de la un roman si orice gest reparatoriu pe care l-ar face un partid care candva a gresit in relatia cu Monarhul. Nefiind un personaj politic, reprezentand o institutie total apolitica, mereu deasupra partidelor si politicienilor, Regele nu poate sa fie un suparacios care sa poarte o vesnica pica unei persoane sau unui partid, asa cum si-ar dori Mihail Neamtu.

Eu nu cred ca mentorul lui, Vladimir Tismaneanu, nu stie aceste lucruri, ca sa i le explice mai bine sfertodoctului invatacel, sa nu se mai faca de ras cand deschide gura.

Surprize de la PSD...

2011-11-03T14:52:00.004+02:00

"Ce era mai rău s-a întâmplat: proiectul de lege privind modificările la Legea SRI şi la Legea Siguranţei Naţionale a fost adoptat ieri tacit de Camera Deputaţilor, din cauza absenţei deputaţilor PDL, dar şi ai PSD. Ca partid de opoziţie, PSD, în loc să blocheze această lege, care este un atac foarte grav la adresa drepturilor şi libertăţilor românilor, s-a făcut complice, prin absenţă. Ludovic Orban, deputat PNL, unul dintre cei care s-au opus vehement acestui proect de lege, susţine că deputaţii PD si PSD i-au făcut, în acest fel, lui Traian Băsescu, un cadou de ziua lui.Băsescu a încercat, încă din primul mandat de preşedinte, să introducă în Legea SRI şi în Legea siguranţei naţionale prevederi care să dea mai multe puteri serviciilor secrete, dar în guvernarea liberală nu a avut succes. În schimb reuşeşte acum, cu complicitatea PSD. Mai avem o şansă dacă proiectul va fi respins în Senat. Dacă nu, ne vom trezi într-o ţară condusă de serviciile secrete. Vrei să trăieşti într-o ţară condusă de SRI?" - mai mult pe Spune si tu

Pozitia lui Ludovic Orban: "Voi cere conducerii PNL sa ridice acesta problema in sedinta USL pentru ca aceasta este o pozitie fundamentala intr-un stat democratic, apararea drepturilor si libertatilor cetateanului (...). In ce priveste grupul PNL, am garantia ca la Senat se va mobiliza si sper ca se vor trezi si colegii nostri de la PSD pentru ca refuz sa-mi imaginez ca o astfel de lege poate sa treaca in Romania anului 2011 membra a UE"

Si asta in masura in care ieri s-a cerut si o mobilizare exemplara, asa cum am scris si eu pe blog.

Ludovic Orban cheama opozitia la mobilizare exemplara maine, in Parlament.

2011-11-02T18:10:00.002+02:00

Ludovic Orban, pe facebook: "Astazi, PNL a obtinut un succes in Camera Deputatilor. Puterea portocalie a incercat sa evite dezbaterea proiectului PD prin care ofiterii serviciilor de informatii sa obtina dreptul de a efectua anchete penale, pentru ca proiectul sa fie adoptat tacit. Dupa o "lupta la baioneta" am reusit sa obtinem ca maine sa fie dezbatut si votat (chiar si fara finalizarea raportului de catre comisiile sesizate in fond). Dupa consultarea cu parlamentari din grupurile puterii, am convingerea ca putem sa respingem acest proiect, care reprezinta cel mai grav atac la adresa democratiei si a drepturilor omului din ultimii ani. Cu conditia unei mobilizari exemplare."

Mihai Hurezeanu, omul care apare mereu, EXPLOZIV, cand e vorba de diversiuni legate de Monarhie

2011-11-01T07:17:00.010+02:00

Zilele trecute, Rares Bogdan, directorul publicatiei "Ziua de Cluj", anunta pe facebook aparitia in ziarul pe care il conduce a unui material EXPLOZIV intitulat: "Charles de România". Materialul care a facut ceva valva intre timp - preluat, discutat, analizat de mai toata presa - era semnat de un anume Mihai Hurezeanu.

Dar cine e Mihai Hurezeanu? In primul rand fratele Emil Hurezeanu pe care il stim foarte bine. Apoi... povesteste singur. Dar nu ne intereseaza decat un amanunt din biografia lui, momentan: "După Florida a urmat Los Angeles, unde am petrecut trei ani. Aici am cochetat, oarecum, cu meseria de jurnalist din nou, pentru că am fost editorul celei mai mari publicații din diaspora, mă refer la săptămânalul Micromagazin, unde traduceam textele din engleză în română, apoi am fondat Meridianul Românesc, o publicație care există și în prezent și care este mai neutră din punct de vedere politic decât prima"

Sa ne intoarcem putin in timp. In 1996, o revista obscura din America publica un interviu cu Emil Constantinescu, aflat pe atunci in cursa pentru castigarea scaunului de la Cotroceni, pe care de altfel l-a si castigat. Iata un fragment:

Îl veţi reprimi pe Rege în ţară?

Emil Constantinescu: Una din primele hotărîri pe care le voi lua după ce voi fi ales preşedinte va fi readucerea Regelui Mihai în ţară. În România s-a născut şi acolo trebuie să trăiască. Apoi vom reda adevărul istoric instituţiei monarhice din România. Românii nu cunosc adevărata istorie a României. Abia după aceea vom face cele două referendumuri, cel pentru schimbarea Constituţiei şi cel pentru revenirea la monarhie. Ar fi o mare greşeală ca imediat după ce mă voi fi instalat preşedinte să organizez aceste două referendumuri. În acest moment, doar între 8% şi 12% din populaţie este monarhistă, în principal intelectualii.

Dumneavoastră sînteţi monarhist?

E.C. Asta ca să vedeţi dacă sînt intelectual? Glumesc. Da, sînt monarhist şi aş vrea ca în timpul mandatului meu să am onoarea să predau puterea adevăratului lider al României, Majestatea Sa Regele Mihai.

Unde va locui Regele după revenirea în ţară? Îi veţi înapoia Palatul Cotroceni, locuit actualmente de Ion Iliescu, sau Castelul Peleş?

E.C. Oh! Nu pot şti acum. Oricum, va fi în primul rînd opţiunea Regelui unde va dori să locuiască. În mod cert îi vom retroceda una din fostele sale reşedinţe.
Jurnalul Naţional – 20 august 1996

Mai multe detalii aici.

Bun! Din textul de mai sus fiecare intelege ce vrea. Ca a promis ceva sau nu Emil Constantinescu, ca a si realizat si cat... stim foarte bine. E mai putin important acum. Important e ca textul a ajuns in Romania, preluat de Jurnalul National, si a fost folosit ca diversiune de cei de la PSD, facand mari probleme celor din Conventia Democrata. "Sperietoarea" era Regele Mihai. Nu mai povestesc contextul politic si cum era tratat Regele de puterea de la Bucuresti. Banuiesc ca toti cei care cititi aici stiti foarte bine. Dar sa vedem cum prezinta chiar Jurnalul National episodul:

"La 20 august 1996, Jurnalul Naţional a stîrnit un iureş politic preluînd un interviu acordat de Emil Constantinescu revistei Micro Magazin, revistă de limbă română ce apărea în Statele Unite ale Americii. Interviul fusese luat în timpul unei vizite pe care candidatul de atunci al CDR la Preşedinţie o făcuse în comunităţile româneşti Los Angeles, Chicago şi New York."

Important e ca textul diversionist a aparut pe... da, da, pe Micromagazin! Adica acolo unde era editor Mihai Hurezeanu, cum el insusi se lauda. Ups, acelasi Hurezeanu? Adica cel care introduce astazi diversiunea "Charles", menita sa dezbine monarhistii? Sau, mai mult, sa strice relatiile lui Charles cu Romania.

Monarhistii spun ca e mana serviciilor. Din nou, ca in 1996... Voi ce spuneti?

Foto: Buzz News

Portocaliii se gandesc la Gheorghe Gheorghiu-Dej de onomastica Regelui

2011-11-01T02:33:00.022+02:00

Atunci cand se apropie ziua de 8 noiembrie, orice liberal se gandeste la data de 8 noiembrie 1945, ziua cand a avut loc prima manifestatie anticomunista si promonarhista prilejuita de onomastica regelui Mihai I. Evenimentele acelei zile au lasat in urma zeci de morti, sute de raniti si arestati. Si in acest an liberalii vor marca aceasta data cu dubla semnificatie asa cum se cuvine. La momentul potrivit o sa scriu despre asta.

Ce fac portocaliii pe 8 noiembrie anul acesta? Pai sa luam de exemplu IICCMER-ul tismanian. Organizeaza Conferinta "Spectrele lui Dej", un eveniment ce are ca scop "discutarea rolului lui Gheorghe Gheorghiu-Dej în istoria comunismului românesc în contextul împlinirii a 110 ani de la nașterea acestuia.

"O asemenea discuţie este mai mult decât necesară dat fiind că acestui personaj central al istoriei comunismului românesc nu i-a fost dedicată încă o biografie exhaustivă. Conferința va analiza personalitatea/biografia liderului comunist, activitatea lui în perioada ilegalității și ascensiunea sa în poziția de lider absolut al partidului comunist. Totodată, intenționăm să supunem analizei şi cele mai importante aspecte ale funcționării partidului-stat în perioada conducerii dejiste." , mai spun cei de la IICCMER

Da! Implinirea a 110 ani de la nasterea lui Dej nu putea sa nu fie marcata anul acesta, in ziua onomasticii Regelui Mihai, in timpul zilelor Jubileului Regal. Cum sa treaca comunistii portocalii pe langa aceasta data si sa nu o imbrace intr-o haina, vezi Doamne, stiintifica... "O asemenea discutie este mai mult decat necesara", spun ei. Sigur! Sa nu le scape cumva vreun amanunt nestudiat, si bun de aplicat, legat de ascensiunea liderului absolut si functionarea partidului-stat, as spune eu.

Foto: Historia

"Acvila incoronata"

2011-10-31T20:45:00.008+02:00

Am reusit, in cinci zile, sa ne adunam peste 400 de persoane pe facebook, pentru sustinerea repunerii coroanei pe stema Romaniei, asa cum au facut toate statele foste comuniste. Din nou suntem ultimii, in tara in care chipurile a fost condamnat comunismul. Va invit sa va alaturati pentru sustinerea cauzei aici. Iata si un superb text al Marilenei Rotaru in favoarea acestei cauze:

"Acvila încoronată

Din cele mai vechi scrieri*, simbolismul coroanei îi conferă o semnificaţie eminentă: ea include nu numai valorile capului, culme a trupului omenesc, ci şi valorile a ceea ce se află mai presus de cap, un dar venit de sus. Se marchează astfel caracterul transcendent al unei împliniri. Forma circulară indică perfecţiunea şi participarea la natura cerească, al cărei simbol... este cercul. Ea uneşte ceea ce este dedesubt cu ceea ce este deasupra, şi separă terestrul de ceresc, umanul de divin. Coroana exprimă întotdeauna ideea de înălţare, de putere, de iluminare. Este un semn al puterii şi al luminii. Este sensul simbolic al coroanei christice.
Materia coroanei, vegetală sau minerală, precizează natura actului eroic săvârşit şi pe cea a recompensei divine atribuite. Demnitate, putere, acces la forţele superioare, suveranitate absolută. Sunt sensurile cuprinse în imaginea coroanei.
În stema Regatului Român, Acvila României poartă pe cap Coroana de Oţel, însemnul Independenţei şi al Suveranităţii depline a României, cucerite în timpul domniei Regelui Carol I. Turnată din ţeava unui tun turcesc, capturat în Războiul din 1877, Coroana este simbolul Independenţei obţinute prin luptă. Crucea de deasupra coroanei este crucea decoraţiei „Trecerea Dunării”.
Absolut toate fostele ţări comuniste (inclusiv Rusia) au revenit, după 1989, la stemele anterioare, cu coroana la locul ei, chiar dacă sunt încă republici. România a rămas singura ţară care a adoptat o stemă decapitată. Nici o altă naţie creştină din fostul lagăr socialist nu a avut curajul să-şi reteze coroana din stemă, altfel spus, una din căile de comunicare cu divinitatea. Simbolurile sunt partea vizibilă a invizibilului. Adevărata putere stă în respectul şi cultivarea lor. A nu preţui simbolul – sacru - al coroanei de pe capul acvilei din Stema României, înseamnă a-ţi submina puterea ca naţie, din proprie voinţă. Vrem acest lucru?!

Marilena Rotaru"

"Surasul estului"

2011-10-31T18:42:00.001+02:00

Documentar difuzat saptamana trecuta in Franta, despre Romania.

Recensamant, la final.

2011-10-30T16:50:00.005+02:00

„Staţi liniştit, e totul legal. Oricum, nu am foarte mulţi moldoveni care figurează cu domiciliul la mine. Câteva sute. Mie îmi place să mă ocup cu grijă de fiecare în parte. Sunt unii care iau zece odată. Păi am o prietenă la casa căreia, figurează acum peste 7.000 de persoane. Sunt cazuri în care sunt chiar mai multe", susţine, cu încredere, doamna Elena. - Adevarul

As vrea sa stiu si eu cum s-a facut recensamantul intr-un astfel de apartament. Si mai ales, cat a durat.

Mantuirea Neamului

2011-10-30T02:41:00.003+03:00

DCNews spune ca asta e fotografia anului. Se prea poate. Cum o comentati?

Inspiratul autor: Sebastian Marcovici

Cand politicienii de stanga se inclina in fata unui Rege democrat...

2011-10-28T21:03:00.008+03:00

Multa lume se intreaba ce se intampla chiar si cu un politician de stanga, cand, ajuns in fata unui Rege constitutional, se simte impresionat de acesta. Mie mi se pare normal sa te impresioneze decenta si demnitatea unui astfel de Suveran, daca ajungi sa iubesti democratia. Iar pentru asta nu trebuie sa fii neaparat un monarhist.

Pesedistii nu, nu sunt fundamental monarhisti. Nici nu cred sa devina. Insa felul in care l-au tratat si respectat pe Rege in Parlament confirma o angajare democratica a lor si, ceea ce e foarte important, respectul nu numai pentru Rege ci si pentru institutia fundamentala a democratiei care este Parlamentul.

Discursul Regelui, evenimentul in sine de la Parlament, ne-a despartit politic definitiv in doua: pe noi, cei care ne dorim o democratie parlamentara, care avem in sange cultura dialogului, a dezbaterii, de cei care isi doresc un stat prezidential, un regim autoritar, cum sunt cei care il mai sustin pe presedintele Basescu. De-aici incolo ne-am rupt definitiv in doua si nu mai e nimic de spus. Doar de afirmat si reafirmat valoarea democratica a Parlamentului, atat in cuvinte cat si concret, prin gesturi, urmand mesajul Regelui:

"Mersul României europene de astăzi are ca fundament existenţa Parlamentului. Drumul nostru ireversibil către Uniunea Europeană şi NATO nu ar fi fost posibil fără acţiunea, întru libertate şi democraţie, a Legislativului românesc de după anul 1989."

Va recomand sa-l cititi pe aceasta tema pe "Spune si tu" pe Bogdan Duca. Sau pe Transildania, pe blog. La Clubul Bloggerilor Liberali, in vara, i-am spus lui Calin Popescu Tariceanu ca bloggerii liberali sustin orice actiune menita sa repuna Institutia Parlamentului la locul cuvenit, dupa ce ani in sir a fost batjocorita de Traian Basescu si slugile sale. Si asta taxandu-i chiar si pe politicienii opozitiei care pun intr-o lumina proasta Parlamentul.

In ceea ce ii priveste pe politicienii de stanga si relatia lor cu un Rege intr-un sistem parlamentar, va rog sa priviti imaginile de mai jos. Sunt din filmul "The Queen", in care se evoca intalnirea laburistului Tony Blair cu Regina. Ei? Asta se numeste normalitate, respect, democratie.

Arhiva TVR trebuie sa devina publica si usor de accesat

2011-10-28T16:37:00.003+03:00

Saptamana trecuta, dupa ce a fost redifuzat de TRV interviul cu Regina Ana, am cautat pe YouTube acest interviu, acolo unde il mai vazusem de cateva ori. Am vrut sa i-l dau lui Cepeca pentru postarea despre Regina Ana. Nu l-am mai gasit. Mi s-a mai intamplat, la fel, sa caut pe YouTube filmulete de la TVR si sa constat ca au disparut. Stiu si povestea lui Niku, care dorind sa faca la urma urmelor un gest frumos, sa informeze, a ajuns sa-i fie eliminat contul de pe YouTube, la cerintele TVR.

Se intampla asta si cu episoade din Memorialul Durerii, sau cu Seratele Muzicale ale lui Iosif Sava. Intr-un cuvant, cam cu tot ce a produs mai bun TVR in ultimii 20 si ceva de ani, de cele mai multe ori prin eforturile fantastice ale unor oameni marginalizati si persecutati de conducerile televiziunii noastre de stat.

Sigur, dreptul la proprietatea intelectuala e sfant. Eu spun, mai mult de atat, ca acesta ar trebui inoculat copiilor, inca din scoala primara, asa cum ar trebui sa invete din primele clase si despre alte drepturi si libertati.

Insa noi am platit o data. Am platit prin taxa radio tv pentru a avea dreptul sa vizionam acele emisiuni/interviuri/documentare. Si nu inteleg de ce, platite o data, ele nu pot sa circule liber, din moment ce ar putea avea un important rol educativ.

Apoi arhiva televiziunii publice e ca monitorul oficial. Contine documente cinematografice din istoria noastra recenta ce trebuie sa fie publice, macar in ceea ce priveste subiectele politice, pe care sa le poata studia oricine. Din cate stiu si la carti expira copyright-ul dupa cativa ani, si oricine poate publica. Doar TVR are copyright pe vecie si drept absolut asupa materialelor, chiar daca noi am platit toti sa le cunoastem.

PNL si PNTCD. Ieri am fost impreuna. Maine?

2011-10-27T20:07:00.004+03:00

Marti, la statuia Regelui Carol I, am fost impreuna. La fel si la Opera am fost impreuna, liberali si taranisti, ca sa ne salutam si felicitam Regele.

Noi, liberalii, eram cu steagurile mari cu stema. Taranistii facusera stegulete din plastic, multe, pe fata cu stema regala, pe spate cu initialele partidului lor. Ni le-au impartit si noua si le-am fluturat si noi, liberalii.

Pe unul l-am pastrat, l-am luat acasa. La urma urmelor nu as avea de ce sa am rezerve sa ridic in aer un steag pe care scrie PNTCD, avand in vedere istoria acestui partid. In afara de noi, de liberali si de taranisti, in strada oricum n-au mai fost alte partide. Si chiar ma gandeam: daca PNL a avut ocazia sa faca un gest frumos pentru Rege in Parlament, de ce taranistii sa nu-si aduca si ei aportul in strada. Ei au fost, de altfel, cei care au luat autorizatia pentru manifestatie.

Pe multi dintre cei cu care ne-am intalnit, de la PNTCD, ii cunosteam din online. Suntem prieteni pe facebook, pe grupurile monarhiste. Dam like-uri impreuna, cum s-ar zice, omagiem sau comemoram impreuna liderii partidelor istorice, avem subiecte destule care ne unesc, asa cum e firesc.

Avand in vedere toate cele descrise mai sus, nu va ascund ca gestul lui Victor Ciorbea, de astazi, de a se duce la Palatul Cotroceni, ne-a lasat pe multi muti. Liberali sau taranisti. Nu se face sa te duci in aceeasi zi sa iti primesti de la Rege Decoratia Regala Nihil Sine Deo, apoi, cu ea, sa te duci in graba la o intalnire cu Traian Basescu. E in primul rand total imoral. Si nu ca politica ar da pe dinafara de gesturi pline de moralitate, dar de la PNTCD, ca si de la PNL, in momente ca acestea mai ales, mi-as dori altceva. Altfel ar insemna ca "Discursul Regelui" ne-a intrat pe-o ureche si ne-a iesit imediat pe alta.

Uneori, o fotografie poate spune mai mult decat o mie de cuvinte...

2011-10-27T09:40:00.002+03:00

De ce lipseste coroana de pe stema noastra la peste 20 de ani de la caderea comunismului?

2011-10-26T18:03:00.007+03:00

Academicianul Dinu C. Giurescu a vorbit saptamana trecuta, intr-o emisiune la Antena 3, despre lipsa coroanei de pe stema regala. Preiau astazi ideea Transildania, "Spune si tu" si Cotidianul. Avem si pe facebook deja o cauza. Chiar Regele Mihai a vorbit in discursul de ieri, de la Parlament, despre coroana: “Coroana regală nu este un simbol al trecutului, ci o reprezentare unică a independenţei, suveranităţii şi unităţii noastre. Coroana este o reflectare a Statului, în continuitatea lui istorică, şi a Naţiunii, în devenirea ei. Coroana a consolidat România prin loialitate, curaj, respect, seriozitate şi modestie”

Ce ar trebui sa urmeze? Cine face o initiativa parlamentara?

O sugestie pentru noii republicani

2011-10-26T13:25:00.005+03:00

Daca noi, monarhistii, avem un loc unde ne intalnim cu orice prilej, si anume la statuia lui Carol I din Piata Palatului Regal, recomand celor de la Noua Republica sa foloseasca drept loc de intalniri perimetrul aflat in apropiere, in jurul Tepei lui Ghildus.

25 octombrie 2011 - o zi minunata!

2011-10-26T00:11:00.005+03:00

De la ora 8:00, cand am plecat de acasa, pana la 23:00, cand m-am intors, i-am dedicat ziua in intregime Regelui. Mai intai la Parlament, unde am avut destule probleme pentru a intra. Le-am uitat insa atunci cand am ascultat un Rege emanand demnitate, bunatate si intelepciune si cand am vazut parlamentari cu lacrimi in ochi. Poate o sa va povestesc mai pe larg despre asta cand o sa fiu mai putin obosita.

De la Parlament am plecat la o intalnire la Cafeneaua Carada cu prieteni de pe facebook veniti de la Cluj, Resita, Londra, Muenchen si Viena, special pentru Ziua Regelui. De aici am plecat cu steagurile fluturande pe Calea Victoriei, catre statuia lui Carol I din Piata Palatului, unde am ramas timp de aproape doua ore.

Seara am petrecut-o in fata Operei alaturi de bucuresteni, urmarind pe ecranele amplasate afara concertul special dedicat Regelui. Aici trebuie sa punctez ceva ce nu prea cred ca se stie. Dupa Rege, cele mai multe aplauze le-a primit Calin Popescu Tariceanu. Atunci cand a sosit, din zeci de glasuri s-a auzit "bravo".

Am trecut si pe la CEC, in timpul dineului oferit de Casa Regala, iar seara mi-am incheiat-o cu prietenii discutand tot despre aceasta zi, in fata unei cesti de ceai.

O fotografie de la Parlament...

Traiasca Regele!

2011-10-24T21:18:00.010+03:00

Am invatat de mica sa-mi controlez emotiile... Si totusi, astazi nu am putut sa mi le stapanesc, aflata la cativa metri de Rege. Stiam Poema Romana, stiam cand sa imi deschid camera ca sa prind inceputul Imnului Regal, atunci cand ma ridic in picioare. Si totusi... Regele mi-a transmis o emotie incredibila! Va rog sa ma scuzati asadar ca, in final, n-am mai putut sa-mi stapanesc tremurul mainilor, iar lucrul acesta se observa pe filmare...

Un filmulet pus de un prieten de pe facebook:

Concert in cinstea Regelui Mihai

2011-10-24T12:56:00.003+03:00

Merg astazi la concertul de la Ateneu organizat de Fundatia Principesa Margareta in cinstea Regelui Mihai. Pentru toti cei care veniti: intrarea se face intre 17:00 si 17:45. Dupa concert, toti cei prezenti vor fi invitati la un cocktail in foaierul Ateneului. Si un fragment de Enescu cu Remus Azoitei, solistul concertului de azi...

Realitatea TV

2011-10-24T03:07:00.000+03:00

Imagini de la funeraliile unui mare patriot

2011-10-23T06:03:00.003+03:00

Nu stiu daca ati vazut vreodata funeraliile lui Churchill... Am dat peste imaginile de mai jos, cautand sa ascult diverse variante de interpretare ale Jupiterului lui Holst. Pe coloana sonora a filmului cu funeraliile apare partea mediana a lucrarii, adaptata poemului "I Vow To Thee, My Country", devenita un frumos cantec patriotic britanic.

Imaginile sunt emotionante. Privindu-le, mi-a fugit gandul la singurul moment din trecutul recent in care am fost si noi solidari in durere, prezenti intr-un numar impresionant in strada, la despartirea de Seniorul Coposu. Printre putinele gesturi spontane si reale de recunostinta si patriotism de care am fost capabili, in ultimii 20 de ani.

Am incercat sa gasesc pe net o amintire de pe ultimul drum al Seniorului nostru, asemanatoare din punct de vedere calitativ cu cea facuta in memoria lui Sir Winston Churchill. Ceva, un filmulet pe care sa-l poata accesa usor si cei tineri... Banuiam ca nu o sa gasesc decat aceleasi secvente brute, needitate si nemontate de nimeni. Am mai cautat de nenumarate ori, doar-doar cineva s-a gandit si la asta. Nimic. De ca si cum si de putinele noastre momente in care putem sa fim mandri pentru felul cum am reactionat, ne-ar fi azi rusine...

Emisiunile TV. Incepem sa respiram normalitate

2011-10-22T17:56:00.011+03:00

Asa cum e normal, in aceste zile televiziunile se intrec sa il onoreze pe Regele Mihai cu emisiuni dedicate Majestatii Sale si regalitatii.

Aseara am vazut (poate unde nu ma asteptam) la B1 TV o dezbatere foarte interesanta, la care a luat parte, printre altii, si Dinu Zamfirescu. Imi place mult acest om. Atat de lucid, de echilibrat. Niciodata nu divagheaza, ba chiar are un rol de moderator in cercurile de discutii, incercand de fiecare data sa readuca, cu o deosebita finete, discursurile la tema.

Am vazut apoi, tot pe B1Tv, filmul "Coroana Romaniei", pe care il pandeam de multa vreme, de cand am vazut promo-ul pe YouTube. Sper sa apara in intregime pe internet sau sa mai fie reluat.

La aceasta ora la care scriu, 18:00, pe N24 Marius Ghilezan si Toader Paleologu vorbesc despre sarbatorirea regelui Mihai. Emisiunea se va relua duminica la ora 06.45.

Diseara, pe TVR1, Eugenia Voda a pregatit o editie extraordinara (in redifuzare): un interviu al Reginei Ana acordat in exclusivitate pentru TVR. Ora: 23:10. TVR a avut in ultimele zile relatari obiective despre evenimentele regale, ba chiar, uneori, cu comentarii pozitive la adresa PNL, ca partid initiator al evenimentului de marti, din Parlament.

Maine, duminica, la "Punctul de intalnire", pe Antena 3, Radu Tudor ii are ca invitati pe Dinu C. Giurescu si Lucia Hossu-Longin. Se anunta o editie, de asemenea, extrem de interesanta.

Nici Realitatea TV nu se lasa mai prejos. Asa cum ne anunta pe blog Diana Mandache: "Duminica pe 23 octombrie de la ora 22.oo la emisiunea dl. Catalin Striblea, in direct, eu si Valentin vom fi invitati sa vorbim despre MS Regele Mihai: Portretul unui Rege."

24 - 27 octombrie - Apel la concordie nationala

2011-10-22T02:08:00.003+03:00

In perioada curpinsa intre 24 si 27 octombrie, noi, bloggerii liberali, facem un apel la reconciliere nationala in jurul Monarhului nostru.

In aceste zile, in particular, invitam blogosfera si mass-media la incurajarea unui armistitiu politic. Sunt momente, precum "Jubileul de 90 de ani ai Regelui Mihai", cand romanii, indiferent de nationalitate, religie sau orientare politica, trebuie sa isi regaseasca speranta comuna intr-un viitor mai bun.

Coroana Romaniei, sub care s-a facut Unirea cea Mare, sa fie macar in aceste zile simbolul sub care sa ne regasim unitatea si fraternitatea pierduta la 30 decembrie 1947.

In vremurile tulburi pe care le traim, avem nevoie mai mult decat orice de un moment de respiro, in care sa ne omagiem in liniste Suveranul. De aceea, noi, bloggerii liberali, ne obligam ca in aceste zile sa nu raspundem niciunei provocari, de orice natura ar fi aceasta, si sa cultivam valorile nationale, in bucuria jubileului Majestatii Sale, Regele Mihai.

Clubul Bloggerilor Liberali

In Bucuresti, liberalii ii pot trimite pe pedelisti pe centura!

2011-10-21T04:55:00.008+03:00

Nu stiu daca ati citit analiza lui Codrin Scutaru. O sa citez doar finalul, unde face niste previziuni in ceea ce priveste rezultatele, dupa care explica si care ar fi planurile PDL/UNPR in privinta Bucurestiului. Asadar, mai intai cateva posibile rezultate:

"- PNL sectorul 1 si sectorul 2, PDL sectorul 3, PC sectorul 4, PSD sectorul 5 si sectorul 6;
- PNL sectorul 1 si sectorul 6, UNPR sectorul 2, PDL sectorul 3, PC sectorul 4, PSD sectorul 5;
- PNL sectorul 1, UNPR sectorul 2, PDL sectorul 3, PC sectorul 4, PSD sectorul 5, PDL sectorul 6;
Si alte combinatii de 6 luate cate vreti pentru iubitorii de mate, daca stiti de astea. Daca nu stiti de astea, asta e. Le veti invata pe cont propriu."

"(...)strategia UNPR-PDL pentru a prelua capitala:
- PNL sectorul 1;
- UNPR sectorul 2 plus sectoarele 4 si 6 daca candidatii PC vor trece cu surle si trambite la UNPR,
- UNPR... surpriza sectorul 5, daca Van Ghelie va fi iertat de Gabi Oprea intru scop de cucerire de Capitala. Marean, care pare a bate zilnic la usa lui Oprea, ca sa scape de Ponta, este dupa spusele unora o vulnerabilitate majora pentru USL;
- PDL sectoarele 3 si 6 cu primarii in functie Negoita si Poteras.
In felul acesta PNL va avea 1 sector si UNPR-PDL 5. Primarul general va fi de la UNPR-PDL, posibil un front-man gen Paleologu sau o femeie-primar gen Udrea. Asta daca Piedone nu se duce la Primaria Generala si nu lasa vreun Raicu de la PDL primar la 4.
V-ati fi gandit ca de asta tac malc cei de la PDL pe tema capitalei, castigata de Basescu cu ardeiul in 2000? Acum pregatesc un ardei cu zi de popota militara."

Dupa cum reiese din aceasta analiza, PNL poate avea in cel mai bun caz doi primari (atentie, Codrin, nu din 6, ci din 7, pentru ca trebuie sa socotim neaparat si PMB-ul) si in cel mai rau caz, unul singur din 7, la sectorul 1. Daca pornim la drum cu aceste calcule, PNL ar fi de tot rasul. Pentru ca nu imi pot imagina cum un partid care are aproape 40% in sondaje in capitala, si o relatie foarte buna cu cetatenii - care s-a vazut clar in toate campaniile din ultimii doi ani - ar mai putea scoate capul de rusine, daca ar defila si dupa 2012 tot cu un singur primar, ca atunci cand avea doar 15%.

Dar hai sa zicem ca nu mai suntem doar liberali in Bucuresti, ci ca am devenit peste noapte uslasi. (Desi eu personal nu stiu niciun liberal in Bucuresti care sa se simta foarte confortabil in postura asta.) Pai, din ce scrie Codrin, inteleg ca doar de liberali e 100% sigur ca nu ar trada, si pe buna dreptate, in rest cei de la PC (Piedone) sau de la PSD (Vanghelie) sunt personaje mai mult decat nesigure. Pai ce am facut? Pentru ce exista aliantele ACD si USL in Bucuresti? Ca PNL sa-si micsoreze sansele de a castiga mai multe primarii? Ca asa-zisii uslasi, Piedone sau Vanghelie, sa lucreze de la adapostul USL pentru Basescu?

Eu nici nu ma gandesc ca PDL sau UNPR sa mai castige vreun sector in Bucuresti. Si in niciun caz cu concursul PNL, chiar indirect, prin intermediul unei aliante, promovand posibili tradatori. Nu stiu ce se va decide in cadrul USL legat de Bucuresti, cum nu stie 100% mai nimeni. Insa sper sa nu se stabileasca nimic in defavoarea PNL sau, mai grav, in favoarea unor candidati asupra carora planeaza suspiciunea de basism. Ar fi o sinucidere curata pentru cel/cei care negociaza din partea PNL.

Realist vorbind s-ar putea, datorita cedarilor pe care PNL le-ar face pentru USL la Bucuresti, ca liberalii sa obtina un loc din sapte, adica sa ramana cu actualul primar Chiliman, de la sectorul 1. Aceasta situatie este pur si simplu inadmisibila pentru PNL si suporterii sai. Noi, liberalii din Bucuresti, nu vom accepta din start sa avem 1 din 7, in conditiile in care noi, chiar si in cea mai neagra perioada a fesenismului, castigam 7 din 7.

Revin cu un sfat: sa nu ne mai luam totusi atat de mult dupa sondaje. In nicio tara politica nu se face atat de mult cu ochii la sondaje, ca la noi. Ci sondajele, si mai ales rezultatele electorale, trebuie sa fie o urmare a politicii. Cativa liberali se pare ca au inteles bine asta. Codrin scrie despre Dan Cristian Popescu de la sectorul doi, dar si ceilalti presedinti de filiale fac o campanie puternica si serioasa in sectoarele lor si devin pe zi ce trece tot mai vizibili. Ii vad deosebit de activi, inclusiv in online, si ma bucur. Cu oricare dintre ei si cu echipele lor sunt sigura ca putem castiga Bucurestiul, singuri sau intr-o alianta, si putem trimite PDL definitiv pe centura.

Recensamant. Nu am dat CNP-ul...

2011-10-20T20:12:00.007+03:00

A fost astazi la mine persoana cu recensamantul. Nu am dat CNP-ul, iar la rubrica respectiva a scris "refuza" fara nicio obiectie. E bine sa intrebati de la inceput ce rubrici sunt optionale.
Update, via Realitatea TV: Persoanele care refuză să-şi declare codul numeric personal (CNP) la recensământ pot fi înregistrate şi fără acesta şi nu riscă absolut nicio sancţiune, a afirmat purtătorul de cuvânt al Institului Naţional de Statistică (INS), Vladimir Alexandrescu.

"Nimeni nu este obligat să-şi spună codul numeric personal la recensământ dacă dintr-un motiv sau altul nu doreşte să o facă. Oricine poate şi va fi recenzat chiar şi absenţa acestui CNP, iar cei care refuză să-l divulge recenzorului nu riscă absolut nicio sancţiune", a declarat, sâmbătă, într-o conferinţă de presă, Vladimir Alexandrescu, scrie Mediafax.

Despre rolul monarhiei in Romania moderna, la Jockey Club

2011-10-19T23:27:00.008+03:00

Am luat parte astazi la dezbaterea "Rolul Monarhiei in Romania moderna", prima dintr-o serie de dezbateri despre care va anuntam.

Voi posta mai jos cateva clipuri cu fragmente de discursuri de la dezbatere, in masura in care reusesc sa le uploadez.

Sa radem!

2011-10-19T07:02:00.009+03:00

A fost o activitate intensa ieri pe bloguri si pe facebook. Sa trecem in revista cam ce s-a intamplat:

1. Asociatia Blogary si-a devoalat strategiile de campanie: ‎"...nu trebuie să facem activism, să batem din uşă în uşă sau să facem piar. Nu trebuie să vindem nimic. Trebuie doar sa furăm." La intrebarea unui cititor: "de ce trebuie sa reciclam cerintele lui Basescu?" raspunsul a venit rapid si simplu: "Sunt cele mai relevante si ele contin germenii raului." Corect! :))

2. S-a lansat Baba ca Zapada, "partidul" Monicai Macovei. Deocamdata doar la Mos Califar pe blog, dar cu sanse mari sa se extinda in tot online-ul... :D

3. S-a lansat Partidul Butoanelor. Primii membri: Cezar Măgureanu - "pramatie din familia mafiota a lui Gabriel Oprea, turnator la Securitate de la varsta de 21 de ani!"; Avram Craciun, "alt tradator care se alatura mafiotilor lui Gabriel Oprea!"; Valentin Rusu, "care a votat la două mâini de 26 de ori în patruzeci de minute!", "Interlop adevarat"; Culita Tarata (nu mai e nevoie de descriere); Ion Vasile "simplu tradator"; Gabriel Berca "sluga lui Basescu" Astazi se fac noi inscrieri! >:)

4. Au fost revolutii si contra-revolutii. Daca intrati pe blogul lui Bogdan Duca puteti sa cititi cate ceva atat despre revolutia pasnica a stangistilor, cu voie de la jandarmerie, cat si despre contra-revolutia noilor republicani, la o shaorma cu maioneza la Spring Time. :-b

Ausweis pentru Andrei Plesu. Un permis de buna purtare

2011-10-17T20:14:00.009+03:00

"Din păcate, dl. Crin Antonescu îmi aduce aminte, din cînd în cînd, în felul său stîngaci, că există. M-aş fi aşteptat ca, neavînd prea multe de făcut, măcar să citească ziarele. Ar fi aflat că m-am pronunţat public şi în Adevărul şi în Dilema cu privire la gafele lui Traian Băsescu. Pînă într-atît încît preşedintele a trecut, tot public, la ameninţări(...)" - Andrei Plesu

Probabil ati aflat despre schimbul de "amabilitati", de saptamana trecuta, dintre presedintele PNL si Andrei Plesu. Crin Antonescu a spus despre Liiceanu si Plesu ca tac cu lasitate: "Sint niste lasi", care fac parte din "grupul acela de autorităţi de deasupra unei berării"

Nu vreau sa discutam neaparat daca aceste atacuri, venite de la presedintele PNL, au sau nu rost acum. Multi spun ca, din partea presedintelui Partidului National Liberal, oricum s-ar numi acest presedinte, ar trebui sa ne asteptam la cu totul altfel de declaratii, atunci cand acesta decide sa apara in public. Ar fi nevoie de orice altceva, si nu de rafuieli personale. Si totusi, Crin Antonescu, cel putin atunci cand vorbeste despre Liiceanu si Plesu, are perfecta dreptate.

Am subliniat mai sus cateva cuvinte din textul lui Andrei Plesu. Citindu-le, mi-am adus aminte de "scara de incendiu" a intelectualilor despre care ne-a vorbit Daniel Barbu la ultima intalnire de la Cafeneaua Liberala. Ne-am gandit multi, atunci, la Sorin Iliesiu si la "protestul" lui tarziu. Dar as vrea sa ma intorc putin si mai in urma, caci undeva in biografia lui Adrian Paunescu regasim exact aceasta "scara de incendiu":

"A debutat ca poet în 1960, iar din 1973 a condus revista Flacăra, din fruntea căreia a fost destituit în iulie 1985. Pretextul imediat a fost scandalul busculadei iscate la concertul Cenaclului Flacăra din Ploieşti din iunie 1985, însă Adrian Păunescu devenise cunoscut şi pentru criticile la adresa puterii, un exemplu fiind poemul "Analfabeţii", publicat în 1980, în Flacăra."
- Gandul, noiembrie 2010.

Dupa cum observati, Adrian Paunescu pare sa fi reusit, caci apare astazi ca un dizident. Faptul ca Cenaclul Flacara a fost atunci interzis, dupa nenorocirea de la Ploiesti, a fost pentru poetul comunist o veritabila scara de incendiu, pe care a incercat sa fuga dupa 1989, atunci cand regimul a fost rasturnat. "Am fost dizident, am fost interzis, am fost atacat", a incercat sa spuna poetul. Dar multi stiam, inca din 1985, ca de aceasta asa-zisa marginalizare, pe care o provocase mai mult sau mai putin voit, Adrian Paunescu se va folosi candva.

Plesu, acum, face un gest similar. Fiind mult mai inteligent decat Basescu, este si printre putinii care il pot manipula. Ce face astazi, concret, cunoscutul eseist? In ultima vreme Andrei Plesu baga batul prin gard catre presedinte - mai ales dupa declaratiile acestuia la adresa Regelui - atent sa fie vazut de cat mai multa lume. Dar nu incita prea mult, ca sa nu-l irite prea tare pe Traian Basescu. Doar atat incat dulaul, starnit de bat, sa se uite catre el si sa maraie. Plesu avea nevoie de maraitul lui Basescu ca de un ausweis pentru alta lume, alte vremuri, caci nu se stie niciodata cum se intoarce roata si incotro te duce soarta. Si l-a primit.

Dar iata! La primul atac la care este supus, Andrei Plesu scoate din buzunar adeverinta de buna purtare! Maraitul lui Basescu. Desigur, lucrurile trebuiau sa se intample exact asa! Asteptam chiar ca cineva, curand, sa-i ceara socoteala lui Andrei Plesu asupra lipsei unei reactii ferme, iar el sa raspunda pe data: "Am ripostat si eu. N-ati vazut ca Basescu m-a atacat?". Desigur, nu puteam fi sigura ca atacul urma sa vina de la Crin Antonescu, desi era foarte probabil ca primele critici sa se faca auzite din zona liberala.

De data asta, "scara de incendiu" i-a folosit domnului Plesu. A coborat repejor pe ea si s-a pus la adapost de critici. Dar va rog sa va ganditi si la alte paralele intre caracterul lui Adrian Paunescu si al lui Andrei Plesu. Ambii i-au scris, in definitiv, cate o scrisoare lui Nicolae Ceausescu, cersindu-si iertarea. Ma rog, Paunescu poate ca e mai culpabil, caci, grafoman fiind, se poate sa-i fi scris mai multe... Oricum, trebuie remarcat cat de bine au stiut sa se strecoare cei doi, sa faca plecaciuni sau sa atace prin gard, preventiv, doar atat incat sa cada mereu in picioare.

"Rolul monarhiei in Romania moderna"

2011-10-17T17:47:00.006+03:00

"Rolul monarhiei in Romania moderna" se numeste dezbaterea organizata de Jockey Club, Institutul Român de Istorie Recentă, Fundaţia Horia Rusu si Institutul pentru Liberă Iniţiativă, miercuri, 19 octombrie, la ora 17:00. Este prima dintr-o serie de dezbateri ce vor avea loc pe aceasta tema, in aceasta toamna regala, la care vor lua parte personaltati precum Dinu C. Giurescu, Zoe Petre, Emil Constantinescu, Dinu Zamfirescu, Adrian-Silvan Ionescu, Vlad Nistor, Stelian Tanase, Adrian Cioroianu sau Dan Petre.