tag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post2185726340288589594..comments2024-03-17T14:20:45.524+02:00Comments on Auftakt: Goarnele PortocaliiLilick Auftakthttp://www.blogger.com/profile/15162065879695960363noreply@blogger.comBlogger42125tag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-62520957916695177662010-04-26T14:27:18.736+03:002010-04-26T14:27:18.736+03:00@vali
Pai tocmai definitia data in final si de tin...@vali<br />Pai tocmai definitia data in final si de tine este cea mai buna. Parlamentarii nu gestioneaza "fonduri publice" in afara bugetelor camerelor si care este un proces transparent supus la vot, public, etc. Nu acelasi lucru se intampla cu presedentia sau cu ministerele sau guvernul.Shadownoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-38309230590953784882010-04-25T08:59:02.425+03:002010-04-25T08:59:02.425+03:00lilick, fiindca vad ca lupta impotriva "goarn...lilick, fiindca vad ca lupta impotriva "goarnelor" a scazut in weekend, cand eu fac recapitularea, iti mai dau o "goarna" de criticat:<br />http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/statul-de-drept-tradus-pentru-mugur-ciuvica-183374.htmlvali plescanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-87120870140000154752010-04-24T09:38:35.535+03:002010-04-24T09:38:35.535+03:00shadow: "tocmai prin legătura pe care aceştia...shadow: "tocmai prin legătura pe care aceştia o au cu gestionarea fondurilor publice". aceasta e afirmatia cea mai importanta din decizia din 2009. orice persoana publica, de la director de scoala si consilier local, pana la presedinte, gestioneaza fonduri publice, si din cauza aceasta e o contradictie intre cele doua decizii. iar oricine gestioneaza fonduri publice TREBUIE sa aiba averile la vedere<br />draghi: vad ca simtul umorului iti lipseste. dincolo de asta, daca tu vezi o conspiratie a popularilor din comisia europeana, explica-mi te rog reactia ambasadei americane.<br />neinfectatule: ani nu trebuie sa existe. asta e clar... in republica ideala romania... in romanika, insa, cea in care traim zi de zi, e nevoie de ea, iar noi trebuie sa militam sa fie corecta. dincolo de asta, ma repet inca o data, eu nu am luat apararea acestei ani, ci am vorbit de dreptul la informare, pe care ccr, fara nici o legatura cu ani, l-a vaduvit crunt.vali plescanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-53885057748820759672010-04-24T03:14:04.951+03:002010-04-24T03:14:04.951+03:00@Plesca
ce institutie este aceea care trebuie sa s...@Plesca<br />ce institutie este aceea care trebuie sa se ocupe de integritate, si a carui sef este un santajat, care inregistreaza doi jurnalisti sau analisti, fie ei oricine ar fi, si din anuminte puncte de vedere niste jurnalisti nefrecventabili??<br />Un sef al ANI ar trebui sa fie o persoana imaculata, nasantajabila. Nu exista in alte tari institutii ca si ANI, dar daca ar exista, functia ar fi comparabila cu cea a ministrului de justitie. Daca un ministru de justitie ar merge sa inregistreze doi jurnalisti, pentru a folosi inregistrarile in scopuri politice, si ar recunoaste in inregistrari ca este santajat, atunci a doua zi acel personaj ar fi demis sau fortat sa demisioneze.<br /><br />Ce anchete relevante a facut ANI? Toata lumea stie ca sotul ministrului turismului este proprietar de hotel. Toata lumea stie ca Videanu s-a imbogatit vanzand piatra prin firma sa statului. Toata lumea site ca Udrea, Videanu si Berceanu sunt multimilionari in euro...neinfectat de ipocrizienoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-27149835604289680102010-04-24T00:51:09.433+03:002010-04-24T00:51:09.433+03:00@Agax. Click pe ISP. In text. :)@Agax. Click pe ISP. In text. :)Lilick Auftakthttps://www.blogger.com/profile/15162065879695960363noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-85402216895288456832010-04-24T00:16:19.436+03:002010-04-24T00:16:19.436+03:00lilick,
mi-e rusine sa recunosc, dar nu am auzit ...lilick,<br /><br />mi-e rusine sa recunosc, dar nu am auzit nimic ... ar fi culmea sa fie patrasconiu ... sau, poate, nemtoaica aia virguloasa de pe bloguri? <br /><br />aia m-as bucura eu sa fie, ar cadra.agaXhttps://www.blogger.com/profile/13005192212037086081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-58306607397344740002010-04-23T23:51:04.695+03:002010-04-23T23:51:04.695+03:00@Agax
Ai vazut ce director de comunicare a castig...@Agax<br /><br />Ai vazut ce director de comunicare a castigat ISP, nu? :) Un prieten al nostru...Lilick Auftakthttps://www.blogger.com/profile/15162065879695960363noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-46467752026092049252010-04-23T23:41:17.853+03:002010-04-23T23:41:17.853+03:00gugu,
completez:
"aceste goarne portocalii i...gugu,<br /><br />completez:<br />"aceste goarne portocalii isi fac treaba" <br />cu: <br />mare pe multe dintre ideile pe care le-au trimbitat, cam aceleasi trompete, in trecut. <br /><br />pe atunci cred ca le era foarte foame. atit de foame incit confundau senzatia respectiva cu taria de caracter. acum, daca tot au dat de fripturica, tot din motive de caracter puternic (isi imagineaza ei) s-au hotarit sa-si imparta noile "idei" cu tot poporul. si le dau, nu numai mestecate bine, dar chiar gata digerate.agaXhttps://www.blogger.com/profile/13005192212037086081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-81327261882126625392010-04-23T23:19:42.037+03:002010-04-23T23:19:42.037+03:00Mai, dar de ce ne miram noi aici? De ce ne indigna...Mai, dar de ce ne miram noi aici? De ce ne indignam? De ce?<br /><br />Pentru ca sunt mai organizati? Pentru ca sunt mai coordonati? Pentru ca primesc subiectele in plic? Pentru ca fac scoala cu noi?<br /><br />Hai, sa fim sinceri... Sunt profesionisti! Bun, nu sunt morali. Ei, si?<br /><br />Bun, uneori sunt de-a dreptul dezgustatori! Conteaza asta? Dar aceste Goarne Portocalii isi fac treaba! Avem de invatat ceva din asta!gugunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-78912318016672878262010-04-23T23:14:19.395+03:002010-04-23T23:14:19.395+03:00multumesc! keep in touch!multumesc! keep in touch!mirkonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-46265539053563871462010-04-23T23:14:19.394+03:002010-04-23T23:14:19.394+03:00@vali
Daca tu definesti pervertirea ca refuzul de...@vali<br /><br />Daca tu definesti pervertirea ca refuzul de a fi instrumentul preferat al mafiei portocalii, probabil ca ai dreptate. In aceste conditzii, da, fostul PNA si fostul CNI au fost perverse. Atat de perverse incat probabil nici macar lui Nutzi nu i-ar fi dat NUP-uri apriorice. Iar noul DNA si ANI sunt, il logica ta, un monument al impartialitatii, competentei si profesionalismului. In doctrina portocalie in care albul e negru iar negru e alb, o astfel de inversare semantica a cuvantului pervertit e absolut acceptabila. <br /><br />Restul postarii tale e doar polemica ieftina izvorata din confuzii si lipsa de argumente asa ca nu cred ca il pot onora cu un raspuns.Draghinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-23777081352482436382010-04-23T22:33:20.545+03:002010-04-23T22:33:20.545+03:00@Shadow
Nu mai pooooot. :)))
@Agax
Inteleg tot...@Shadow<br /><br />Nu mai pooooot. :)))<br /><br /><br />@Agax<br /><br />Inteleg totusi ca subiectul ANI e mai important decat subiectul "goarne". :DLilick Auftakthttps://www.blogger.com/profile/15162065879695960363noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-85445123170186951442010-04-23T20:54:30.668+03:002010-04-23T20:54:30.668+03:00in fapt, si eu cred ca cerinta de a-ti "publi...in fapt, si eu cred ca cerinta de a-ti "publica averea" nu afecteaza nici o libertate cetateneasca.<br /><br />mi se pare doar normal ca anumite functii, meserii, sa aiba asemenea cerinte. in fond, fiecare dintre noi avem si "libertatea cetateneasca" de a nu candida, sau ocupa o asemenea functie, daca nu dorim.<br /><br />pe de alta parte, chestia cu "ingradirea cunoasterii" mi se pare de-a reptul infantila. <br /><br />dar, propria mea parere nu tine loc de constitutie, iar daca o asemenea cerinta ar fi neconstitutionala, nu are ce cauta. e conforma cu constitutia aceasta ultima decizie? asta cred ca e , in fond, singurul lucru care conteaza. eu nu sint in masura sa dau acest raspuns.<br /><br />however, imi este foarte clar ca subiectul postarii lui lilick este altul, iar la observatiile respective subscriu.agaXhttps://www.blogger.com/profile/13005192212037086081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-18367318764205808292010-04-23T20:17:30.073+03:002010-04-23T20:17:30.073+03:00@Lilick
Asculta asta:
http://www.agentia.org/sti...@Lilick<br /><br />Asculta asta:<br /><br />http://www.agentia.org/stiri/EBA-despre-vulcan-in-Parlamentul-European-video--3030.html<br /><br />iar m-am "cracanat" de ras. E aprecierea mea pt "ziua ei" (gasit mordechai).<br /><br />Un elev de clasa a 10-a ar putea sa se exprime mai bine decat "duduita".Shadownoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-5680083681953195312010-04-23T18:56:00.798+03:002010-04-23T18:56:00.798+03:00@Vali
Explicatia curtii (actuala) este legala si ...@Vali<br /><br />Explicatia curtii (actuala) este legala si conforma normelor internationale la care a aderat Romania si legislatiei romanesti. <br />Pt ceea ce spunea in 2009 se referea la "primul nivel" al conflictului de interese, cei care fac "privatizarile" si se ocupa de "fonduri publice". Nu prea e cazul parlamentar decat in cazul "ABERANT" si el de "ministru - deputat".<br /><br />Si da ar trebui sa existe un mod "ne-ordinar" de tratare a "intereselor celor care se ocupa de "privatizari", legi pt prieteni, etc macar la nivel de "control strict"(fiscal) daca nu la nivel public. Sunt de acord cu tine ca atata timp cat FISCUL nu isi face treaba alegatorul trebuie sa aibe posibilitatea sa aleaga in deplina cunostinta de cauza. Dar in conditiile astea de ce sa nu cerem ca vietile politicienilor si magistratilor sa fie "televizate" (un fel de moni si irinel) la scara nationala. Nu nu e o prostie in fond asa afli perfect ce fel de om este "alesul" si nu doar "manipularea de campanie".<br /><br />Mecanismul fundamental al statului de drept care risca sa dispara la "aberatia portocalie" a jocului de-an prostalea este CURTEA CONSTITUTIONALA. Nu ani si nu dna.<br /><br />Nu mai discut ca CC ar trebui sa isi dea acordul pe absolut orice lege iese dn parlament sau orice ordonanta de urgenta emisa de guvern(ca asa este in alte state de drept) si nicidecum sa NU POATA sa se sesizeze din "oficiu" asa cum este acuma. Ar trebui sa fie obligati sa controleze la "constitutionalitate" orice lege.<br /> <br />"ANOMIA" o regasesti promovata de chiar de catre DNA in interpretarea aberanta a "imunitatii prezidentiale" ceea ce a dus la "blocarea" sau necercetarea dosarelor prezidentiale.<br /><br />Eu inteleg ca iti este teama de "anomie" TUTUROR demnitarilor. Dar ai starea aceasta de fapt deja. <br /><br />PS. Consider ca termenul de "anomie" nu este cel mai fericit ales. E vorba mai degraba de "legalizarea" cercetarii ani decat de "lipsa de legi" si eventualul "haos legislativ".Shadownoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-62423388521398684532010-04-23T18:46:12.518+03:002010-04-23T18:46:12.518+03:00draghi (dincolo de faptul ca imi esti dator cu un ...draghi (dincolo de faptul ca imi esti dator cu un miel), poti sa spui multe, dar faptul ca incerci sa schimbi istoria de dragul teoriilor tale e cam mult. spre deosebire de multi, eu nu uit, si, ca sa fiu sigur, imi mai si salvez lucruri importante. astfel, te pot acuza senin ca minti in momentul in care spui ca pna nu a fost o institutie pervertita. incercarea ta de a-l face ingeras pe nastase e penibila.<br />iar despre vinovatia comisiei europene, eu cred ca nu vezi totul. evreii, masonii si mai nou vulcanul, cu totii sunt coalizati de partea lui basescu si impotriva tarisoareivali plescanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-31835361093726558482010-04-23T18:20:36.167+03:002010-04-23T18:20:36.167+03:00shadow,
justificarea curtii:
“În acest sens, Curt...shadow, <br />justificarea curtii:<br />“În acest sens, Curtea constată că obligaţia prevăzută de lege de a se publica declaraţiile de avere şi de interese pe paginile de internet ale entităţilor unde persoanele care, în conformitate cu prevederile legale, au obligaţia de a le depune, precum şi transmiterea acestora către Agenţie în vederea publicării pe pagina de internet a acesteia nesocotesc dreptul la respectul şi ocrotirea vieţii private, consacrat prin art.26 din Legea fundamentală, precum şi prin art.8 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, prin expunerea nejustificată în mod obiectiv şi raţional, pe pagina de internet, a datelor referitoare la averea şi interesele persoanelor ce au, potrivit legii, obligaţia de a depune declaraţii de avere şi de interese.”<br />(Curtea Constituţională a României, decizia 415/2010, privind legea ANI)<br />este in contradictie cu alta decizie a curtii: <br />“Curtea mai reţine că soluţia legislativă criticată este pe deplin justificată, legiuitorul fiind liber să instituie obligaţii suplimentare în sarcina acelui personal care desfăşoară o activitate de o anumită natură şi importanţă. În cazul de faţă, obligaţia de a depune declaraţii de avere şi interese se impune personalului implicat în procesul de privatizare tocmai prin legătura pe care aceştia o au cu gestionarea fondurilor publice, dar şi prin atribuţiile de serviciu specifice pe care le îndeplinesc. Or, pentru ca activitatea acestora să se desfăşoare sub semnul imparţialităţii, integrităţii şi transparenţei, legiuitorul este liber să stabilească măsuri de protecţie a acestor deziderate.”<br />(Curtea Constituţională a României, decizia 1082/2009, privind legea ANI). <br />greu mai e de zis ceva dincolo de asta. totusi, legat de cunoastere, situatia e cam asa: intr-un stat de drept, alegatorul rational decide repreyentatul sau la putere pe baza informatiilor pe care le are despre el, despre abilitatile sale profesionale si politice si pe date ale caracterului sau, reliefat prin raportarea la lege. modul in care e construita o avere e definitoriu pentru aceasta raportare. in momentul in care politicianul roman nu mai e obligat sa-si afiseze aceasta raportare la lege, consecinta, in romania, va fi anomia, totala indepartare a politicianului fata de respectul legii. singura cale de a mai afla ceva despre afacerile oneroase ale politicienilor ramane prin intermediul jurnalismului de investigatie. crede-ma ca, atata vreme cat jurnalism inseamna voiculescu, vantu, patriciu sau paunescu, nu pot avea incredere in aceasta cale, si raman la aprecierea ca un mecanism fundamental al statului de drept dispare.vali plescanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-48496740374359900932010-04-23T18:00:35.032+03:002010-04-23T18:00:35.032+03:00@vali pleasca
In momentul creeri lor atat DNA (pe...@vali pleasca<br /><br />In momentul creeri lor atat DNA (pe antunci PNA si cu o subordoanarea fireasca ca in orice tzara europeana) si apoi <a href="http://nastase.wordpress.com/2010/04/22/consiliul-national-de-integritateani-scurt-istoric/" rel="nofollow">ANI</a> fusesera gandite intr-un cadru legal coerent si nu fusesera inca pervertite in sensul de actiona ca politie politica. <br /><br />Basescu via Monica Macovei a confiscat acele institutzii si le-au transformat din instrumente de lupta impotriva coruptiei, in niste simple structuri de inspiratie securistica subordonate vointei "celui mai iubit fiu al poporului". Apropo, acesta e modul de operare specific lui Basescu, asa a facut cu PD-L-ul si cu toate institutiile care i-au cazut in mana. <br /><br />In alta ordine de idei, ar trebui sa ne intrebam in modul cel mai serios de ce UE, mai exact Comisia Europena si grupul popularilor, par a sustine aceste institutii pervertite, care nu combat coruptia, ci o sporesc si o concentraza in mana mafiei portocalii. De ce sustin reinstaurarea dictaturii in Romania? De ce sustin incompetentza generalizata care duce la prabusirea economica a tzarii? De ce sutin impostura inclusiv in PE? <br /><br />Tare ma tem ca singurele raspunsuri posibile la astfel de intrebari ne vor duce la concluzia ca UE (in sensul pomenit mai sus) si Romania au in acest moment interese divergente.Draghinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-44345617643768567202010-04-23T17:32:12.683+03:002010-04-23T17:32:12.683+03:00@Lilick: Cristos A Inviat!
Trecand la lucruri care...@Lilick: Cristos A Inviat!<br />Trecand la lucruri care dor, nu crezi ca tonul postarii tale este mai mult decat soft fata de magariile si bataia de joc la care ne supun imbecilii astia, in frunte cu basescul si isonati de presa pupincurista?<br />Am venit cu draga inima langa initiativa "No Basescu Day", dar asta se poate aplica oarecum cu succes intr-o tara civilizata, in niciun caz in tara lu' voda Manea.<br />Nu incit la violenta, insa dupa cum vad ca decurg lucrurile pe la noi, in recidiva tertiara boc,consider ca singurul antibiotic cu oarece sanse de revenire la normal este iesirea masiva in strada si tratarea subiectilor cu "plumbuita de Targoviste", urmata de "clopocita de Cotroceni"<br />Restu' sunt vorbe si ne vor face astia de nu vom mai sti cum ne numim cu c.i. in mana, daca nu realizam totusi ca picioarele ne-au fost date pentru mersul biped si nu doar pentru efectul nucilor de la coltul de rusine asupra genunchilor nostri.<br />sa fii iubita<br />marcusAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-68641811172822431972010-04-23T15:54:41.778+03:002010-04-23T15:54:41.778+03:00@vali
DNA si ANI sunt creatii ale lui basescu (al...@vali<br /><br />DNA si ANI sunt creatii ale lui basescu (ale oamenilor sai precum macovei)la presiunea UE. Asta e realitatea.<br /><br />Ai uitat de "propunerea pt DNA" ca procurorii sa nu mai aibe nevoie de mandat de la judecator pt urmarire informativa si informatica? Venita de cineva care se considera "expert in drepturile omului"? Mai sa fie.<br /><br />Nu am gasit in motivarea CC unde se anuleaza "CUNOASTEREA" ta. Poate ca nu m-am prins eu. dar chiar si asa de exemplu "libertatea dtale" de cunoastere se opreste cand intervine "libertatea mea". Nu poti de exemplu sa cunosti situatia conturilor si averii mele si ale familiei mele. Nu nu sunt nici magistrat si nici demnitar. Este foarte adevarat ca acest drept ar trebui sa-l detina FISCUL ca si mijloacele de "constrangere" necesare pt erorile de declaratii, etc. In lege exista, in realitatea FISCUL este si el "subordonat" (aberant) politic la putere.<br /><br />Absolut toate motivarile din linkul asta ale CC sunt legale si de bun simt:<br /><br />http://www.inpolitics.ro/curtea-constitutionala-ani-a-confundat-ancheta-cu-judecata-art56593.aspx<br /><br />Poate mai sunt si altele care nu mai sunt asa dar eu inca nu le-am gasit.Shadownoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-63136454925168126122010-04-23T15:31:13.505+03:002010-04-23T15:31:13.505+03:00lilick, mea culpa. nu-mi dau seama cum a ajuns o v...lilick, mea culpa. nu-mi dau seama cum a ajuns o virgula intre subiect si predicat, dar a ajuns si trebuie sa-mi pun cenusa in cap.vali plescanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-52546800950988791392010-04-23T15:11:28.387+03:002010-04-23T15:11:28.387+03:00@draghi, atat dna, cat si ani NU sunt creatii ale ...@draghi, atat dna, cat si ani NU sunt creatii ale lui basescu, ci sunt creatii la presiunea ue, cerute tocmai datorita faptului ca justitia "clasica" nu reusea, si nu reuseste, sa gestioneze coruptia la nivel inalt. aceasta pe de o parte. pe de alta, eu nu fac aprecieri la adresa ani (care, cu adevarat, e slaba, supusa si partizana), ci vorbesc mai mult despre dreptul la libera informare, pe care ccr gaseste de cuviinta sa-l amputeze folosindu-se de ani ca pretext. iar asta, conform deciziei ccr va fi valabila si cand va fi antonescu, sa zicem, presedinte. eu incriminez faptul ca un mecanism de presiune al meu, cetatean obisnuit, asupra puterii, CUNOASTEREA, este emasculat si se mai gasesc si oameni care sa aprecieze lucrul asta, prin simplul fapt ca ani e "jucaria" lui basescu. in fapt, cei mai castigati nu sunt bradisteanu & comp., ci chiar indivizi precum udrea, berceanu sau videanu. despre consideratiile tale despre basescu, ce sa-ti zic? e dreptul tau sa le enunti, dar nu-s decat expresia unei nemultumiri si atat. n-au nici o legatura cu tema. <br />iar apropo de legatura cu tema, lilick, toate "goarnele", spun acelasi lucru pe care l-am spus si euvali plescanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-50339415858924919882010-04-23T14:48:07.164+03:002010-04-23T14:48:07.164+03:00Strict la temă... hmmmm. Se poate să ai dreptate. ...Strict la temă... hmmmm. Se poate să ai dreptate. Nu ştiu ce interese există la mijloc şi ce au de câştigat persoanele menţionate. În afară de joburi bine plătite. Criticarea CC e justă, sincronizarea e suspectă. Totuşi, nu am comentat exact la subiect pentru că nu sunt de acord 100% cu tine când vine vorba de Intact. Nu am un respect foarte mare pentru ei şi mai bine mă abţin din moment ce risc să jignesc preferinţele oamenilor.<br />Aşa cum spuneam într-un comentariu pe blogul NBD, nu poţi să te faci frate cu dracul până treci podul. Nu pot să judec după principiul "duşmanul duşmanului meu îmi este prieten". În cazul de faţă dracul fiind anteniştii care îşi iau banii din gargară la comandă. Chiar îmi spunea un prieten (îl ştiţi şi voi dar nu îi dau numele) că anteniştii se bucură că a ieşit Băsescu preşedinte din nou. Au asigurată o pâine încă 5 ani. Deci dacă vine vorba de presă partizană, îmi repugnă ambele tabere.Florin Puscashttp://florinpuscas.ronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-32237377516607955272010-04-23T13:45:12.163+03:002010-04-23T13:45:12.163+03:00Oricum, pentru V. Plesca si F Puscas reamintesc ca...Oricum, pentru V. Plesca si F Puscas reamintesc ca la postarea asta nu ANI era subiectul principal. Poate au sa spuna ceva si strict la tema.Lilick Auftakthttps://www.blogger.com/profile/15162065879695960363noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2798449212388357387.post-44907807832787321102010-04-23T13:42:05.728+03:002010-04-23T13:42:05.728+03:00@Draghi,
Sigur. Asta e cu Basescu si slugile lui:...@Draghi,<br /><br />Sigur. Asta e cu Basescu si slugile lui: nu au viziune, nu au nimic. Portocaliii lucreaza de exemplu asa: http://www.hotnews.ro/stiri-politic-7157342-ioan-oltean-pdl-minoritatea-maghiara-putea-primi-anumit-numar-mandate-parlament-pentru-sustine-modificarea-constitutiei.htm<br /><br />Politica se face pe galeti, pe scaune in Parlament, pe orice... si total fara viziune.Lilick Auftakthttps://www.blogger.com/profile/15162065879695960363noreply@blogger.com