Iohannis la Bruxelles: "Problema nu este una a tarii unde ajung refugiații, ci una europeana"

Din cate am inteles din conferinta de presa sustinuta de Klaus Iohannis, care a avut loc dupa miezul noptii, Romania a propus la summit-ul de la Bruxelles ca centrele de primire ale imigrantilor sa fie centre sub responsabilitatea UE, nu sub cea nationala. Iohannis a mai spus ca ar fi fost bine primita propunerea de mai multi participanti prezenti la reuniune. Ramane de vazut.

Cu alte cuvinte: imigrantii sosesc, dar daca vor sa plece mai apoi, daca fac scandal, daca se urca in trenuri ori forteaza granita, atunci... e responsabilitatea UE, nu a noastra. Inclusiv posibile actiuni ale imigrantilor ce ar intra in sfera terorismului si a criminalitatii organizate trebuie sa intre de data asta sub responsabilitatea UE. Experienta noastra de tapi ispasitori chiar impune aceasta masura de siguranta.

Mai ales in conditiile in care imigrantii - si asta sper ca vede clar orice "umanist" - NU vor sa stea aici, cred ca ne asumam destul de mult doar cazandu-i cu forta, riscand sa ne devina deosebit de ostili. Lucrul acesta trebuie explicat cat mai clar forurilor europene. Sper ca Iohannis a facut-o.

Pana la urma, Romania poate demonstra ca are pozitia cea mai corecta chiar si fata de imigranti. Ei nu vor sub nicio forma sa vina aici - "It's 'Germany Or Nothing' For Us" - Romania nu vrea sa ii ia cu forta, in numar nelimitat. Daca UE a impus aceste cote obligatorii, impotriva dorintei imigrantilor dar si impotriva Romaniei, UE sa isi asume responsabilitatea in legatura cu fiecare dintre ei. Orice alta discutie e inutila...

Europa de est, din nou la confluenta intereselor unor mari puteri

Oficial din guvernul saudit: "In cazul in care acesti refugiati merg sa se stabileasca in Occident, atunci vor duce acolo cu ei lumina sfanta a Islamului"

Ministrul german al Economiei: "Germania primeste imigranti pentru a acoperi deficitul demografic si a mentine ritmul economic."

In aceeste doua declaratii e cuprinsa esenta. Acestea sunt cele doua mari interese si motivul pentru care vedem tot ce se intampla cu acesti "refugiati". Pe de o parte interesul religios al statelor bogate musulmane. Pe de alta parte, interesul economic al statelor bogate occidentale. Unii vor expansiune economica, adica sa faca bani, altii dau bani pentru ca vor expansiune religioasa. In fond e o tranzactie, nu?

Si noi? Ce treaba avem noi in toata povestea asta? Sau ungurii, bulgarii, cehii, polonezii...

Criza a refugiatilor de razboi sau campanie de insamantare pentru salvarea statului social?

In articolul precedent am scris cate ceva despre experienta Suediei in ceea ce priveste imigrantii, cresterea la un nivel alarmant a criminalitatii - in special a violurilor - si esecul multiculturalismului.

Semnele care vin din Germania sunt la fel de grave. Acolo fetele sunt deja avertizate in scoli sa nu poarte topuri, bluzite, fuste mini sau pantaloni scurti, ca sa nu-i provoace cumva pe "refugiati". Detalii aici.

Ma intreb, totusi, vazand ca exista o oarecare teama sau prudenta in societate, oare cine isi imagineaza ca va fi altfel decat in Suedia? S-a vazut in toate imaginile care prezinta "refugiati" ca vin aproape numai barbati. 75% barbati, conform datelor oficiale. Si niciunul subnutrit. Oameni puternici, in toata firea. Desi, la o simpla cautare pe Google referitoare la refugiatii de razboi autentici, in toate cazurile, mai putin acesta, majoritatea celor care fug din fata razboaielor sunt - logic -  femei, batrani si copii. Cine poate sa creada sau sa garanteze ca acesti barbati, majoritatea singuri, nu vor reprezenta in curand un pericol social? Si, atentie, nici macar nu m-am referit la terorism.

Citesc in acelasi timp si diverse studii mai noi sau mai vechi ale unor think-tank-uri germane, care ma fac sa ma intreb daca nu e o migratie controlata. Unul dintre ele, publicat in luna martie anul acesta de Fundatia Bertelsmann spune ca "pe termen lung, Germania va trebui sa atraga o medie de 533.000 de imigranti pe an." Cei de la Bertelsmann avertizeaza: "Numarul persoanelor in varsta de munca din Germania va scadea cu aproximativ o treime pana in 2050, in conditiile in care cea mai mare economie europeana nu creste imigratia din tarile din afara Uniunii Europene. Daca imigratia nu va creste, populatia in varsta de munca din Germania va scadea cu 36%, de la 45 de milioane de persoane in prezent pana la 29 de milioane in 2050."

Faptul ca se simt asteptati, doriti - unii au marturisit ca au primit astfel de mesaje neoficiale dinspre Germania - explica oarecum si pretentiile incredibile pe care le-au manifestat acesti imigranti in majoritatea tarilor pe unde ajung sau pe unde au umblat. Mesajul "Refugees Welcome" afisat pe marile stadioane in Germania, sau in gari, e mai mult decat un "Bine ati venit". E o invitatie. Si atunci despre ce vorbim? Despre o criza a refugiatilor de razboi sau despre atragerea de "sange proaspat" pentru salvarea statului social? N-as fi vrut sa fac astfel de speculatii, dar sunt deja prea multe semne de intrebare.

Suedia: multicultural = multicriminal.

Zilele trecute, cand era mare dezbatere in online pe tema violurilor, circulau cateva rapoarte in care Suedia aparea in top, cu cele mai multe violuri din Europa, depasita la nivel global doar de Lesotho, tara din Sudul Africii.

Cum zilele acestea dezbaterea principala din online este cea pe tema refugiatilor, gasim din nou Suedia, conform studiilor MIPEX (2010) si Gallup (2012), in fruntea tarilor gazda cele mai prietenoase cu imigrantii, majoritatea provenind din Orientul Mijlociu, in special Irak si Iran. In tara exista in prezent 16 moschei, cateva finantate de guvernul Arabiei Saudite sau cel al Libiei.

Gatestone Institute prezinta aici o paralela intre cresterea numarului de musulmani din Suedia si inmultirea cazurilor de viol din ultimii ani. Din 1975 pana in 2014 numarul violurilor a crescut cu 1,472%. Iar violentele, in general, cu 300%. Procente incredibile, nu? Mai multe studii arata ca 85% dintre violatorii condamnati au fost imigranti la prima sau a doua generatie. Cu toate acestea, conform Consiliul Suedez National de Prevenire a Criminalitatii, mai putin de 25% din cazuri sunt raportate la politie.

Situatia dramatica a Suediei ne arata esecul multiculturalismului. Iata cum in aceasta tara "multicultural" s-a transformat practic in "multicriminal".