30 nov. 2008

PNL incotro?



Tariceanu
Vezi mai multe video din Blog »

Ce ar trebui sa ceara PNL-ul? Ce conditii sa puna ca sa fie la guvernare? Cu cine ar trebui sa se alieze ca sa incerce sa sparga stanga fesenista formata din PSD si PD-L, care daca s-ar alia ar intoarce Romania cu 20 de ani in urma? Nu uitati ca PD-L a inghitit si electoratul PRM, nationalist. Daca se aliaza cu PSD se autodesfiinteaza si ii ofera PD-L-ului un loc nemeritat spre dreapta esicherului politic. Adica exact ce isi doreste de mai bine de 4 ani. Daca se aliaza cu PD-L e posibil ca portocaliilor de data asta sa le iasa planul de a-i desfiinta si de a-i scoate din istorie asa cum au facut si cu PNT-CD. Sa ramana in opozitie? Sa trecem criza cu o guvernare PSD-PDL? Dreapta are 20 % (plus 6% UDMR). Ce facem cu acest capital? Incotro il indreptam si cum ii sfatuim pe liberali sa negocieze? Ce sa faca acum Calin Popescu Tariceanu?

Update: Bogdan Olteanu - ora 22:50, Antena 3: "PNL vrea sa conduca guvernarea! Daca nu va reusi sa obtina asta, va trece in opozitie si va lasa sa se formeze o alta alianta pentru guvernare. Nu ne cramponam de putere in niciun fel"

DEZASTRU - Fostul FSN CASTIGA ALEGERILE PARLAMENTARE DIN 2008













Alianta PSD-PC: 36,5
PD-L: 30,6

PNL: 20,4
UDMR: 6,5
In aproape 20 de ani nu s-a schimbat nimic!

Pedelistii agreseaza ziaristi in ajunul alegerilor




Desi campania electorala se terminase de aproximativ 12 ore, ziaristii de la Politica TV i-au surprins pe pedelisti carand sacose cu pomana electorala aseara, in jurul orei 18. Se pare ca portocaliii sunt disperati de au ajuns sa se compromita in halul asta (mai rau ca PSD) pana si in Bucuresti unde cica au un scor bun. Ce or face la tara, nici nu vreau sa ma gandesc. Iar faptul ca agreseaza ziaristi..nu e o noutate: fac si ei ce au invatat de la Maritul Zeus.

Basescu nu s-a prezentat la procesul cu Cristi Oprea














"Presedintele Traian Basescu a lipsit la primul termen al procesului pe care i l-a intentat jurnalistului Cristian Oprea de la Cotidianul." - conform PoliticaTV
Incepe sa dea inapoi? Nu e prea sigur pe demersul sau? Ce detalii mai stiti? Ce parere aveti?

29 nov. 2008

Urmatoarele filmulete ale lui Andronic lansate pe youtube (PLUS UPDATE)








Eu zic sa stam pe faza. Poate in noaptea asta e..serial. :)))

Update: 9 filmuete la SUTU

Hmmm. Dan Andronic.

















PSD s-a specializat in politica de guerilla. Ultimul filmulet (AICI, via Paralele-Paralele), cel in care apar Bogdan Olteanu si Tariceanu – primul laudand PD-L, al doilea injurandu-l chipurile pe Geoana – e un exemplu clar. Se intampla cam ce se intampla in 2004, dar, de data asta, parca toate armele aliantei DA au fost capturate de pesedisti. SMS-urile, furtul sloganelor, inversarea sensurilor, site-uri si sondaje manipulatoare, si cate si mai cate…Nimic nu a scapat PSD-ul pentru a se impune in jocul electoral. Dupa vizionarea ultimului filmulet despre care scriam mai sus, concluzia celor neimplicati in politica, nehotarati, care ar trebui sa mearga maine la vot dar inca nu sunt decisi, e urmatoarea: “Ia uite-i..Fir-ar ai dracului…Astia se cearta, se impaca..Hai sa-i votam pe PSD!”
Daca legam acest filmulet de SMS-ul care a circulat din greu pe telefoane concluzia e si mai simpla. Cum “suna” SMS-ul?




PNL si PDL patru ani s-au tot certat/
Acum brusc s-au impacat/
Si se stie ce urmeaza/
Fraier cine-i mai voteaza/
Daca iese iarasi D.A. emigram in Africa.




Ei? Acum pare mai clar?

PS - Daca toate astea au fost ideile lui Dan Andronic, si daca s-a mizat puternic pe plictiseala oamenilor legata de oscilatiile, certurile si impacarile dintre fostii aliati....nu pot sa spun decat ca e foarte tare. Andronic. Mai ales ca toata blogosfera politica a preluat filmuletul.

28 nov. 2008

Nicolae Manolescu: Rolul societatii civile in politica s-a terminat!












Foarte interesanta parerea lui Nicolae Manolescu despre societatea civila si rolul ei in prezent. Citez din interviul care a aparut astazi in Adevarul:

"- În aceste condiţii, societatea civilă mai poate oferi un mesaj coerent?
- Din păcate, nu, s-a terminat. Părerea mea este că societatea civilă şi-a jucat rolul în România. Societatea civilă a avut un rol important în primii ani, câtă vreme politicul era încă neprofesionalizat. În momentul de faţă avem o clasă politica matură, aşa comică cum e ea, dar e o clasă politică matură. Când mă gândesc la naivităţile din anii '90, ale mele şi ale colegilor mei din partid, îmi vine să râd, dacă nu chiar să şi plâng. Eram într-un fel mai cinstiţi, dar eram naivi. Nu eram profesionişti."


Sa nu uitam cine e Nicolae Manolescu. Este cel care, pe 27 iunie 1992, ar fi trebuit sa fie desemnat liderul opozitiei democratice. N-a fost sa fie! Ana Blandiana l-a preferat pe un oarecare Emil pentru ca (deh, certuri intre scriitori!) nu-l suporta pe criticul literar.
Cine este astazi Gurul societatii civile? Domnul Gabriel Liceanu. Ei? Ce spuneti? Cititi tot interviul! Ambasadorul Romaniei la UNESCO spune si cateva cuvinte despre Monarhie...

Am primit pe e-mail...














From: Alerta@HotnewsIn.ro
Subject: Viitorul Guvern: PSD-PD-L, Mircea Geoana prim-ministru


Negocieri nocturne la Vila Lac 2
S-a decis viitorul Guvern: PSD-PD-L, cu Mircea Geoana prim-ministru

Presedintele Traian Basescu, liderii PD-L si PSD au cazut, joi noaptea,
la o intelegere privind viitoarea formula de guvernare.
Potrivit unor surse apropiate PD-L, seful statului si liderii acestui partid
au acceptat cedarea postului de prim-ministru presedintelui PSD,
Mircea Geoana, in timp ce Cabinetul va prezenta un echilibru numeric
intre cele doua partide creditate in sondajele de opinie ca obtinand
scoruri foarte apropiate.

Sursele citate sustin ca, la intalnirea care a avut loc la Vila Lac 2,
au participat din partea PD-L Emil Boc, Adriean Videanu si
Vasile Blaga, in timp ce PSD a fost reprezentat de Mircea Geoana,
Cristian Diaconescu si Miron Mitrea.
A fost de fata si directorul Serviciului Român de Informatii (SRI),
George Maior, fost membru PSD, considerat ca fiind omul de legatura
dintre Traian Basescu si liderii social-democrati.

In discutiile care, potrivit surselor amintite, s-au intins pe durata a doua ore,
a fost abordata componenta nominala a viitorului Guvern,
insa nu s-a luat o decizie definitiva.
Democrat-liberalii au insistat asupra a cinci ministere:
Interne si Reforma Administrativa, Justitie, Economie si Finante,
Transporturi si Mediu.
Viitorul ministru de Interne va fi Vasile Blaga (PD-L), asupra caruia
liderii PSD nu au avut nicio obiectie. Blaga va avea si functia de
viceprim-ministru al viitorului guvern "Geoana", PSD-PD-L.
La Transporturi, PD-L are, potrivit surselor citate, doua variante:
fostul ministru Radu Berceanu sau Gheorghe Udriste,
fost director al Directiei Transporturi din Primaria Municipiului Bucuresti.
Pentru Ministerul Economiei, PD-L pregateste trei nume: fostul primar
general al Capitalei, Adriean Videanu, Gheorghe Pogea (fost ministru de resort)
si chiar Theodor Stolojan, care inca nu a dat un raspuns la oferta
sefului statului.

Negocierile privind postul de ministru al Justitiei au ramas in suspensie,
liderii PSD revendicând acest minister.
Daca Mircea Geoana il propune pentru aceasta functie pe Victor Ponta,
presedintele Traian Basescu insista ca viitorul ministru sa fie un democrat-liberal
si l-ar dori pe actualul deputat clujean Daniel Buda,
apropiat al lui Emil Boc si membru in Comisia juridica a Camerei Deputatilor.
Un alt minister in suspensie ar fi cel al Mediului,
pe care PSD il vrea in portofoliul sau, impreuna cu Sanatatea, Educatia,
Munca si Protectia Sociala si Externele.
Pentru sefia diplomatiei, PSD il propune pe Cristian Diaconescu,
in carti si pentru Ministerul Apararii, ambele variante agreate de presedintele
Traian Basescu.

Cele doua parti au convenit, potrivit surselor citate, si asupra modului
in care noua alianta de guvernare va fi prezentata opiniei publice.
Presedintele va invita la negocieri cele doua partide, pentru formarea unui
"guvern de criza", pe baza unui plan economic comun, axat pe masuri de urgenta,
in favoarea categoriilor sociale defavorizate (someri, persoane cu venituri mici),
cele mai afectate de criza economica.


-------------------------------------
Trimite mai departe!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Intelectuali impotriva blogerilor?













Nici bine nu am ajuns si am gasit un mail de la o prietena din Statele Unite. Citez un fragment:

"Iata cum intelectualii ni se organizeaza, se inarmeaza cu avocati si presa (...)ca sa ne bage pumnu-n gura si glontu'n burta, sau mai intelectual spus:
"SA AFLE CARE SUNT PRINCIPALELE INSTRUMENTE LEGALE, POLITICE SI MEDIATICE, PRIN CARE POT FI INTAMPINATE SAU STOPATE ACESTE PRACTICI ". Adica ceea ce facem noi aici, PE FORUMURI si BLOGURI : discutam, comentam, criticam, injuram daca vrem, insa comunicam, schimbam idei."


Despre ce e vorba? Despre o conferinta care a avut loc pe 24 noiembrie.

"Cultura, politica si mass-media: Campania impotriva intelectualilor in viata publica romaneasca' luni, 24 noiembrie, la Hotelul Intercontinental, Sala Ronda, incepand cu ora 13:30.
Suntem cu totii familiari cu cazul Tismaneanu, cazul Liiceanu si cazul Patapievici, situatii in care personalitati ale vietii intelectuale romanesti au fost supuse unor campanii mass-media de denigrare profesionala si de calomniere. Aceste cazuri sunt doar partea cea mai vizibila a unui trend mai larg, mereu prezent in viata publica romaneasca si care s-a accentuat exponential in ultima vreme. Evenimentul organizat de CADI este parte a unui program mai vast menit sa contribuie la asanarea si modernizarea vietii publice romanesti. Ca atare, relativ la aceste cazuri, vrem sa initiem o dezbatere publica in jurul unui set de teme circumscrise de urmatoarele intrebari:
1. Care sunt originile si mecanismele acestor campanii?
2. In ce masura ideea de libertate de expresie este abuzata in astfel de situatii?
3. Exista modalitati de a contracara aceasta forma de terorism mediatic?
4. Care sunt principalele instrumente legale, politice si mediatice prin care pot fi preintampinate sau stopate aceste practici?
5. Daca este adevarat ca nimeni nu se poate opune cu succes in mod individual unor asemenea atacuri, care sunt modalitatile prin care intelectualii romani si alte posibile tinte ale unor astfel de campanii se pot organiza pentru a se apara de acestea?
Programul dezbaterii:
13:30 - 14:00 Sosirea invitatilor, cafea
14:00 - 14:10 Cuvant introductiv din partea moderatorului, Valeriu Stoica
14:10 - 14:25 Gabriel Liiceanu
14:25 - 14:40 Vladimir Tismaneanu
14:40 - 14:55 Horia Roman Patapievici
14:55 - 16:30 Interventii programate - cate 5-7 minute:
George Arun - Idei in Dialog
Ioana Avadani - Centrul pentru Jurnalism Independent
Andrei Cornea - Grupul pentru Dialog Social
Cristian Ghinea - Dilema Veche
Carmen Musat - Observatorul Cultural
Rodica Palade - Revista 22
Alex Stefanescu - Romania Literara
Mircea Toma - Agentia de Monitorizare a Presei
16:30 - 17:00 Reactii ale vorbitorilor, intrebari, discutie libera "


Ce parere aveti? Parca suna a pumn in gura, nu? Sau macar a intentie de a ni se pune botnita. Sa fim pe faza!

Cititi va rog pe aceeasi tema "Cruciada purificatoare a fecioarelor" pe blogul "Ochiul magic"

Pauza dulce





























































S-a intamplat ceva memorabil cat am lipsit? :)) Am pierdut ceva? :))Daca da, de-abia astept sa citesc. Va invit oricum pe toti la o pauza dulce.

21 nov. 2008

Sa ne gandim la posibile aliante. (plus pauza de blog)
















Voi face o pauza de blog. Maine plec la Bruxelles unde voi participa la evenimentele organizate acolo pentru Ziua Romaniei. Ma reintorc cu o zi inainte de alegeri.
Probabil ca ultima saptamana de campanie va fi cea mai fierbinte. Desi, nu vad ce ar mai putea sa apara nou. Dupa 4 ani de atacuri murdare ale PD-ului fata de liberali, pe 18 noiembrie Boc a declarat in sfarsit ca cel mai mare dusman al partidului portocaliu e PSD-ul. Ia uite…Ce surpriza! Pai nu erau liberalii cei mai mari dusmani? Tocmai acum face aceste declaratii cand Funar a spus ca spera ca PRM sa ajunga la guvernare alaturi de PDL si PNG? Cand e pe cale sa se consfinteasca, sa se legitimeze o alianta extremista?
In ceea ce ii priveste pe liberali acestia trebuie sa stie ca multi dintre sustinatorii lor vad o singura diferenta intre PSD si PDL, si anume diferenta dintre un adversar si un dusman.
PSD-ul e adversarul cu care joci sah. Nu te poti alia cu el totusi. In caz ca PSD va lua un procent mare si va ajunge la guvernare, PNL ar trebui sa intre in opozitie si sa reprezinte de acolo dreapta romaneasca. De pe pozitii adverse, PNL si PSD, partide cu ideologie clar conturata, se pot potenta unul pe altul
In caz ca PDL-ul intra la guvernare… (atentie!!!, dusmanul de la care te astepti oricand sa-ti bage cutitul pe la spate) PNL ar putea sa intre alaturi de ei, dar cu mare prudenta si, mai ales, punand conditii clare si negociind posturi avantajoase si vizibile. Si uitandu-se mereu in spate sa nu fie un pedelist cu cutitul ridicat.
Iar daca PDL si PSD se aliaza sa guverneze, caci exista si voci in ambele partide care agreeaza o astfel de idee, pentru PNL ar fi perfect: sa ramana in opozitie si sa propuna un candidat pentru la anul la alegerile prezidentiale care sa reprezinte cu adevarat o schimbare: un om tanar, cu o educatie nemteasca, un profesionist, un om integru, care sa fie asa cum a fost perceput si Obama in Statele Unite. Adica un politician de doua ori nou: nou pentru ca e mai de curand in politica, si nou pentru ca e..altfel fata de presedintele Basescu. Se poate! PNL e singurul care poate sa promoveze un astfel de om cu sanse reale de castig. Voi ce ziceti?
Voi mai modera comentarii pana maine (22 nov) la pranz, dupa care voi intra ceva mai rar pe blog timp de o saptamana, dar de-abia astept sa vad care sunt opiniile voastre in legatura cu posibilele aliante.

Patapievici si poneiul





















ICR-ul a editat programul evenimentelor pe decembrie in forma unui fluturas decupat cu silueta...PONEIULUI ROZ. PATAPIEVICI A FACUT DIN PONEI UN STINDARD CULTURAL ASADAR. O gluma? Un misto ieftin demn de copiii de gradinita? Cate sanse erau ca in locul acestui ponei sa vedem programul scris pe un fluturas sub forma de penis? Sau poate pastreaza ideea asta pentru felicitarile de anul nou.

Petitie











Semnati petitia initiata de Dragos Dinca pentru abrogarea hotararii 107/2007 referitoare la ridicarea masinilor. O petitie similara ar trebui facuta pentru sectorul 3. Nu-i mai imbogatiti pe Silviu Prigoana (in sectorul 3) si Ilie Ciuclea (sponsor PSD - in sectorul 2) cei care detin firmele pentru ridicari, si care au obtinut contractele fara licitatie. Nu e decat un mod de a baga bani in buzunarele sponsorilor electorali, de a-i ajuta sa si-i recupereze.

20 nov. 2008

Eu l-as vota pe Liviu Jicman...


Trecand astazi pe Calea Plevnei mi-a sarit in ochi un panou electoral cu un chip foarte tanar si luminos. Aproape inocent as spune. Nu il mai vazusem pe candidat, nu am auzit in viata mea de el, dar i-am retinut numele, si, mai ales, am retinut ca e cel mai tanar candidat pentru Camera Deputatilor. Are doar 27 de ani. Trecusem si pe langa alte panouri electorale pana sa ajung in fata lui Liviu Jicman (caci acesta este numele candidatului care isi incearca norocul in colegiul 28, Crangasi).Ii vazusem pe Arin Avramescu, pe Ingrid Zaarur…Cunosteam si alti tineri care candideaza pt PNL: Alina Gorghiu, Dragos Dinca. Si mai sunt inca multi. Am intrat pe Thinkopolis si nu mica mi-a fost mirarea sa vad ca la PNL e cea mai mica medie de varsta. Cel putin in Bucuresti. In rest nu stiu. Exista candidati tineri in toate partidele. De la PDL, fara indoiala, Theodor Paleologu e un exemplu. Insa PNL, atunci cand a ales candidatii, pare sa fi ascultat sfatul presedintelui care spunea ca EL AR VOTA UN TANAR. Probabil din dorinta de a nu mai fi atacat de presedinte, partidul lui Calin Tariceanu a incercat pe cat posibil sa nu-i dea satisfactie. Si bine a facut. Cu o singura exceptie: Bogdan Olteanu, de care majoritatea penelistilor se dezic, asa cum stiti. Culmea e ca si el e tanar, dar poate au dreptate cei ce zic ca e tanar dar deja imbatranit in rele. Olteanu insa are aproape cele mai mari sanse sa fie ales. Ar fi pacat ca tineri precum Liviu Jicman, sau ceilalti pe care i-am numit mai sus sa nu aiba sansa sa fie votati. Cineva imi spunea:” E prea tanar. Nu va fi luat in serios” Si probabil are dreptate. Dar pe cine sa luam in serios? Pe Talpes? Pe Voiculescu? PNL are cea mai buna echipa din Bucuresti si i-as ruga pe toti cei care vor sa ma contrazica sa o faca cu argumente. Asa cum a avut si pentru europarlamentare. Si asa cum l-au avut si pe Orban la locale, cel mai serios candidat, cu cel mai bun program. Lucru pe care l-au recunoscut si pedelistii, si pesedistii, ba chiar si Traian Basescu dupa alegeri. Liviu Antonesei scria recent intr-un material pentru Cotidianul despre “dinozaurii” din partide. Si aici PNL-ul sta cel mai bine pe toata tara. Are cei mai putini dinozauri - 12. Fata de PDL – cu 16… Si fata de PSD si PRM… ”fara numar”. Stiu. Stiu ca lumea ii voteaza in primul rand pe cei cunoscuti. Poate PNL a riscat iar...
Totusi: daca as vota in Colegiul 28 eu l-as alege pe Liviu. I-am vizitat si site-ul. Si blogul. Nu stiu ce ma face sa-l recomand. M-a cucerit doar printr-o anumita puritate care i se vede pe chip. Voi ce ziceti?

Update: Am vazut in EVZ lista candidatilor "patati" care candideaza in Bucuresti." Candidaţi incompatibili cu funcţia pe care şi-o doresc, în opinia asociaţiilor neguvernamentale Pro Democraţia, ActiveWatch- Agenţia de Monitorizare a Presei şi Centrul Român pentru Jurnalism de Investigaţie.

Cătălin Croitoru(PDL), Elena Udrea(PDL), Silviu Prigoană(PDL), Alexandru Ciocâlteu(PDL), Dănuț Liga(PDL), Emanuel Onoriu(PNG-CD), Virgil Viorel Tudorache(PNG-CD), Horia Culcescu(PNG-CD), George Becali(PNG-CD), Bogdan Olteanu(PNL), Ludovic Orban(PNL), Alina Gorghiu(PNL), Marius Marinescu(PSD-PC), Alexandru Fărcaș(PSD-PC), Doru Giugula(PSD-PC), Ovidiu Tiberiu Mușetescu(PSD-PC), Sergiu Andon(PSD-PC), Corneliu Ciontu(PSD-PC), Aurelia Vasile(PSD-PC), Lukács Vilmos(UDMR)"

Imi puteti explica si mie de ce Alina Gorghiu e o.."patata" iar Ioan Talpes nici macar nu apare? Ok, poate Alina s-a patat cu cafea..dar Talpes cum a facut sa scape iar? Cu ce i-a mituit, santajat, amenintat pe cei care au intocmit lista? Sa va mai repet ca nici WC Tudor nu mai apare pe nicio lista cu patati de cand e in gratiile Basescului? QED

19 nov. 2008

Pe surse: Basescu nu bea!












Catavencii fac glume rusesti. Nu degeaba le-a mers vestea de kaghebisti, probabil. Tineti minte in vara cand se spunea ca Putin divorteaza? Am vazut la scurt timp o stire care m-a amuzat teribil, si care o contrazicea pe prima in felul urmator: „Daca aceste vesti sunt adevarate, atunci este vorba mai degraba nu de nunta lui Putin cu Kabaeva, ci de nunta de argint a presedintelui cu sotia sa Liudmila” – declaratie provenita direct din stafful lui Putin. Nu suna a radio Erevan? Asa se intampla probabil si cu “stirea” pe surse, supa pe care o tot reincalzesc baietii de la Catavencu in functie de ordinele primite, si anume ca Tariceanu divorteaza. S-ar putea completa cu: “Daca aceste stiri sunt adevarate atunci nu e vorba de Calin Popescu Tariceanu ci de PNL. Si daca se spune despre divort, atunci e vorba de divortul liberalilor de PD.” Si la modul asta da, asa cum spune Alex Petria, Tariceanu e si homosexual. Pentru ca asa spun..."sursele". Dar nu chiar el, ci un vecin de bloc care traieste in Spania. Cum bineinteles se poate spune si ca Basescu e calugar tibetan, dar doar atunci cand uita de Nutzi Udrea si de sticla de whisky. Le-as da o idee baietilor respectivi: sa puna data viitoare un titlu mare: BASESCU NU BEA! Sau BASESCU NU E CURVAR! Sau BASESCU NU A FOST SECURIST! Dupa care sa argumenteze…"pe surse". Ce credeti? S-ar vinde bine revista, nu? Mult mai bine decat sa tot agiti stirea cu "divortul" lui Tariceanu.

Update - De la @Liviu: cititi AICI despre "divortul" lui Tariceanu de anul trecut.

Erika
















Erika e o dulce. O frumoasa. Si, in ciuda necazului cu boala grava de care sufera, cred ca e o norocoasa si ca va trai. N-am vazut niciodata atata lume care sa se alature unui copil lovit de soarta ca acum. Stiu, e criza. Nu insa si de omenie. Mergeti la concertul pe care il anunta Cabral pe blog. Sau donati lucrari daca sunteti artisti plastici la Anaid Art Gallery. Cereti detalii despre licitatie si la Andrei Pavel care va filma evenimentul. Lasati macar pentru o clipa vedetele de carton precum Mihaela Radulescu, Andreea Marin si altele in umbra. Faceti-o pe Erika o mica vedeta si daruiti-i mai mult decat putina atentie si cativa lei, chiar viata, scena pe care va straluci cu siguranta. Aici, mai multe detalii despre Erika. Atatea cate se pot da in legatura cu un copil de nici doi ani bolnav. Despre zambete, despre inocenta, si despre un diagnostic teribil...

De pe Thinkopolis


















Dupa cum s-a votat pe thinkopolis.ro, mai exact dupa notele candidatilor pana pe data de 17 noiembrie, la senat, pe Bucuresti, ordinea primilor doi candidati pe colegiu e urmatoarea. O postez pentru ca vreau sa vedem cat de diferite, sau nu, vor fi rezultatele alegerilor. Cat de mare ar fi diferenta intre sondajele online si votul concret, acum , cu votul uninominal:

Colegiul 1

1.Cornelia Cazacu PDL
2.Arin Avramescu PNL

Colegiul 2

1.Crin Antonescu PNL
2.Ionut Popescu PDL

Colegiul 3

1.Tudor Serban PDL
2.Cristian Diaconescu PSD-PC

Colegiul 4

1.Vlad Naicu PNL
2.Anca Boagiu PDL

Colegiul 5

1.Vasile Blaga PDL
2.Constantin Traistaru PSD-PC

Colegiul 6

1.Cristian Radulescu PDL
2.Daniela Cercelaru PNG-CD

Colegiul 7

1.Cristian Topescu PNL
2.Mihai Adrian Campurean PSD

Colegiul 8

1.Gigel Andrabulea PNG-CD
2.Dan Voiculescu PSD-PC

Colegiul 9

1.Aurel Moldoveanu PDL
2.Horia Valerian Radocea PNL (la egalitate cu primul)

Colegiul 10

1. Istvan Toke UDMR
2. Gheorghe Udriste PDL

Colegiul 11

1.Radu F. Alexandru PDL
2.Costel Nedelcu PSD-PC

Colegiul 12

1.Gabriel Mutu PDL
2.Mihai Toti PNL

Considerati ca in vreunul dintre aceste colegii exista candidati cu sanse mai mari? Din 12 colegii, 7 se pare ca le castiga PDL-ul. Daca nu 8. Ce ziceti?

18 nov. 2008

Hallelū Jah









Dementa in stare pura:
"Ţineţi lumina aprinsă!
30 March, 2008 (04:35) | Prologuri | de Traian Ungureanu
Există, într-adevăr, religii impuse contagios de idioţia în masă. Nimic nu le prieşte mai mult decît ruşinarea sau paralizia simţului critic.
Ecologismul militant se aşază, acum, cu mare grijă să nu înteţească emisiile de carbon, pe locul ocupat, în diverse cicluri istorice, de bigotismul religios, escapismul romantic, colectivismul socialist şi alte subculturi depresivo-pastorale. Totul e în regulă atîta vreme cît dorul de stupiditate şi cuminţenie agrestă e practicat în jurul propriului coteţ, fund de lac sau în timpul plantonului, la marginea rezervaţiilor de girafe, maimuţe şi, în general, animale ( se ştie că toate animalele, de la lipitoare la lup, sînt, într-un fel sau altul, pe cale de dispariţie). Problema e, aşa cum se întîmplă, în toate cazurile de conformism colectiv, capacitatea de presiune prin îndoctrinare şi înrolare în armata Virtuţii Supreme."


Iresponsabilitatea:
"Seful statului a spus ca nu poate fi de acord cu "cei care propovaduiesc apocalipsa", referindu-se la declaratii premierului care a spus ca Romania va intra intr-o criza economica fara precedent, daca se maresc salariile profesorilor. "Sunt in profund dezacord cu cei care propovaduiesc apocalipsa. Romania are mijloace sa struneasca criza. Nu fac nicio speculatie de ce este propovaduita apocalipsa dupa ei" , a completat Basescu ( 07 noiembrie 2008)

"Sa traiti bine!"
„Însă, pe de altă parte, o să vă spun un lucru simplu. Eu circul cu o maşină Volkswagen. De mâine, vă asigur că voi merge cu o maşină Dacia. Tot de mâine o să mă uit de zece ori când mă duc să fac cumpărăturile să cumpăr roşii româneşti, lapte românesc, unt românesc. Aşa, fiecare din noi putem ajuta chiar economia nostră. Şi mai fac un lucru. Nu cumpăr decât ceea ce într-adevăr îmi trebuie. În situaţii de criză toţi trebuie să ne chivernisim mai bine banii. În loc de zece becuri în casă, o să folosesc doar două, că îmi ajung” (Traian Băsescu - 17 noiembrie 2008)



Fara Zahar - Ali Luia
Asculta mai multe audio Muzica »

17 nov. 2008

Maneaua electorala PDL










Nu voi pune manele pe blog. Sa le promoveze Patapievici la ICR, asa cum s-a laudat la Antena 3 acum cateva luni. Alaturi de penisuri si femei abuzate intr-o forma "artistica". Voi da insa link catre prigoana.ro, candidatul PDL care a lansat aceasta scarboasa manea pe internet. De fapt, varianta pentru manelisti a imnului de campanie al portocaliilor. Si aici pe you tube. (Stiu ca a postat pe tema mai toata lumea, dar e necesar ca aceasta manea care reprezinta PDL-ul, sau trimiteri la ea, sa existe pe cat mai multe bloguri). Prima varianta continea un ritm hip-hop pe strofa. Satisfacea "baietii de baieti". Mai exista si un clip intr-o varianta folclorica. Prin aceste clipuri PDL pare a spune: "De la noi pentru voi. Fara numar" Un fel de "Sa traiti bine" umilitor, urmat de hahaitul de rigoare al primului manelist al tarii.

Prin octombrie, intrebat daca se simte confortabil alaturi de Talpes in partid, Sever Voinescu spunea ca PDL e un partid mare si au loc acolo tot felul de oameni. Desigur. Si Elena Udrea, si Neculaie de la Brasov, si Prigoana, si Talpes, si generalul tortionar Badalan, si "Ciocu Mic" si o groaza de traseisti peremisti, dar si Theodor Paleologu si Sever Voinescu. Ultimii doi inghesuiti acolo, intr-un colt. Nu stiu insa ce o sa se faca domnul Voinescu daca pe 30 noiembrie partidul pentru care candideaza se va dovedi ca nu e chiar asa de mare. Exista doua variante: sa fie atat de "mic" incat sa nu-l inghita si pe domnul Voinescu dar pe Udrea, Prigoana, Talpes si restul da. Sau, varianta pe care eu personal mi-o doresc: PDL sa fie destul de incapator incat Sever Voinescu sa stea cot la cot si sa le miroasa picioarele in Parlament lui Talpes, lui Prigoana si altora ca ei. Si sa le asculte manelele de pe telefoane. Niste senatori si deputati atat de eterogeni, care nu reprezinta nicio doctrina, dar fiecare are orgoliul lui nemasurat, vor sparge cu siguranta dupa alegeri acest partid care prin candidatii sai pare sa nu fie decat o adunatura. Un magiun din fructe stricate pe langa care mai scapi si unul bun. De culoare.

PS - Maneaua are inclusiv acceptul lui Liviu Negoita, si are ca scop ridicarea la 44% in sondaje a PDL-ului. Cum ar veni, face parte din asaltul final de campanie. Cititi in EVZ


PS2 - Citez de pe blogul lui Cristi Sutu: "dintr-o ştire datată 15 aprilie 2008: "Liderul democrat-liberal, Emil Boc, şi-a găsit duşmanul politic. Este vorba de manelistul Adrian Copilul Minune, care şi-a anunţat de curând candidatura la un post de consilier local la Ştefăneşti, Ilfov, din partea PSD. Ieri, preşedintele PD-L s-a arătat nemulţumit de prezenţa manelistului pe listele electorale şi a acuzat PSD că „manelizează” politica. Precipitat, Emil Boc a afirmat că prezenţa manelistului pe listele PSD pentru Consiliul Local arată că cei mai importanţi contracandidaţi ai PD-L se zbat între soluţia de manea şi lipsa de resurse umane. „Ne aşteptăm ca şi Guţă, Florin Salam, Sorinel Puştiul, Adi de la Vâlcea să fie faţa PSD în aceste alegeri. Administraţiile locale conduse de ei vor fi administraţiile PSD“, a spus Boc despre faptul că Adrian Copilul Minune este candidat social-democrat la scrutinul din iunie."

Evreii ii dau o palma lui Traian Basescu












A-i cita lui Traian Basescu paragrafe din Valentin Stan e ca si cum l-ai injura de mama. Si exact asta face intr-o scrisoare deschisa Preşedintele "Comitetului Executiv al Evreilor Originari din România", organizatie ce reprezinta aproximativ 400.000 persoane.
Stirea am citit-o de dimineata in revista ACUM si m-a amuzat teribil. Scrisoarea deschisa adresata presedintelui Basescu mi-a placut pentru tonul foarte cald, forma de exprimare foarte ingrijita si pretioasa, totul imbracat cu o ironie extrem de delicata. Si, ca sa fie totul perfect, Zeev SCHWARTZ, semnatarul scrisorii, citeaza ca sa-i dea un exemplu lui Traian Basescu, unul dintre dusmanii presedintelui cei mai acerbi: mai exact pe Valentin Stan zis Laptop, vedeta de la Antena 3. O palma data presedintelui. Cititi mai jos un fragment din scrisoare cu tot cu avertismentul ca vor fi urmarite opiniile celorlalte state UE cu privire la antisemitismul romanesc. Mai mult pe RLIV:


"Întors dintr-o vizită în Siria aţi declarat la conferiţa de presă din Cotroceni că această ţară "se învecinează cu Irakul, cu Libanul şi Palestina şi de asemeni are relaţii de excepţie cu Iranul".

Cum este posibil dle Preşedinte să vă scape faptul că încă nu există nici o ţară cu numele de Palestina recunoscută juridic pe plan internaţional, în schimb există acolo o ţară mică numită Israel, ţară cu care România are relaţii în toate domeniile, după cum am arătat mai sus, ţară unde la Tel-Aviv se află Ambasada Română, ţară unde funcţionează Institutul Cultural Român, ţară unde avioanele Tarom fac curse regulate, ţară cunoscută şi recunoscută de toate forurile internaţionale, inclusiv Uniunea Europeană unde România a fost primită nu de mult, ţară care aparţine acestor locuri din vremuri istorice de peste 3000 de ani când regele David , în 1013 î. Chr. a construit capitala la Ierusalim, după care fiul şi urmaşul său regele Solomon a construit Primul Templu şi Palatul Regal cucerite şi distruse de babiloneni (Nabuchodonosor, anul 586 î.Chr.), pe aceleaşi locuri fiind construit cel de al Doilea Templu, care a fost distrus de Imperiul Roman (anul 63 î.Chr).

Nu intenţionăm dle Preşedinte ca noi să vă reîmprospătăm memoria cu date istorico-geografice ale statului Israel; există în România suficienţi oameni capabili să facă acest lucru. Iată de pildă opinia analistului de politică externă Valentin Stan: "De statul Palestina nu am auzit că ar exista la acest moment decît în documentele iraniene, Hamas şi Hizballah. Există o Autoritate Naţională Palestiniană, dar aceea este altceva decît un stat, ca atare există şi un proiect politic pentru înfiinţarea unui stat palestinian, asumat de aliaţii noştri americani, europeni şi israelieni, dar care nu s-a înfiinţat încă.....înşiruirea unei regiuni ca Palestina, acolo unde se află statul Israel, este un atac incredibil la adresa existenţei statului israelian....".
La început, dle Preşedinte credeam, speram, că exprimarea dvs la conferinţa de presă a fost o eroare, o scăpare şi cu ocazia vizitei în România a dlui preşededinte al AP, Mahmud Abbas, veţi avea prilejul pentru o clarificare. Din păcate acest lucru nu s-a întâmplat, prin urmare, menţineţi ideea unui "stat Palestina" care n-a existat vreodată, în locul unde Israelul se află în prezent, ideea celui mai crud fanatism al duşmanilor Israelului în frunte cu preşedintele Iranului care susţine fără perdea distrugerea statului evreu.

Sper că sunteţi la curent cu cutremurul ce se înregistrează la ora actuală în presa şi radio-televiziunea din România în urma afirmaţiilor dvs.; probabil că seismele acestor zguduiri vor ajunge în ţările lumii, inclusiv în UE. Urmează să urmărim şi opiniile altor state şi guverne privind problema antisemitismului în România.

Zeev SCHWARTZ

Preşedintele Comitetului Executiv al Evreilor Originari din România,

Preşedintele Departamentului de Relaţii Externe al Org. Holocaustului internaţional -
Ierusalim"


PS- Cititi, tot in ACUM, un interviul pe care Petru Clej i l-a luat de curand Regelui Mihai.
Update - Radu Portocala despre "Intaiul ignorant al tarii"

16 nov. 2008

Site de campanie PDL - Pentru Talpes Ion Iliescu este un sfant










"Ion Iliescu - politicianul fundamental pentru România după 1989, personalitate care, într-o stare de graţie a cerului, a avut şansa să acţioneze, cu succes, pentru a asigura continuitatea conceptului naţional şi geografic statal românesc, într-un moment în care majoritatea românilor nu au înţeles despre ce era vorba."

Trebuie sa va spun de la inceput ca nu am fost consternata sa gasesc pasajul de mai sus pe blogul unul politician portocaliu, adica pedalist. Pe blogul unui candidat PD-L care militeaza pentru "schimbarea" clasei politice si pentru care singura personalitate din Romania care reprezinta un reper, gratie cerului, un sfant, este Ion Iliescu.

Ca, dupa ce enunta acest lucru, dar si faptul ca i-a fost fidel din 90 (chiar de pe vremea mineriadelor as zice) lui Ion Iliescu, politicianul portocaliu enunta cele de mai jos, iar nu mi s-a parut deplasat:

"La 30 noiembrie veţi decide, DUMNEAVOASTRĂ, cei mulţi, dacă îi confirmaţi pe OLIGARHII ce v-au jefuit să obţină controlul tuturor pârghiilor de putere pentru a-şi promova interesele prin impunerea şi controlul legilor.
Votându-l pe IOAN TALPEŞ votaţi şi programul PDL!
EI cu EI
NOI cu VOI!"


Si nu mi s-a parut deplasat pentru ca am siguranta ca nu veti intalni astfel de omagii aduse lui Ion Iliescu pe site-urile de campanie ale pesedistilor. De penelisti nici nu se pune problema.
Numai PD-L, partidul traseistilor, al peremistilor, al securistilor poate inghiti astfel de specimene si poate expune un mesaj atat de demagogic.
Cautati pe site-ul lui Talpes. Veti mai gasi o groaza de minciuni (inclusiv in autobiografie) si manipulari grosolane.
Iar in ceea ce priveste formula "Noi cu voi" cred ca ar trebui schimbata radical de PD-L in "Vechi cu voi"

Vai de noi!



Vai de noi! Zilele trecute am consultat din nou arhivele internetului, in special site-urile celor mai importante personalitati politice care au candidat in anul 2000 la presedintie (turul 1). Precum se stie, atunci, Vadim Tudor a reusit sa treaca in turul 2 unde a pierdut in fata lui Ion Iliescu. Pentru cine nu stie, discursul lui Vadim de atunci se asemana ca doua picaturi de apa in temele esentiale cu cel al presedintelui Basescu de acum. Vadim vorbea despre Parlamentul corupt, despre faptul ca daca ii va fi potrivnic il va dizolva, sau spunea ca Partidul National Liberal e un partid de infractori…Si cate si mai cate. Nu trebuie sa mai subliniez ca nici macar Ion Iliescu nu a avut atunci un discurs atat de dur impotriva partidului lui…Stolojan. Sau ca Stolojan, in turul 2, l-a sustinut pe Ion Iliescu.

Astazi insa am citit amuzata pe site-ul Impactnews.ro despre faptul ca Vadim il sustine pe Stolojan pentru a ajunge premier. Exact pe Stolojan cel pe care acum 8 ani il balacarea cum ii venea la gura in emisiunile electorale (vezi video). Probabil similitudinea dintre discursurile politice ale lui Vadim pe vremuri si Basescu azi, il face si pe economistul de serviciu sa accepte aceasta sustinere umilitoare. Si poate si faptul ca oricand e bun PRM-ul atunci cand trebuie pus la cale un eventual troc in acel Parlament atat de corupt. Bineinteles coruptia fiind doar de partea adversarilor presedintelui si nu a aliatilor sai, indiferent daca se numesc PRM sau PNG.

Un fapt insa cu adevarat scandalos se intampla in zona Societatii Civile vis-à-vis de Corneliu Vadim Tudor si nu numai. Consult de o saptamana lista intr-o continua schimbare a celor de la Romaniacurata.ro
Initial, pe site-ul lor aparea numele lui Ioan Talpes. Ca si numele Ancai Constantinescu. Sau alte nume pe care nu le mai pomenesc acum. Lipseau totusi persoane extrem de corupte, cum ar fi Cornelia Cazacu, cea care candideaza in Colegiul 1, Bucuresti, cunoscuta ca imbogatita datorita “Mamei Tamara”, o septuagenara mare afacerista si asfaltatoare de baza pe mandatul coruptului Videanu. Sau Neculaie cel de la Brasov, pedelistul implicat in peste 100 de procese. Ei, Talpes intre timp a disparut de pe lista. Au disparut si altii.

A aparut insa Vadim. Curat, spalat si pieptanat. Fara niciun repros al societatii civile pe lista cu pricina. Ba, din contra: un semnatar model al “Pactului pentru Statul de Drept” care culmea, este un criteriu de departajare pe respectiva lista. Alte criterii sunt la fel de aburitoare. Unul se refera la felul cum au votat in cateva situatii cei care au activat si in actualul Parlament. Se condamna asadar opiniile politice sub imunitate. Asa ceva se poate intampla bineinteles doar in statele comuniste, dar se pare ca societatea civila nu stie ca orice parlamentar isi asuma opinia, asa cum o poate face orice om liber intr-un regim democratic. Nu exista insa criterii precum ar fi cele care i-ar condamna pe traseisti, sau pe securisti. Asta ar fi fost extrem de important! Daca ne intrebam de ce, raspunsul e simplu: s-au aglomerat prea multi traseisi si securisti in partidul prezidential portocaliu. Ar fi inrosit lista societatii civile. Totul nu pare decat o abureala facuta spre placul presedintelui. Dar ce vorbesc eu de abureala? Citeam mai devreme cine e persoana care se ocupa de acest site, si are in grija “curatirea morala” a politicii romanesti. Ei, surpriza…Cititi va rog pe site-ul Jurnalismonline.ro Nimeni alta decat ziarista acuzata de plagiat si data afara de la HotNews. Intre timp, pentru ca asa este in viata, salvata si “ridicata in grad” de revista “22”. Nimeni alta decat Andreea Pora (acum, cei care o cunoasteti ceva mai bine, cred ca puteti sa faceti foarte bine legatura cu..abureala). Pai daca asemenea mizerii morale (si, dupa cum acuza fosti colegi ai dansei, nu numai morale) au ajuns sa ne arate cine sunt coruptii, sau sa ii spele pe cei gen Vadim sau Mitica Dragomir(poza jos), atunci inchei repetand cele spuse la inceputul acestui text: Vai de noi!

14 nov. 2008

Scenariile lui Talpes si B1TV, un nou OTV














Se vorbeste mult zilele astea despre “lovitura de stat” care urmeaza sa aiba loc la noi in tara dupa alegeri. Traian Basescu a anuntat-o si tot el a spus ca va rezista eroic in fata ei, baricadandu-se la Palat.
Va mai aduceti aminte de “lovitura de stat” la care trebuia sa fie supus in 2000 Ion Iliescu? Nu-mi mai aduceam aminte foarte bine nici eu, dar azi, intr-un text excelent scris pentru Ziua, Zoe Petre mi-a reamintit cateva detalii.
Ei bine, pe atunci umbla zvonul ca Ion Iliescu, pentru a fi anihilat nu numai politic dar si fizic, va fi “atacat cu bacilli”. Va fi infestat. Infectat. Virusat. Atacat cu arme chimice si bacteriologice. I se va pune antrax in supa. Sau droguri. Sau va fi gazat. Oricum, ceva foarte rau.
Zoe Petre povesteste cu haz despre ziua in care liderii PDSR au convocat presa pentru a le aduce in atentie "Planul privind stoparea candidaturii lui Ion Iliescu la functia de presedinte al Romaniei". Si, mai ales, “inspaimantatorul” punct “D” din acest plan. Citez din text:

“d): "Punerea in imposibilitate fizica de a candida". Anume, marsavul plan prevedea ca, "in situatia in care masurile planificate la punctele a, b si c, (virgula e din text, va rog sa nu mi-o imputati, ZP) nu dau rezultate, se va opta pentru una din urmatoarele actiuni: imbolnavirea programata (infestarea cu un virus care sa declanseze o boala care sa nu permita participarea acestuia la alegeri); infestarea cu virusi care produc infarctul miocardic sau alte boli grave a caror perioada de incubatie dureaza trei-patru luni, dupa care le declanseaza; administrarea de substante letale cu efect intarziat"; si, in fine "in extremis, organizarea unui atentat cu arme cu glont sau explozivi."
Si Zoe Petre continua:

“Nimeni nici nu s-a prefacut macar a crede ca echipa Constantinescu ar fi scris si gandit un text atat de lipsit de noima, si cu atat mai putin ca planuia cineva eliminarea fizica a lui Ion Iliescu. Drept care - dupa ce insusi dl. Iliescu s-a dezis, senin, de episodul bizar pe care tot d-sa il provocase - imprejurarea a disparut la fel de bizar, stearsa complet din memoria colectiva a romanilor. Astept cu rabdare ca dl. Basescu sa dezminta declaratiile presedintelui Romaniei - sau viceversa.”
Ceea ce nu spune doamna Zoe Petre e ca si intr-un caz si in celalalt, autorul acestor “inspaimantatoare” avertizari este nimeni altul decat actualul candidat de pe lista PD-L, pe atunci omul lui Iliescu, acum al lui Basescu, Ioan Talpes. Adica securistul care face scenarii pe care le cred doar cei mai prosti decat el. Sa fie multi, sa fie putini? Oricum, mult mai putini decat in 2000. Si cum Dan Diaconescu si televiziunea la care in 2000 se vehiculau astfel de scenarii apocaliptice si, desigur, senzationale, si-au pierdut si ultimul strop de credibilitate, s-a gasit o alta televiziune si o alta emisiune: B1 TV si “Nasul”. Ca deunazi la OTV aici Ioan Talpes are usa larg deschisa. Iar Basescu covorul rosu. Si banuiesc ca in curand, tot la aceasta emisiune, Talpes, “maestrul scenariilor” ne va mai “dezvalui” si alte planuri de anihilare ale lui Traian Basescu. Ca sa nu se chinuie prea mult Talpes as vrea sa-i sugerez infectarea cu SIDA, cu gripa aviara, ba chiar cu o banala gripa, toate strecurate in sticla de whisky a presedintelui. Ar merge si un atentat cu pistoale cu apa plata. La apa chiar nu ar rezista bautorul nostru prezident. Apa l-ar ucide.

Si, ca sa inchei tot cu un pasaj din textul doamnei Zoe Petre, l-am ales chiar pe cel final, care ridica un foarte serios semn de intrebare referitor la cativa mari intelectuali sustinatori ai presedintelui:

“Poate ca presedintele n-a observat Inca, dar, cam de cand a alungat-o pe d-na Saftoiu de la Cotroceni, creditul d-sale in presa a inceput sa cada cu cel putin cate un fulg pe zi, iar de cand cu smenurile care l-au apropiat de PRM, tot mai multi dintre "martorii lui Basescu" din mediile academice ori scriu despre efectul razelor gamma asupra anemonelor, ori nu mai scriu deloc. “

PS- Mi-a placut expresia “martorii lui Basescu”. Seamana cu martorii lui Iehova. Ultimii marturisesc intru Iehova. Dintre primii, marturisitorii intru Basescu, cati or mai fi ramas? Tacere…

Profesorii renunta la greva










Asa cum am scris de vreo saptamana pe cateva bloguri (Roxana Iordache, Mosh Califar) sindicatele din invatamant NU au strans semnaturile necesare pntru a declansa greva generala in 18 noiembrie. Sunt scoli unde profesorii nu au semnat pentru greva in unanimitate. Ca acum liderii fac demagogic tot felul de declaratii nu mai conteaza. Adevarul e urmatorul: profesorii nu au agreat ideea de la inceput. Au inteles ca sunt implicati intr-un joc politic pe care nu il doreau, si nu si-au pus salariul pe noiembrie la bataie pentru acest joc, asa cum au incercat sa impuna cativa lideri.

13 nov. 2008

Sarutul lui Voda














Ridica-te in picioare, Mos Patapix, si spune-mi, fara sfiala, ce durere ai. Ti-a facut cineva vreun neajuns?
Mos Patapix, vazand ca, dupa atatia ani de zile, fo 4, nu l-a uitat Zet Voda si ca l-a primit cu atata bunatate, a inceput a plange cu hohot si a-l ruga sa-i citeasca hartia.
Zet, fiind gata de plecare si vazand ca hartia lui Patapix cuprinde multa polologhie, zise:
— Spune, Mosule, din gura, ce ai de spus, ca mai bine am sa inteleg! Scrii mult si prost si am avut belele din cauza asta.
Atunci Patapix, venindu-si in sine, incepe a se jelui cum urmeaza:
— Luminarea-voastra! De cand cu pacatul cel de "ponei", n-am mai avut zi buna cu megiesul meu cel puternic, stapanul unei mosii foarte mari, pe care-l cunosti maria-ta prea bine. N-am gandit, nenorocitul de mine, ca dumnealui, un boier asa de mare, putred de bogat si cu invatatura, sa-si puna mintea cu unul ca mine, de la niste vorbe nesocotite ce le-am zis si eu atunci, intr-un necaz. Numai Dumnezeu sa-i dea sanatate si bine, dar amarnic m-a lovit in avere si in cinste! Crede, maria-ta, ca nici eu n-am fost asa de sec, intre cei de-o seama cu mine, ca ai avut grija maria-ta sa ma preacinstesti de cate ori ai avut ocazia. Dar, de cum am ajuns acasa, goana si prigoana pe capul meu, din partea boierului, in tot felul.
Intai si-ntai, a pus inadins pe feciorii boieresti sa-mi caute pricina si sa ma aduca la sapa de lemn. Si acestia, faceau toate, sau ei de-a dreptul, sau prin altii, cum sa dea penisurile si svasticile mele dragi, de care m-am inconjurat caci stii ca am pasiune, macar de-un pas pe mosia boiereasca; s-apoi, sub cuvant ca au facut stricaciune, sa mi le poata ucide fara nici o crutare! Si astazi impusca-i poneii; maine, falusurile si vaginurile; poimaine, sadicii, lesbianele, masochistii; in alta zi ie-i homosexualii dinapoi cu gramada si du-i la curte. Mai la urma gasindu-mi chipurile bani dositi.. Iti poti inchipui, maria-ta, ce urgie grozava era pe capul meu! Doar anusul nevestei lui Dali si ochii Betricei ce ma mai incalzeau, bine ascunse de mania boierului.
Vazand eu de la o vreme ca nu mai inceteaza cu mizeriile, mi-am luat inima-n dinti si m-am dus la boier sa ma jeluiesc. Sa mi le dea pe toate cele inapoi! Si anusuri, si penisuri, si svastici. Si boierul, in loc de un cuvant bun, m-a scuipat drept in obraz, de fata cu slugile sale si cu alti oameni ce se aflau atunci la curte, incat am crezut ca a cazut ceriul pe mine! Ba inca m-a si amenintat ca alta data, de mi-a mai calca piciorul in ograda boiereasca, are sa porunceasca sa ma intinda la scara si sa ma bata cu biciul, ca cica i-am facut mosia de rusine! Si cu randuiala asta, maria-ta, in cativa ani de zile m-a calicit cu desavarsire, si mi-a ridicat si cinstea, care pentru mine a fost cel mai scump lucru, cumparat pe cheltuiala multa si scrieri alese de la boierii de dinainte si de la maria-ta!
Zet Voda a stat neclintit si s-a uitat tinta-chioras la Mos Patapix, cat a vorbit el. Si cand a ispravit vorba, voda, cu o lacrima in coltul ochiului stang, i-a pus doua fisicuri de napoleoni in mana, zicandu-i:
— Tine, Patapix, acest mic dar de la mine, si intampina-ti nevoia, de azi pe maine, cum te-a lumina Cel-de-sus caci mi-ai fost slujitor devotat! Iar pe boier lasa-l in judecata lui Dumnezeu, caci "El nu bate cu ciomagul".
Lui Patapix i se umplura din nou ochii de lacrimi, si, sarutand luuung mana lui voda, ca semn de multamire, si promitandu-i ca-i va fi sluga credincioasa pana la adanci batranete, zice oftand:
— Dar cu rusinea ce mi-a facut, cum ramane, maria-ta?
— Cu rusinea, iaca asa ramane, sluga mea, zise Zet Voda, sarutandu-l pe un obraz si pe altul, puternic, cu zgomot si apasat, in fata multimii adunate acolo. Du-te si spune satenilor dumitale, Mos Patapix, ca, pe unde te-a scuipat boierul, te-a sarutat domnitorul tarii si ti-a sters rusinea.
- Si cu penisurile mele batjocorite cum ramane?
- Le vom recupera si reface pe toate, mosule, si le vom pune la curtea domneasca, sa se inchine supusii la ele cand intra pe poarta, ca la icoane.


















Povestea originala

12 nov. 2008

Pentru Basescu scrutinul la termen este deja mort












In profundul lui dispret pentru democratie Stalin spunea: "Nu contează cu cine se votează, contează cine numără voturile". Parca dorind sa-l depasasca pe Stalin, presedintele Basescu pare ca spune: “ Nu conteaza cu cine se voteaza, nu conteaza cine numara voturile, conteaza ce vreau eu”. Conteaza deci cum interpreteaza presedintele rezultatele si, in functie de asta, va fi ales noul Prim-Ministru.

Mai mult, in emisiunea de alaltaieri, de la Radu Moraru, Basescu a transmis ideea ca e pregatit sa aiba un Parlament potrivnic. Daca presedintele se asteapta deja ca din alegerile de la 30 noiembrie sa rezulte un Parlament potrivnic domniei sale si un Prim - Ministru pe masura, nu se poate trage dacat o concluzie: viitoarele alegeri nu vor fi castigate de PD-L. Mai mult decat atat, rezulta ca ultimul sondaj, invocat de consilierul prezidential Sebastian Lazaroiu, in care PDL era cu 5 procente in fata PSD-ului, este o simpla manipulare.

Probabil Basescu a vazut alte date, reale, ale optiunii alegatorilor, iar aceste date nu-i sunt deloc pe plac. Parlamentul ii apare potrivnic, pregatit sa-i dea “lovituri de stat”. Acel Parlament va propune un premier care nu va fi, in nici un caz, de la PD-L.

Si, daca viitorul Parlament si Guvern nu-i sunt pe plac, presedintele se gandeste deja la … alegeri anticipate. Poporul trebuie sa vrea ce vrea presedintele, si, daca nu vrea acum, poate o sa vrea data viitoare. Paradoxal este ca presedintele se arata a fi deja pregatit pentru alegeri anticipate, desi alegerile la termen inca n-au avut loc. Pentru el scrutinul la termen pare deja mort si ingropat. Iar noi ducem crucea.

PS - Cititi AICI si AICI doua texte ale lui Radu Portocala. Foarte importante! Vreau sa remarc, daca cumva nu va mai aduceti aminte, ca autorul este cel care acum aproape 20 de ani era primul care ni-l arata pe Gorbaciov prin gaura tricolorului.

Ei cu ei - premierii anticriza
















PSD si PDL se bat pe electoratul de stanga. Si-l impart. Astfel de afise au impanzit de cateva zile tot Bucurestiul. Un slogan populist al democratilor, abia anuntat, a fost imediat “imprumutat” de social-democrati. Le venea manusa. Ce rost ar fi avut sa mai dea si ei bani pentru slogan cand “noi cu voi” se muleaza atat de bine pe gustul electoratului de stanga. Poate pana la urma pun si de-o alianta. “Ei cu ei”. Si-asa de cateva zile, de cand Prostanacul si Stolobocul au aflat ca…vine criza, discursurile lor “anticriza” sunt aproape identice. Care mai de care ne prevesteste acum pericolul si ne anunta ca poate fi salvatorul natiunii, desi pana acum doua saptamani si Prostanacul si Stolobocul spuneau ca nu avem de ce sa ne temem, si ca totul nu e decat o manipulare a premierului in functie. Asta pe cand Basescu incita sindicatele la Cotroceni sa ceara bani “fara numar” de la guvern. Acum fiecare isi arata “muschii”. Pe ai lui Stolo ii stim cel mai bine din vara, de cand si-i arata electoral pe plaja. Nu ar fi fost rau sa-si scoata si Geoana camasa. Si sa le atasam pozele cu trupurile in toata ..splendoarea lor pe afisele electorale: “Ei cu ei – premierii anticriza”. Adica un fel de laxative, asa…









In rest, cu alegerile astea ati inteles cum e: noi votam pentru ca sa poata Basescu sa puna PM-ul care ii convine. Ca in filmul de mai jos:



10 nov. 2008

Trandafirii lui Basescu











Anul trecut, cu cateva luni inainte de suspendarea presedintelui, Ion Iliescu a primit un neasteptat cadou de la Traian Basescu: un buchet imens de trandafiri galbeni, cu ocazia zilei de nastere. Traian Basescu nu face des astfel de cadouri. Din contra. Pe atunci gestul a fost interpretat ca fiind spre imbunarea lui Iliescu, care, dupa cum se stie, a fost ulterior pricipalul invinovatit de suspendare.
Anul acesta Basescu surprinde iar, trimitand un alt buchet imens de flori. Cui? Nu lui Stolojan a carui zi de nastere a fost de curand. Ci dusmanului Sorin Oprescu. De ziua lui. Imi vine sa cred ca animalul politic Basescu simte din ce parte poate aparea un pericol si incearca prin gesturi cuceritoare sa-l previna. Dar oare la ce pericol se gandeste? Ce i-ar putea pregati Oprescu? Ma gandesc la cateva lucruri dar as vrea sa vad ce credeti si voi...

"Ca la noi la nimenea"









"Ca la noi la nimenea" spune o vorba din popor. Voi cita mai jos un fragment dintr-o stire aparuta zilele trecute in presa:

"In plina criza financiara, negocierile salariale din sectorul metalurgic german, domeniu care influenteaza celelalte sectoare ale economiei, au ajuns vineri intr-un impas si o serie de sindicate din industria metalurgica, a automobilelor si electronicii, ameninta cu greve in lant, relateaza AFP, citat de NewsIn.

Dupa aproape patru saptamani de negocieri fara rezultate cu sindicatele, federatia Gesamtmetall a angajatorilor din industria metalurgica, care cuprinde si industria automobilelor, a electronicii si a utilajelor, si-a expus vineri ultima oferta: o crestere salariala de 2,9% in urmatoarele 14 luni. Astfel, in ultimele doua luni ale anului ar fi oferita o crestere de 0,8%, iar in lunile lui 2009, o crestere de 2,1%.

Oferta nu se ridica la nivelul revendicarilor sindicatului IG Metall, care vrea pentru cele 3,6 milioane de angajati din sectorul pe care il reprezinta o crestere cu 8% a salariilor pe un an, cerere care in limbajul codificat al negocierilor inseamna ca nu va accepta mai putin de 5%."
- conform Hotnews


Deci in Germania cele mai puternice sindicate cer intre 5% si 8% iar angajatorii le ofera 2,9%, intr-o perioada care se intinde pe urmatoarele 14 luni.
La noi...fara numaaaar!!! 50%, 100%...imediat, pe loc, luna asta. Si retroactiv daca se poate. Ca doar la noi da statul. Ce mai conteaza? Daca tot e criza sa o adancim si mai rau!

9 nov. 2008

Elena Udrea: gogonele electorale



Gogonelele Elenei Udrea
Vezi mai multe video din Blog »
Prezenta azi in redactia Cotidianului, dar si in studiourile Realitatea TV la emisiunea lui Mihai Tatulici, Elena Udrea a tinut sa mentioneze ca la propunerea unui cetatean din parcul Moghioros va initia o lege. Asta daca va ajunge in Parlament. Citez de pe site-ul Realitatea TV: "Parlamentarii ar putea fi revocaţi din funcţie de cetăţeni. Asta dacă iniţiativa legislativă a Elenei Udrea, în acest sens, va obţine votul viitorilor senatori şi deputaţi. Udrea pregăteşte un proiect de lege prin care să permită alegătorilor să-i revoce din funcţie pe parlamentarii care, după ce au fost votaţi, îşi uită promisiunile."
E posibil ca cetateanul din parcul Moghioros sa fi fost Sever Voinescu travestit? Pentru ca si el pe data de 13 octombrie scria in sensul asta:
"Mai mult, voi promova o lege care să acorde cetăţenilor dintr-un colegiu dreptul de a revoca pe parlamentarul pe care l-au ales, dacă nu se mai simt reprezentaţi de acesta sau dacă, prin conduita sa, parlamentarul nu le face cinste. E nedrept ca parlamentarul care trebuie să lucreze zi de zi în slujba alegătorilor săi să poată fi tras la răspundere doar o dată la patru ani. În acest fel, parlamentarul va şti că trebuie să stea mereu aproape de dumneavoastră, să vă asculte şi să voteze în Parlament în conformitate cu interesele dumneavoastră." Ce sa inteleg? Ca doamna Udrea se calca pe bombeu cu Sever Voinescu? Ca Duduia i-a furat initiativa? Ca s-au dat teme populiste de la partid si fiecare a apucat ce a putut pentru a introduce in programul electoral? Trec peste acest proiect nerealizabil. Nerealizabil si doar pentru simplul fapt ca deputatii si senatorii ajunsi in Parlament nu ar vota o lege cu care sa se faulteze singuri. Imi aduc insa aminte de o alta promisiune a Elenei Udrea:
construirea unui spital in sectorul 6. Surpriza: si aceasta initiativa e ..."imprumutata". De la cine? De la contracandidatul Duduii, doctorul Paveliu (candidat independent - fost pedelist, despre care am scris aici). Ia uitati ce prevede doctorul in programul lui: "Voi milita activ pentru ca doua din cele mai generoase proiecte sociale sa devina realitate: construirea in sectorul 6, in zona Politehnicii, a unui spital universitar cu sprijinul Universitatii “Titu Maiorescu”, unde sunt cadru didactic (...)"
Bineinteles ca propunerea si proiectul sunt specifice competentei doctorului Paveliu, domeniului medical, cu care Duduia nu are absolut nicio legatura. Insa in filmulet, dupa cum probabil ati vazut, tot ea, cu un tupeu fantastic, acuza faptul ca "proiectele ei" ar putea sa fie furate daca le expune pe site.
Ce mai promite Duduia? (Era sa scriu "ce mai duduie Duduia")
Metrou in Drumul Taberei. Nu cred ca trebuie sa mai explic ca nu va avea nici cea mai mica putere sa ofere cetatenilor asa ceva. Dar, in fine, totul e sa promiti...Si sa fii hotul care striga "Hotii!". Ar trebui insa sa fie si fraieri sa o creada. Si sa-i inghita gogonelele.
PS - despre aberatiile blondei cititi si la MoshCalifar. As mai completa doar cu un amanunt: Cotidianul a tinut azi pe site o postare in care invita cititorii sa ii puna intrebari Duduii. 3 ore a stat acea invitatie pe site si nu s-a intamplat nimic. A, pardon, spre sfarsit cineva a intrebat-o cu ce e imbracata (culori, pantofi, geanta) si altcineva ce mananca de obicei. Un real interes fata de preferata presedintelui. PS2 - O alta mare gogonea electorala marca EU aici.

Update: Cititi va rog AICI sa vedeti pana unde poate merge nesimtita de Udrea cu marlania si cum acuza Cotidianul. Nu cumva vrea sa ii dea si in judecata dupa modelul Basescului?

8 nov. 2008

Mircea Dinescu sustine candidatura lui Tariceanu



Dinescu il sustine pe Tariceanu
Vezi mai multe video din Evenimente »

PNL si PSD pe balansoarul politic. PDL cade. Plus CPT pe blog.













Politica tip "balansoar", stanga-dreapta, pe care intr-o parte apasa Partidul National Liberal prin declaratiile de dreapta ale primului ministru legate de salarii, iar pe cealalta apasa PSD, pare sa le fi adus beneficii de imagine liberalilor. Ultimul sondaj Insomar arata ca 41% dintre romani considera ca premierul a procedat bine amanand cresterea salariilor. In acest timp doar 38% declara ca Traian Basescu procedeaza mai bine ca este de acord cu aceasta crestere.
"Preşedintele Traian Băsescu este, în opinia a 24 la sută dintre respondenţi, persoana care a contribuit cel mai mult la măsura privind creşterea salariilor profesorilor cu 50%. Un rol important le-au acordat românii Partidului Social Democrat, Parlamentului şi sindicatelor."- spune Realitatea TV
PDL-ul, impins bine de tot spre stanga prin politica de protectie sociala prin care a sustinut alaturi de PSD "50% pentru profesori", este perceput doar de 4% dintre respondenti ca ar fi contribuit concret la aceasta masura.
Sondajul ne arata ca PDL nu are loc pe "balansoar", desi incearca sa se inghesuie, si se pare ca si cei 4% i-a obtinut tot prin contributia decisiva a presedintelui Basescu pe care electoratul il asociaza cu PDL.
E normal asadar ca "DA"-ul PSD-ist si "NU"-ul PNL-ist, cu privire la salarii, sa fie si mai ferme. Intre DA si NU, pozitia PDL care sustine "salarii contra reforma" poate sa fie foarte corecta, dar foarte slab perceputa de populatie atunci cand in ecuatia electorala a fost introdusa o "jucarie" atat de periculoasa: criza, o jucarie care a radicalizat la maxim electoratul. Nu prea mai merge sa spui: "E criza dar nu chiar asa de mare. Hai ca nu vine Apocalipsa" in fata unui electorat puternic radicalizat. Evident toate partile au dreptatea lor. Nu asta analizam acum. Ci jocul electoral.

Intr-o postare pe blog premierul Tariceanu ataca din nou stanga:
"Una este lumea reală, în care suntem conştienţi există o criză financiară şi acţionăm cu responsabilitate şi precauţie. În lumea reală, românii se gândesc şi la consecinţele negative pe care o serie de politici populiste le-ar avea.
Cealaltă este o lume imaginară, în care nu există nici o criză şi în care se pot acorda creşteri salariale de 50%, peste noapte. Îmi este greu să înţeleg resorturile care îi fac pe politicienii de stânga să trăiască în această lume imaginară. Doar pot auzi şi ei avertizările Comisiei Europene, care vorbeşte despre „riscuri majore","

In finalul textului promite ca va vorbi luni despre o noua...fumigena a stangii.

Urmariti detasati politica de balansoar, foarte des intalnita in tarile cu doua partide mari care se confrunta electoral. Sau incercati sa va imaginati doi copii in locul celor doua partide (PSD si PNL): cand unul apasa, celalalt se ridica. Si invers. Ce poate face al treilea copil in acest joc? Ce poate face mai mult decat sa incerce la modul penibil sa se urce si el pe "cumpana" incercand sa dea jos ori unul ori altul dintre copiii aflati deja pe "talere"? Sau...sa astepte ca jocul sa se termine. Pana acum, conform sondajului, PDL (al treilea copil) nu a reusit sa intre in joc. A incercat, dar a cazut. Va reusi pana la sfarsitul campaniei electorale sa se urce pe balansoar? Cum?

7 nov. 2008

PDL reinventeaza "soimii patriei"






























Stire:"Petre Scurtu, un băieţel de 4 ani din Gorj, a devenit cel mai tânăr politician din ţară, după ce a primit, ieri, în mod simbolic, un carnet de membru al Organizaţiei Judeţene a PDL." - EVZ


Inca de anul trecut vazusem cateva stiri in care PD sau PLD (acum strans unite intr-un partid prezidential bicefal portocaliu) erau acuzate ca folosesc copii pentru a-i implica in politica. Inca de anul trecut, in cateva cazuri, protectia copilului fusese avertizata. Nu stiu cum sa-i spun acestei mame pedeliste denaturate, care isi expune astfel copilul, ca nu e normala la cap. "Femeie, esti tembela!" Oare intelege? O cheama Cornelia Scurtu. Mai mult: e medic. In fiecare an isi face copilul membru de partid, retineti. Materialul din EVZ nu e nici primul pe aceasta tema si probabil nu va fi nici ultimul. Anul trecut, ziarul "Impact in Gorj" scria:
"Un copil în vârstă de trei ani din oraşul Turceni are o pasiune neobişnuită pentru vârsta sa: politica. Spre deosebire de alţi copii de seama sa care se uită doar la desene animate, puştiul vrea să vadă numai emisiuni politice şi buletinele de ştiri. Îl îndrăgeşte atât de mult pe şeful statului încât îşi roagă părinţii să-l îmbrace numai în haine portocalii şi să-i dea şapcă precum cea a lui Băsescu."
Ce explicatii da mama asadar? "Pai daca copilul ma roaga.." Explicatie de femeie needucata, cu maxim doua clase, care traieste in mediul rural. Si repet, e medic. Cu siguranta ca daca o va ruga sa il duca la femei maine-poimaine, nu ii va refuza copilului aceasta mica si neinsemnata placere. Ba, mai mult, va chema si presa. Sa-i tina lumanarea. Scarbos, grotesc...
Iata ce scria si Cancan in august anul acesta:
"Are doar patru ani, este din orasul gorjean Turceni si deja se viseaza un mare politician. Petre Scurtu a facut o pasiune pentru politica inca de cand avea trei ani. Tot atunci a fost si inscris in Partidul Democrat-Liberal. Modelul sau este chiar presedintele Romaniei, Traian Basescu, si, cand se intalneste cu cineva, salutul sau este "Sa traiti bine!". "Oamenii imi spun "micul Base"."
Eu inteleg ca idolatria e boala grea. A cuprins si minti mai luminate, de exemplu pe TRU. Dar sa-ti batjocoresti propriul copil in acest hal fara sa te gandesti ca maine-poimaine si alte "mame" vor fi mandre sa-si inscrie copilul in organizatia de prescolari a partidului e deja nebunie.
Sa ne aducem aminte de soimii patriei, care erau, culmea, imbracati tot in portocaliu. Am gasit pe un blog un text selectat din "Almanahul Soimii Patriei":
“Toti soimii patriei viseaza la ziua cand vor deveni pionieri. Va fi, gandesc ei, cea mai frumoasa zi, luminoasa si solemna, vesela si neasemuit de bogata in intamplari. Atunci, in stralucitoarele uniforme, cu fetele radiind de fericire, aliniati sub drapelul tricolor al patriei vor rosti un angajament maret, vor primi cravata rosie cu tricolor, motiv de mandrie pentru orice copil”
Da, pana aici se ajunsese cu indobitocirea: angajamente marete, mandrie, fete radiind de fericire la gandul ca vor fi pionieri, aliniere. Angajamente si aliniere la 4 ani..

Cititi si la Alandra si la MoshCalifar

6 nov. 2008

Baracksescu for president? Se cauta omul negru...













Mai nou vad ca, dupa modelul american, se cauta si la noi candidat pentru alegerile din 2009. O singura conditie: sa fie negru!
Primul inscris pe lista este Cabral care isi anunta candidatura la el pe blog, alaturi de un dragut clip de campanie. :))
Cum credeti ca va rezolva Traian Basescu problema? Va merge mai des la solar? Se va da cu crema de ghete? Propuneti solutii pentru..."schimbare". Schimbarea la fata.
Daca ar fi vrut sa devina si mai portocaliu decat e, era simplu: ii recomandam sa manance multi morcovi pana capata hipervitaminoza A. Dar ca sa ajunga negru nu stiu ce sa-i recomand...

P.S.Cristi Sutu a gasit mai multi oameni negri. La PSD.

Respingerea "schimbarii"












Cu o zi inainte ca americanii sa voteze schimbarea, Realitatea TV prezenta intr-o emisiune cativa tineri, dintre acei asa numiti “baieti de cartier”, carora reporterul incerca sa le smulga cateva idei legate atat de alegerile americane cat si de cele ce urmeaza sa vina la noi. La un moment dat in dialogul reporterului cu tinerii a aparut si ideea schimbarii. O grimasa de dezgust si oroare a aparut pe chipurile baietilor si unul dintre ei a spus:” Ne-am saturat de schimbare. Sa ramana totul la fel”. Initial m-a amuzat afirmatia, apoi m-am gandit la Caragiale, apoi mi-am spus ca nu e normal ca un tanar sa nu-si doreasca ceva nou, ceva altfel, o schimbare… Dupa care m-am gandit ca cele afirmate de tanar reflecta o stare de spirit de care ne-am lovit si la alegerile locale cand populatia a votat cu avant aceiasi baroni locali carora, iata, le-a legitimat atat notorietatea cat si afacerile necurate. Totul, cred eu, porneste dintr-o revolta a oamenilor fata de masca demagogica a schimbarii pe care ani la rand au purtat-o politicieni de toate culorile, culminand cu presedintele Basescu. Toti ofereau “altceva mai bun”, toti in acesti aproape 20 de ani ofereau “schimbarea”. Cu siguranta schimbari au fost, dar clasa politica a ramas aceeasi, iar astazi politicienii au inceput sa se fereasca de cuvinte care anunta cu surle si trambite schimbarea pentru ca populatia reactioneaza deja alergic la asa ceva. Un exemplu ca e asa cum spun ar fi si faptul ca PDL-ul, dupa ce initial isi alipise sloganul “Gandim altfel”, a ales sa-l schimbe, fiind respins de societate destul de dur. Aceasta alergie la “schimbare”, sau la orice ar induce ideea ca ar putea sa aduca ceva nou, ar putea fi nu numai respins dar si taxat prin vot negativ. Deja votul uninominal e perceput ca “schimbare” si, din pacate, nu pare ca va schimba ceva. Partidele au inceput sa se fereasca de tema coruptiei, la fel si presedintele Basescu care recent l-a taxat pe ambasadorul Taubman care reclamase faptul ca Romania e unul din cele mai corupte state, sugerandu-i sa se uite in propria ograda. Poporul s-a saturat de asa-zisa “lupta cu coruptia”, de “reforma”, de conditii de indeplinit ca sa fim in randul statelor importante din Europa si din lume. Sau, mai bine zis, s-a saturat de vehicularea acestor termeni de catre politicieni. Si de impostura. Populismul si cuvintele mari au inceput sa plictiseasca. Sa irite. O doza de realism si de pragmatism pare a-i fi lovit pe romani care par decisi, la fel ca la alegerile locale, sa-si aleaga coruptii. Ai lor, dintre ei, ca ei. Dar sa nu mai joace teatru. O noua palma va fi data populismului, dupa ce la referendumul pentru votul uninominal impus de presedinte nu s-au prezentat, iar la locale au votat asa cum am aratat mai sus, baronii. In acest context tinerii si vedetele aparute pe listele partidelor par a avea cele mai mici sanse azi, la alegerile parlamentare. Romanii vor respinge si asa numitul “vot alb” preferand “votul negru”. Adica sa stea acasa. Se spune ca macar 20% din Parlament va fi schimbat. Nu as fi atat de optimista. Vazand si candidatii, vazand si blatul partidelor pe colegiile uninominale, ceva ma face sa cred ca nimic nu se va schimba in bine dupa aceste alegeri. Sau ca poporul va alege gandidu-se la geniala replica: “Sa se revizuiasca, primesc! Dar sa nu se schimbe nimic.”