Guvernul induce in eroare profesorii in mod deliberat. Salariile vor scadea in unele cazuri si cu o treime.

"(...)Reprezentantul Federatiei Spiru Haret, Marius Nistor, a declarat ca nu accepta solutia propusa de Guvern si cere, in continuare, aplicarea, din octombrie 2008, a legii de majorare a salariilor.
Am declansat deja procedurile de a actiona in judecata autoritatile locale si inspectoratele scolare, pentru ca in Romania se incalca legi”, a spus Nistor. Presedintele FSLI, Aurel Cornea, a precizat, de asemenea, ca amanarea, dupa 15 aprilie, a discutiilor despre majorari este “un moratoriu mascat”. “Aplicarea legii a fost amanata printr-o ordonanta de urgenta, ceea ce, in opinia noastra, este complet neconstitutional, de aceea am contestat in instanta aceasta decizie”, a spus Cornea. In opinia analistului economic Matei Paun, economia Romaniei nu are nicio sansa sa inregistreze un reviriment in perioada urmatoare, in conditiile in care toate marile economii se adancesc si mai mult in criza. “Nu inteleg de ce se mentine aceasta iluzie, in timp ce toate economiile importante inregistreaza scaderi majore, si somajul este in continua crestere. Majorarea salariilor in acest an suna a vorbe goale, iar bugetarii ar trebui sa fie multumiti ca mai au inca slujba”, a spus Paun." - Business Standard

Pe blogul profesorului Malaelea am gasit o scurta analiza legata de "majorarea" salariilor profesorilor, in fapt o scadere ce poate duce chiar la o treime din salariul unor profesori:
"Am sperat că ni se vor mări salariile şi ne-am lăsat amăgiţi timp de câteva luni. Nici nu concepeam faptul că am putea pierde chiar şi câteva procente din creşterea salarială de fix 50%, aşa cum scria presa, dar care în realitate era în jur de 45%. Timpul a trecut şi ne-am văzut confruntaţi cu greaua moştenire, cu recesiunea economică, cu criza gazului rusesc, cu demisiile miniştrilor de Interne şi cu alte catastrofe, apărute tocmai acum când dascălii români trebuiau să primească ,,enorma'' majorare salarială de 33%.
Ce au gândit domnii Băsescu şi Boc? Cum ar putea să-i tempereze pe profesori din elanul revendicărilor salariale? Cum altfel decât ameninţându-i cu tăierea sporurilor, primelor şi indemnizaţiilor. Nu toţi, dar mai mult de jumătate dintre profesori beneficiază de unul sau mai multe dintre următoarele sporuri, prime sau indemnizaţiii: salariul sau gradaţia de merit, indemnizaţia de dirigenţie, premiul de 2%, sporul de ecran, sporul de rural, premiul anual etc. Prin pierderea acestora, salariile actuale ale profesorilor s-ar reduce cu aproximativ o treime.Ce îşi doresc acum cel mai mult profesorii? Să se aplice legea care prevede majorări salariale de 33%, 45% sau 50%? Din păcate, nu. Am ajuns în situaţia să ne temem că vom pierde şi aceste mici adaosuri salariale şi ne dorim mai mult păstrarea actualelor salarii decât o ipotetică şi îndepărtată creştere salarială."

Cercetarea e de asemenea in pericol. Pe bugetul lui Boc, 800 de oameni vor fi dati afara de la Magurele. Amanunte AICI. Selectez un pasaj:
"Orice am face nu putem supravieţui doar cu o treime din bugetul de 82 de milioane de lei pe care l-am avut în 2008. Este imposibil să supravieţuim doar cu 27 de milioane de lei. Oricât mi-am bătut capul nu am găsit o soluţie pentru ca Institutul să poată continua să funcţioneze” - Nicolae Victor Zamfir, directorul Institutului Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizică şi Inginerie Nucleară Horia Hulubei

Mircea Mihaies: "bloggerii, niste bolnavi" (atac la Ioan T. Morar)

"Impregnati de propriile fandacsii, bloggerii risca sa deraieze de pe orbita normalitatii. Universul paralel construit cu fiecare noua postare
îi împinge într-un soi de nevroza a comunicarii cu orice pret, a dorintei bolnave de a fi mereu prezent. Intimitatea dispare încetul cu încetul si profilul psihiatric al nevropatului se contureaza tot mai precis. Obligatia cvasi-profesionala de a fi mereu „pe faza“, suferinta ca ti-a luat-o altul înainte, ciuda ca nu esti unul mereu în „top ten“ pot constitui serioase motive de îngrijorare. Nu si pentru blogger: pentru el, mersul pe aratura (aratura virtuala, desigur), a intrat deja în firea lucrurilor. Am remarcat, însa, de-o vreme încoace, o stranie orientare a multor bloggeri spre trecut.Orice psihanalist începator îti va spune ca retransarea pe amintire, trecut, copilarie semnaleaza existenta sau apropierea unei crize. Prezentul e flasc, viitorul pare turtit si neatragator, asa ca singurele raze de lumina vin din trecut. Bloggerul învins îsi aduce aminte de orice: de prima zi de scoala, de gustul înghetatei de altadata, de disparitia / reaparitia biscuitilor „Eugenia“, de Gagarin, de tramvaiele cu taxatoare, de marile defilari de 1 mai si 23 august, de pâinea cu magiun mâncata în recreatii, de gustul cornurilor de douazeci si cinci de bani si-al nemuritoarei sunci de Praga, de filmele rusesti si de muzica Margaretei Pâslaru. Sa nu ne iluzionam, totusi, ca aceste „madlene“ înseamna altceva decât apropierea inevitabila a bolii."
Fragment din articolul aparut pe romaniaculturala.ro - Revistă on-line realizată de Institutul Cultural Român.

Un posibil bolnav psihic, in viziunea lui Mihaies: Ioan T Morar. Iata ce scria acesta pe blog de curand si ce l-a inspirat pe Mihaies (articolul a aparut la doar cateva zile dupa textul de pe blog):

"Unde a dispărut marmelada?
Aţi mai văzut pe undeva marmeladă vrac? Cea de care erau pline alimentarele înainte de 89? Sînt cîteva produse tipice pentru acea vreme care nu se mai regăsesc. Da, a revenit Eugenia (în cîteva variante), se comercializează ciocolata cu rom, dar sînt unele pe care nu le mai vedem deloc. Cornul de 25 de bani, de pildă, sau cornul cu mac de 80 de bani din copilăria şi adolescenţa mea, devenit, ceva mai tîrziu, corn cu mac de 1,25 lei, nu mai sînt, cum nu mai e nici brifcorul învins de Fanta. Dar marmelada unde e, marmelada, ce-aţi făcut cu ea?!
Ţin minte, în copilărie, marmelada la vrac era unul din cele mai consumate alimente. Marmeladă pe pîine, cu asta au crescut mulţi, a fost fast-food-ul săracului. Cu ce a fost ea înlocuită acum? Chiar aşa: unde a dispărut marmelada?!"

Propuneri la Interne

Zapada!!!!

Asta se intampla in Bucuresti acum 55 de ani. Acum bucurestenii mai vad odata la 2-3 ani cate o ninsoare mai puternica. Credeti ca Oprescu va prinde vreo inzapezire pe mandat de primar? :)

Paler: "Eram reporter la Radio in vremea aceea si m-am intors dupa marele viscol din iarna lui 1954. Am umblat trei zile prin troiene, naucit de catastrofa care se intimplase in viata mea."
Pruteanu: "Amintirea personală din iarna lui 1954 (cînd se pare că a fost cea mai mare zăpadă din istoria meteorologică a României) e cea a unui băieţel care umbla fascinat prin "galerii" de zăpadă înalte cît el: trebuia să sape "trepte" în zăpadă ca să urce deasupra, să vadă ce e în jur. Cîteva zile, prin cartierul în care stăteam (Ionescu-Gion, pe lîngă actuala Poliţie din "Udrişte") n-a circulat nimic. "
O povestire foooarte interesanta din 1954.

"Garantat Basescu"

Nimic din ce a inceput Traian Basescu in cei peste 4 ani de cand e la Cotroceni nu a fost dus la bun sfarsit. Mai mult, a terfelit toate temele importante: justitia, educatia, sistemul medical, constitutia, anticomunismul. Si asta pentru ca persoana presedintelui nu s-a simtit niciodata confortabil vis-à-vis de niciuna dintre aceste teme de rezolvat. Nu a respectat nici educatia, nici justitia, nici constitutia…nimic. A tratat totul in maniera superficiala, populista, punand mai presus de toate interesul sau personal decat al tarii. Si un presedinte care nu impune el insusi, prin exemplul personal, respect pentru teme prioritare sau institutii ale statului, nu poate impune acest lucru nimanui. E principalul motiv pentru care aceasta tara nu numai ca nu merge mai bine, dar se pare ca se taraste din ce in ce mai rau in mocirla pe zi ce trece.
Ne trebuie un presedinte altfel. Un personaj care sa aiba el insusi o relatie buna cu educatia, cu justitia, sa fie un anti-comunist nascut, nu facut. Cat ar mai fi de credibil dupa ce Basescu a terfelit si institutia prezidentiala, nu stim. Si probabil aici e dificultatea oricarui potential cadidat. Cum sa acceada spre o demnitate pe care a ocupat-o si o mai ocupa inca un personaj care nu are legatura decat cu manelismul politic? Cum sa ocupe un loc pe care omul de rand s-a obisnuit sa vada un mascarici? Cum sa intre intr-o competitie cu el? Cum sa ne poata obisnui cu normalitatea, acum, cand nu mai stim ce inseamna asta. E ca si cum ni s-ar cere tuturor sa schimbam postul: de pe OTV pe Cultural. Cam asta ar fi schimbarea politica daca in locul lui Basescu, de maine, am avea la Cotroceni un domn, un tip distins, elevat, onest. Cat e de greu si cat e de tarziu sa putem sa mai facem azi o asemenea schimbare? Romania e azi o nava in flacari condusa de un nesabuit.
Ultima creatie a lui Basescu, visul lui, aceasta majoritate pe care si-a dorit-o, “Coalitia”, se dovedeste pe zi ce trece un mare fiasco. Si se va rupe extrem de curand. Ca orice lucru mosit de el pe care si-a lasat amprenta :“garantat Basescu”.

Gusa: Presedinte la Realitatea - Catavencu?

Desi un comunicat mai vechi al trustului lui Sorin Ovidiu Vantu anunta ca de la 1 februarie Emil Hurezeanu ar urma sa fie presedinte al trustului, de vineri, surse din cadrul trustului, spun ca Cozmin Gusa este in locul lui Sergiu Toader presedintele Grupului Realitatea - Catavencu, si se va instala in functie incepand cu saptamana viitoare. De altfel tot de vineri Sergiu Toader a si plecat in Noua Zeelanda, acolo unde a stat catva timp si dupa ce a plecat de la stirile Pro TV, tara unde se pare ca a lucrat ca sofer de taxi.
Ramane sa vedem daca aceasta stire cu Gusa se va confirma. Privirile galese ale lui Turcescu adresate lui Gusa in emisiunea "100%" de vineri par sa confirme. Oricum, despre Hurezeanu nu s-a mai scris nimic din toamna in legatura cu preluarea acestei functii, iar 1 februarie a trecut.

Titlul ar trebui sa fie o injuratura.

Cateva stiri:
Serviciile speciale au tinut secret 15 zile furtul armelor!

Gorbunov nu este suspectul principal în cazul jafului armat de la Brasov

Infracţiunile au scăzut cu 30 la sută la nivel naţional, în ultima saptamana!

Astia ne cred cretini?
Un filmulet cu politia din Republica Moldova. Nicio diferenta intre politia de acolo si cea de aici.

Mircea Geoana ameninta voalat doicile de la capul guvernului

"Exista riscuri de capcana. Se poate crede ca Executivul care are o sustinere parlamentara de 75% este deasupra. Dimpotriva, acum este cu atat mai necesar ca ministrii sa fie prezenti cu periodicitate in Parlament. Nu vom accepta prezenta reprezentantilor Guvernului in Parlament, la dezbaterea proiectelor de lege, mai jos de nivelul de secretari de stat, si asta in caz exceptional. Ministrii trebuie sa fie prezenti la dezbaterile proiectelor de lege (...)Inerentele frictiuni induse de politica de co-guvernare specifica dreptei, algoritmizarea, posibilitatea aparitiei unor incongruente tipice guvernelor de coalitie pot lasa impresia unei guvernari lipsite de coerenta sau de reactie la teme de interes general. Prin urmare, in masura in care vor fi vizibile astfel de lucruri, intervenetiile publice ale PSD trebuie sa explice extrem de limpede aceste elemente. Riscurile induse de diminuarea rolului si identitatii doctrinare a partidului trebuie corect calculate si evitate." - Mircea Geoana

"Liderul PSD mai sustine ca senzatia potrivit careia la capul guvernului exista prea multe doici, data de majoritatea larga din Parlament, trebuie sa inceteze. " ZF

Prostanacul se da cocos, nu-i asa?

Vulpea si-ar fi cedat si barlogul pentru Basescu

Cautand prin arhive date referitoare la casele lui Basescu am intalnit din intamplare un fragment care ne arata gradul de subordonare a lui Virgil Ardelean "Vulpea" fata de Traian Basescu, pe vremea cand cel din urma era DOAR primar:

"Anul 1997 l-a prins pe Traian Basescu descoperit. Tihna din vila din Aviatorilor 57 i-a fost deranjata de vestea ca proprietarii de drept ai imobilului care locuiau intr-o magazie insalubra - familia Negulescu - au reusit sa-l castige in instanta.
Nu insa in mod definitiv si irevocabil. Aparator al proprietatii private, cum se pretinde in prezent, Basescu nu s-a grabit deloc sa evacueze cladirea, desi a fost somat in presa sa o faca, cu titluri de genul "Basescule, vila inapoi!". Desi nu recunoaste acest lucru, ba dimpotriva a negat cu vehementa chiar in comunicate ale Administratiei Prezidentiale, Basescu a mai ramas vreo cinci ani in imobil, pana in 2003, deoarece procesul a mai durat. Surse avizate ne-au informat ca s-au facut negocieri secrete cu batrana Negulescu sa accepte o alta locuinta, pana cand Basescu catadicsea sa paraseasca vila. Totul ca scandalul sa nu mai rabufneasca in presa si sa se uite. Profitand de faptul ca in 1997 vila din Aviatorilor a fost revendicata in instanta, Basescu, pe atunci ministru al Transporturilor, a solicitat o alta locuinta. Si a primit de la RA APPS cu titlu de locuinta de serviciu un apartament de lux in b-dul Maresal Prezan nr. 4, chiar langa Arcul de Triumf. Contractul expira in 2000, dar in acelasi an cand a devenit primar general, contractul din Prezan 4 i-a fost prelungit pana in 2003.
Nemultumit cu doua case de la stat (Aviatorilor si Prezan) in care locuia, dar din pacate nu putea sa le cumpere, primarul Basescu a pornit la vanatoarea unui nou imobil, de data asta din fondurile locative ale Primariei conduse de el. Initial a pus ochii pe un apartament de lux de peste 200 m.p. din B-dul Schitu Magureanu nr.19 in care a functionat inainte de 1990 fostul ODCD - Oficiul pentru Deservirea Corpului Diplomatic (care punea la dispozitie resedinte pentru ambasadori, consuli si firme de comert exterior cu regim special), devenit ulterior SC Locato SA. Problema lui Basescu a fost ca superbul apartament fusese deja repartizat chestorului Virgil Ardelean, zis "Vulpea", seful temutului serviciu de informatii al Internelor - DGIPI (fost "Doi s'un sfert"). La auzul dorintei lui Basescu, "Vulpea" s-a aratat gata sa renunte oricand la imobil. N-a mai fost nevoie intrucat Basescu a identificat un apartament si mai spatios, de 370 m.p. in Str. Stefan Mihaileanu nr. 2." - ZIUA

Despre dragoste...:)))

VIA









Cu multumiri lui Draghi.