Basescu o umileste pe Alina Mungiu Pippidi in direct

Traian Basescu, la TVR1, despre Alina Mungiu Pippidi, in scandalul "Alina contra Elena":

“Stiam ca doamna Pippidi se ocupa de securisti. Nu are varsta (Elena). Stiam ca doamna Pippidi se ocupa de infractori. (...)N-are decat niste amenzi de circulatie (evident tot Elena). Putea sa ma caute la telefon daca avea vreo problema. Chestiune de minima eleganta.” A mai spus ca Alina Mungiu vrea “sa-si construiasca notorietate pe asta”. Pe tema asta. Cu Elena.:)) …

Asta dupa ce a insirat niste motive pentru care nu vrea sa se pronunte in legatura cu eventuala candidatura a fiicei lui:

1. - nu stie de nicio lista a PD-L.
2. - e "femeie la 29 de ani" si nu o poate dirija. In plus nu a vazut-o de o luna si nu a vorbit cu ea.
3. - atunci cand s-a pronuntat pe problema prieteniei ei cu Hrebenciuc JR i s-a reprosat ca e dictator.

:))))

Liberalii au nevoie de un scor bun ca de aer!

Cea mai importanta problema a PNL-ului ar trebui sa fie acum alegerile europarlamentare. Aste e o banalitate deja, nu? Candidatul liberal (sau independentul sustinut de liberali) care va intra in lupta are sanse doar in masura in care scorul PNL in vara va fi unul bun, sa zicem de cel putin 23%.

Un scor mic, obtinut de PNL, ar scadea si sansele candidatului prezidential liberal. Din pacate romanii voteaza si dupa ce se aude prin targ, asa ca se orienteaza spre candidatii creditati cu sanse. Poate ca este normal sa isi conserve astfel votul si sa il doneze candidatului cu potentialulul cel mai mare. Asa ca oamenii se vor uita putin si la procentele cu care el sau partidul lui au fost creditate anterior.

Un candidat prezidential ar trebui sa aiba rol de locomotiva, adica sa obtina cateva procente peste partid. Asa a fost in Romania dupa 1990. In caz contrar devine doar un vagon de marfa, un bolovan de gatul celor ce-l promoveaza.

Fireste, orice candidat serios trebuie sa aiba ceva procente in plus fata de partid. Dar cat de mult poti sa ai? Una este sa ai trei candidati care pleca de la scoruri aproximativ egale, primii doi de la 30%, sau putin sub acest prag, iar ultimul ii taloneza de aproapee. Altceva e ca primii doi sa plece din blockstarturi de la 35% si ultimul de la 18%. E prea mult de recuperat.

Oricat ar fi de bun, un candidat, fie el si Isarescu - acreditat acum de Dan Andronic - n-ar putea sa reduca din handicap. Fireste, candidatul liberal nu trebuie sa invinga din prima. Dar trebuie sa ajunga in finala!

Lista candidatilor PNL la ultimele alegeri europarlamentare a saltat mult in procente partidul. A fost o lista ce i-a avut in frunte pe Renatte Weber si Daniel Daianu. Acum li se adauga Adrian Cioroianu. Nu cunosc inca celelalte nume de pe lista, dar mi-ar fi placut sa vad si alte nume sonore din societatea civila, precum Zoe Petre, Marius Oprea, Stejarel Olaru. Poate si Cristian Parvulescu. Parca unul dintre ei a fost pe lista in 2007, dar nu pe un loc eligibil. Stejarel Olaru cumva? Repet, nu am vazut lista.

P.S. Scandalul acesta, Alina Mungiu - Elena Basescu, arata clar ca PD-L-ul isi poate permite greseli, nume fara valoare pe liste, razboaie intre cucoane, scandaluri in media. PNL nu-si poate permite nimic. Nici o greseala!

P.S.2 - Se auzea mai demult zvonul ca Prigoana vrea sa isi bage beizadeaua pe listele PD-L. Acum zvonul se confirma. Cititi AICI.

Inca o gaselnita a lui Traian Basescu

Maine Basescu se va adresa Parlamentului Romaniei. Tema anuntata este legata de un posibil imprumut la FMI. “Va fi o opţiune a Parlamentului, a românilor, dacă ne punem o centură de siguranţă sau vom încerca să ne încadrăm în resursele pe care le avem. (…) Sper să desprindem o abordare atît a Parlamentului, cît şi a populaţiei, pentru că nu poţi să impui vremuri de austeritate dacă populaţia refuză, dacă Parlamentul refuză”. Presedintele isi doreste asadar o consultare cu Parlamentul dar si cu populatia. Boc a declarat ca romanii nu vor fi consultati pe baza unui referendum, ci prin sindicate si prin anumite comisii consultative. Alti bani, alta distractie. Ce inseamna asta? Ca vom fi intrebati daca ne dorim austeritate sau nu? Suna ca dracu’. Imi aduce aminte de anul 1986, când Ceausescu a organizat cu scop propagandistic referendumul pentru reducerea cu cinci la sută a cheltuielilor militare. Adica in toate tarile din Europa guvernele iau masuri cat mai rapide pentru a contracara efectele crizei, in asa fel incat populatia sa nu sufere mai mult decat e necesar, numai la noi, statul, in loc sa isi asume o raspundere rapid, incearca sa o puna in carca poporului, intr-un proces lent de consultare. Cunosc cu adevarat locuitorii Romaniei, cei care vor fi consultati, situatia clara a economiei romanesti? Desigur, nu. Au masele constiinta in asa fel incat sa raspunda in cor: “da, vrem austeritate”? De fapt, aceasta consultare a lui Basescu nu este decat un alt mod de a face campanie electorala. Lui si PD-L-ului. Ce vor zice sustinatorii partidului portocaliu? “Uite cum Basescu nu face nimic de capul lui, ci doar ce vor romanii”. Bineinteles ca daca poporul nu o sa vrea austeritate, responsabilitatea unui esec al guvernarii va cadea pe umerii poporului. Adica ai nimanui. Si Traian Basescu o sa se spele pe maini. Sunt tare curioasa ce atitudine vor avea pesedistii in legatura cu subiectul asta. O opinie a liberalilor o avem pe blogul lui Bogdan Olteanu.
Update: Si reactia lui Geoana...

Un pact indestructibil?

Ion Iliescu il lauda recent pe Mircea Geoana:
"Mircea Geoana a facut eforturi sa invete repede munca de partid, spre deosebire de Sorin Oprescu care avea vechime mai mare, dar Mircea Geoana este mai bun organizator, un om perseverent, harnic, a calatorit prin toate judetele si a cunoscut oamenii de partid". Dupa etichetele pe care i le-a pus in trecut e greu de crezut ca Ion Iliescu chiar e sincer acum. Si totusi…El nu face declaratii politice de florile marului. Si nici nu cunosc sa foloseasca tactica “Petrica, esti cel mai bun”. Ar ramane asadar mesajul ca il sustine pe Mircea Geoana. Iliescu il sustine pe Geoana? Pe cel care a facut pactul cu Basescu pentru care a urzit pe ascuns inca din 2007? Pe cel care, dupa spusele lui, are o intelegere cu actualul presedinte pentru guvernare, ce poate tine “intre 3 si 8 ani”? Tot posibilul. De ce nu i-ar conveni lui Iliescu ca partidul sa fie la putere atata timp? De ce nu i-ar conveni sa primeasca la aniversari, asa cum s-a intamplat pe 3 martie, trandafiri de la presedinte? De ce nu i-ar conveni sa “comploteze” linistit cu tovarasii in clubul de pe Atena? Si sa doarma linistit, in patul lui, acasa, fara amenintari cu procese…
La urma urmei, declaratia se poate sa fie una sincera. Si Ion Iliescu chiar sa aprecieze miscarea politica a lui Geoana. Care, fie vorba intre noi, numai prostanac nu (mai) e. Geoana stie ca Basescu nu se poate descotorosi acum de el. Cel putin inca 3 ani nu. Cel putin pana in 2012, cand vor fi alegeri parlamentare, Basescu nu are de ce sa nu se sprijine pe o majoritate puternica. Si asta indiferent daca va mai candida sau nu. Indiferent daca..de exemplu…ar fi prim ministru. L-ati vazut pe Geoana, la Cotroceni, de cate ori se investea cate un ministru? “Stalp” alaturi de Traian Basescu. Pana si Boc se mai misca, se mai foia…Basescu si Geoana aveau o atitudine..militara. Stiu, veti spune ca sunt din marea “familie” a celor care “nici ei nu mai stiu cati sunt”. Cu atat mai mult o intelegere intre ei ar avea si girul altor forte. Iar Iliescu se poate sa fi inteles asta. Realist gandindu-ne, structura electoratului este de o asa natura, incat, daca va exista acel tur 2 al alegerilor, despre care spuneam ca lui Basescu ii poate fi teama, nu poate aduce, conform sondajelor actuale, decat un pedelist si un pesedist in disputa. Sa zicem, prin absurd, ca s-ar intampla ceva si Basescu ar pierde alegerile in favoarea pesedistului. (Am scris “prin absurd”).Cine ar fi prim ministru in cazul asta, in urma intelegerii semnate intre Basescu si Geoana? Nu cumva cel pe care oricum haina de presedinte il (cam) strange? Nu s-ar da imediat Boculet la o parte la comanda?..Dar sa nu mergem (INCA) atat de departe. Ganditi-va doar cum poate fi sparta intelegerea dintre cei doi. Pur politic, intelegerea e una de mat pentru PNL. Ideea ca daca nu poti invinge un adversar e mai bine sa ti-l faci aliat, e o miscare geniala a lui Basescu. Cum ar putea de exemplu liberalii sa distruga acest “consens” politic la care au ajuns Geoana si presedintele? Consens care ii poate inchide gura si lui Iliescu…La acest scenariu liberalii se chinuie sa gaseasca o solutie. Un om providential? O mutare geniala? Va invit sa va ganditi…Nu vreau insa sa facem propaganda ieftina de genul “Haide Crin!”, “Sus Tariceanu!”..etc.

Duplicitatea lui Traian Radu Ungureanu

Adversarul declarat si inversunat al votului pe liste (care se practica in 24 din 27 tari europene, si, desigur, si la alegerile europarlamentare) nu are nicio problema sa candideze pe liste cand e vorba de cariera sa politica. Mai mult, recunoaste ca-si doreste un loc cat mai sus. Nu se simte deranjat daca pe lista pe care el insusi candideaza se afla si persoane propulsate acolo prin nepotismul, coruptia si lipsa de democratie pe care le-a infierat din greu ca "jurnalist".

In editorialul sau din 25 octombrie 2007, TRU anticipeaza corect si oarecum in mod vizionar, modul de desemnare a candidatilor PD-L pe listele pentru Parlamentul European.
Editorial – “De partea cui e Basescu”
"Daca vom avea uninominal, nu veti mai fi reprezentati.
Serios? Dar acum sinteti repezentati? Sa vedem. Totul incepe in ziua votului, cind puneti stampila pe o lista. Cine e pe lista nu e treaba dumneavoastra. Asta decid, la centru, partidele, dupa ce organizeaza ditamai Olimpiada cu dar, rubedenii, protejati si datornici."

Pana aici poate fi corect. Ce se intampla intre 2007 si 2009 nu stim. Probabil ca intre "jurnalistul" TRU si "politicianul" TRU s-a dat o lupta pe viata si pe moarte, lupta in care politicianul TRU a invins. Iata de ce:

5 Martie 2009 – Interviu – “Traian Ungureanu vrea în PDL şi îşi apără colega de listă: Elena Băsescu”
“-Nu va e teama ca o parte a electoratului si a presei va va percepe ca pe unul care a tradat aceasta meserie si a trecut în tabara puterii?
TRU-Nu.
-Si totusi veti fi confruntat cu asemenea reprosuri. Va trebui sa le raspundeti...
TRU-Le voi spune ca nu mi-e teama de asemenea reprosuri si în al doilea rând ca sunt lipsite de onestitate. Eu nu mi-am ascuns niciodata optiunile si valorile.
-Unde trebuie sa fiti pe lista? Banuiesc ca va gânditi la un loc eligibil.
TRU-Daca voi fi pe lista, voi avea psihologia oricarui candidat, care spera într-un loc cât mai bun. Dar listele nu sunt niste meniuri puse la dispozitia candidatilor, iar acestia nu îsi aleg pozitia favorita asa cum alegi dintr-un meniu.
-Ce parere aveti despre politicianul Elena Basescu?
TRU-Nu am nici o parere. Asta este o tema tratata cu o mare lipsa de onestitate în presa, pentru ca este un instrument de atac împotriva presedintelui Basescu. Acelasi personaj cu aceeasi performanta nu ar fi stârnit aceeasi reactie în presa.”

Ce aflam insa din oficiosul HotNews: cateva date despre lista PDL si cine numeste/protejeaza dupa bunul plac candidatii pe lista. Vorba lui TRU: "Cine e pe lista nu e treaba dumneavoastra. Asta decid, la centru, partidele, dupa ce organizeaza ditamai Olimpiada cu dar, rubedenii, protejati si datornici."

Hotnews:
"Conform ultimelor informatii detinute de HotNews.ro, topul candidatiilor cu cele mai multe sanse sa obtina fotoliile de europarlamentari ar arata cam asa:
1 Theodor Stolojan
2 Monica Macovei
3 Cristian Preda
4 Marian Jean Marinescu
5 Elena Basescu
6 Rares Niculescu
7 Traian Ungureanu
8 Andreea Vass
9 Iosif Matula
10 Alexandru Nazare
11 Constantin Dumitriu
12 Calin Rus
13 Dragos David
Astfel, siguri pe fotoliile de europarlamentari sunt Theodor Stolojan, Monica Macovei, Cristian Preda, Traian Ungureanu, Elena Basescu. In ceea ce priveste restul nominalizarilor, Marian Jean Marinescu este sustinut de Radu Berceanu, Rares Niculescu de Emil Boc, Andreea Vass de Theodor Stolojan, Iosif Matula de primarul de Arad Gheorghe Falca, Alexandru Nazare de Anca Boagiu, Constantin Dumitriu de Mircea Toader, Calin Rus de Ioan Oltean si Dragos David de George Scripcaru. "

Este doar prima parte dintr-un pomelnic de citate care demonstreaza ca talentatul jurnalist una scrie si alta gandeste si pune in aplicare. Urmatoarele citate..in curand. Uneori e bine ca jurnalistul sa iasa din spatele foii pe care insira cuvinte cu talent amestecate. Se poate dovedi, in viata de zi cu zi, un simplu caracter infect, manat de interese meschine. Un oportunist de duzina.
(Cu multumiri lui Traian Breazu)
Foto: Cotidianul

Philippe Jaroussky

Dupa disparitia lui Pavarotti, cautarile in lumea artei lirice s-au indreptat cu precadere spre descoperirea altor tenori geniali, care sa umple intr-un fel golul lasat de “Big Luciano”. In sensul asta Roberto Alagna şi Jose Cura sunt doua voci care s-au impus. Dar tenorii, precum se stie, au ajuns o raritate in lumea operei. Si aici se poate vorbi asadar despre criza. O criza care, dupa anumiti specialisti, ar avea la baza modificari ale climei ai ale alimentatiei ce dau nastere la anumite mutatii genetice. Cu atat mai mult, in ziua de azi, vocea unui contratenor este rarisima. Daca nu ati auzit inca de tanarul francez Philippe Jaroussky cu siguranta veti mai auzi. Vocea lui i-a fermecat pe francezi, care i-au decernat in 2007 premiul pentru cel mai bun artist liric al anului. Iar in 2008 a fost declarat "The Best Singer of the Year" la "ECHO Classic Awards". Va invit sa va delectati cu vocea-i angelica.

TRU si partidul oportunistilor de profesie.

In buzunarul lui TRU, politrucul cu limba lunga, locuieste un alt TRU – jurnalistul talentat. Cristi Sutu il trage de urechi azi, laudandu-l la superlativ… Cititi neaparat AICI.
In alta ordine de idei: ce cauta TRU pe listele PD-L pentru europarlamentare alaturi de Elena Basescu si Rares Niculescu? Eu cred ca e un loc care i se potriveste. PD-L a fost intoteauna un loc unde Patapievici (chiar daca nu e inca membru - dar asta nu conteaza) si Don’ Costel (de exemplu) se pot intalni fara greturi, sau unde Sever Voinescu si Prigoana isi pot da coate linistiti. Cunoasteti vreun alt partid in care oportunismul sa se reflecte atat de bine?

P.S. - Adi de la Paralele-Paralele se intreaba ce competente reale are TRU pentru Parlamentul European. Cred ca asta e ultima problema a PD-L. Sa se impiedice de...competente. :)

P.S.2 - Bye, bye TRU...spune Cotidianul. Oricum nu mai avea sute de cititori ca odinioara. A ramas insa fara "platforma" pe care isi expunea..."competentele". :)

De ce scutura Basescu pomul cu vrabii?

Odata cu preluarea puterii, premierul Boc a introdus o expresie: “sange proaspat”. El insusi fiind instalat de catre Basescu la Palatul Victoria in urma retragerii lui Stolojan, care invoca necesitatea improspatarii echipei. De ce si-ar dori un lider autoritar, ca Basescu, “sange proaspat”? De ce si-ar dori oameni noi in partid?

Ceausescu numea aceasta reimprospatare “Rotatia Cadrelor”. Marginalizarea sistematica a celor care se ridica si se impun are desigur un sens. Poate ati observat ca greii PD-L, Stolojan, Flutur, Videanu, Blaga, Berceanu sunt momentan intr-o zona de penumbra. A mai auzit cineva de Sorin Frunzaverde? A fost ditamai ministru al apararii. Pe unde o mai fi acum?

Videanu, Blaga si Berceanu, chiar ministri fiind, lipsesc cu desavarsire din prim-planul politic. Va aduceti aminte de vreo declaratie politica pe care sa o fi facut in ultimele doua luni de cand e Boc premier? Chiar n-au nici o problema in ministerele pe care le conduc? Vocea lor de ce nu se aude?

Vedem insa cum se impun prin declaratii vrabii ca Elena Udrea, Monica Iacob Ridzi, Roberta Anastase, Raluca Turcan, Theodor Paleologu.

De ce am facut comparatia cu Ceausescu? Pentru ca un lider autoritar, atunci cand isi doreste sange proaspat in jurul lui, are un singur scop: sa stopeze afirmarea in partid a unui alt potential lider. Ceausescu scutura pomul periodic, iar vrabiile se asezau fiecare, dupa cum li se indicase, pe o alta craca. Mai sus sau mai jos, in functie de increderea pe care o (mai) avea Marele Carmaci in vrabia respectiva. Vrabiile care mai urcau o craca erau oricum mai recunoscatoare si mai obediente decat vrabiile cu vechime pe craca. In plus, cele ce coboarau, inchideau pliscul ca sa nu ramana fara craca de tot. In aer...

In Romania observam acest fenomen doar la PD-L. Care devine astfel un demn urmas al (defunctului?) PCR.

Aplauze. Urale prelungite. Scandari…

P.S. - Brucan spunea, in primul sau interviu de la TVR, de dupa disparitia Marelui Carmaci, ca PCR n-are cum sa mai revina pe scena politica pentru ca” a fost literalmente inghitit de Ceausescu”. Istoria se poate repeta. Aviz amatorilor…

Inca o dovada a unei guvernari de succes!

Potrivit Institutului National de Statistica produsul intern brut, estimat pentru trimestrul IV din 2008, a fost de 159,43 miliarde de lei preturi curente, in crestere cu aproape 3% fata de aceeasi perioada din 2007.

Camelia Spataru scrie pe blog:
"PIB-ul Romaniei a crescut la sfarsitul anului trecut, peste prognoze, cu 1,1 %.

Asadar, Guvernul Tariceanu a lasat economia ok, nu in dezastru, asa cum incearca sa-si scuze greselile si lipsa de strategie actualul Cabinet.

In timp ce economiile celorlalte state ale Uniunii au scazut, Romania a surprins din nou. Asta inseamna ca fostul Guvern a aplicat politici bune, a luat masuri corecte in privinta atenuarii efectelor crizei.

Ce a facut actualul Cabinet ? In loc de alte strategii, mergem sa luam bani de la FMI. E mai simplu. Nu ne batem capul prea mult.

Daca as fi in PNL as profita de aceste date si as puncta."

Adaug si eu: daca PNL nu e atat de ocupat de congres...

PD-L isi rasplateste finantatorii

PD-L isi rasplateste finantatorii. Traian Basescu, cu mana lui Boc, ii ofera “cetateanului” Paszkany un stadion (mai exact firmei lui de constructii), si oamenilor lui de casa functii in guvern. Criza mare, nu? Cititi si AICI.
(foto - Jurnalul National)