Ministerul Tineretului si Sportului a fost sau nu sponsor pentru Media Pro?

“Lucrurile au stat astfel: Conform lui Mocanu, Media ProPictures a organizat din fonduri proprii si din parteneriatul cu Nestle evenimentul MTV Days. ProTV a platit 10.000 de dolari ca sa cumpere aceasta productie si s-o difuzeze. Si ProTV a primit, conform unei estimari gsp, publicitate de aproximativ 35.000 de euro de la Artisan, via Loco. Ceea ce inseamna ca pe MTS a costat-o aproximativ 125.000 de euro scena si artistii platiti , de fapt, de Media Pro Pictures! Este stirea zilei.” – tolo.ro

Daca analizam aceasta stire, si daca ne uitam pe filmuletul pe care l-am postat mai jos, observam ca ceva scartaie. MTS a sponsorizat totusi actiunea. Altfel cum ar aparea acel banner mare, cu Ministerul Tineretului si Sportului, pe marginea scenei? Doar nu e un cadou de la Media Pro Pictures. Insa Mocanu, dupa cum observati in fragmentul postat mai sus, omite sa vorbeasca SI despre un posibil contract de sponsorizare cu MTS, despre parteneriatul cu ministerul. De ce? Probabil ca sa impiedice atat comisia, cat si DNA-ul, sa descopere plata dubla care s-a facut in acest caz: pe de o parte spre firmele de apartament care aveau contract cu MTS pentru organizare (dar care nu au organizat nimic), pe de alta parte spre Media Pro.

Comisia Parlamentara ar trebui sa ceara, daca nu a si facut-o deja, date suplimentare de la Media Pro. In primul rand lista de sponsori si sumele cu care au contribuit. Apoi sa ii invite pe sponsori ca sa ii consulte in legatura cu sumele declarate de Media Pro. Pentru ca Nestle ar putea sa fie sponsor secundar in aceasta afacere, iar MTS sponsor principal.

Demisia unui ministru liberal

Consult presa de anul trecut. Urmaresc subiectul legat de demisia lui Cioroianu. Totul s-a intamplat in urma unei campanii asemanatoare cu cea care are loc acum. Insa Cioroianu era "vinovat" pentru mult mai putin. Cei care astazi reclama linsajul care se face cu Monica Ridzi, si o vad "violata" pe toate partile, erau primii care il acuzau pe Cioroianu pentru "yes, of course" sau pentru "good-point". Doar pentru a ne reaminti, doar pentru a face o comparatie intre cele doua partide, PNL si PD-L, daca se poate face vreo comparatie, cititi va rog urmatoarele:

"Motivul oficial al demisiei lui Cioroianu este cazul Crulic. "O viata de om este mai importanta decit mandatul meu", a declarat Cioroianu. Neoficial, el a fost sacrificat de dragul imaginii PNL.(...)

In tot acest caz exista un pret politic, a spus Cioroianu in conferinta de presa. “Nu vreau ca acest pret politic sa-l plateasca colegii mei liberali”, a spus el. Ministrul a tinut sa precizeze ca in ultima perioada a primit mesaje de solidaritate din partea colegilor din guvern, a colegilor de partid si a fostilor colegi din Parlamentul European.

“Tehnic, nu conteaza daca Crulic era un hot recidivist sau nevinovat, e vorba de viata unui om, iar viata unui om e mai importanta decat mandatul unui ministru”, a spus Cioroianu. Ministrul demisionar considera ca a luat o serie de masuri care, daca vor fi luate, vor fi spre binele ministerului si ca va lasa un “indreptar” viitorului ministru.

“Daca nu ar fi fost acest context de confruntare politica, am fi discutat acum despre viitor, nu despre trecut”, a spus Cioroianu, care considera ca activitatea ministerului a inregistrat multe succese, intre care organizarea summitului NATO. “Avem in minister oameni de care putem fi mandri”, a continuat el."

America... Pop-art si "In the mood"

E ziua Statelor Unite. Pe blogul “Incertitudini” gasesc un text frumos despre America. Autoarea incearca sa-si aminteasca cum “a facut cunostinta” cu aceasta tara miraculoasa, inca din copilarie.

Incerc sa-mi amintesc si eu putin. Expozitia de arta pop din parcul Herastrau, din anii ’80… (Mai stii, Lulutza? Am mai povestit noi pe un blog pe tema asta. Spuneam ca tin minte pana si mirosul pozelor, al vopselelor, sau forma constructiei din metal si sticla ce gazduia expozitia…)

Sau “Ambasadorii Prieteniei” – big-band-urile care concertau uneori la Ateneu (si nu numai) - cu mosuletii aia americani, grasuti, simpatici, care suflau din rasputeri, pe piese ritmate din repertoriul Glen Miller, si roteau prin aer instrumentele de alama. Eram mica… Asa am luat contact cu America, cu americani adevarati. De aici, de departe, din est. Cu pop-art si “In the mood”…
Voi?

Cristian Preda: Boc e de vina!

Cristian Preda scrie astazi un articol bun pe blog. Pe tema "Ridzi". O opinie. Ce poate parea ferma si onesta! Si totusi... Observati manipularea fina? Observati cum incearca sa "lipeasca" "paratrasnetul Ridzi" de "sarmanul" Boc si nu, asa cum ar fi natural, de Traian Basescu? Citez:


"Nu e vorba aici despre vinovăție sau nevinovăție, ci despre perceperea unui membru al cabinetului ca fiind incapabil să explice ceea ce i se impută.
Premierul a susținut această precaritate supărătoare. Solidar cu un membru al cabinetului care nu descurcă, ci mai mult încurcă ițele, Boc își vede diminuată propria cotă de încredere.
Refugierea în dosul unor justificări referitoare la procedura legală nu este cea mai nimerită cale pentru a regăsi încrederea. Pare - sau poate chiar e? - doar o amânare. Una ce se poate dovedi foarte păguboasă. Pentru că, de la un punct încolo, văzând că Monica Ridzi nu cedează, adversarii PDL vor cere demisia șefului ei."

Bine subliniaza Atreides in subsolul textului, intr-un comentariu: ”Pentru că, de la un punct încolo, văzând că Monica Ridzi nu cedează, adversarii PDL vor cere demisia șefului ei.” Intr-adevar: JOS BASESCU!!!!!!" Si nu cred ca exista om in tara asta care sa nu inteleaga, atunci cand vorbesti de Monica Iacob-Ridzi si spui "seful ei", Traian Basescu. Nu cred!

Va imaginati cam in ce situatie sunt pusi oamenii din jurul presedintelui acum? De pot scrie asemenea texte... De pot induce asemenea idei aberante. De au ajuns in stare sa puna responsabilitatea pe umerii lui Boc!!! Si asta dupa ce Basescu a intervenit direct pentru "salvarea" ministrului turismului, prietena fiicei lui. De cand, oameni buni, presedintele a ajuns sa astepte decizia premierului in functie, sau a oricarui prim-ministru, fara sa intreprinda el ce-i trasneste prin minte in legatura cu orice ministru?

Inca ceva: va imaginati oare ca fostul consilier al presedintelui, fostul sfatuitor, omul care se lauda in emisiunile tv cu fidelitatea lui, ar scrie ceva pe tema asta sensibila fara sa se consulte cu Traian Basescu? Sa fie doar exces de zel? Caci daca nu e, si Cristian Preda scrie cu acceptul lui Basescu ceea ce scrie, e grav. Boc ar trebui sa-si cam faca bagajelul. "Pentru un om onest, nu ar fi drept, dar s-ar putea să fie util." Util pentru cine? :)

Care e cel mai important subiect... (plus Update)

Cum spune Lucia Verona, si cum spun si comentatorii care au postat la ea pe blog, stirea saptamanii (si poate chiar a anului) e declaratia insarcinatului cu afaceri al SUA la Bucuresti, Jeri Guthrie-Corn, care prezinta oficial pozitia Statelor Unite ale Americii in ceea ce-l priveste pe Traian Basescu. Public. "Ne pare rau" - asa s-ar traduce aceasta declaratie. Sa nu uitam ca in diplomatie nu exista "NU" spus ferm, asa cum "am tradus" eu mesajul intr-o postare anterioara. Am putea sa discutam mult pe tema asta.

Presa insa prefera sa nu dea amploare acestei stiri, punand accentul pe subiectul Monica Iacob - Ridzi. Subiectul "Basescu si Statele Unite" ar eclipsa subiectul "Ridzi", desi e mult mai fin, si poate nu e momentul sa fie intrerupte gafele grosolane pe care PD-L si Traian Basescu au ocazia sa le faca (si) cu acest prilej.

Ultima gafa e cea facuta de Elena Basescu si de tatal ei, care se implica direct in acest scandal. Astazi, in jurul pranzului, ministresa Ridzi era pe cale sa isi dea demisia la cererea unor colegi din PD-L. A sunat-o pe Elena Basescu, aceasta a venit la minister, apoi l-a sunat pe tatal ei, iar Basescu l-a sunat pe Boc sa impiedice ca demisia sau demiterea sa se produca.

Excelent! In momentul acesta se poate face mult mai usor legatura intre banii cheltuiti aiurea la Minister si familia Basescu, care, iata, se implica direct in sprijinul posibilei infractoare. Cu toate astea nu trebuie neglijat nici primul subiect. Ce ziceti? :)

Update: declaratia lui Theodor Stolojan: "Cazul Ridzi a afectat deja imaginea PDL, demisia nu mai ajuta."
Urmariti si scindarea PD-L pe acest subiect.

Nucleul dur si “Sfanta Familie”

De cele mai multe ori noi nu contam. Eu nu contez. Si nici blogul meu. Si nici “ai lor” nu conteaza… Suntem niste nuclee dure. Suntem asimilati militantilor, convinsi si rasconvinsi, copti si rascopti.

Totusi, suntem foarte putini. Ne informam tot timpul, ne ajutam reciproc, schimbam opinii, dar, in general, ramanem in nucleul nostru mic si inchis. Suntem foarte informati, dar foarte putini. Si “ceilalti” la fel.

Cei multi, care cu-adevarat conteaza, sunt mai putin informati, isi formeaza opiniile dupa ureche, prinzand cate o stire din zbor. Culmea e ca tocmai aceste stiri, prinse din aer, ii conving. Au auzit “ei”, cei multi, ca fata LUI are un apartament de un milion de euro. Au mai auzit ca cealalta fata e tuta. Tuta, tuta… dar a ajuns europarlamentar. Au mai auzit ca un ministru a furat ca sa faca rost de bani de campanie pentru ea, pentru cea mica. Tuta. Si ca acum, respectivul ministru, se indreapta spre “ghilotina”.

“Ai lor”, sau “ceilalti”, cei de pe cealalta baricada, s-au repliat pe ultima reduta. Il apara acum pe EL si familia LUI. Nu prea mai conteaza partidul. Admit ca si acolo, la ei, sunt corupti. Ca in toate partidele. Nu mai conteaza morala, principiile, adevarul… Conteaza numai ultima reduta: “Sfanta Familie”.

Insa atunci cand te repliezi spre ultima reduta, lasi liber campul de batalie. Si campul de batalie sunt cei multi, si, mai ales, cei nehotarati. Cei care prind stirile din zbor. Acestia trebuie sa creada, ca, macar “Sfanta Familie”, este curata. Daca “ai lor” reusesc sa ii convinga pe cei multi de asta, daca IL pot disocia acum de tot si de toate… castiga! Daca nu, castigam noi!

Basescu le intoarce spatele americanilor

Ambasada Statelor Unite la Bucuresti organizeaza astazi, 2 iulie, receptia dedicata Zilei Independentei, sarbatorita de americani pe 4 iulie. Detalii aici.

Foarte important: Traian Basescu a declinat invitatia primita de a participa la eveniment. Consultati aici programul presedintelui pentru ziua de azi. Un NU spus americanilor, ca raspuns la alt NU, spus de Obama, in legatura cu o vizita pe care Traian Basescu intentiona sa o faca la Washington anul acesta.

Desi presedintele nu sufla un cuvant, se poate observa ca relatiile dintre Romania si Statele Unite ale Americii au devenit extrem de reci dupa instalarea in functie a lui Barack Obama.

Amuzant - iata ce scria presa despre relatia lui Basescu cu Statele Unite in 2005:
"Traian Basescu s-a bucurat de o primire extrem de buna in timpul vizitei oficiale la Washington.(...)Rodica Culcer este de parere ca Traian Basescu a reusit unde Adrian Nastase n-a dovedit decit intentii, in particular datorita atitudinii fata de problema coruptiei.
Jurnalistul Victor Roncea, corespondentul publicatiei "Ziua", crede ca, prin prestatia sa si modul in care s-a desfasurat intilnirea cu George W. Bush, Traian Basescu a dat o puternica lovitura criticilor sai. "Detractorii Romaniei din ultima perioada si in special ai presedintelui Basescu si ai politicii sale, asa-numita 'doctrina Basescu' privind rolul Romaniei la Marea Neagra, au facut icter mecanic." Jurnalistul Traian Ungureanu crede ca Romania a facut citeva legaturi necesare si benefice. Ea a devenit o parte a planurilor americane de raspindire a democratiei pe plan global, dar si aliat militar.(...)" - HotNews

Si iata ce scrie astazi. (februarie 2009):
"Surse diplomatice ne-au soptit ca Traian Basescu a inceput diligentele pentru a fi primit la Casa Alba, si ca ar fi dispus sa-l roage inclusiv pe Mircea Geoana sa uzeze de cunostintele lui la NASA, dar si de resursele legate de vicele american, Joe Biden, ca sa puna o pila la cel mai puternic om de pe pamant." - ziare.com

Jalnic! :) Comentam?

Tunurile pe Aline!

Atunci cand portocaliii nu mai au absolut niciun argument sa justifice hotiile la care s-au angajat, cu o rapacitate uriasa, de cand s-au instalat la guvernare, ataca cu cele mai mizerabile arme.
Prima pe care au atacat-o a fost Alina Mungiu-Pippidi. "Vinovata" de a fi cerut, alaturi de alte voci importante din Societatea Civila, demisia ministrului Ridzi si ministrului Udrea.

Presedinta SAR a fost manjita din cap pana-n picioare, asa cum nu cred ca isi imagina vreodata. Originile, activitatea, aspectul fizic (Udrea: "doamna Lipidi")... toate au fost analizate si comentate de portocalii, in termenii cei mai duri cu putinta. Si asta doar pentru a apara doua PD-L-iste, posibil infractoare, pentru care gireaza presedintele personal. Doua "vestale", care au tinut pe brate si pe movile de bani copilul prezidential, in campania electorala ce tocmai s-a incheiat.
Nu zic ca nu are si Alina Mungiu pacatele ei, dar e un intelectual de elita, care macar nu si-a indoit spatele si a ramas asa.

Acum e randul unei alte… Aline. Gorghiu. “Vinovata” de a fi acceptat presedintia Comisiei de ancheta a ministrului pradator. Toate flegmele portocaliilor se indreapta catre ea. De la Boureanu, cel care, spun fosti colegi din PNL, isi folosea pe vremuri flegmele pentru a-si aranja freza, pana la George Roncea, in Curentul, despre care nu comentez, pentru ca se prezinta singur prin textele pe care portocaliii i le platesc. Cititi asadar AICI.

Si? Pentru ce patesc cele doua Aline ceea ce patesc? Pentru ca si-au permis sa puna semnul intrebarii dupa PD-L = CORUPTIE. Doar pentru atat? Da. Ce se mai poate comenta?

Sever Voinescu, partidul e mandru de tine!

“Din punct de vedere politic, PDL a făcut ce trebuia să facă, a reacţionat cu o rapiditate care m-a făcut să fiu mândru că sunt membru al acestui partid, în sensul deschiderii totale a Camerei Deputaţilor pentru înfiinţarea unei comisii pe acest subiect."
Asta declara acum cateva zile Sever Voinescu. Ieri insa, la propunerea lui Boureanu, cu o si mai mare rapiditate, Voinescu a ridicat ambele maini pentru desfiintarea comisiei. :D
Stiu. In declaratii, pe la tv, in presa, ne dam intelectuali, sobri, democrati, impartiali...
Insa cand partidul o cere, votam cu coruptii.
Pacat de baiatul asta. O sa regrete mai tarziu gesturile astea.

DNA o ancheteaza pe Ridzi? Unde e comunicatul lui Basescu?

Pedelistii, in comisia parlamentara care o ancheteaza pe Monica Ridzi, se bat cu pumnul in piept ca DNA a inceput ancheta. Si inca de o saptamana. Serios? Ei, pai daca a inceput, trebuia sa vedem pe site-ul presedintiei un comunicat de genul asta. Nu?


COMUNICAT DE PRESA
(12 septembrie 2006)

In temeiul prevederilor art. 100 alin. 1, art. 109 alin. 2 din Constitutia Romaniei, republicata si art. 21 din Legea nr. 115/1999 privind responsabilitatea ministeriala, republicata, preşedintele României, Traian Basescu, a semnat, astazi, 12 septembrie a.c., decretul de suspendare a domnului Teodor Atanasiu din functia de ministru al Apararii.
Presedintele Traian Basescu considera necesara suspendarea domnului Teodor Atanasiu din functia de ministru pentru a indeparta orice suspiciune de influentare a anchetei avand in vedere declansarea procedurii de urmarire penala impotriva domnului Atanasiu.

Procedura de urmarire penala ar putea implica audierea unor persoane din cadrul Ministerului Apararii, aflate in subordinea ministrului, fapt ce ar putea conduce la o influentare a demersului procedural.
Departamentul de Comunicare Publică
12 Septembrie 2006