Doamna Lucia Hossu-Longin: Focul liberalismului cuprinde si iesirea in strada!

Orice tanar ar trebui sa auda cuvintele doamnei Lucia Hossu-Longin. Nu stiu daca mai exista cineva in Romania care sa fi ascultat, ca dansa, dupa 1989, atatea marturii din perioada comunista. "Memorialul durerii" le aduce in atentia opiniei publice si expune adevarate modele de urmat.

Aseara, la Cafeneaua Liberala, doamna Hossu-Longin a spus ferm si clar tinerilor ca e cazul sa iasa in strada. Ca traim o perioada la fel de grea ca in anii comunismului. Ca ceea ce se intampla azi, ni s-a mai intamplat. Ca alegerile organizate de puterea de azi nu vor fi libere si corecte, fiindca niciodata comunistii nu le-au organizat si castigat corect.

Istorie si prezent, intr-o capitala liberala

Spatiul generos al Cafenelei Liberale a parut aseara mic si neincapator pentru delegatii din Cluburile liberale care s-au reunit, chiar si din afara tarii, la evenimentul dedicat onomasticii Regelui Mihai si zilei de 8 noiembrie 1945.

Ne-au incantat din nou cu marturisiri doamna Lucia-Hossu Longin si domnii Quintus, Campeanu si Zamfirescu. Nici nu ai spune ca, ultimii trei, au o medie de varsta in jur de 90 de ani si ca au fost participanti la evenimentele din 1945. Atat de neobositi si plini de viata sunt.

Dupa reuniune ne-am deplasat catre Ateneul Roman, in fata caruia am aprins lumanari pentru tinerii ucisi acum 66 de ani, pentru singura "vina" de a fi strigat atunci, in Piata Palatului, "Regele si Patria".

M-a impresionat mult gestul doamnei doctor Rodica Stoica din Constanta, monarhista si aparatoare a valorilor democratiei, o persoana foarte prezenta in online alaturi de tinerii liberali si taranisti. La ora 18:00 intra pentru prima data pe usa Cafenelei Liberale, de-abia sosita cu o masina din Constanta. La ora 20:00, dupa ce a aprins o lumanare in fata Ateneului, se indrepta deja spre gara sa prinda trenul catre casa. A fost cu noi si pe 25 octombrie si pe 10 mai. Un spirit frumos si tanar la cei 76 de ani ai dansei.

Cand am iesit din Cafenea, doamna Rodica mi-a spus: "Aveti un partid puternic aici, in Bucuresti. Puteti sa faceti multe". Are mare dreptate. Despre "Capitala liberala" a vorbit si domnul Quintus, in deschiderea discursului, aseara.

Tineri liberali la Jockey Club

Am fost astazi la Sarbatoarea Regala organizata de Jockey Club, IRIR si Marilena Rotaru. Doua lucruri vreau sa mentionez: 1. Stefan Szobotka a vorbit despre un proiect de lege al PDL, legat de ziua de 10 Mai. Pedelistii propun aceasta zi ca sarbatoare oficiala, dar facand referire la ea doar ca zi a Independentei Romaniei. Mai precis vor sa transforme aceasta tripla sarbatoare intr-una... republicana. Vreau sa aduc aminte ca 10 Mai a fost Ziua Nationala a Romaniei in perioada regala, intre 1866 si 1948, cand comunistii au eliminat-o din calendarul sarbatorilor de stat. Postcomunistii basisti incearca un lucru si mai urat, pe care nu l-au incercat nici comunistii, sa-i elimine total simbolul si semnificatia regala. Tot Stefan a vorbit si despre repunerea Coroanei pe stema Romaniei, o tema despre care am tot scris si eu in ultima vreme si pe care vom mai insita.
2. Florin Alexe, seful TNL, a vorbit printre altele despre cursurile de regalitate, pe care Academia Liberala le va organiza saptamanal, la Cafeneaua Liberala. O initiativa excelenta!

Evenimente Regale si liberale

Intram intr-o noua saptamana ce marcheaza Jubileul Regelui Mihai. Gasiti aici evenimentele programate de Casa Regala pentru Anul Regelui si, in mod special in aceste zile, pentru onomastica Regelui.

Ca de obicei, liberalii vor marca si ei pe 8 noiembrie, anul acesta, 66 de ani de la prima manifestatie anticomunista a tinerilor monarhisti. Marti, intre orele 17:00 si 19:00, la Cafeneaua Liberala se va desfasura o intrunire a catorva participanti la evenimentele din 8 noiembrie 1945, iar dupa, in jurul orei 19:00, cei prezenti la intrunire se vor deplasa catre Ateneul Roman unde, alaturi de membrii TNL si CSL Bucuresti, vor aprinde lumanari in memoria celor ucisi in 1945 in Piata Palatului.

Pana atunci, luni, Jockey Club si IRIR ne invita la o Sarbatoare Regala, cu marturii filmate si exprimate de Marilena Rotaru, Dinu Zamfirescu, Stefan Szobotka si Florin Alexe.

Plesu: Basescu a respins, in 2005, invitatia la masa a Regelui

Iata ca Plesu vorbeste despre relatia dintre presedintele Basescu si Rege. Stiu, veti spune ca o face tarziu. Sigur! Au trecut sase ani! Aveam nevoie de unele amanunte ceva mai devreme. De exemplu, eu personal chiar acum cateva luni, atunci cand Toader Paleologu imi spunea, incercand oarecum sa il scuze pe Traian Basescu, neconvingator, ca poate are si el dreptate sa fie suparat pe Familia Regala, nefiind invitat la Nunta de Diamant. Dar Plesu spune astazi cu totul si cu totul altceva. Ca Traian Basescu a respins inca din prima luna a mandatului sau orice invitatie a Regelui:

"Reporter: I-aţi fost consilier în primul mandat. De la început nu-l plăcea pe Rege?

Andrei Plesu: Da, de la început. Prin ianuarie 2005 a primit, din partea Regelui, o invitaţie la masă. Mi-a fost imposibil să îl conving să se ducă!" - Interviu

Nu mai e nimic de spus!

Despre ce reconciliere e vorba?

Un sfertodoct politic pe nume Mihail Neamtu, personaj de desene animate intr-un scenariu scris de Sebastian Lazaroiu, isi da cu parerea despre Regele Mihai, Casa Regala, Monarhie. In Evenimentul Zilei, unde altundeva... Ce spune el? Ca Regele Mihai "a dezamagit multi oameni" atunci cand s-a impacat cu cei care il fugareau in anii '90. In primul rand ar trebui sa vorbeasca doar in numele lui. Nu stim cine sunt acei "multi oameni" in numele carora vorbeste. Cumva cei 10 membri ai Noii Republici? Sa fie sanatosi.

Culmea e ca Mihail Neamtu se numeste pe sine fost monarhist, sau ceva de genul asta. Pai orice monarhist stie ca Monarhia, Casa Regala, Regele ca institutie, nu s-au certat niciodata cu nimeni, ca astazi sa fie nevoite sa se impace. Dar idiotul il confunda probabil pe Rege cu presedintele isteric Basescu, atat de contorsionata ii e gandirea dupa anii de comunism si autoritarism basesc.

Un Rege nu se cearta. Regele Mihai cu-atat mai putin. Omul Rege poate sa fie mahnit, dezamagit, trist, dar in niciun caz el nu se pune vreodata in vreo pozitie ireconcilianta cu vreun roman. Si e obligat, prin statura lui de Rege democrat, al tuturor romanilor, sa accepte orice mesaj de prietenie venit de la un roman si orice gest reparatoriu pe care l-ar face un partid care candva a gresit in relatia cu Monarhul. Nefiind un personaj politic, reprezentand o institutie total apolitica, mereu deasupra partidelor si politicienilor, Regele nu poate sa fie un suparacios care sa poarte o vesnica pica unei persoane sau unui partid, asa cum si-ar dori Mihail Neamtu.

Eu nu cred ca mentorul lui, Vladimir Tismaneanu, nu stie aceste lucruri, ca sa i le explice mai bine sfertodoctului invatacel, sa nu se mai faca de ras cand deschide gura.

Surprize de la PSD...

"Ce era mai rău s-a întâmplat: proiectul de lege privind modificările la Legea SRI şi la Legea Siguranţei Naţionale a fost adoptat ieri tacit de Camera Deputaţilor, din cauza absenţei deputaţilor PDL, dar şi ai PSD. Ca partid de opoziţie, PSD, în loc să blocheze această lege, care este un atac foarte grav la adresa drepturilor şi libertăţilor românilor, s-a făcut complice, prin absenţă. Ludovic Orban, deputat PNL, unul dintre cei care s-au opus vehement acestui proect de lege, susţine că deputaţii PD si PSD i-au făcut, în acest fel, lui Traian Băsescu, un cadou de ziua lui.Băsescu a încercat, încă din primul mandat de preşedinte, să introducă în Legea SRI şi în Legea siguranţei naţionale prevederi care să dea mai multe puteri serviciilor secrete, dar în guvernarea liberală nu a avut succes. În schimb reuşeşte acum, cu complicitatea PSD. Mai avem o şansă dacă proiectul va fi respins în Senat. Dacă nu, ne vom trezi într-o ţară condusă de serviciile secrete. Vrei să trăieşti într-o ţară condusă de SRI?" - mai mult pe Spune si tu

Pozitia lui Ludovic Orban: "Voi cere conducerii PNL sa ridice acesta problema in sedinta USL pentru ca aceasta este o pozitie fundamentala intr-un stat democratic, apararea drepturilor si libertatilor cetateanului (...). In ce priveste grupul PNL, am garantia ca la Senat se va mobiliza si sper ca se vor trezi si colegii nostri de la PSD pentru ca refuz sa-mi imaginez ca o astfel de lege poate sa treaca in Romania anului 2011 membra a UE"

Si asta in masura in care ieri s-a cerut si o mobilizare exemplara, asa cum am scris si eu pe blog.

Ludovic Orban cheama opozitia la mobilizare exemplara maine, in Parlament.

Ludovic Orban, pe facebook: "Astazi, PNL a obtinut un succes in Camera Deputatilor. Puterea portocalie a incercat sa evite dezbaterea proiectului PD prin care ofiterii serviciilor de informatii sa obtina dreptul de a efectua anchete penale, pentru ca proiectul sa fie adoptat tacit. Dupa o "lupta la baioneta" am reusit sa obtinem ca maine sa fie dezbatut si votat (chiar si fara finalizarea raportului de catre comisiile sesizate in fond). Dupa consultarea cu parlamentari din grupurile puterii, am convingerea ca putem sa respingem acest proiect, care reprezinta cel mai grav atac la adresa democratiei si a drepturilor omului din ultimii ani. Cu conditia unei mobilizari exemplare."

Mihai Hurezeanu, omul care apare mereu, EXPLOZIV, cand e vorba de diversiuni legate de Monarhie

Zilele trecute, Rares Bogdan, directorul publicatiei "Ziua de Cluj", anunta pe facebook aparitia in ziarul pe care il conduce a unui material EXPLOZIV intitulat: "Charles de România". Materialul care a facut ceva valva intre timp - preluat, discutat, analizat de mai toata presa - era semnat de un anume Mihai Hurezeanu.

Dar cine e Mihai Hurezeanu? In primul rand fratele Emil Hurezeanu pe care il stim foarte bine. Apoi... povesteste singur. Dar nu ne intereseaza decat un amanunt din biografia lui, momentan: "După Florida a urmat Los Angeles, unde am petrecut trei ani. Aici am cochetat, oarecum, cu meseria de jurnalist din nou, pentru că am fost editorul celei mai mari publicații din diaspora, mă refer la săptămânalul Micromagazin, unde traduceam textele din engleză în română, apoi am fondat Meridianul Românesc, o publicație care există și în prezent și care este mai neutră din punct de vedere politic decât prima"

Sa ne intoarcem putin in timp. In 1996, o revista obscura din America publica un interviu cu Emil Constantinescu, aflat pe atunci in cursa pentru castigarea scaunului de la Cotroceni, pe care de altfel l-a si castigat. Iata un fragment:

Îl veţi reprimi pe Rege în ţară?

Emil Constantinescu: Una din primele hotărîri pe care le voi lua după ce voi fi ales preşedinte va fi readucerea Regelui Mihai în ţară. În România s-a născut şi acolo trebuie să trăiască. Apoi vom reda adevărul istoric instituţiei monarhice din România. Românii nu cunosc adevărata istorie a României. Abia după aceea vom face cele două referendumuri, cel pentru schimbarea Constituţiei şi cel pentru revenirea la monarhie. Ar fi o mare greşeală ca imediat după ce mă voi fi instalat preşedinte să organizez aceste două referendumuri. În acest moment, doar între 8% şi 12% din populaţie este monarhistă, în principal intelectualii.

Dumneavoastră sînteţi monarhist?

E.C. Asta ca să vedeţi dacă sînt intelectual? Glumesc. Da, sînt monarhist şi aş vrea ca în timpul mandatului meu să am onoarea să predau puterea adevăratului lider al României, Majestatea Sa Regele Mihai.

Unde va locui Regele după revenirea în ţară? Îi veţi înapoia Palatul Cotroceni, locuit actualmente de Ion Iliescu, sau Castelul Peleş?

E.C. Oh! Nu pot şti acum. Oricum, va fi în primul rînd opţiunea Regelui unde va dori să locuiască. În mod cert îi vom retroceda una din fostele sale reşedinţe.
Jurnalul Naţional – 20 august 1996

Mai multe detalii aici.

Bun! Din textul de mai sus fiecare intelege ce vrea. Ca a promis ceva sau nu Emil Constantinescu, ca a si realizat si cat... stim foarte bine. E mai putin important acum. Important e ca textul a ajuns in Romania, preluat de Jurnalul National, si a fost folosit ca diversiune de cei de la PSD, facand mari probleme celor din Conventia Democrata. "Sperietoarea" era Regele Mihai. Nu mai povestesc contextul politic si cum era tratat Regele de puterea de la Bucuresti. Banuiesc ca toti cei care cititi aici stiti foarte bine. Dar sa vedem cum prezinta chiar Jurnalul National episodul:

"La 20 august 1996, Jurnalul Naţional a stîrnit un iureş politic preluînd un interviu acordat de Emil Constantinescu revistei Micro Magazin, revistă de limbă română ce apărea în Statele Unite ale Americii. Interviul fusese luat în timpul unei vizite pe care candidatul de atunci al CDR la Preşedinţie o făcuse în comunităţile româneşti Los Angeles, Chicago şi New York."

Important e ca textul diversionist a aparut pe... da, da, pe Micromagazin! Adica acolo unde era editor Mihai Hurezeanu, cum el insusi se lauda. Ups, acelasi Hurezeanu? Adica cel care introduce astazi diversiunea "Charles", menita sa dezbine monarhistii? Sau, mai mult, sa strice relatiile lui Charles cu Romania.

Monarhistii spun ca e mana serviciilor. Din nou, ca in 1996... Voi ce spuneti?

Foto: Buzz News

Portocaliii se gandesc la Gheorghe Gheorghiu-Dej de onomastica Regelui

Atunci cand se apropie ziua de 8 noiembrie, orice liberal se gandeste la data de 8 noiembrie 1945, ziua cand a avut loc prima manifestatie anticomunista si promonarhista prilejuita de onomastica regelui Mihai I. Evenimentele acelei zile au lasat in urma zeci de morti, sute de raniti si arestati. Si in acest an liberalii vor marca aceasta data cu dubla semnificatie asa cum se cuvine. La momentul potrivit o sa scriu despre asta.

Ce fac portocaliii pe 8 noiembrie anul acesta? Pai sa luam de exemplu IICCMER-ul tismanian. Organizeaza Conferinta "Spectrele lui Dej", un eveniment ce are ca scop "discutarea rolului lui Gheorghe Gheorghiu-Dej în istoria comunismului românesc în contextul împlinirii a 110 ani de la nașterea acestuia.

"O asemenea discuţie este mai mult decât necesară dat fiind că acestui personaj central al istoriei comunismului românesc nu i-a fost dedicată încă o biografie exhaustivă. Conferința va analiza personalitatea/biografia liderului comunist, activitatea lui în perioada ilegalității și ascensiunea sa în poziția de lider absolut al partidului comunist. Totodată, intenționăm să supunem analizei şi cele mai importante aspecte ale funcționării partidului-stat în perioada conducerii dejiste." , mai spun cei de la IICCMER

Da! Implinirea a 110 ani de la nasterea lui Dej nu putea sa nu fie marcata anul acesta, in ziua onomasticii Regelui Mihai, in timpul zilelor Jubileului Regal. Cum sa treaca comunistii portocalii pe langa aceasta data si sa nu o imbrace intr-o haina, vezi Doamne, stiintifica... "O asemenea discutie este mai mult decat necesara", spun ei. Sigur! Sa nu le scape cumva vreun amanunt nestudiat, si bun de aplicat, legat de ascensiunea liderului absolut si functionarea partidului-stat, as spune eu.

Foto: Historia