Potensi Energi Terbarukan Yang Ada di Indonesia
-
*Potensi Energi Terbarukan Yang Ada di Indonesia* – Energi terbarukan di
Indonesia akan meningkat jika negara terus memanfaatkan ener...
10 sept. 2009
Mai aveti treaba?
Dupa ce dimineata a fost umilit de magistrati, iar la pranz i-au promis-o si sindicatele, care credeti ca va fi urmatoarea mutare, pe tabla de sah, a presedintelui?
9 sept. 2009
Chiar daca sapte din zece romani nu-i acorda votul, Basescu poate castiga!

"PD-L vrea sa obtina 40% in mediul urban, la o prezenta de 35%, estimata pe ultimele analize facute pentru partid de CSOP. In mediul rural, partidul si-a stabilit sa stranga 50%, la o prezenta de 60%.", se afirma recent intr-o stire redactata “pe surse” din PD-L. Fraza anterioara ne releva practic strategia sustinatorilor lui Basescu, in vederea realegerii sale la scrutinul din toamna.
Poate ca portocaliii nu vor reusi sa obtina chiar atat, dar macar stim care le este obiectivul, si putem deduce, din acest citat, care va fi strategia pe care o vor aplica. Pentru ca e important sa stii ce-si propune adversarul, daca doresti sa-l invingi.
Adeptii lui Basescu isi propun sa obtina jumatate din voturile din mediul rural si putin peste o treime din voturile din mediul urban. Pentru ca in Romania jumatate din populatie traieste la sat iar cealalta jumatate in orase, inseamna ca sustinatorii PDL isi propun sa obtina 30% din voturile totale (jumatate din 60%) gratie electoratului rural, si doar 14% din voturi (40% din 35%) in mediul urban.
In acest fel, strategii de la PD-L spera sa obtina cam 44% din voturile totale (adica 30% + 14%), insa doua voturi din trei ar trebui sa vina de la electoratul mai putin informat de la sate, si doar un vot din trei va proveni de la electoratul orasenesc. Probabil ca si in mediul urban spera sa castige ceva mai mult in oraselele mici, precum Corabia sau Babadag, si mai putin in centrele mari, ca Timisoara, Brasov sau Bucuresti. Substitutia de electorat, despre care scriam acum cate luni, AICI, se pare ca a reusit!
Daca admitem ca popularitatea presedintelui este de fapt putin peste 30%, inseamna ca Basescu poate conta, in acest moment, cam pe trei voturi din zece, din care doua voturi se vor obtine in mod obligatoriu la sate. Raman sase sau sapte voturi din zece pentru ceilalti competitori. Vor fi suficiente acestea pentru a-l infrange pe actualul presedinte in turul doi? Teoretic este pe deplin posibil, insa raspunsul nu-i deloc atat de simplu....
Desi nu detine decat trei sau patru voturi din zece, Traian Basescu ar putea castiga, fiindca restul voturilor au cate o tinichea de coada... Fiecare din cele doua mari partide adverse are cate o bomba cu explozie intarziata in propria curte. Pe scurt, situatia se prezinta astfel:
1. Daca in turul doi intra Mircea Geoana, electoratul liberal va sta acasa. E dificil sa alegi intre doi candidati de stanga, mai ales atunci cand ambii par solutii la fel de proaste pentru votantii liberali.
2. Daca in turul doi ajunge Crin Antonescu, o mare parte din electoratul de la sate va vota cu Basescu, personaj in care se regaseste mai mult. Clopul, bundita, stersul cu maneca la gura, injuratura neaosa, hahaitul grosier, il fac pe Basescu candidatul ideal pentru a strange, in turul doi, voturile acestor oameni. Ramas orfan dupa retragerea lui Iliescu, acest electorat regaseste in Traian Basescu un nou Tatuc.
Astfel ca problemele care se pun pentru strategii celor doua partide sunt urmatoarele:
1. Cum sa procedeze strategii pesedisti pentru ca electoratul liberal sa nu se scarbeasca in turul doi, sa iasa totusi la vot, daca Mircea Geoana ajunge in finala cu Basescu? Cum sa determine acesti votanti sa treaca peste greata, peste scarba si peste dezamagire, constientizand ca Basescu e un pericol mult mai mare decat Geoana?
2. Cum sa procedeze liberalii pentru ca electoratul de la sate, fostii votanti ai lui Ion Iliescu, care rezoneaza la grobianismul lui Basescu, sa nu voteze in turul doi cu acesta, in cazul in care Crin Antonescu ajunge in finala?
Cele doua formatiuni politice trebuie sa-i scoata la vot pe oameni (in varianta unu), sau sa-i impiedice sa migreze in mod natural catre adversar (in varianta doi).
Bun! Acum am definit problema. Astfel suna enuntul. Am pus diagnosticul, acum trebuie gasite solutiile. In caz contrar, Basescu poate castiga, chiar daca sase sau sapte romani din zece nu-i vor acorda votul in turul intai al alegerilor din noiembrie.
Basescu huiduit la Festivalul Enescu

Nu rostiti numele lui Traian Basescu prin Bucuresti. S-ar putea sa fiti huiduit.
"Dupa un concert exceptional, aplaudat indelung de cei din sala, ministrul Culturii, Theodor Paleologu, a urcat pe scena, pentru a-i inmana dirijorului rus (nota: Vengerov) ordinulul "Merit cultural" in grad de Cavaler pentru merite deosebite in promovarea Festivalului si Concursului International "George Enescu". Dupa ce publicul s-a aratat iritat de faptul ca microfonul nu functiona, neintelegandu-se ce spunea Paleologu, in momentul in care ministrul s-a facut auzit, mai multe persoane din sala au inceput, la propriu, sa huiduie, la auzul numelui lui Traian Basescu. Theodor Paleologu i-a oferit lui Vengerov decoratia, mentionand ca este din partea presedintelui Romaniei, Traian Basescu." - ziare.com
Nu am auzit niciodata huiduieli la Festival! Si totusi, ieri s-a intamplat. Numele lui Traian Basescu, rostit de Theodor Paleologu, a starnit prelungi huiduieli. Oare doar imaginile din cursul zilei, de la Hora Tiganeasca - alt eveniment cultural :D - sa fi starnit mania publicului? Probabil ca nu doar atat. Insa nu e deloc recomandat ca atunci cand in Romania se desfasoara un Festival International sub patronajul presedintiei, presa sa te surprinda pe tine, ca presedinte, dansand si hahaind cu interlopi.
Nici macar Ion Iliescu, pe vremea cand era presedinte, nu a fost huiduit in timpul Festivalului. Desi a facut si cateva gafe. Intr-un an, imi amintesc ca tinea un discurs pe scena Salii Palatului, si a confundat vioara cu violoncelul. Insa asta a starnit doar cateva hohote. Si, in general, Iliescu se simte ca pestele in apa in sala de concerte. La fel si Constantinescu. Nu acelasi lucru il pot spune despre Basescu, care in 2005 a iesit ca o vijelie din incinta Salii Palatului, in mijlocul unui concert, spre stupefactia tuturor.
8 sept. 2009
Vasile Dancu s-a trezit si a constatat ca e… pesedist. Cine ar fi crezut?
"Mircea Geoana este candidatul care are cele mai multe sanse sa intre in turul doi, apoi el este presedintele unui partid important", a declarat Vasile Dancu, la Realitatea FM.
Ce l-o fi apucat pe domnul Dancu, m-am intrebat? De mai multe ore circula un zvon, potrivit caruia Mircea Geoana va fi silit de colegii sai din PSD sa se retraga din cursa pentru Palatul Cotroceni. Vasile Dancu este de parere ca zvonurile care anuntau retragerea lui Geoana din cursa prezidentiala ar fi putut fi lansate de echipa de campanie a lui Sorin Oprescu, scrie ziare.com.
"Acest tip de scenariu face parte din tipul de orchestrare pe care l-a folosit echipa lui Sorin Oprescu cand candida la primarie. E foarte greu sa fie credibil acest scenariu” a spus Dancu.
A descoperit brusc dl. Dancu ca PSD e un partid important? Ca Mircea Geoana are sanse? Mda! Pai atunci de ce s-a comportat pana acum de parca ar fi fost membru PD-L, daca PSD era un partid asa de important? Sa mori de ras: omul asta e acum subit, cu trup si suflet, alaturi de partid…. Nu era Dancu unul din liderii grupului probasist de la Cluj? Mmmmm? Inseamna ca, pe cale de consecinta, lui Basescu i-ar conveni sa ajunga cu Geoana in finala, si nu cu Oprescu sau, Doamne fereste, cu Crin.
Un candidat Oprescu nu convine nici ca independent, caci fura de la Geoana si-l favorizeaza pe Crin Antonescu, nici drept candidat din partea PSD-ului, caci te poti trezi cu doctorul Oprescu in finala. Asa ca in domnul Dancu s-a trezit brusc o camaraderie de partid. Ma si mir ca nu striga tare in piata publica: “Geoana nu te lasa! Sunt zvonuri lansate de Oprescu! Tu esti cel mai bun!”.
Daca ar face asta, atunci ar trebui sa continue macar ultima fraza pana la capat: “Tu esti cel mai bun... pentru ca sa castige Basescu!”
Politica liberala
Traian Basescu, prezent la lansarea primului autovehicul iesit de pe linia de productie din Craiova: "Vreau sa multumesc guvernului Tariceanu pentru flexibilitatea pe care a avut-o in negocieri, capacitatea de a raspunde nevoilor investitorilor, facand posibila semnarea contractului"
Reiau un citat pe care il mai postasem acum ceva vreme aici, pe blog: "Nu mă interesează şi nu fac astfel de comentarii politice pentru că mă aflu la salonul auto de la Geneva. Cred că cu Dacia şi Renault reuşim atât de bine, şi am convingerea că vom reuşi şi cu Ford, iar asta mă face infinit mai bucuros. Pentru România, este mai important ce se întâmplă astăzi aici (la salonul auto - n.r.) decât cei care fac politica în ţară", Calin Popescu Tariceanu - Mediafax - 4.03.2008
Si il citez si pe Mihai Voicu, care trebuie de asemenea felicitat: "Nu-mi place sa fac afirmatii de genul cel mai/cea mai pentru ca s-ar putea sa ma razgandesc. Dar una dintre cele mai interesante experiente ale mele este privatizarea uzinei de automobile de la Craiova. Am fost membru al comisiei de privatizare, am facut asta timp de un an pe gratis, fara indemnizatie (toti membrii comisiei au facut la fel - Teodor Atanasiu, Sebastian Vladescu, Laszlo Gyerko) si a fost super, super interesant. Si am reusit, cu toate ca de vreo doua ori chiar am crezut ca ne impotmolim."
Sa fi inteles in sfarsit si Basescu de ce a fost utila taxa auto? Sau a fost obligat sa multumeasca...
7 sept. 2009
Klaus Johannis despre Traian Basescu
Klaus Johannis, intr-o discutie cu Sorin Oprescu, pe strazile Sibiului (reportaj in cadrul emisiunii "Stirea Zilei") :
"Nu poate sa vina sa traga masina in fata cafenelei si sa zica ca ceva a fost facut de el... Nu poate nici el, nici gasca lui."
Detalii despre subiect AICI.
Chiolhanuri cu ziaristi si Nutzi
"Romania a primit anul acesta trei premii "Pomme d'Or", decernate de Federatia Internationala a Ziaristilor si Scriitorilor de Turism (FIJET) pentru destinatii turistice."
Deocamdata, ca sa ne distram, o poza cu ziaristii de la FIJET care ne-au acordat premiile. Ii puteti admira la masa, omeniti zdravan, in Romania, de Duduia Nutzi, inainte sa ne acorde premiile. Se pare ca doamna ministru a invatat bine lectia de la Traian Basescu. Si el facea pe vremuri, cand era ministru, chiolhanuri pantagruelice cu ziaristi. Detalii AICI.
Cate sticle sunt pe masa pentru 5-6 persoane? Vreo 18-20? Au mai luat si acasa? Ei, in conditiile astea eu zic ca meritam chiar tot pomul cu mere de aur.
Deocamdata, ca sa ne distram, o poza cu ziaristii de la FIJET care ne-au acordat premiile. Ii puteti admira la masa, omeniti zdravan, in Romania, de Duduia Nutzi, inainte sa ne acorde premiile. Se pare ca doamna ministru a invatat bine lectia de la Traian Basescu. Si el facea pe vremuri, cand era ministru, chiolhanuri pantagruelice cu ziaristi. Detalii AICI.
Cate sticle sunt pe masa pentru 5-6 persoane? Vreo 18-20? Au mai luat si acasa? Ei, in conditiile astea eu zic ca meritam chiar tot pomul cu mere de aur.
6 sept. 2009
Volvo - O noua "atractie turistica" promovata de ICR
"“Cotidianul francez Le Figaro a publicat un supliment special al săptămînalului Figaroscope dedicat atracţiilor turistice din România, materialul fiind intitulat ‘Bucureşti şi alte minuni româneşti’, informează Institutul Cultural Român (ICR).
România se afişează cu toate culorile sale estivale în paginile unui supliment special al săptămînalului Figaroscope […] publicat cu sprijinul ICR, prin programul Publishing Romania, şi al Ministerului Turismului.”
Astfel prezintă Mediafax informaţia pe care o dădeam aici cu cîteva zile în urmă.
Ştiu că lumea de azi – şi în special România – nu mai acordă mare însemnătate cuvintelor. Dar totuşi…
Cum poate Institutul Cultural Român să pretindă că este vorba despre “un supliment special” pe care Figaroscope l-a “dedicat” atracţiilor turistice din România – sau, pentru a formula lucrurile mai pe şleau, cum poate ICR să mintă atît de grosolan? Nimeni n-a “dedicat” nimic României! Broşura în cauză, după cum scriam zilele trecute, nu este altceva decît un caiet (sau un insert) publicitar. Un banal spaţiu publicitar. Menţiunea “Publi-Info”, imprimată pe fiecare pagină, e cea mai vizibilă probă. Nu Figaroscope a “dedicat” României acest spaţiu, ci România l-a cumpărat de la Figarscope. Nuanţa contează!"
Fragmentul de mai sus este extras dintr-o postare de pe blogul domnului Radu Portocala. Am fost curioasa sa vad si eu acest supliment special al saptamanalului, si l-am primit, in intregime, scanat. Si ce imi sare in ochi?
O reclama la VOLVO... printre atractiile turistice romanesti! Sa fie aceasta masina un nou punct turistic de atractie? Sa fie Volvo o masina fabricata in Romania? Ce sa fie, ce sa fie? Nu cumva ICR face reclama acestei masini pe un supliment turistic platit de noi? Nu cumva faptul ca domnul Patapievici conduce un Volvo, primit cadou de la firma, are vreo legatura cu faptul ca din 12 pagini una ii e dedicata acestei masini? Nu cumva de aici vine ceea ce domnul Portocala numeste "aceasta rabufnire pretins cavalereasca" care il face pe HRP sa scrie in EVZ un articol dedicat doamnei Udrea? Oare pe Duduia se vede nevoit domnul Patapievici sa o apere, sau, indirect, masina Volvo pe care o iubeste atat de mult? Multe, multe intrebari... Stiu, daca ni le punem, vom fi acuzati de ura. Cum, domnule? In tara asta nu mai poti sa primesti cadou o masina, si sa-i faci reclama pe bani publici, ca gata te uraste poporul asta patibular!... Merde!...
Dar sa ne aducem aminte cum vorbea despre aceasta masina, HRP, acum doi ani, si sa lasam ura la o parte. Sa ne bucuram de bucuria lui HRP:
„Am primit telefon de la dna Huidan, de la Volvo, care mi-a propus sa-mi puna la dispozitie, fara nici o obligatie, un Volvo S60.
Dar de la Megane la Volvo... Volvo e din alta lume! E ca diferenta dintre un costum de in vara, foarte placut si practic, si un costum de tip Hemingway, care si el e foarte comod, dar e cu totul altceva! Incerc sa transform Volvo-ul intr-o manusa, dar luni intregi m-am simtit ca o pata de murdarie pe tapiseria ei. Ma simteam sub standardele ei!“. - Cotidianul
Cum au primit Plesu si Patapievici cate un Volvo de caciula - Part II
Vezi mai multe video din Incredibil
5 sept. 2009
"Vulnerabilitatea lui tati"...
1. "Deputatul liberal (Nota: Ludovic Orban) a precizat că marţea viitoare va fi gata proiectul raportului şi tot atunci se va supune la vot propunerea sa privind demararea procedurilor de începere a urmăririi penale, pentru încălcarea Legii răspunderii ministeriale şi a Constituţiei de către Udrea." via Paratraznetul Fanica
2. Marian Vanghelie: “Eu lui Elena Udrea, imi pare rau, nu am apucat sa-i fac nimic, dar nu e timpul pierdut. Din pacate, biologic, Traian Basescu se duce. Eu voi veni, nu stiu unde, dar voi veni undeva, asa ca are o sansa”! Alina Gorghiu se intreaba si ne intreaba pe blog daca Duduia se va preta sa ii raspunda lui Vanghelie pe acelasi ton.
Mi se pare important ca Elena Udrea sa aiba cat mai mult ocazia sa dea raspunsuri, sa atace, sa fie in lumina blitzurilor. Asta in vederea alegerilor. A mai auzit cineva de Ridzi? A iesit din prim-plan si nu mai stim nimic de ea. N-ar fi pacat sa se intample acelasi lucru cu Udrea? Mie mi se pare foarte necesar, acum, acest personaj porno-politic. "Vulnerabilitatea lui tati"...
2. Marian Vanghelie: “Eu lui Elena Udrea, imi pare rau, nu am apucat sa-i fac nimic, dar nu e timpul pierdut. Din pacate, biologic, Traian Basescu se duce. Eu voi veni, nu stiu unde, dar voi veni undeva, asa ca are o sansa”! Alina Gorghiu se intreaba si ne intreaba pe blog daca Duduia se va preta sa ii raspunda lui Vanghelie pe acelasi ton.
Mi se pare important ca Elena Udrea sa aiba cat mai mult ocazia sa dea raspunsuri, sa atace, sa fie in lumina blitzurilor. Asta in vederea alegerilor. A mai auzit cineva de Ridzi? A iesit din prim-plan si nu mai stim nimic de ea. N-ar fi pacat sa se intample acelasi lucru cu Udrea? Mie mi se pare foarte necesar, acum, acest personaj porno-politic. "Vulnerabilitatea lui tati"...
Abonați-vă la:
Postări (Atom)



