31 iul. 2008

Intre polemica civilizata si amenintarea subtila...
















"Speram într-o dezbatere, din care să pot şi să putem învăţa. Cât m-am înşelat! Ceea ce am primit, în locul dialogului, a fost un val de ură personală, o instigare la terfelirea persoanei mele fizice (care a inclus şi batjocorirea tatălui meu, mort de 23 de ani), care m-a îngheţat. În deplină imparţialitate, aceste atacuri au fost făcute la adăpostul anonimatului, pe formuri (cu două excepţii penale, Victor Roncea şi Andrei Bădin). Singura polemică civilizată a venit din Germania! Dacă cineva vrea să înţeleagă răul de care suferim, să înceapă cu acest rău, care, poate, explică tot restul: setea de a-i batjocori fără milă pe semenii noştri cu care suntem în dezacord; în loc de a-i convinge, dorinţa de a-i desfiinţa; în loc de a le vorbi, dorinţa de a-i strivi. Etica noastră socială? Să ne bem unii altora sângele - fără să ne dăm numele, dacă se poate."


Cand am citit cele de mai sus, aparute astazi intr-un articol melodramatic in EVZ, aproape mi-a venit sa plang. Dar mi-am revenit brusc.
Domnul Patapievici nu stapaneste tocmai bine arta manipularii si a disimularii, desi incearca din rasputeri. Si pentru ca nu o stapaneste tocmai bine, ii scapa un amanunt extrem de important cu care isi da cu stangul in dreptul "artistic".

Domnul Patapievici ameninta! Bineinteles, polemizand cordial si incercand sa sugereze, asa, pe departe, (dar dintr-o pozitie publica de putere si de pe un ziar cu un tiraj care depaseste cu mult accesarile pe blogurile la care face referire) posibila penalitate a unor ziaristi. Nu ma intereseaza cine e si ce face V. Roncea pe care il numeste, pentru ca nu il citesc, insa stiu pozitia lui A. Badin in scandalul referitor la ICR New York, pe care am sustinut-o si eu.

Pai draga domnule Patapievici, daca pe trei sferturi din articol sunteti atat de ferm in a va reafirma, din pozitia pe care o ocupati in fruntea ICR, neutralitatea morala a institutiilor statului liberal in raport cu arta pe care o promovati in afara tarii, cum se face ca din aceeasi pozitie tindeti sa sugerati opiniei publice ca un ziarist sau altul ar trebui sau ar putea fi judecat (poate si bagat la puscarie, nu? pentru ca ce altceva inseamna cand spuneti ca un ziarist e PENAL?) pentru ca isi spune in mod democratic parerea (ATENTIE!) NU pe un ziar de mare tiraj, NU la vreo anume televiziune, ci pe propriul blog, propriul jurnal daca vreti.
Fara sa va doriti poate (dar asta ramane de vazut) va folositi de o tactica a fostei securitati: amenintarea subtila. . Printre randuri...Pumnul in gura. Evident, la modul strict polemic (sic)...
De cand e ilegal sa-ti scrii pe propriul blog parerea? De cand e interzis sa fii oripilat ca o institutie reprezentativa a tarii promoveaza in lume, dupa parerea ta, si pe banii tai, non-valori?
De cand e penal sa te intrebi ce se intampla atunci cand vezi ca ambasadorul cultural la New York, deci o persoana publica, functionar cu rang de diplomat, isi expune viata intima atat in texte postate pe internet, cat si in fotografii, asa cum multi dintre ziaristii pe care ii acuzati, sau dintre anonimii pe care ii blamati, nu ar face-o, nici macar din aceasta postura umila: de anonimi.

Acuzati faptul ca ati fost batjocorit. Dumneavoastra ati batjocorit un popor intreg, trecut printr-o trauma istorica, manipulat, folosit ca masa de manevra de politicieni. Un popor care nici azi nu s-a vindecat. Si nu, nu pe un blog, nu pe un jurnal personal, nu strigandu-va durerea in liniste, asa cum am facut-o multi; ci public si cu emfaza, dintr-o pozitie elitista, dand INDIRECT o mana de ajutor politicienilor vremii, care au putut sa ia ca argument cartea dumneavoastra - "Politice", publicata in 1996 - pentru a manipula in continuare pe ideea "Noi municm, noi nu gandim." sau "Ia uitati-va cine va uraste". Caci era simplu de demonstrat maselor largi ca cei care "gandeau", gandeau in "defavoarea" lor. Ati gresit atunci, si, cu vocea slaba, ati recunoscut-o mai tarziu. Gresiti si acum. Identic.


Reactii:

Andrei

Raluca

Paul

Petria

Alandra

Maria

30 iul. 2008

Basescu - Tariceanu: 25 minute in tete-a-tete! O noua luna de miere?Plus Update!


Foto: G@br











25 de minute! Atat le-a trebuit ieri lui Basescu si lui Tariceanu sa se inteleaga inaintea sedintei de guvern, in timp ce membrii guvernului faceau 13-14 intrebandu-se ce se intampla. Au urmat declaratii cordiale si de o parte si de alta, promisiuni, intelegeri, laude..

Credeti ca mai cade Morar? Ce a promis Basescu, ce a oferit Tariceanu? Sa fie doar preludiul intr-o noua luna de miere?

Interesant: acum 3 ani in preajma unor inundatii a pornit razboiul. Acum aceleasi inundatii par sa ii impace. Apele-i despart, apele-i aduna...




Simon and Garfunkel - Bridge over troubled water
Asculta mai multe audio Muzica »

Cristi Sutu si tricoul lui Base...

Update:Mesajul resemnarii: Potopul e din cer! Aici Basescu, aici Tariceanu. 25 de minute ca sa gaseasca un vinovat: Dumnezeu


Roxania
si MoshCalifar

ICR? No comment!





























Foto: Ada Musat

29 iul. 2008

Povestea lu' Neagoe!

























































































Cristian Neagoe, purtatorul de cuvant al ICR New-York, ne propune o poveste horror/porno/sick/ecologistă pe blogul prietenei sale, Ada. Da, Ada, cea despre care spunea anul trecut in paginile LiterNet ca alaturi de Linda, ILRO si Omar face parte dintre persoanele in care si-ar investi toti banii. Banuiesc ca banii lui. Desi, din ce se vede la New York, se pare ca sunt banii nostri.

PS-Povestea o fi despre seful lui, domnul Horia Roman Patapievici? Voi ce ziceti?

Votati Catalin Avramescu!

Mie a inceput sa-mi placa de Catalin Avramescu. Nu vi se pare simpatic? Nu pot sa-l votez, dar poate ii ajutam pe cei care pot, sa afle cate ceva despre el.

Ia sa vedem: daca as fi mizilean (sau mizilic? :)) ), ce as afla navigand pe net despre el? Pai..daca nu as stii engleza, nu as afla prea multe din CV-ul lui sau de pe blogul lui. Nu inteleg de ce CV-ul si l-a tradus doar partial pe site-ul presedintiei, iar blogul, site-ul, ma rog, e doar in engleza.
Daca as stii totusi engleza (si stiu) as afla ca e specialist in canibalism (a scris chiar o "Istorie a canibalismului"-deci a studiat multi canibali) si ii place sa se uite la Animal Planet. Ca ii mai place sa asculte Vivaldi si Satie..Iar dintre filme ii place, citez de pe blogul lui: "Movies: Batman II. What else?" Pai ce altceva, chiar asa??
Tipul mi se pare copilaros. Stiu ca a povestit el intr-o emisiune la Realitatea, candva, ca nu a platit in viata lui o factura (de asta se ocupa fratele lui) si ca ii place sa se trezeasca tarziu, pe la pranz. Cred ca e un rasfatat. Ii plac pisicile.

Mai stiu ca a fost dat afara de la Cotidianul cand i-a facut fascisti, intr-un articol, pe parlamentari, si ca pe 3 ianuarie 2007, dupa ce de-abia intrasem in Uniunea Europeana, a scris un articol vehement in care dicta sa iesim imediat afara din UE.
Mai stiu ca il iubeste pe Traian Basescu. Muuult..Aproape mai mult decat Elena Udrea.

A declarat ca isi va face campanie electorala pe banii lui, si, prin urmare, mizilenii, nu vor primi nimic. Fara sepcute si pixuri! Fara afisaj stradal! Fara consilieri! Doar el, singur-singurel, printre oameni.

Cum va spuneam, a inceput sa-mi fie simpatic! :)) Mai stiti si altceva despre el? Sa-l ajutam! :)))

PS-Ascultati si piesa lui preferata!


Erik Satie-Gymnopedies, Part. I
Asculta mai multe audio muzica
Parerea Alandrei
Parerea lui Bucurenci
Parerea Satmarencei

28 iul. 2008

Cu Morar sau fara?













"Mai multe ONG-uri reunite in Initiativa pentru o Justitie Curata cer ministrului Justitiei sa il reinvesteasca in functie pe Daniel Morar. Potrivit unui comunicat dat publicitatii astazi, "Initiativa pentru o Justitie Curata (IJC), Centrul pentru Jurnalism Independent, EduCer si Grupul pentru Reforma Universitara condamna declaratiile unor lideri politici din PNL si PSD care pregatesc inlaturarea Procurorului Sef Daniel Morar de la conducerea DNA, desi DNA si Parchetul General sunt singurele institutii a caror activitate este apreciata in raportul de tara al Comisiei Europene.

IJC solicita Ministrului Justitiei sa nu cedeze presiunilor politice exercitate asupra sa si sa formuleze propunerea de reinvestire a domnului Morar in functia de Procuror Sef al DNA. In caz contrar, exista riscul sa se ajunga la taierea fondurilor europene sau activarea clauzei de salvgadare pe justitie, sanctiuni pe care Romania nu isi poate permite sa le primeasca. In acest sens, reamintim declaratia comisarului european Leonard Orban: "Ce s-a intamplat in cazul Bulgariei...este un semnal foarte clar ca in nici un fel Comisia nu va ezita sa ia masurile cele mai dure cu putinta in conditiile in care se vor constata chestiuni similare in celelalte state membre, inclusiv in Romania".

Se pregateste si Ioana sa candideze?
































De ceva vreme, Ioana Basescu, fiica cea retrasa a presedintelui, a inceput sa pozeze pentru revistele care prezinta stiri mondene, in ipostaze sau tinute din ce in ce mai deochiate si cu vedere la sani. Cumva se pregateste si Ioana sa intre in politica ca si sora ei?

27 iul. 2008

Mesajul Institutului Cultural Roman la New York: Fucking Menora!























































Un mesaj. Scurt si profund antisemit: Fucking Menora!

Menora este unul dintre cele mai vechi simboluri ale poporului evreu, fiind prezent pe stema statului Israel.

Zvastici, falusuri si "icoane" care batjocoresc imagistica ortodoxa si ebraica. Asta este mesajul pe care il trimitem lumii printr-o clica de scelerati infiltrati printre ambasadorii culturii romanesti. Asta e arta? Asta ne reprezinta? Asta e imaginea Romaniei?
(Fotografiile sunt facute in incinta Galeriei ICR New York)
PS- In a treia poza, pe umarul evreului cu sticla in mana, apare scris "SS"

Update: Ultima postare de la Andrei Badin cu detalii de ultima ora!
Alte reactii:
Raluca
Paul
Maria

26 iul. 2008

Hollywoodizarea Parlamentului




Zilnic se-anunta nume noi de personalitati care vor candida pentru Camera sau Senat din partea partidelor. Votul uninominal aduce vedetele in prim plan in detrimentul politicienilor de cariera. Voinescu, Avramescu, Socaciu, Marasescu, Liiceanu, TRU, Piturca, Dida Dragan, Dan Bittman, Nadia Comaneci, Furdui Iancu. Luis Lazarus..si lista numelor care se vehiculeaza ar putea continua la nesfarsit, lasand locul politicienilor "adevarati" stramt si ingust, cu toate ca si dintre ei, cei care vor candida cu sanse de reusita, sunt tot dintre cei pe care mass-media i-a facut vedete pe sticla in ultimii ani.
Cum va arata Parlamentul viitor? Ajunge sa ne imaginam "celebra" emisiune a lui Dan Negru. Atat de celebra ca pe moment am uitat si cum se numeste. Sau daca mai exista. Dar ce conteaza? Eu cred ca sedintele Parlamentului, transmise in direct, vor face rating. Clasa politica speculeaza asa cum poate greata romanilor pentru politicieni, pentru politica in general. Vom lua si de data asta teapa. Cu uninominalul. Dar macar vom avea show. Propun si eu alte candidaturi: Mircea Badea, Ciutacu, Stan-Laptop...Mai ales Stan Laptop. Imi si imaginez o "polemica" pe holurile Parlamentului intre el si "filozoful in sandale"-Avramescu. Sau una intre TRU si Vadim? Sau una intre Liiceanu si Duduia?
Macar ne vom distra..Sau nu?

25 iul. 2008

Alina Mungiu-Pippidi despre Antohi si despre scoala de vara organizata de ICR









Alina Mungiu-Pippidi: “În cazul Antohi nu se pune problema de lustraţie pentru că aceasta s-ar aplica numai unor funcţii publice. Iar aici apare o situaţie despre care am mai vorbit: sau eşti puternic şi faci lustraţia, ceea ce înseamnă că deja ai învins, fie eşti ca la noi, unde anticomunismul nu a obţinut niciodată mai mult de 35% şi nu o poţi face. La Antohi apare situaţia de dublu standard. Ştiam despre şcoala de vară organizată de Institutul Cultural Român şi ştiam că e o prostie. Ţine doar câteva zile, programul e complet improvizat, nu are nici o utilitate”.

Biografia lui Traian Basescu














In 2004 o stire facea senzatie: Aurel Sergiu Marinescu publica biografia lui Adrian Nastase. Multi dintre noi am citit-o. A circulat si pe internet. Textul a avut o implicatie zdrobitoare pentru Adrian Nastase in contextul alegerilor prezidentiale in urma carora a fost ales Traian Basescu.
Astazi, la doar 4 ani, o stire face din nou senzatie: Marius Oprea va publica biografia lui Traian Basescu.

Iata un scurt fragment din textul care a fost publicat joi de revista Observator cultural, asa cum l-am preluat de pe ziare.com:


"Calatoria sa spre putere (a lui Traian Basescu, n.red.), inceputa pe mare, continuata apoi intr-un camion cu margarina, de unde a prins viteza in limuzinele ministeriale, si-a atins tinta. Traian Basescu e presedintele Romaniei.

Dar, totodata, a luat sfarsit aceasta calatorie, ceea ce atat pe protagonistul ei, cat si pe noi ne cam nedumereste. Ce se va intampla de acum incolo? Incotro se va indrepta pasionala vocatie pentru putere a acestui fascinant om?

La aceasta chestiune nu stim noi ce sa spunem, dar a raspuns, cu ani de zile in urma, poetul George Bacovia, cand, fiind pus sa scrie o poezie despre construirea socialismului, a rezumat un intreg proces istoric intr-un vers: cit despre ceea ce va fi, deocamdata e sublim.

Dar sa ne intoarcem la Traian Basescu si la povestea ascensiunii sale, la chipurile ei uitate ori ascunse, care se aduna toate in acest singur sens al unui destin de exceptie. Chiar daca nu este istoria eroica si exemplara a unui erou de basm, ridicat prin calitati si eforturi proprii din praful ulitei in purpura puterii, ea are farmecul ei aparte, aratand propriile merite ale protagonistului.

Aici, in Balcani, si mai ales de doua-trei sute de ani incoace, puterea are alte intelesuri, iar caile spre ea sunt netezite prin resorturi mult mai bizantine decit am fost noi invatati, citind biografiile marilor oameni ai istoriei universale.

Traian Basescu nu este produsul unei lumi obisnuite cu eroii, ci mai degraba al unui crepuscul comunist, marcat de haos moral si lipsuri, de comportamente arbitrare, discretionare, de autosuficienta si umilinta acceptata, in care principalele criterii de reusita au fost ginta si geanta, adica al cui esti si pe cine servesti."


Ma astept ca la aparitia cartii, detalii legate de viata lui Traian Basescu sa nasca lungi polemici si controverse.

La ICR ceva pute...


















Trei nume de artisti plastici: Linda Barkasz, Laurenţiu Alexandrescu si Marwan Anbaki. Ei sunt cei trei care au pus pe jar comunitatea romana de la New York prin expunerea in cadrul unei galerii finantate de ICR, de statul roman, a unor lucrari care reprezinta falusuri, zvastici, persoane pe wc sau ironizand imagistica ortodoxa.
Arta lor combina din punct de vedere estetic lowbrow-ul cu grafitti-ul figurativ si propune o abordare originala a textelor.

Tema si titlul expozitiei ("Libertate pentru lenesi") se inspira din lucrarea executata de IRLO (Laurentiu Alexandrescu) care propune o imagine ce reprezinta o persoana desenata cu galben (probabil autorul), nebarbierita, plictisita (si poate constipata ?) care in timp ce sta pe wc citeste o revista intitulata "Fridom for lazi. parti" in care probabil se regaseste; o imagine a lui, a personajului, aparand si pe coperta din spate a revistei.


Fara indoiala acest gen de arta pe care il propun cei trei isi poate regasi libertatea expunerii in orice galerie din Romania sau din alta tara libera, dar, asociat cu numele tarii, si vizand o promovare a noastra peste hotare, conduce la ideea unei amprentari a tarii cu un mesaj nazist, sexual sau profund ateu.

Asta sa fie mesajul pe care vrem sa il dam lumii? Daca e asa, maine-poimaine putem expune promovand OFICIAL tara si mostre de fecale pe panza, urina, sperma si altele, asa cum stim ca expun diversi artisti...

Sau un caine care trage sa moara, ca Guillermo Vargas...
De ce nu fecale de elefant ca si Chris Ofili in 1998?...
Sau lucrari apartinand curentului controversat Body Art precum Marina Abramovic in proiectul "Balcan Epic"(filmul, care se refera la proiect, va avertizez ca poate fi socant pentru iubitorii de arta clasica)


Totul este posibil atata timp cat la conducerea ICR se afla persoane credule si conduse de instincte, ca H.R Patapievici, despre incompetenta caruia avertizase si Radu Portocala, fostul director al ICR Franta, intr-o scrisoare deschisa trimisa in urma cu doi ani.


Mai multe detalii in articolul lui Andrei Badin.



The Kills - Call it art
Asculta mai multe audio Muzica »

24 iul. 2008

Racolari in PD-L















Dupa Sever "Cotoi" si Catalin "filozoful in sandale" declara ca va candida pentru PD-L. Primul la Ploiesti. Al doilea la Mizil. Basescu isi aduna armata din societatea civila. Cine urmeaza? TRU? Liiceanu? Mihaies? IT Morar? Ok, ok, stiu ca asa vreti...o sa spun si Cristi Patrasconiu. De fapt o sa luam listele de la ICR si vedem cine ar mai fi de candidat.

RATALITATEA TV

Realitatea se transforma in spital de nebuni! Studiourile in saloane! Andreea Cretulescu pe post de psihiatru! In jur umbla halate. Nimic nu e prea mult pentru a-l reabilita politic pe cel care trebuie sa-l serveasca pe Jucator. Pret de-o teapa! Dupa care, pentru bolnav, va urma marea dezamagire. Si medicamentele. Multe medicamente... Pana atunci..aliante, proiecte si sedinte publice de terapie. Cu ciocanele!!!! :)
video
video



Spitalul de Urgenta - Bate vantu' latra cainii
Asculta mai multe audio Muzica »

Toate trec...

23 iul. 2008

Stoica si Constitutia
















Zilele trecute, intr-un interviu luat de Robert Turcescu, Valeriu Stoica a pomenit printre altele si de schimbarea Constitutiei. Dupa parerea strategului PD-L, negocierile politice pentru o noua Constitutie ar putea sa dureze intre 2 si 4 ani.
Intr-o maniera vizibil ipocrita si-a exprimat dorinta (mai mult sub forma de vis) de a opta spre o forma de Monargie Constitutionala ("Valeriu Stoica: Dacă aş fi trăit într-o lume ideală aş fi votat pentru monarhie constituţională"), dar imediat a subliniat ca potrivit pentru Romania zilelor noastre ar fi mai mult o forma de Republica Semiprezidenţială Consolidată, lasand insa deschisa negocierea politica pentru oricare dintre cele trei forme (Monarhie Constitutionala, Republica Parlamentara si Republica Semiprezidentiala Consolidata)
Visatorul strateg ("Valeriu Stoica: Eu nu sunt doar om politic, nu sunt doar un profesionist al dreptului, sunt şi un visător.") a expus mai apoi necesitatea unui referendum pe aceasta tema si a mai povestit despre metodele prin care PD-L va explica si promova in cadrul unor turnee prin tara avantajele si dezavantajele celor trei tipuri de Constitutie.



Avand in vedere cele expuse mai sus, as vrea sa va intreb pentru ce fel de Constitutie optati, si ce argumente puteti aduce in favoarea uneia sau alteia dintre forme.

PS-Crin Antonescu la Antena 2 comentand printre altele si interviul dat de V Stoica


Update: Articol in EVZ

Exces de zel la Cotidianul...








...sau cum si-au banat cei de la ziar propriul IP, dezvaluie Costin Ilie pe blog.
Acum, nu bag mana in foc, ca sunt barfe, dar se zice ca cel care injura cel mai tare, postand din redactie, ar fi IT. Morar, un mare lingator de posterior cotrocenist, sau, cum spunea cineva care posteaza la mine, se stie el cine (sic), un GIGA-PENTRU. Sa-l fi banat adminul de la Cotidianul tocmai pe cel care detine si ceva procente din afacere?

22 iul. 2008

Aliante, proiecte...

O alianta:














Un proiect!




















Si un presedinte...TIMORAT:

CVT: "La toamnă, în septembrie voi suna adunarea! Le pregătesc, tuturor, mari surprize. În privinţa strategiilor, e prematur să vorbim. Eminescu avea o vorbă: ,,Albinele nu se amestecă cu alte gîngănii”. Cu cine să facem noi alianţe? Cu cei care ar trebui să putrezească în puşcărie? Cu cei 11.000 de multimilionari în euro? La Palatul Cotroceni, Traian Băsescu părea destul de timorat, ca să nu zic chiar înfricoşat de perspectiva sumbră a unei ţări aflate pe marginea prăpastiei. El ne-a invitat, pe toţi, la solidaritate. Noi sîntem de acord, în principiu, dar cu o solidaritate naţională, cu milioanele de români amărîţi – nu cu bandiţii. Fiindcă, vorba lui Tudor Vladimirescu, ,,Patria se cheamă norodul, iar nu tagma jefuitorilor”.





Nicola - Doar noi doi
Asculta mai multe audio Muzica »


PS-Cititi si la Roxana Iordache

Boc sau Geoana?

































Pana la votul din toamna nu ne ramane decat sa facem speculatii privind eventualele coalitii post-electorale.
Putem de asemenea-ACUM-sa optam in sondaje pentru una sau pentru alta dintre posibilele aliante.
Pe cine credeti ca ar trebui sa ajute liberalii sa-si dea demisia dupa aceste alegeri, in urma unei infrangeri?
Pe Boc sau pe Geoana?

Se pregateste Mazare pentru Cotroceni?











SATRA - Nane Tsokha
Asculta mai multe audio Muzica »








Prin tratatele de manipulare politica, printre sfaturile ce li se dau politicienilor care tind la statutul de lider populist, apare si "dansul cu tiganci" si nu numai. Dansul, in general. Conditia de a fi popular e dictata si de o astfel de atitudine. Se stie ca Basescu de cate ori are o scadere de popularitate apeleaza si la acest procedeu pentru a si-o mai intari, asta in conditiile in care Maria Basescu, in interviul din 1995 spunea ca Basescu nu dansa niciodata cu ea.
Am vazut insa zilele astea la Realitatea un filmulet in care Mazare, primarul municipiului Constanta, apare si el intr-o astfel de ipostaza. Sa fie un mesaj gen:"Cotroceni, pazeste-te ca vin!" ?

21 iul. 2008

"Tiganul lui tati" s-a amprentat...

Mai jos, mesaj de la tati:





Update: De la @Raluca:
"Europarlamentarul liberal, Cristian Buşoi, îi cere liderului PD-L, Emil Boc, să-şi ceară scuze public europarlamentarilor italieni din ALDE, pentru acţiunea Elenei Băsescu şi a Monicăi Ridzi, care şi-au pus amprentele pe căsuţele poştale ale acestora, pe când se aflau la Şcoala de vară PD-L de la Bruxelles."

20 iul. 2008

Patapievici - Servicii si contraservicii !
























































Atunci cand nu viseaza la bratele puternice si viguroase ale "martienilor" credinciosi islamici, patibularul serveste.

Nu, nu-si serveste patria si locuitorii ei a caror cultura o cataloga odinioara prin: „Puturoşenia abisalã a stãtutului suflet românesc... spirocheta româneascã îşi urmeazã cursul pînã la erupţia terţiarã, subreptice, tropãind vesel într-un trup inconşient, pînã ce mintea va fi în sfîrşit scobitã: inima devine piftie, iar creierul un amestec apos”

Patapievici isi serveste cu preasupusa "venusiana" umilinta prietenii si apropiatii!

Povesteam intr-o postare recenta despre "cadourile" facute unui prieten turnator, Sorin Antohi, direct sau prin interpusi: reabilitarea prin presa, promisiunea numirii din toamna ca director al revistei Cuvantul sau trimiterea in aceasta vara in Germania ca director al unei academii de vara.

Ei iata insa ca domnul Patapievici considera ca trebuie sa-l serveasca si pe Adrian Vasilescu, consilierul Guvernatorului BNR, coleg si superior al sotiei lui, Ioana Patapievici, numindu-l DIRECT in Consiliul de conducere al Institutului Cultural Roman (detalii foto). Un contraserviciu?

...Ca doar si filozofii, asa, patibulari si venusieni, cu papion sau nu, trebuie sa manance o paine.


Update: Andrei Badin vine cu date noi. Extrem de importante!
Update 2: Terfelirea programata a culturii romane intr-o expozitie langa Consulatul Roman de la New York

Inox si betoane














Mihai are un blog frumos. Cu multe imagini din Bucuresti pe care nu le-am mai vazut pe nicaieri. Fetele Bucurestiului. Bucurestiul vechi, Bucurestiul nou...Amprentele pe care noi, locuitorii lui, le-am lasat de-a lungul anilor.
Am selectat o poza care ne reprezinta azi. Reprezinta kitsch-ul si neputinta noastra. Inoxul langa betoane. Lalele sfidand falnic si stralucitor florile adevarate.



Luigi Ionescu - Lalele, lalele
Asculta mai multe audio Muzica »

Patapievici despre venusieni, martieni si 9/11

Cadou pentru MoshCalifar





















Ce lipseste din postarea lui MoshCalifar? Evident lipseste POZA si.....ilustratia muzicala! I le daruiesc eu! :)




Cumetrii - Traiasca pita cu slanina
Asculta mai multe audio Muzica »

19 iul. 2008

Saftoiu



















Aflam din Cotidianul ca Adriana Saftoiu a primit de la PNL Prahova invitatia de a candida pentru Parlament din partea unui colegiu uninominal din acest judeţ. Doamna nu comenteaza.
Buuun!...
Mai aflam din acelasi ziar, sau ne reamintim, ca: "Adriana Săftoiu a câştigat în 2004 un mandat de deputat, pe listele Alianţei D.A., din partea democraţilor. A renunţat însă la fotoliul de parlamentar în favoarea postului de purtător de cuvânt al Administraţiei Prezidenţiale, alături de soţul ei, Claudiu Săftoiu, numit consilier al lui Traian Băsescu. În 2007, după demisia lui Claudiu Săftoiu de la SIE, Adriana Săftoiu s-a retras din funcţia de purtător de cuvânt al lui Traian Băsescu."

Intrebari:
1. A renuntat la postul de parlamentar PD, si-a dat demisia de la Cotroceni, dar a renuntat si la statutul de membru PD? Nu am auzit nimic despre asta. Ar putea sa fie si PD-ist cu carnet de membru si sa candideze la invitatia PNL?

2. Ce parere aveti de doamna Saftoiu? Aveti incredere in ea?



Update: se pare ca azi a fost ziua vizitelor de peste hotare.
M-a vizitat Neoinileias pe care va invit sa-l cititi cu traducere Google, si am primit o piesa din Siberia pe care tocmai am uploadat-o pe Trilulilu si v-o ofer si voua :)):



"Secret mare"
Asculta mai multe audio Muzica »

Update 2: La sugestia "publicului" am schimbat poza.

Cum comentati?









Boc: "PDL nu are în vedere niciun fel de alianţă pre sau post-electorală cu PSD"
"Suntem de acceaşi parte a spectrului politic, dar nu putem avea o colaborare cât timp PNL este condus de oamenii lui Tăriceanu, care au trădat PDL, au trădat Alianţa DA, l-au trădat pe preşedintele Traian Băsescu şi au bătut palma cu PSD"

Ghiciti personajele...













Se ia una bucata de ziarist tanar si talentat de la un cotidian central, i se ofera colaborari actuale si viitoare, burse, diverse promisiuni, inclusiv publicarea viitoarelor carti, si i se sugereaza un subiect de care sa se ocupe aparent printre picaturi: reabilitarea unei personalitati.

Sa zicem ca personalitatea de care vorbim e un fost turnator ordinar. La fel de ordinar ca toti turnatorii. Sa zicem ca s-a dorit de la inceput ca deconspirarea tradarii lui sa nu se faca. Ca s-a lasat cu niste demisii din CNSAS pe atunci. Sa zicem ca tipul a incercat sa-si salveze pielea din start, atunci cand s-a spart buba si a erupt in presa, scriind o superlacrimogena scrisoare plina de motivatii si scuze.
Ei, dar tipul e prins din nou cu o magarie. Si-a falsificat CV-ul! Ups! Cica i-ar fi fost lene sa-si dea doctoratul si a considerat ca isi poate fabrica singur tidulele necesare pentru a preda la o Universitate din strainatate.

Ei, dar cum va povesteam: se ia una bucata de ziarist si..
Apare mai intai un articol pe blogul acestuia. Apare si un interviu cu subiectul de reabilitat in care i se face pas cu pas facelift-ul. Si tot asa. Omul, subiectul de reabilitat, e pregatit pentru a deveni directorul unei reviste din toamna. Omul, subiectul de reabilitat, e pregatit sa fie trimis in Germania, ca director al unei academii de vara.

In timpul asta, ziaristul, isi exprima indignarea pe articole in legatura cu o alta personalitate prinsa cu “xeroxul” sub parpalac in timp ce falsifica cateva mii de potentiale voturi, care, intre timp, ajunge primar, votat cat se poate de democratic de cateva sute de mii de cetateni.

Viata merge mai departe…

18 iul. 2008

PD-L voteaza cu stanga, Basescu respinge cu dreapta













Intr-o postare de azi, referindu-se la Legea respinsa de Basescu, Roxana Iordache spune:

"Cu instinct politic, preşedintele Băsescu a desfiinţat nelegiuirea, numind-o, corect, o nouă naţionalizare. Şi a avut un mesaj ţintit-ochit: publicul de dreapta. Prin care să-şi remotiveze bazinul electoral dinamic"

Basescu a facut ce trebuia. Sau, mai bine zis, incearca sa spele putin obrajii pedelistilor. Ca sa nu ne lasam insa pacaliti sau influentati si sa credem ca si PD-L este de aceeasi parere, sa urmarim cum au votat acestia in Parlament. De aici reiese clar cat de "de dreapta" sunt PD-L-istii. Click pe foto asadar.
Si, ca sa fie si mai clar, iata ce aflam si de la MoshCalifar: ca membrii PD-L s-au abtinut de la declaratii dupa conferinta de azi a lui Traian Basescu.

Exemplu cras de antipresa












In ziarul Curentul de astazi, in pagina intai, apare un articol si o poza dezgustatoare, pe care probabil o cunoasteti. In poza cu pricina, selectata parca special, Calin Popescu Tariceanu pare ca face ceva… pe la spate, cu sotia sa, Ioana. Unghiul camerei este ales in asa fel incat pana si mana primului ministru pare ca tine ceva. Va imaginati ce…

Articolul, de alminteri foarte scurt, incepe cu "Surse de incredere au declarat ieri…" Atat! Nici o dovada, nici o hartie, nici un act! Doar "surse de incredere". Ce ni se spune in acest articol?

Ni se spune ca acel Costanda si-ar fi vandut terenul din Satul Francez prin intermediul cabinetului notarial al Ioanei Tariceanu. Si, pe cale de consecinta, taxele notariale ar fi imbogatit familia Tariceanu cu minim 400.000 euro. Cum a calculat aceasta suma un anume Ion Dancu, autorul articolului, nu se spune.

Si, mai grav, nu se spune ca notarii dau banii statului, cea mai mare parte a sumei varsand-o la buget, ca simpli colectori de taxe si impozite. Ni se sugereaza astfel ca familia Tariceanu ar fi retinut INTREAGA suma si, fireste, ar avea ceva afaceri cu Costanda. Pentru ca asa se explica de ce acest Costanda a ales tocmai cabinetul Ioanei Tariceanu. In felul asta de la Costanda, scandalul Bordei etc, ajungem la Tariceanu, si nu la Basescu…

Rar mi-a fost dat sa vad un mai clar exemplu despre cum nu trebuie facuta presa. Ce-ar fi putut face mai mult autorul? Mai putea doar sa scrie ca "...s-au gasit arme si droguri la PNT..." asa cum scria ziarul Adevarul in 15 iunie 1990.

Si, ca tacamul sa fie complet, mai jos, pe toata latimea, se intinde urmatorul titlu, demn de pagina intai: "Cioaca divorteaza de Elodia". No comment!


P.S. – Imi spunea mie un prieten ca ziarul Curentul e ziarul Elenei Udrea. Recunosc acum si stilul si murdaria!

17 iul. 2008

Roxana, Andrei si...un vot.

Sunt o devoratoare de presa. Nu de azi, de ieri… Citesc ziare sau ascult la radio de cand ma stiu…Niciun nume romanesc consacrat in presa din Romania sau din strainatate nu cred ca mi-e necunoscut.
In afara de asta am avut mereu prieteni ziaristi. Sau din lumea literelor, in general…
Faptul ca eu insami nu m-am facut ziarist are o singura explicatie: am o profesie la fel de frumoasa, sau poate chiar mai frumoasa.. Altfel, scrisul si cititul ar fi fost cea mai mare pasiune.

Am urmarit cu placere si interes destinele unor scriitori si ziaristi pe care i-am remarcat in diferite etape ale evolutiei lor in presa. Pe doi dintre ei ii numesc acum: Roxana Iordache si Andrei Badin. De ce ii numesc pe ei? Poate pentru ca sunt mai aproape de varsta mea, poate pentru ca prin ceea ce scriu sunt mai aproape de crezurile si idealurile mele, poate pentru ca pe vremea cand ei erau aproape copii, in orice caz foarte tineri, ca si mine, ii consideram ca avand un curaj nebun scriind articolele pe care le scriau in “Romania Libera” la inceputului anilor ’90. Ani mizerabili. Ani impregnati de fesenism. Injositi de mineriade. Despre care imi amintesc pe de-o parte cu scarba, pe de alta cu nostalgie…Amandoi fac parte din grupul ziaristilor incomozi pentru orice regim. Si imi doresc sa ramana asa. Niste flacari arzande. Orgoliosi si incapatanati. Naravasi. Liberi. Ambitiosi. Adevarati profesionisti. Articolele Roxanei te faceau sa auzi biciurile pe langa urechile politicienilor. Taiau in carne vie. Ale lui Andrei sfredeleau spre zona intunecata a dedesubturilor comunismului, acolo de unde mizeria, scoasa la suprafata, erupe intr-o lava rosie, mucilaginoasa. Persecutati, amenintati, injurati pe de-o parte de forte ale raului sau iubiti pe de alta de mii de cititori, au mers mai departe amandoi; pentru idealurile lor, pentru familiile lor (de asemenea in trecut persecutate), pentru noi…
Amandoi au azi bloguri. Propriile lor ziare. Propriile lor redactii. Unde sunt liberi sa scrie ce vor si cand vor. Aici Roxana. Aici Andrei.

De neinteles, Andrei ne propune un vot. Se gandeste sa inchida blogul. Poate e obosit? Poate e prea scarbit? Poate e mai mult de atat si mai grav? Cu siguranta insa are nevoie de acest vot, altfel nu l-ar fi propus. Si de noi, cititorii lui.
I-am citit blogul inca de la primele postari. Aproape zilnic. Acopera o nisa pe care cred ca e singurul sau oricum printre putinele bloguri cu unic administrator si unic autor. E specializat pe fosta securitate, serviciile secrete foste si actuale, romane sau straine, stiri de la Europa Libera sau de la BBC, pe capitolul disidenti si diaspora, stiri despre Casa Regala, Religie sau comentarii de valoare din presa straina. Ofera des stiri in exclusivitate in special din dedesubturile politicii pe care presa romana le preia ceva mai tarziu. De asemenea prezinta scrisori deschise, apeluri, interviuri de la sau cu diverse personalitati de valoare. E un loc de intalnire pentru romanii din diaspora cu cei lasati aici, fosti colegi, prieteni…In fine, poate e mai mult de-atat dar asa m-am priceput sa-l analizez.
Intrati, votati, cititi din urma, salvati articole…Existenta lui badin.ro sta sub semnul intrebarii.

PS-Acelora, cu siguranta foarte putini, care se vor intreba ce rost au cele scrise mai sus, le spun si ii rog sa inteleaga atat: ca uneori, cei care scriu, au nevoie de feed-back-uri de la noi, cititorii, asa cum muzicianul se hraneste din aplauzele publicului. Nu va fie teama sa le oferiti daca simtiti nevoia. Pozitive sau negative. Dar civilizate si argumentate. Nu este pentru prima oara cand ofer un feed-back. Am mai scris cu drag si placere remarcand articole excelente ale lui Andrei Plesu sau Petru Clej, amintindu-mi de Paler sau de Monica Lovinescu…



PPS-O piesa care, din punctul meu de vedere, ii descrie in versuri si acorduri pe Roxana si Andrei. Si pe altii ca ei…



Adrian Ivanitchi - Arsura
Asculta mai multe audio Muzica »

La retragere....


In liceul pe care l-am facut erau destui profesori securisti, ca in toate liceele din centrul Bucurestiului. De fapt ca in toate liceele, dar in cele din centru probabil mai multi. De prin ‘86 ni s-a strecurat subtil si manipulator, condimentat cu bancuri referitoare la regim si la Ceausescu, ideea ca Iliescu este o viitoare alternativa. Fiind copii nu intelegeam exact aceasta tactica securistica si ni se parea mai mult decat interesant ca profesorul de istorie (ajuns dupa revolutie mana dreapta a lui Ilici: V.O.) e atat de degajat si de deschis a ne spune atatea bancuri cu Ceausescu, la care noi radeam de nu mai puteam. Era “cool” ca sa-l descriu in termenii de azi.

Tin minte ca eu chiar m-am dus acasa atunci, in '86, si le-am spus alor mei ca ni s-a spus la scoala cine va fi viitorul presedinte. :P

In timp, mult dupa revolutie, am discutat cu persoane de varsta mea carora li s-a intamplat la fel in orele de istorie de la liceu (diverse licee). Totusi, avand in vedere toate acestea, imediat cum a aparut Ion Iliescu la revolutie, am avut exact o reactie inversa..Nici nu m-a mai interesat sa aflu cine e Iliescu, ci m-am simtit brusc manipulata, si, din instinct, am reactionat respingandu-l din prima clipa…
Intelegeam de-abia atunci sensul bancurilor spuse de acei profesori, alimentate cu ideea ca…”Iliescu e alternativa”.
Ma rog, e doar unul din procedeele de manipulare pe care le-a folosit securitatea pentru a impune noul lider. Poate banal. Criminal mi se pare ca manipulau niste copii...

Ce tie nu-ti place, altuia nu-i face















Tot mai multi dintre laudatorii lui Basescu se dumiresc. Se desteapta. De-abia pomenisem de Cartarescu sau de Fumurescu si azi, Ioana Lupea, are un articol in care pune punctul pe I, si anume observa un lucru extrem de grav: ca a devenit o rusine sa te afisezi cu "scandalagiul ala" (a se citi Basescu) sau sa fii sustinator declarat al lui. Ceea ce spune azi Ioana Lupea e similar cu ceea ce spunea T. Silberstein recent intr-un interviu: ca Basescu e cel care a introdus haosul si scandalul in politica romaneasca. Ioana Lupea confirma asadar ca Basescu a inceput acest proces de scaldare in mizerie a politicii romanesti, si, automat, ca are o eticheta bine lipita de el: de badaran si scandalagiu. Ei, "ce tie nu-ti place altuia nu-i face"...spune si Lupea, dar e o "vorba" ce trebuie sa-i fie adusa aminte lui Basescu periodic. Pentru ca scandalului, din pacate, nu i se poate raspunde decat tot cu scandal.

Doi oameni importanti ies din politica







































Doi oameni ies din politica romanesca, sau cel putin declara ca nu vor candida pentru un loc in Parlamentul Romaniei: Elena Basescu si Ion Iliescu


Iliescu n-a intrat in viata politica in '89. Nu-i de numai 18 ani in politica. E-adevarat, a fost vreme de 11 ani presedinte, in cei 4 ani cat a stat in opozitie, intre mandate, a condus tot el tara, iar dupa 2004 se zice ca tot el a condus PSD-ul.
Sa ne aducem aminte:
In '84 inca mai figura in agenda cu numere scurte a Tovarasei.
In '78 juca "cerculete" cu Tovarasul.
In '72 il insotea in vizite oficiale si era ministru.
In '66 devenea cel mai tanar membru al MAPN.
In '56, abia intors de la Moscova, fugarea studenti ca proaspat sef UTC.

52 de ani, fratilor...Alti politicieni la 52 de ani se "retrageau" dintre cei vii.


Al doilea om care se "retrage" e Elena Basescu. Ce coinicidenta. Si ea renunta sa mai candideze pentru Parlamentul Romaniei la fel ca Ion Iliescu. Nici nu intrase bine in politica. "Bonjour madame, voila, pardon, merci". O cariera scurta ca un numar scurt. Dar plina de succesuri pe care nu le mai enumar.

26 de ani de politica au in medie cei doi. Ion 52 si Elena restul.

Proletar in sandale romane

















Incredibil! Am urmarit aseara la Realitatea o emisiune la care erau invitati Avramescu- “filozoful in sandale romane”, Crin Antonescu, Adriana Saftoiu si Alin Dumitrescu.
In primul rand am remarcat proportiile aproape “paunesciene” pe care le-a luat filozoful din Mizil de cand lucreaza la Cotroceni. Se pare ca ii merge bine. Dar trec peste asta. La urma urmei nu ma intereseaza. Sa fie sanatos!

Incredibil insa cum condamna din varful gusei, in stil proletar, faptul ca liderii pesedisti merg cu Mercedesuri. Oameni buni, se stie ca nu ii inghit pe pesedisti, dar sa reprosezi unui om, unui lider de partid, in Romania anului 2008, ca merge cu o anumita marca de masina, mi se pare de o neamprostie fara margini. Bine macar ca liderii respectivi nu se si lauda cu masinile lor cum fac manelistii sau filozofii. Sau ca nu le pun nume. Auziti intrebare la Avramescu, pusa cu ochii scosi din orbite: “Cum poti sa fii social democrat, sa mergi cu Mercedesul, si sa promiti salarii?!!!” Se referea la Geoana. M-a blocat. Noroc ca l-a pus la punct Crin Antonescu.
A, ok, poti sa faci misto, poti sa bagi ironii fine. E cu totul altceva. De la nivelul unui filozof cam asta s-ar cere…Iar “Prostanacul” atrage fara eforturi zeci de ironii.
In continuare discutia a fost moderata spre a o analiza pe Elena Udrea si gentile ei. Ei, aici domnul Avramescu nu a mai fost atat de vehement. A virat scurt discutia, generalizand, spre o problema a intregii clase politice. Care e problema intregii clase politice? Posetele Nutzicii?
Analizele astea insa, ale masinilor si ale gentilor, mi-au adus aminte de un dialog intre doua “madame” nu foarte simandicoase, dar interesate de politica, pe care le-am auzit discutand pe o banca intr-un parc, pe vremea cand asteptam sa scapam de Nastase.Una dintre ele intreba cam asa:” Ai vazut draga, nesimtitul? Ai vazut ce de costume are? In fiecare zi se schimba” Era vorba de Bombo. Ei bine, parca dintr-o data una dintre madamele din amintirile mele ar fi luat chipul lui Avramescu.
Of, Doamne, daca astea ar fi ultimele probleme pe care le avem cu politicienii, masinile, gentile, costumele, chiar ca m-as apuca doar sa-i laud.
Repet: e chestie de nuanta. Daca Avramescu ar fi spus asta cu Mercedesul la modul ironic, putea sa fie chiar luat drept un sfat subtil de consultant. Nu da bine la bobor sa epatezi, sa faci lux, atunci cand esti politician. Si mai ales politician de stanga. Dar cand o spui asa cum a facut-o Avramescu, plin de manie proletara, iritat ca un curcan, deja filozoful din tine tinde sa se reduca la…sandalele romane.

16 iul. 2008

Plesu si televizorul














Ii promiteam @Lulutzei ceva mai devreme ca voi posta ceva dragut. De fapt am citit un articol al lui Plesu care m-a facut sa rad singura in fata calculatorului. Tema pe care si-a ales-o este "cum ne uitam la televizor". Il veti citi sper si voi si poate va veti regasi intr-una din posturile telespectatorului zugravit de Plesu. Sau poate veti povesti despre ipostaze originale in care v-ati surprins?

Despre Plesu eu am o parere foarte buna. Imi place. Parca il vad in emisiunile cu Liiceanu dormitand caaalm, ca un Panda leeenes, in timp ce Liiceanu screme idei. Apoi, ca la comanda clincanita a unui clopotel, se trezeste brusc si emite o idee: scurt si stralucitor. Sublim. Taios. Franc. Si adoarme la loc...Din punctul meu de vedere omul e genial. Si fermecator.
Dar iata si articolul aparut in Adevarul Literar si Artistic:


Cum stăm la televizor

Cum televizorul administrează ore lungi din programul nostru cotidian, este inevitabil să acordăm oarecare atenţie modului, mai confortabil, sau mai puţin confortabil, în care ne instalăm dinaintea lui. De încercat, s-a încercat, cred, tot ce se poate încerca.

Telespectatorul îşi amenajează amplasamentul în aşa fel încît să aibă de jur împrejur întregul instrumentar al comodităţii. El vrea să stea în condiţii optime şi multifuncţionale. Prin urmare, aranjează lucrurile recapitulînd mental orice tip de activitate care ar putea surveni în timpul televederii.

S-ar putea să i se facă foame şi atunci trebuie să aibă în preajmă o masă sau măcar o măsuţă. S-ar putea să i se facă somn şi atunci va prefera canapelele onctuoase, dacă nu direct patul, respectiv aşezarea televizorului în dormitor. Unii preferă fotoliul, dar atunci se îngrijesc să-şi sporească bunăstarea, recurgînd la un taburet pentru picioare. Există şi genul pragmatic, care plasează lîngă fotoliu o bicicletă de casă.

În felul acesta, eşti simultan sedentar şi sportiv. Te uiţi şi transpiri. Să nu uităm categoria destul de ciudată a telespectatorului itinerant, care se uită de-a-n picioarelea, cînd se întîmplă să treacă prin faţa televizorului.

Se opreşte scurt din drumurile sale cazaniere, aruncă o privire neutră spre ecran şi rămîne cu ochii pironiţi pe ceea ce vede. „Stai jos!" îi spun, din cînd în cînd, ceilalţi membri ai familiei. „Nu, nu mă uit!", răspunde preopinentul şi rămîne în picioare sau pleacă bosumflat (pentru a reveni, de altfel, foarte curînd).

Mîncatul la televizor poate fi copios şi atunci spectacolul văzut devine un pretext ceţos pentru digestie, sau poate fi frugal, un soi de reflex anex, pe bază de alune, bomboane, biscuiţi, sărăţele, fursecuri. A privi înseamnă, în acest caz, a opta între obezitate şi ulcer.

Fumătorul va avea în preajmă scrumiere, ţigări şi brichete, iar băutorul va ilustra una sau alta din „categoriile" mari ale speciei: berea (mai potrivită la meci), şpriţul (pentru dezbaterile politice), vinul bun pentru dezbateri fine, „de idei". În familiile de „manageri", se preferă whisky-ul. Copiii, ţinuţi la televizor ca să fie „cuminţi", se vor îndopa cu zaharicale, Fanta sau Coca-Cola.

Somnul la televizor are şi el mai multe variante. Cea mai obişnuită e somnul intermitent. Capul cade scurt, la răstimpuri, pentru a se redresa imediat, ca după un intenţionat exerciţiu de concentrare. Spectaculoasă e varianta somnului profund, însoţind, cu eventuale sforăituri, toate emisiunile.

Televizorul lucrează ca un soporific perfect, cu singurul dezavantaj că produce obişnuinţă. Unii nu mai pot adormi fără telejurnal sau fără un vehement film de acţiune. „De ce nu te duci să te culci?" propun, exasperaţi, cei din preajmă. „Nu, că nu dorm", mormăie plescăind împricinatul şi se culcă la loc.

Nu vom inventaria toate speciile de activitate (unele inavuabile...) pe care le stimulează postura de telespectator. Fapt e că e greu de stabilit ce e mai important: ce faci în timp ce te uiţi la televizor sau ce vezi la televizor în timp ce faci tot felul de alte lucruri.

Se va reface alianta DA?






Atat jurnalistii cat si politicienii fac tot felul de speculatii privind o viitoare combinatie care va asigura guvernarea incepand din toamna. Exista trei posibilitati: PD-L+PNL, PSD+PD-L si PSD+PNL.
Dinspre societatea civila se contureaza vag un regret in legatura cu spargerea aliantei DA. A exprimat-o voalat Cartarescu in ultimul articol despre care am scris aici, o exprima azi si Alin Fumurescu intr-un articol din Cotidianul.
Si totusi, credeti ca mai e posibila o refacere a aliantei DA? Iar daca DA, in ce conditii?

15 iul. 2008

Ce se intampla cu aceasta cladire?







































Am primit pe mail cateva poze de la cineva care semnala faptul ca aceasta cladire pe care o vedem in poze, zace, dupa parerea sa, parasita. Si se intreba ce se intampla cu ea.
E o cladire pe care eu o cunosc bine pentru ca in drumul spre scoala, in copilarie, treceam zilnic pe langa ea.
De multi ani insa ori drumurile pe-acolo imi sunt mai rare, ori nu am mai trecut pe jos prin zona si nu am fost atenta la ce se intampla cu cladirea, cert e ca nu am observat ca ar fi parasita sau nu.
E pe Calea Victoriei, aproape vis-a-vis de intrarea pe strada Frumoasa.
Stie cineva despre ce e vorba? Stiu ca multe cladiri solide au fost lasate in paragina, apoi s-a motivat ca erau neconsolidabile, apoi s-au demolat. O fi si cazul acestei cladiri?
Mentionez ca eu nu am trecut prin zona sa verific, dar tocmai de aceea intreb, poate are cineva idee.

PS-Domnule Chiliman, stiti ceva despre cladire? Mai bine sa prevenim decat sa ne trezim cu o noua demolare.
Update: Ei, iata ce inseamna sa ai un primar care sa raspunda promt la sesizari:
16 iulie 2008 16:39
Andrei Chiliman spunea...
@Lilick, nu am acum detalii, în afară de faptul că este o clădire privată. Tot ce se poate, să fie lăsată în paragină, însă după părearea mea nu se poate construi altceva, cu altă arhitectură. Unde e atunci micul Paris??? Înţelepciunea trebuie găsită la noul primar general şi la consiliu din păcate, că acolo se dau valoroasele autorizaţii de contrucţii. Te ţin la curent!

Contracandidat pentru Basescu
















De ceva timp se vehiculeaza un nou nume de contracandidat pentru Basescu. E vorba de Patriarhul Daniel care se pare ca e sustinut si de oameni din SRI si SIE.
Exista si politicieni dispusi sa imbratiseze ideea, exista sondaje care spun ca un contracandidat al lui Basescu cu sanse reale trebuie sa fie:

1.un nume NOU in politica, dar nu total necunoscut.
2.sa fie independent de partidele politice.
3.sa fie o persoana in care poporul are incredere.

Patriarhul Daniel ar respecta toate cele 3 cerinte.


Mai sunt insa si alte nume care se vehiculeaza ca posibili contracandidati cu sanse ai lui Traian Basescu.

Deputat PD-L sub vizor DIICOT si FBI

















In urma unor descinderi in forta in casa deputatului PD-L Dumitru Puzdrea, FBI-ul a capturat un lider al unei retele formate din 24 de tineri acuzati de frauda bancara si piraterie pe contul de licitatii E-bay.
Descinderile au fost realizate de procurorii DIICOT in colaborare cu reprezentanti ai FBI in 35 de locuinte, fiind retinute 24 de persoane, informeaza Realitatea TV.