Stirea este urmatoarea:
"Consilierii generali ai Municipiului București au aprobat luni o nouă hotărâre privind organizarea referendumului pe Legea Capitalei. Și de această dată, câștigătoare a fost declarată versiunea consilierilor PDL, care au renunțat la cele 7 întrebări votate inițial în favoarea a două noi întrebări.
Bucureștenii sunt chemați pe 26 iunie la referendum. Locuitorii Capitalei vor trebui să răspundă la două întrebări:
1. Vă doriți o capitală cu 7 administrații, controlată de 217 consilieri aleși pe liste de partid?
2. Vă doriți ca și consilierii generali sa fie aleși uninominal asemnea primarilor de sector?"
Eu o sa ma duc la referendum si o sa votez DA si NU. La cea cu "7" DA, la cea cu "uninominal" NU. Si recomand tuturor acest boicot activ la Legea Elenei Udrea.
Potensi Energi Terbarukan Yang Ada di Indonesia
-
*Potensi Energi Terbarukan Yang Ada di Indonesia* – Energi terbarukan di
Indonesia akan meningkat jika negara terus memanfaatkan energi panas bumi.
Indon...
Postări
13 comentarii:
Este posibil sa avem probleme :(
Multi vor reactiona rau cand vor citi de 217 consilieri ... de ce naiba a trebuit sa scrioe asta in intrebare?
Pentru ca sunt idioti si mint. Bucurestenii insa nu sunt prosti.
Hm, esti sigura ca asta e cea mai buna strategie sa le-o tragem in freza? Eu nu prea cred, eu zic ca e mai bine sa boicotam mizeria asta de-adevaratelea, sa se duca la vot doar pedelistii, in felul asta o sa aflam si cati au mai ramas in Bucuresti.
Si ce daca sunt 217 de consilieri, la 2 milioane jumate de locuitori inca e putin.
Cum sa fie luate toate deciziile in toate domeniile si pentru toate sectoarele si cartierele de doar 90 de consilieri, adica de o majoritate de 46??
E mult mai usor sa cumperi 26 de consilieri decat 110.
@Atreides,
Dar poti sa mergi sa anulezi votul... Si asta e un boicot...
@Transildania
Hmmm...
Daca PD a dorit sa-si bata joc de bucuresteni cu aceste intrebari, raspunsul trebuie sa fie pe masura, dar:
1. Boicotarea referendumului valideaza mirlania basecului (ca nu este nevoie de referendum).
2. Participarea la vot, cu introducerea de buletine nule, risca sa duca la validarea referendumului.
3. Este constitutionala/legala existenta a doua intrebari in cadrul UNUI referendum ?
a)daca DA - ma intreb de ce ba'secu a pus o singura intrebare atunci cind a parazitat alegerile cu un referendum;
b) daca NU - cine initiaza demersul de anulare a intrebarilor si intrarea in legalitate prin formularea unei singure intrebari ?
4. Consilierii PD, PNG si PRM vor mai avea tupeul sa candideze anul viitor ?
Cred ca strategia anti-batjocura va trebui sa includa:
- propunerea de vot facuta de Lilick, popularizarea ei;
- campanie mediatica pentru compromiterea celor care au impus - IN BATAIE DE JOC - cele doua intrebari;
- campanie puternica door-to-door la alegerile locale, cu etalarea 'realizarilor' partidelor (numarul de fire de iarba plantate, valoarea facturilor de intretinere etc).
Bucurestenii nu trebuie sa se lase pagubasi in fata intrebarilor idioate ale PDL. Asta nu va face decat sa ii multumesca pe sarlatani care nu vor de nici-o culoare prezenta la vot. Prezenta la vot va influenta Parlamentul care ar trebui sa reflecte vointa cetatenilor care i-a ales.
Ce relevanta are intrebarea numarul 1 pentru un eventual proiect de lege a Capitalei ?
Daca raspunsul majoritar (anticipat de PD) este NU - de unde stiu consilierii PD, PNG, PRM ca bucurestenii vor O SINGURA ADMINISTRATIE ? Poate vor 3 sau 4 sau 5 sau 6 sau 8 !
De asemenea - daca raspunsul majoritar va fi NU - de unde stiu mafaldele citi consilieri vor bucurestenii sa controleze cele 1/2/3/4/5/6/8 .../22 de administratii ?
Daca raspunsul la prima intrebare este NU (si presupunem ca el se traduce prin 'vrem o singura administratie si x/y/z/.../ consilieri - ceea ce am aratat mai sus ca nu avem de unde sti care este traducerea corecta), ce relevanta mai are intrebarea 2 din moment ce bucurestenii nu mai aleg direct primarii de sector ?
Din formularea intrebarilor constat ca in PD, PNG, PRM consilierii municipali au acelasi nume : GIGA !
Diferentiati prin numele partidului si prenume.
Pentru toti GIGEII care au votat o asemenea gugumanie - un banc (dau link din doua motive: este cam lung si ... putintel indecent):
http://www.umornegru.ro/gigel-2/
Off topic: la multi ani, PNL!
On topic: mi-e teama ca sunt si de data asta de acord cu @atreides. Intrebarile au fost formulate in asa fel incat oamenii prosti (majoritatea electorala de oricand si oriunde) sa nu le inteleaga, si apasa pe butoanele spaimei fatza de multimea "politicienilor hoti". De aceea, chiar daca adeptii tarfei lui basecu pierd la referendum, procentul rezultat nu va fi relevant pentru cat de prost stau, si le va da prilejul sa se impauneze cu un scor la care, in mod normal, nici nu viseaza.
Pai da Lilick , dar o sa vada 217 de consilieri ... Si imediat o sa se duca cu gandul la "e criza!" si "trebuie sa reducem cheltuielile" ... Din pacate intrebarile astea sunt tendentioase si alese ca sa iasa bine pentru bruneta de la minister...
@lilick : Nu e o solutie sa anulezi votul pentru ca pedelistii pot fabrica voturi... Asa ca avem nevoie de cat mai multe voturi!!!
OK, toate comentariile sunt bune, nu stiu cum sa zic... Dar sa va mai spun ceva. PDL doreste cu ardoare ca noi acum sa facem ceva sa contestam referendumul. E tot ce isi doresc! De asta au si pus intrebari care nu respecta legea referendumului.
Nu ma pot abtine:
Intr-o fabrica din Romania, pe timpul lui BASESCU, muncitorii au hotarat sa-si aleaga prin vot secret un nou lider sindical. In ziua votarii, fiecarui muncitor i-a fost inmanat cate un plic sigilat, pe care trebuia sa-l introduca in urna de vot din sala de conferinte. Gheo’, in timp ce statea la coada, deschide plicul si incepe sa citeasca.
- Hei, tu … striga un supraveghetor, nu ai voie sa faci asa ceva.
- Dar vreau sa stiu cu cine votez !
- Cred ca nu esti in toate mintile. Tu nu stii ca in Romania PDL-ista votul este secret ?
Trimiteți un comentariu