3 iun. 2009

Paleologu are ce merita!


"Prezent la emisiunea “Casa Presei”, de la Realitatea FM, Theodor Stolojan a susţinut că actuala coaliţie funcţionează bine şi că e departe de a înregistra eşecul guvernării CDR. Liderul PDL a mai declarat că presiunile exercitate de personaje precum Vanghelie asupra miniştrilor PDL n-ar trebui să-i sperie pe aceştia, ei fiind liberi să renunţe la funcţii dacă nu pot respecta disciplina coaliţiei.
Cât despre ministrul Culturii, Theodor Paleologu, Stolojan spune că “poate să plângă cât doreşte”, iar dacă nu îi convine situaţia “poate face pasul înapoi” pentru că sunt destule persoane în PDL care ar accepta postul lui. Recent, Theodor Paleologu a criticat faptul că Direcţia de Cultură Bucureşti va fi condusă de fostul uslaş Eugen Pleşca, om susţinut de Marian Vanghelie."
- Realitatea FM

Va rog! Sa nu va fie jena sa radeti cu gura pana la urechi! Stolojan tocmai i-a tras un sut in fund ministrului Pleasca. :))

O guvernare total incoerenta


M-am uitat ieri la emisiunea Bizbazar. Moise Guran prezenta niste date de la Institutul National de Statistica. Am fost curioasa sa vad daca datele sunt reale si am accesat site-ul institutului. Iata ce am gasit:
-PIB-ul a scazut cu 6,4% in primul trimestru al anului 2009 fata de aceeasi perioada a anului 2008.
-In turism, in luna aprilie, fata de aprilie 2008, s-au inregistrat scaderi de 17,2% la sosiri, si 28,9% la innoptari
-Investitiile au scazut in primul trimestru cu 0,3 %
Puteti sa consultati in continuare AICI
Scaderi pe toata linia. Intr-un fel de inteles, avand in vedere criza. Dar...

Criza pare sa existe doar in sectorul privat. Caci doar aici salariile au inghtetat. Sau au scazut. La stat (cu unele exceptii) salariile au crescut cu pana la 36%.
La ministerul muncii se negociaza de zor legea salarizarii unice. De acord. Dar tot de zor se negociaza si “sporul de incompatibilitate”. O aberatie totala, in contradictie cu legea care vrea sa elimine toate sporurile.

Incoerenta de sus si pana jos. Fata de ceea ce spun ca si-au propus, si fata de ceea ce spun ca fac guvernantii, realitatea si masurile pe care le aplica sunt exact pe dos. Somaj, inflatie, cresterea salariilor…
Nu ma pricep in domeniu, dar aud ca se vorbeste deja de stagflatie… Cum comentati?

2 iun. 2009

Cristian Preda apara un interlop, coleg de partid.


Astazi, in direct la emisiunea Danei Grecu de pe Antena 3, Cristian Preda a facut pur si simplu o criza de nervi atunci cand Andrei Badin a pomenit numele unui puscarias si informator, membru PD-L, fost candidat la alegerile locale, cap al lumii interlope din Galati, pe care Emil Boc l-a vizitat recent. Detalii despre vizita si despre personaj AICI.

Nu va imaginati ce a fost la gura domnului eurocandidat, care invita de obicei la dialog, si care facea aici, pe blog, apel la un limbaj elegant, civilizat. Rosu de nervi, folosind un ton rastit, deosebit de dur, a insinuat ca Andrei Badin nu are nici capacitatea intelectuala si nici pregatirea necesara sa se pronunte in cazul Andrei Lişinschi (acesta e numele penalului – securist - un apropiat al Elenei Udrea). Andrei Badin l-a pus la punct cu calm.

Ceea ce ma amuza este ca acest Lisinschi a fost tot marinar, ca si Traian Basescu, iar in 1982 a fost condamnat de Judecatoria Galati la inchisoare, pentru un an si opt luni, sub acuzatia de specula cu valuta şi tigari. Va suna cunoscut, nu? :) Probabil acest amanunt l-a facut pe consilierul presedintelui sa ii ia apararea atat de vehement fostului bisnitar, atacandu-l pe jurnalistul de la Antena 3.

Daca vreti sa va distrati putin, ascultati mai jos un discurs electoral. Al lui Andrei Lişinschi, colegul lui Cristian Preda.



discursul-dezastru al lui andrei lisinschi
Asculta mai multe audio Stiri »

TRU: un kilometru pe ora!


Traian Ungureanu: "De la Londra la Bruxelles sînt două ore, de la Bucureşti la Bruxelles, două ore cu avionul şi de la Băneasa pînă acasă o oră jumătate, deşi eu stau la un kilometru jumătate de Băneasa."

Cunoastem toti foarte bine traficul infernal din Bucuresti, dar numai un imbecil poate sa zica ca parcurge un kilometru intr-o ora, sau unul care sufera de sindromul Münchausen. Pai cine il impiedica sa o ia pe jos? Ce se facea daca statea in Titan sau... si mai si, in Berceni? Spunea ca parcurge distanta pana acasa in 12 ore?

Cine credeti ca mai zboara din trust? Sau cine va doriti sa zboare...


"Angajaţii trustului de presă al lui Vântu stau de câteva zile ca pe ghimpi, după ce salariile au întârziat, iar prin redacţii sunt semne că ceva necurat se petrece. Astfel, pe 29 mai, în loc de leafă, salariaţii au primit un mail de la conducere în care erau anunţaţi că trebuie să aibă răbdare până pe 5 iunie şi „vă mulţumim pentru înţelegere". În principiu, asta se întâmplă cam de două luni încoace, numai că, de această dată, erau aşteptaţi bani frumoşi din publicitatea electorală, lucru care îi pune pe mulţi pe gânduri." - mai multe detalii AICI.

Basescu a confirmat. Va fi implicat in alegerile din noiembrie














Intrebat in Israel daca vor fi in curand alegeri in Romania, Traian Basescu a raspuns: "Da, pe 7 iunie, dar eu nu sunt implicat. Mai tarziu, in noiembrie, DA."
Bineinteles ca lucrul asta era clar, dar acum sper sa nu mai spuna ca atunci cand merge in fiecare satuc din tara asta unde aude ca e un eveniment, nu isi face campanie electorala.

1 iun. 2009

Ceausescu ar fi invidios



Citeam in Inpolitics despre pretentiile nemasurate ale noilor guvernanti. Poate nu va vine sa credeti, dar au nevoie pana si de degustatori, basca de SPP-isti scafandrii, sau SPP-isti alipinisti, pe langa deja obisnuitele zboruri cu elicopterul din care parca nu se mai pot da jos. Si ni se mai spune ca e criza. Iar Pogea a declarat ca nu va mari salariile anul asta.
Eu cred ca ne-am pricopsit de fapt cu o gasca de parveniti, care din primele zile ale guvernarii se lafaiau cu presedintele in chiolhanuri la Pelisor, iar acum l-ar face invidios pana si pe Ceausescu.

Acum nu ajunge nici macar o condamnare!


Au trecut mai bine de 72 de ore de cand s-a aflat ca domnul Adriean Videanu a fost condamnat penal. Desigur, condamnarea nu e definitiva, dar are acest lucru vreo importanta? Iar privim situatia prin prisma unor standarde duble? Sa ne amintim…

Mai multi ministri din Guvernul Tariceanu si-au pierdut posturile pentru ca au fost acuzati, suspectati – nu condamnati – de acte de coruptie. Vi-l mai amintiti pe ministrul economiei, Codrut Seres? Dar pe ministrul apararii, Teodor Atanasiu?

Cum se proceda atunci? O simpla acuzatie in presa era de ajuns. Basescu cuvanta ceva despre respectivul ministru, DNA lua un dosar gol, scria pe el Atanasiu, de exemplu, punea inauntru cateva copii xerox cu articole din presa (o anumita presa, desigur…) si omul respectiv avea dosar penal. Si, conform standardelor clamate atunci de PD, trebuia sa demisioneze. Neaparat trebuia!

Ce ni se spunea? Ca, in Europa, o singura banuiala de coruptie ajunge pentru ca un ministru sa fie schimbat. Si daca e gasit, mai apoi, nevinovat? Voci ce se pretindeau curate ne lamureau ca am intrat in Europa, ca asa e in tarile civilizate, si ca, PANA LA LAMURIREA SITUATIEI, respectivul trebuie sa demisioneze sau sa fie demis. Si toate astea pentru ca asupra Guvernului, in ansamblu, sa nu planeze nicio umbra de banuiala.

Si asa s-a si procedat! Seres si Atanasiu au fost indepartati. La fel si alti ministri. Au plecat de tot, nu doar pana la lamurirea situatiei. Chiar daca intre timp au primit neinceprea urmaririi penale (celebrul NUP) nu i-a mai repus nimeni in functie…

Si cine erau atunci cei mai vocali aparatori ai acestor demiteri? Monica Macovei cumva? PD? Boc? Basescu? Dadadada, parca da!

Repet: compar situatia unor ministri acuzati cu situatia unui ministru condamnat! Ce spune acum Monica Macovei, doamna care se sesiza, vezi Doamne, si pentru o tentativa de coruptie? De ce tace printesa justitiara? Coruptii nostri sunt mai merituosi decat coruptii lor? Unde le e indignarea? Unde le e spiritul civic? Unde le e balanta?

Multi ani, Videanu!!!

31 mai 2009

"Prima casa" a guvernului nu e obligatoriu sa fie prima. Poate sa fie si a doua, a treia...E preferabil insa sa fie portocalie.


Aveti AICI dovada ca prima casa nu trebuie sa fie neaparat prima. A explicat acest lucru ministrul Pogea intr-o emisiune la Antena 3, vineri seara. Cam pute programul asta, nu? Mai multe detalii AICI.

In completare, o stire care e posibil sa ne mai lumineze. Citez din Gardianul:

“Gardianul” a intrat in posesia unui document cu circuit intern al Bancii Românesti prin care managementul institutiei financiare a decis ca personalul bancii sa introduca si investigatia politica, ca un criteriu de acordare a creditului catre client. Concret, clientii vor fi investigati in legatura cu apartenenta lor politica sau ocuparea de catre acestia a unor functii de demnitate publica. Sub aceleasi noi norme de creditare riguroase sunt supusi si membrii familiilor politicienilor intrati in baza de date(...)
Banca recunoaste: „Apartenenta politica reprezinta informatii minime de cunoastere a clientelei"

Ei, pai acum parca e ceva mai clar CINE o sa beneficieze de case noi, nu? Doar nu credeati ca toata prostimea.