23 sept. 2014

"Ofiterul acoperit" - cui ii serveste de fapt aceasta tema?

Am citit cam tot ce s-a scris pe tema "ofiterului acoperit", insa ceea ce mi se pare relevant am gasit in trei articole. Iata ce scriu autorii, care avertizeaza, de fapt, in fata aceluiasi pericol:

Ovidiu Raetchi in "Efectele mărturisirii lui Turcescu" "Campania prezidențială pare – din motive atât de complicate și haotice încât sunt demne de fizica particulelor – că a deschis o cutie a Pandorei 007 neștiută încă pentru societatea românească. O societate care părea să meargă pe drumul cel bun sub raport instituțional și democratic. O societate care era obligată de războiul din Ucraina și de vecinătatea amenințătoare a Rusiei să își consolideze statul de drept, presa liberă, serviciile secrete moderne. Mărturisirea lui Turcescu și anunțul lui Băsescu privind candidatul acoperit pun sub semnul întrebării și cumva în stand-by toate aceste lucruri."

Cristian Tudor Popescu in "Securitatea – Reînvierea": "Şi în această atmosferă de iresponsabilitate scelerată, hop! şi Robert Turcescu la rampă, vârându-ne pe gât „mărturisirea” lui, ca ofiţer acoperit al Serviciului de Informaţii al Armatei. Al Armatei Române. Încă o instituţie de forţă a statului pusă în dificultate.
Detest teoriile conspiraţiei. Consider că prostia şi îngâmfarea au în politică un rol tot atât de important ca „marile combinaţii”. Totuşi, nu pot să nu observ, ca simplu utilizator de logică, că tot ce vedem pare să arate că sunt nişte ofiţeri acoperiţi printre noi, dar aparţinând unui serviciu neromânesc, dacă nu antiromânesc."

Dan Tapalaga in "Tara democratiei cu epoleti": "De afara, totul se vede prost, Romania se joaca cu credibilitatea unor institutii cheie, le taraste in campanii electorale si asta nu are cum sa nu sa afecteze increderea in Romania ca stat responsabil. Daca vom avansa mult asa, ma tem ca nu vom construi o democratie liberala, de tip occidental, la 25 de ani de la caderea comunismului ci o tara a democratiei cu epoleti."

5 comentarii:

Shadow spunea...

@lilick
coruptia-anticoruptia si-a pierdut puterea de campanie. Noua tema este securismul-contrasecurismul
Circ ca si celelalt pt ca nu s-a facut nimic pozitiv in justitie cum nu se va face nimic pozitiv in managementul serviciilor.
Dar "tema" in lipsa se altceva, tema la care romanul pune "boticul" cu placere. Unde mai pui ca orice "roman care se respecta" este in mod clar "specialist" in securism/desecurism.
Raman insa intrebari importante si in mod normal institutiile statului vor trebui sa se implice, chiar si de nevoie. Iar faptul ca un securist a fost cel care a "moderat" intalnirea geoana - basescu nu face decat sa puna mari semne de intrebare pe modul in care sunt controlate "serviciile".

Lilick spunea...

Da, Shadow, asta am scris si eu pe facebook in primul moment al "deconspirarii". Cum a fost el ales de Basescu ca jurnalist onest si independent sa modereze intalnirea electorala. :) Bine, acum sper ca nu isi mai imagineaza nimeni ca Geoana nu juca in acelasi film. Si, de fapt, ce a fost totul de la inceputul acestei aventuri prezidentiale, de la episodul "draga Stolo", decat o mascarada? Pacat ca acum sunt terfelite pe fata institutiile statului si la urma urmei Romania. Norocul nostru e ca NATO, UE stiu despre ce e vorba si nu baga in seama ridicolul si grotescul in care baltim.

Anonim spunea...

Scuze, ba il bagă!
Dar cartea "magică", cartea cea mare, o reprezintă (atenție!) acoperiții din Justiție!
Ăia care trebuie dați neapărat pe față, pentru ca răul să nu rămână, post-Băsescu!
Anonymus Magnus

Lilick spunea...

Anonymus, e plin acolo. Nu ai cum si ce sa mai dai pe fata.

Anonim spunea...

Dar poti sa golesti (si sa tragi apa...)!
A. Magnus