Stiri peste care ar fi bine sa nu trecem usor...

Pana se decide Traian Basescu daca distruge si coalitia asta sau nu, o sa va aduc in atentie cateva stiri care au trecut oarecum neobservate:

1. Doina Cornea, simbol al dizidentei si al rezistentei anticomuniste, a semnat Scrisoarea Apel a fostului Presedinte Emil Constantinescu, si si-a declarat sustinerea pentru candidatul PNL Crin Antonescu. Inpolitics.

2. Paul Goma : "Pe bestia de Plesita eu l-am facut cunoscut. Acum ca e mort, sa fie sanatos!" - cititi mai mult in ZIUA

3. Institutul de Politici Publice (IPP) critică “practicile” preşedintelui de a ameninţa cu publicarea unor extrase din stenograme ale discuţiilor de la Cotroceni şi cere Administraţiei Prezidenţiale să clarifice care este statutul acestor documente. Institutul pentru Politici Publice solicită Preşedinţiei României să publice din oficiu stenogramele discuţiilor cu preşedintele pe site-ul instituţiei, pentru a nu mai putea fi folosite ca instrumente de presiune sau chiar şantaj politic" AICI.

P.S. ...Si un VIRAL.

Liberali, propuneti "Guvernul de vis"

Sunt de acord cu Adi de la Paralele - Paralele atunci cand spune ca liberalii nu au mers pana la capat cand au propus un guvern de tehnocrati. Sigur, mai e timp si azi. Insa lumea ar fi trebuit sa citeasca din primul moment pe buzele liberalilor alternativele, solutiile, ca si cum le-ar avea oricand pregatite, in buzunar. Ideal e chiar sa le aiba!

Cateva nume de personalitati in care cei mai multi avem incredere, rostite la televiziunile pe unde au fost invitati liderii liberali, dadeau o consistenta mult mai mare propunerii lor. Ne-am jucat acum ceva timp pe bloguri cu "Guvernul de vis". Un joc prin care am incercat sa aratam care sunt personajele in performanta carora credem. Liberalii ar putea sa avanseze si sa-i propuna lui Traian Basescu un prim-ministru (da, Isarescu cred ca ar fi cea mai buna solutie) si o lista. Poate chiar impreuna cu cei de la UDMR, in numele opozitiei.

Intr-un moment de criza politica opozitia nu trebuie sa para nepregatita, luata prin surprindere. Din contra, e momentul in care pot da o lovitura de imagine, si pot inchide gura celor de la putere care se lupta. Ma mir ca inca nu s-au invatat cu jocul lui Traian Basescu, care in momentul de fata ar putea surprinde din nou, propunand el insusi un tehnocrat perceput ca agreat de opozitie si, in general, de romani. Un Daniel Daianu de exemplu...

O intrebare pentru PSD: Nu cumva motivatia crizei actuale se afla in alta parte?

- Ce trebuie retinut:

Primele informatii conform carora Nica ar trebui revocat au aparut inainte de declaratia lui referitoare la autobuze.

- Ce a deranjat:

Faptul ca Dan Nica a calcat pe un musuroi. Si nu intr-un loc, ci in trei:

1.Implementarea softului pentru centralizarea CNP-urilor celor care voteaza.
2.Introducerea camerelor video in salile de vot.
3.Autobuzele.
Se pare ca primele doua puncte au deranjat mai mult decat chestiunea cu autobuzele...


Ne mai aducem aminte ca, luna trecuta, purtatoarea de cuvant a premierului, Ioana Muntean a facut urmatoarea declaratie: "Primul-ministru Emil Boc a precizat că noile reglementări nu vor aduce modificări în ceea ce priveşte exercitarea drepturilor electorale, ci doar o serie de schimbări tehnice care vizează organizarea secţiilor de votare şi desfăşurarea votului”.


Potrivit Ioanei Muntean, o decizie finală urma sa se ia în şedinţa de Guvern din urmatoarea sambata. Totodată, ea a precizat că sistemul electronic pentru combaterea votului multiplu nu se va aplica, cel puţin nu pentru alegerile din această toamnă. „Executivul consideră că mai este nevoie de timp pentru pregătirea implementării unui asemenea sistem complex, dar se vor lua toate măsurile necesare pentru evitarea fraudelor electorale" - scria agentia Agerpres.


Asa ca propunerile lui Dan Nica au cazut. In mod suspect au inceput sa apara, fix dupa aceea, tot felul de zvonuri privind inlocuirea lui Nica din functie.


Imediat dupa ce Nica a facut declaratia cu autobuzele (care poate sa ilustreze un fapt autentic, fie si la nivel de intentie) Basescu si PD-L au profitat de ocazie ca sa-l reduca la tacere. Iar ideea cu implementarea sistemul de vor cu baza de date si verificarea CNP-ului, precum si propunerea cu videocamerele din salile de votare, au devenit chestiuni date uitarii.


Totusi nu ma pot abtine sa nu ma intreb: cum naiba de o idee buna a fost respinsa din start? Si cum a inceput sa se vorbeasca, imediat dupa aceea, de demiterea celui care a avut-o? Nu cumva chestiunea cu autobuzele a venit ca o manusa pentru schimbarea unei persoane care venea cu idei incomode, chiar periculoase? Pe cine deranja daca sistemul de verificare a votului multiplu ar fi fost aplicat? Si pe cine deranjeaza camerele de luat vederi din sectiile de votare?


Observ ca tirul celor de la PD-L - lasand la o parte acuzatiile ridicole despre „strada scapata din mana” - se axeaza obsesiv pe chestiunea referitoare la autobuze. Iar PSD face scut in jurul lui Nica spre a-l apara. Nu cumva PSD ar trebui sa mute putin accentul spre propunerile lui Nica? Mie mi se pare ca acolo se ascunde adevarata cauza a demiterii ministrului de interne, precum si intreaga motivatie a crizei politice actuale.

Update: Basescu se face ca nu vede pisica. A propus un independent la Ministerul de Interne. PSD propune un Guvern de tehnicieni, cu Prim Ministru independent, asa cum a propus si Crin Antonescu ieri.

Stolojan se ratoieste la Boc. Din nou!

Stolojan ii mai trage o palma lui Boc. A doua in decurs de o saptamana. Ce ziceti? Cat mai rezista Boc prim-ministru? :) O zi, doua? Eu cred ca orele ii sunt numarate.

Theodor Stolojan: „Am ajuns datori 70 de miliarde de euro şi n-am făcut nimic”

Sa nu uitam si declaratia asta:

"Standardele de cost sunt un instrument de control si echilibru. Se discuta foarte mult despre standardele de cost, toata lumea e cu ele in gura astazi. Inainte de 1989, era unul Ceausescu care conducea Romania cu o mana de fier si care s-a chinuit vreo trei ani sa faca, atunci nu le spunea standarde de cost, le spunea normative de cheltuieli. Dupa trei ani, dupa ce s-au terminat normativele astea de cheltuieli - norme de cheltuieli pe elev, pe bolnav internat in spital - cand s-a incercat sa se foloseasca, s-a ajuns la concluzia ca ne-ar fi trebuit trei bugete ca sa acoperim ceea ce dadea din aplicarea normativelor", a spus Stolojan - 24 septembrie

PSD arunca pisica la Cotroceni! Cum o va returna Basescu?

Cred ca pesedistii nu vor iesi de la guvernare pana ce nu il vor obliga pe Traian Basescu sa-si asume, intr-un fel sau altul, distrugerea Coalitiei. Cererea PSD adresata presedintelui, de a media actuala criza politica, pare a-l pune pe Traian Basescu intr-o situatie imposibila... Ce sa faca acum? Sa spuna ca el a dat ordinul? Sa ia, fatis, o atitudine pro-pedelista?

PSD incearca sa joace rolul celui de buna-credinta, care apeleaza, curat constitutional, la Cotroceni. In timpul asta vor sustine in continuare ca ei nu au vrut decat sa avertizeze in legatura cu posibilele fraude electorale. Opinia publica va intelege ca Nica a vrut sa opreasca autobuzele si de aceea a fost dat afara din Guvern.

Deja pozitia PD-L e defensiva ("l-am demis pentru declaratii mincinoase" - zic ei) iar pozitia PSD poate sa fie (daca sunt destepti) eminamente ofensiva: "Vor sa fure!".

PSD pare sa raspunda pana acum cu inteligenta. Ce scriu ziarele: "Dan Nica a declarat ca premierul si presedintele au aruncat Romania intr-o criza guvernamentala fara precedent." "Faptul ca domnul Boc vrea sa il demita pe domnul Nica are urmatorul raspuns: cine isi asuma un asemena gest unilateral inseamna ca a incalcat protocolul de guvernare si isi asuma toate consecintele." - a declarat purtatorul de cuvant al PSD, Bogdan Niculescu Duvaz.

"Domnul Boc are 24 de ore sa revina la ganduri mai bune. Doar cine e inconstient suprapune o criza guvernamentala unei crizei economice grave prin care trece Romania", a mai spus Duvaz. "Social democratii au anuntat ca in cazul in care Emil Boc nu il va reconfirma in functie pe ministrul de Interne ei ii vor face raspunzatori pe el, dar si pe Traian Basescu, care conduce nemijlocit actiunile partidului PD-L, de criza care se va declansa in Romania."- scrie ziare.com.

Apoi PSD puncteaza clar: "Acest atac din cursul zilei de azi (luni n.red.) arunca Romania intr-o criza politica fara precedent foarte periculoasa si va avea efecte dezastruoase. Responsabilitatea apartine lui Emil Boc si lui Traian Basescu. Le transmit sa isi bage mintile in cap pentru ca Romania este o tara a Uniunii Europene", a declarat Dan Nica.

Liberalii par sa le vina in ajutor si anunta ca vor introduce o motiune de cenzura: "Aceasta guvernare trebuie sa plece din cauza incapacitatii Guvernului de a organiza alegeri si de a iesi din criza economica", a declarat Bogdan Olteanu.

PSD arunca bine pisica inapoi peste gard, in curtea de la Cotroceni. Ei spun acum ca numai un nebun, in actuala criza economica, ar declansa, in plus, si o criza politica.

PSD cere mediarea presedintelui pentru ca stie ca Basescu e tare in orice, mai putin in medieri.

Sa vedem cum va reusi Basescu sa returneze pisica. Trebuie s-o faca intr-un mod foarte credibil. Cum el e autorul atator scandaluri, atator incendieri, de data asta trebuie sa faca pe... pompierul. Si nu stiu daca-l prinde prea bine rolul acesta.

Update - Basescu se spala pe maini: "In aceste momente trebuie sa domine responsabilitatea si, in masura in care vor solicita o intalnire, imi voi face timp sa o avem. Este bine ca cele doua partide sa isi bage repede picioarele in apa rece...Vom vedea...". A spus asta printre hahaieli, ceea ce demonstreaza cat de mult ii pasa de actuala criza. Ei, s-ar putea sa-l coste... In prima faza Basescu n-a returnat bine pisica! :)

PD-L pregateste "Actiunea Autobuzul"

Dan Nica out din Guvern. Interimar Blaga?

Basescu vrea si mai putini parlamentari azi: de la 300 la 230

In campanie electorala la Oradea, Presedintele Basescu a mai cerut o reducere a numarului de parlamentari: "Si clasa politica trebuie sa se modernizeze. De aceea am fost partizanul sistemului de vot unonimal, de aceea este necesara si reforma Parlamentului, sa avem un Parlament unicameral cu 230-240 de parlamentari. Cu Tratatul de la Lisabona una din Camerele parlamentare romanesti se muta la Bruxelles. Parlamentuol European devine co-participant la decizie, decizie distribuita pe toate palierele vietii sociale si economice. Asa, am avea trei camere. Mi se pare prea mult. Unii invoca traditia. Da, dar atunci, in perioada interbelica, nu exista UE", a spus seful statului. - HotNews

Dupa ce a facut aceasta declaratie Basescu a fost la Marghita unde a cantat cu Aurel Tamas refrenul piesei "Tara mea si mandra mea"

Cum se pare ca numarul de parlamentari scade vazand cu ochii, cati credeti ca isi va mai dori Traian Basescu in Parlament la sfarsitul campaniei?

Mai jos, Aurel Tamas, alaturi de cei mai cocliti votanti din tara. Portocaliii:

Monocameralismul si tendinta de tiranie

Sper ca profesorii sa nu uite, atunci cand vor preda bucatica de istorie de mai jos, sa faca si o paralela cu momentul politic actual:

"Măsurile luate de comunişti încep din 23 martie 1945, odată cu exproprierea terenurilor mai mari de 50 de hectare pentru realizarea unei reforme agrare şi continuă cu suprimarea libertăţii presei prin interzicerea ziarelor de opoziţie, impunerea legii epurării aparatului de stat, crearea de tribunale populare, înfiinţarea sovromurilor şi desfiinţarea Senatului. Lor li se adăuga lichidarea prin teroare poliţienească a vechilor elite politice şi culturale, precum şi a oricărei opoziţii, inclusiv a celei dinăuntrul partidului folosind ca metode arestările pentru colaboraţionism, condamnările şi deportările în Uniunea Sovietică(...)" - subiect bacalaureat - istorie.

Si, ca toata lumea sa inteleaga de ce nu se recomanda unicameralismul, sa citim si recoamndarile Comisiei prezidentiale de analiza a regimului politic si constituţional, 2009 (Stanomir):

"- monocameralismul poate fi punctul de plecare al unei tendinţe de tiranie a majorităţilor politice;
- o singură Cameră poate fi inadecvată în cazul în care intenţia este de a reprezenta, nuanţat, minorităţi politice sau grupuri regionale;
- unicameralismul nu garantează posibilitatea evitării blocajelor de natură constituţională; o a doua lectură în Camera superioară poate fi salutară, după cum departajarea atribuţiilor între cele două Camere poate fi utilă." - Via Andrei Badin.

Va recomand de asemenea articolul Inceputurile "Lumii noi" . Veti gasi niste asemanari uimitoare cu perioada prin care trecem acum.

O prajitura si o muratura

Va las pe voi sa apreciati care e prajitura si care muratura dupa ce o sa cititi AICI si AICI.

Se pune de-un referendum si pentru turul doi. Si poate mai bagam unul si intre tururi

"Referendum pentru adoptarea legilor şi măsurilor pentru decomunizarea României în ziua alegerilor prezidenţiale". Cititi AICI.

"Vă solicităm ca în ziua alegerilor prezidenţiale (turul întâi sau turul doi) să cereţi poporului să-şi exprime voinţa prin referendum cu privire la adoptarea, cât mai curând posibil, de către Parlament şi de către Guvern, a legilor şi a măsurilor pentru decomunizare, propuse de Raportul final al Comisiei Prezidenţiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România.

Propunem ca pe buletinul de vot al referendumului să scrie:

„Sunteţi de acord cu adoptarea de către Parlament şi de către Guvern a legilor şi a măsurilor - menţionate în anexă - care să permită decomunizarea României, despărţirea reală de dictatura comunistă şi condamnarea efectivă a crimelor, abuzurilor şi fărădelegilor regimului comunist ?”"

Semneaza: Sorin Ilieşiu, Ana Blandiana, Vladimir Tismăneanu, Mircea Cărtărescu, Valeriu Stoica, Dorin Tudoran, Romulus Rusan, Mihai Şora, Ioana Boca, Şerban Rădulescu Zoner, precum şi 35 organizaţii civice şi sindicale.

Asa. Deci pentru turul unu aveam deja un referendum cu esec previzibil, hai sa ne batem joc si de subiectul asta, cu decomunizarea, in turul doi. Doar-doar il mai scoate ceva din rahat pe Basescu. Dar nu il scoate ci... mai mult il baga. Pentru ca esecul primului referendum va atarna greu in balanta, iar la turul doi nu se vor mai prezenta sa-l voteze nici cati s-au prezentat la primul. Hai sa ne jucam de-a referendumurile... Eu il vreau pe ala cu Lustratia, am auzit ca si sindicatele vor un referendum, iar Arhimandritul Iustin Pirvu a solicitat si el Presedintiei un referendum privitor la actele si supravegherea electronica. Cititi AICI.

Care pentru ce mai vrea referendum? Inscrieti-va pe lista. :))

Machiavelli, pe scurt

Credinta lui Niccolo Machiavelli era aceea ca un sef de stat nu este constrans de normele etice tradiţionale. De unde si citatul celebru:”Scopul scuza mijloacele”.

In virtutea acestui citat au actionat si multi dintre intelectualii care il sprijina in continuare pe Traian Basescu. Dar la Machiavelli mai gasim un citat, foarte important, tot din faimoasa sa lucrare “Principele” : "Nu e putin lucru pentru un Print a sti sa-si aleaga bine ministrii, care sunt buni sau rai dupa intelepciunea Printului. Prima parere pe care ti-o faci despre un suveran si despre ce are in cap este cand ii vezi pe oamenii pe care si-i tine langa el".

Ei bine, citatul acesta nu e cunoscut de acesti intelectuali? Caci de vazut au vazut cu totii cu cine se insotea Basescu. Cu exceptia Alinei Mungiu Pippidi, care n-a putut suporta asa ceva (o fi citit de mai multe ori pasajul de mai sus), restul tac si se fac ca nu vad anturajul presedintelui.

“Se pune astfel problema dacă este mai bine să fii iubit decât temut, sau invers. Răspunsul este că ar trebui să fii şi una şi alta; dar întrucât este greu să împaci aceste două lucruri, spun că, atunci când unul din două trebuie să lipsească, este mult mai sigur pentru tine să fii temut decât iubit”, mai spune omul politic florentin.

Ma intreb daca acei intelectuali chiar il iubesc pe Traian Basescu, sau se tem astazi de el. In afara de Traian Radu Ungureanu, in al carui caz sunt sigura - il iubeste sincer! - in cazul celorlalti cred ca lucrurile sunt cam amestecate. Si cum s-ar mai putea dezice ei acum?

Basescu sabotat de oamenii lui? Blaga, Stolo, Berceanu

1."Năstase a fost unul dintre cei mai buni prim-miniştri ai României, asta e clar, în modul în care şi-a condus Guvernul. Nu discut modul în care a încheiat negocierile cu UE pe genunchi, asta e clar. E agreabil, n-am nicio treabă cu dânsul. Nu ştiu cum de a putut dânsul să-şi facă atâta rău, ar fi trebuit de foarte mult timp să meargă în instanţă să-şi dovedească nevinovăţia", a spus Vasile Blaga în interviul dat Academiei Caţavencu.


2. "Prim-vicepresedintele PD-L Theodor Stolojan a criticat, joi, la o dezbatere privind administratia publica, actuala politica a Guvernului Emil Boc de implementare a unor standarde de cost in administratie, comparand-o cu politica dictatorului comunist Nicolae Ceausescu de aplicare a unor normative de cheltuieli.
"Standardele de cost sunt un instrument de control si echilibru. Se discuta foarte mult despre standardele de cost, toata lumea e cu ele in gura astazi. Inainte de 1989, era unul Ceausescu care conducea Romania cu o mana de fier si care s-a chinuit vreo trei ani sa faca, atunci nu le spunea standarde de cost, le spunea normative de cheltuieli. Dupa trei ani, dupa ce s-au terminat normativele astea de cheltuieli - norme de cheltuieli pe elev, pe bolnav internat in spital - cand s-a incercat sa se foloseasca, s-a ajuns la concluzia ca ne-ar fi trebuit trei bugete ca sa acoperim ceea ce dadea din aplicarea normativelor", a spus Stolojan" - Ziua

3. Ministrul Transporturilor, democrat-liberalul Radu Berceanu, i-a linistit, joi, pe toti cei care s-au aprins dupa propunerea lui Traian Basescu de a se organiza un referendum pentru Parlament unicameral in aceeasi zi cu alegerile prezidentiale. Astfel, Berceanu a spus ca da, este o strategie electorala, si ca cine nu se astepta ca Basescu sa vina cu astfel de mutari inseamna ca nu il cunoaste deloc pe seful statului." - Ziare.com

Invitatie la lustratie

Basescu nu se lasa de diversiuni. E maniera lui de a conduce tara, cu care suntem obisnuiti si rasobisnuiti de cinci ani. Insa daca pana acum vreun an ii mergea, si toata lumea era incantata de jucariile pe care ni le arunca, acum se pare ca nici nu apuca bine sa-si rosteasca mesajul diversionist, plin de demagogie, ca i se si intoarce, ca un bumerang, direct in frunte. Bogdan din Canada ne propune ceva. Mi se pare o idee foarte buna. Sa dam greutate si mai mare bumerangului :

"Singura metoda de a limita demagogia lui Basescu si a acolitilor sai e sa mergem la sursa raului, nu sa il cosmetizam. Un referendum pe tema lustratiei (care sa-l includa evident si pe Traian Basescu) ar fi o propunere de bun simt adresata grupului de intelectuali ce se declara principiali." Si o hartie de turnesol, zic eu. Si o continuare pe baze concrete a condamnarii comunismului. Reformarea Parlamentului si a Institutiilor Statului nu se poate face fara acest act de reparatie morala. Cred ca avem acum prilejul sa il facem. Si sa scapam de toate reziduurile trecutului, in frunte cu Traian Basescu.

In legatura cu invitatia domnului Preda: v-ati exprimat in marea majoritate pentru...PAS. S-a propus si o conferinta online cu dansul. Sa vedem ce spune. Poate accepta ca acesta sa fie primul pas. Insa prima tema de dezbatere online pe care vreau sa i-o propun, e cea cu Referendumul pentru Lustratie. Tema propusa de Bogdan. L-as ruga pe domnul Preda sa ne scrie daca isi doreste sau nu un astfel de Referendum. Si sa argumenteze pro sau contra. Si mai propun sa trimitem si altor politicieni si reprezentanti ai societatii civile invitatia sa se exprime pe aceasta tema. Cu cine continuam?

P.S. - Despre referendumul lui TB, cititi va rog la Andrei Badin.

Cristian Preda - invitatie la dialog

Inainte de alegerile europarlamentare domnul Cristian Preda ne-a facut aici, pe blog, o invitatie la dialog. E adevarat ca ieri, vazand o alta invitatie facuta de dansul "Intelectualilor lui Crin", l-am zgandarit putin pe fostul consilier prezidential pe tema acestui dialog uitat, cu bloggeri. Cert e ca dansul a reinnoit ieri invitatia, si nu conteaza acum motivele pentru care l-a amanat. Invitatia suna asa:

"Cristian Preda { 09.23.09 at 11:05 PM }
Buna seara,
Reinnoiesc invitatia la dialog pe care v-am adresat-o. Imi pare rau ca nu am facut-o mai devreme. As putea da vina pe vacanta sau pe intrarea in ritmul de la Bruxelles. Dar cred ca mai simplu este sa va spun ca va astept vineri la ora 12 la sediul GDS din Calea Victoriei nr. 120."

A revenit mai apoi cu urmatorul anunt: "UPDATE IMPORTANT: Întrucât sala de la GDS nu este disponibilă la prânz, vă propun să ne vedem de la ora 16!"

Mi-am facut datoria sa va anunt in primul rand. Apoi o sa va intreb cat de utila vi se pare aceasta intalnire. Va mai intreb si daca data, ora si locul vi se par convenabile si, cel mai important, care ar trebui sa fie temele pe care sa le discutam cu domnul Preda. Urmeaza sa-i confirmam, astazi, daca mergem sau nu. Iar daca cumva nu se poate, va rog totusi sa incepeti sa formulati niste intrebari sau sa propuneti cateva teme pe care i le voi trimite lui C. Preda. Chiar si cei care nu sunteti din Bucuresti sau nu traiti in Romania.

Domnul Preda sustine insa ca un dialog face to face are o cu totul alta greutate, sau ca placerea unui dialog direct nu va fi niciodata egalata de schimbul de replici electronice. Si are dreptate. Important: inteleg ca ne invita in calitatea dansului de liberal. Stim ca o parte dintre membrii PD-L sunt, sau isi spun, liberali. Cum pe acest blog majoritatea celor care scriem suntem simpatizanti liberali care se regasesc doar in valorile promovate de Partidul National Liberal, ar fi interesant poate sa dezbatem pe tema: "Unde se intalnesc si unde se despart liberalii galbeni de cei portocalii". Sau "De ce Crin Antonescu si NU Traian Basescu".

Va astept raspunsurile, ideile, propunerile. Stiu ca nu e usor, ca personajul Traian Basescu ne seapara iremediabil acum, dar se poate lega pe viitor o punte. Doar daca dorim! Dorim? :)

Premiile Lili. La final...

Cativa tineri, sau mai putini tineri, si-au masurat talentul literar de-a lungul verii, in Festivalul "Premiile Lili", la Ogrezeni, unde gazda excelenta a fost scriitoarea Lucia Verona. A fost superb. Cu invitati unul si-unul, printre care s-au aflat Bujor Nedelcovici sau Olga Delia Mateescu, cu scriitori si poeti consacrati precum Stefania si Traian Cosovei, Denis Dinulescu, Rodica Buzdugan, Dan Mircea Cipariu (pe care il felicit pentru inca un mandat de Presedinte la Sectia de Poezie a Uniunii) si multi, multi altii. Au fost si bloggeri. Dintre ei as vrea sa amintesc pe Madalina Ionescu , pe George Serban, sau pe simpaticul nostru prieten Cody din Jibou, puternic sustinator al Festivalului. "Festivalul Lili" a fost supranumit initial "de criza" sau "in criza" :D , dar frumusetea textelor, sau suetele care se incingeau dupa lectura in fata meselor imbelsugate, nu i-au transformat numele in renume. Din contra.

Ieri, pe terasa la Uniune, am pus la punct cateva amanunte in legatura cu festivitatea de premiere care va avea loc pe 3 octombrie la Muzeul Literaturii. Am stabilit ca premiile sa nu le acordam, ca la ICR, pe baza Pilelor, Cunostintelor si Relatiilor, acel "PCR" pe baza caruia va scriam ca functioneaza promovarea "Intelectualilor lui Basescu", ci pur si simplu dupa cum am simtit fiecare ca textele citite ne-au gadilat spiritele, sau ne-au incitat mintile. Castigatori vor fi trei, cate unul pe sectie (proza, poezie, teatru), si se va mai acorda si un Mare Premiu. Cei mai buni vor publica cate un fragment de roman, de piesa de teatru sau cateva poezii intr-un volum ce se va edita in curand. Ma gandesc ca acum toti au ceva emotii... Nici noi nu stim inca cine sunt castigatorii. Vom vota secret, pe biletele, miercurea viitoare, la Uniune. De-abia astept sa-i aflu pe cei mai buni. Oricum, toti finalistii sunt foarte talentati si au fost selectati cu atentie. Merita de pe-acum aplauzele si felicitarile noastre:
Honoria Diaconescu, Cristi Giambaşu, Adrian Voicu, Traian Rotărescu, Emilia Alexandra Bucur, Aida Baumler, Octavian Perpelea, Carmen Nicoară, Ştefan Ciobanu, Mălina Aniţoaiei, Renata Carageani, Oana Stoica Mujea, Adrian Socaciu.

A, sa nu uit. Astazi am auzit un zvon. E posibil ca la decernarea premiilor sa isi faca aparitia, in sfarsit, printre noi, si misterioasa "Lili".

P.S. - Nu uitati! 25 septembrie e ULTIMA ZI pentru predarea textelor in proiectul "10 zile...". Suntem in 24.... :)

Mesajul subliminal al lendofcioisului

Citind azi la Vlad Rosca am inteles si eu, in sfarsit, mesajul subliminal al filmuletelor de promovare a Romaniei, in care apar: "Parasuta", "Pestii-n pom", adica la inaltime, si "Mireasa cu PATRU miri". ;P

Dulce-i cozonacul bruxellez... blanda fie mana dreapta a tiranului!

Probabil n-ati uitat... Pe lista PD-L pentru europarlamentare, primele locuri au fost ocupate de trei crai proveniti din societatea civila, introdusi de Insusi Presedintele, pentru merite deosebite intr-ale pupatului si linsului "perdendosi". (Sigur, e un termen muzical care nu prea are ce cauta in fraza, dar imi place cum suna)

Ce aud? Ca azi, cei trei au fost chemati la Cotroceni sa dea... raportul. Cristian Preda, Monica Macovei si Traian Ungureanu. Probabil au fost aliniati de la mare la mic, pusi sa stea in pozitie de drepti sau aplecat, si altoiti la popouri cu o nuia speciala. De ce sunt aproape sigura de asta? Pai ia uitati ce spune domnul loser-buldog Blaga, intr-un interviu pentru Catavencu:

"Vasile Blaga: Să văd eu cum luptă Monica Macovei, Cristi Preda pentru imaginea partidului democrat-liberal. Să-i văd eu. Vă spun că nu i-am văzut o dată, de cînd s-au ales, că spun ceva în calitate de membri PD-L."

Nemultumire mare, asa-i? I-am pus deja o intrebare domnului Preda pe blog, si astept sa imi raspunda. As vrea sa stiu daca macar i-a urecheat Nea Tiranu' (vorba lui Ciutacu), pentru ca e clar ca nu i-a chemat sa-i pupe pe frunte. Nemultumire crescanda, tensiune maxima. Si in PD-L si la Cotroceni. Cei trei mananca din cozonacul bruxellez fara sa deconteze in favoarea imaginii partidului si a Baselului. Pai se poate???

Ce mai spera Presedintele?

Cum scria un comentator, recent, Traian Basescu a inceput sa faca cate cinci gafe pe zi. De unde inainte facea una pe luna, sau una pe saptamana... Oameni buni, e nebun? Va intreb ca sa va ganditi serios ce se intampla cu el, nu doar sa il etichetati superficial. Ce-i cu omul asta? Imi vine in minte atmosfera descrisa in mai multe carti despre Cel de-al Doilea Razboi Mondial... Carti semnate de Cornelius Ryan (Ziua cea mai lunga, Un pod prea indepartat - ambele ecranizate), de Georges Blond (Debarcarea, Agonia Reichului, etc), de Lidell Hart, sau memoriile secretarei lui Hitler. Ei bine, in toate gasim aceeasi atmosfera si aceeasi concluzie: la inceput Hitler era (parea?) normal, cu clare sclipiri de geniu, apoi s-a degradat tot mai tare. A ajuns sa faca greseli, apoi mari greseli, apoi greseli catastrofale. Multi istorici confirma aceste stari de fapt.

Traian Basescu seamana din ce in ce mai bine cu Hitler la finalul Celui de-al Doilea Razboi Mondial. Fix ca si Hitler si-a indepartat toti colaboratorii cu simt critic, fix ca si el s-a inconjurat de slugi. Ca si Hitler face crize daca e contrazis, arunca cu scrumiere... etc. Strange din pumni, baga capul intre umeri si se face mic si negru, apoi izbucneste, cum a facut cu Mona Pivniceru: "Doamna, eu v-as condamna imediat!" Nici colaboratorilor lui nu le vine sa creada, uneori, ce face. Unii fac eforturi imense, de la o vreme, sa explice sau sa-i scuze devierile. Altii tac spasiti. O crede si el ca e Messia, si ca doar el poate sa salveze poporul roman, asa cum si Hitler credea ca e unicul menit sa salveze poporul german?

Chiar as vrea sa stiu ce e in mintea Presedintelui Basescu. Hitler se agata spre finalul razboiului de iluzii. De exemplu iluzia cu noile arme care vor intoarce soarta conflagratiei. Se agata si Basescu de vreo tactica minune? Hitler credea ca dusmanii sai, pana la urma, se vor certa intre ei, si el va putea sa se salveze cu o pace onorabila. La final, aceasta iluzie ramasese ultima lui speranta. Se agata si Basescu de o iluzie asemanatoare? Sa zicem ca rolurile stau asa: Hitler e Basescu, Stalin e Geoana, americanii sunt reprezentati de Antonescu si englezii de Oprescu. Evident ca la un moment dat ei se vor certa. Evident. Dar se vor certa numai dupa ce te vor fi lichidat pe tine, in campania asta, draga Traian Basescu!

Avramescu "viceversa"

Catalin Avramescu, invitat la B1 la emisiunea "6 vine presa", dupa ce a infierat cu manie proletara metodele prin care "unele" televiziuni de stiri prezinta anumite teme, denaturand si mintind, a vazut ca pe burtiera emisiunii aparea titlul "Comisia de la Cotroceni recomanda legalizarea prostitutiei si a drogurilor usoare." Dintr-o data a sarit ca ars, afirmand ca problema sta chiar "viceversa", nu cum a prezentat-o presa, si comisia nu recomanda, ci avertizeaza ca legalizarea prostitutiei ar avea efecte negative in unele tari. A indicat si o pagina, 249, a Raportului, in care sa consultam chiar noi, telespectatorii, si sa ne lamurim. Asa si fac... Si ce gasesc?

"Autorităţile publice ar trebui să dezvolte centre de specialitate prin intermediul cărora femeile care practică sexul comercial să poată beneficia pe lângă serviciile de consiliere şi de prezervative oferite gratis."

Deci unde e acel "viceversa" inteles de Sefului Cancelariei Prezidentiale, care se lauda ca a citit Raportul din scoarta in scoarta? Avertismentul, intr-adevar, exista. Insa "viceversa" ar fi fost daca in raport scria ca "Nu se recomanda legalizarea prostitutiei". Domnul Avramescu ori nu stie sa citeasca, ori minte cu nerusinare, ori e chiar dansul... "viceversa".

Fara ura si resentiment, PCR-ul intelectualilor lui Basescu

Ati auzit de Ioan Stanomir? Daca nu, aflati ca e politolog, profesor universitar doctor la Facultatea de Stiinte Politice a Universitatii din Bucuresti, si Presedintele Comisiei prezidentiale de analiza a regimului politic si constitutional din Romania. In acelasi timp este membru al Consiliului Academic al Institutului de Studii Populare (Fundatia PD-L). V-ati lamurit ca personajul e foarte clar inregimentat politic, si face parte din "gasca Neptunistilor".

Ce aflu astazi dintr-un articol publicat pe blogul sau de catre Vladimir Tismaneanu? Citez: "S-au aflat pentru cateva zile la Washington, pentru a participa la un program la University of Maryland, Angelo Mitchievici si Ioan Stanomir, binecunoscuti autori si universitari romani. Este vorba de un program duplex de colaborare intre Universitatea Maryland si ICR menit sa incurajeze dialogul dintre universitarii romani si cei de la aceasta respectata universitate de cercetare din zona mentropolitana a capitalei americane."

Tismaneanu are catedra la Universitatea Maryland. Stanomir, pupin-constitutionalist cotrocenist ce face? Beneficiaza de un duplex intre Universitatea Maryland si ICR. "The events are co-sponsored by the University of Maryland and the Romanian Cultural Institute(...)". Coincidenta? Mie imi e clar ca nu marea incredere in Basescu ii uneste (e clar ca nu pot fi atat de tampiti cu totii), ci aceasta increngatura de Pile, Cunostinte si Relatii (PCR) care le asigura un traseu intelectual mai usor, increngatura pe care Presedintele Statului a incurajat-o.

Ce-ar zice conducerea Universitatii Maryland daca ar afla ca bursa s-a acordat pe alte criterii (si datele de mai sus demonstreaza asta)? N-o sa aiba domnul Tismaneanu niste neplaceri? Ce ziceti?

P.S. - Si Angelo Mitchievici e "de-al nostru". Cititi AICI. Dar ma opresc, ca sa nu fiu acuzata de "Intelectualii lui Basescu" de "ura si resentiment". :))

Le-a venit randul si arhitectilor! Cine urmeaza?

In Romania altcineva e de vina, statul niciodata! Nu lipsa legislatiei este marea problema, ci oamenii. Nu-i asa?

Dupa ce i-a gasit vinovati pe ziaristi (tonomate si gaozari), pe inamici, pe moguli, pe magistrati, pe oricine de pe lumea asta, presedintele a inceput sa dea vina pe... arhitecti.

"Nu putem arunca totul in spatele statului, in spatele administratiei. Pana la urma, in unele segmente ale sale, responsabilitatea respectarii regulilor de arhitectura, care de multe ori nici macar nu sunt scrise, sunt reguli ale bunului-simt, este chiar a profesionistilor acestei meserii. Ei sunt cei care cedeaza in fata omului cu bani care vrea "asa". Cred ca daca cinci arhitecti ar refuza un om cu bani care vrea o vila care schimonoseste arhitectura, macar ar fi o lectie minimala pentru omul cu bani si ar trebui sa apeleze la un arhitect foarte prost pentru ca cei buni nu s-ar angaja in a-i face hatarurile si in a-i afisa prostul gust", a declarat luni seful statului, cu ocazia lansarii Raportului Comisiei Prezidentiale pentru Patrimoniul Construit, Siturile Istorice si Naturale din Romania.

Potrivit unui comunicat al Administratiei Prezidentiale Traian Basescu a mai precizat ca dincolo de realitatile care tin de legislatie si alte probleme, trebuie sa functioneze si respectul pentru meseria de arhitect.

Deci arhitectii sunt de vina, nu prevederile, de multe ori complet aiurea, din constructii. Ne ajung cateva reguli acolo, “care de multe ori nici macar nu sunt scrise, (...) reguli ale bunului-simt”. Statul, pe care Basescu il reprezinta in cel mai inalt grad, n-are nici o vina, de vina sunt, iarasi, oamenii cei rai, de data aceasta in acest rol fiind distribuiti arhitectii.

"Trebuie sa functioneze si respectul pentru meseria de arhitect, respectul pentru ceea ce ai invatat la scoala, la facultate sau in viata de zi cu zi ca inseamna respectul pentru tine insuti", a mai declarat presedintele. Pai stim deja ca la scoala n-au invatat nimic, si au ajuns niste tampiti! Acum pun botu’ si la bani... ce s-o lungim atata, niste derbedei corupti!

Nu zic ca n-or fi si arhitecti mai slabi sau aflati, pe criza asta, in foame. Dar sa-i bagi pe toti in aceeasi oala nu suna deloc bine. Si tu, reprezentantul suprem al statului, ai facut ceva in directia asta in cinci ani? Si cat ai fost primar al celui mai mare oras din Romania ce-ai facut? Cate avize aiurea s-au dat in acest rastimp?

Asa ca de ziaristi stiam. De moguli stiam. De filosofi stiam. Acum stim si de arhitecti. Cine urmeaza la rand?

P.S. – S-o fi gandit si la arhitectul Patriciu? Nu, nu, ala e la categoria grea: mogul!

Update: cred ca am inteles ce s-a intamplat. Urmariti video:

Lucia Hossu - Longin il sustine pe Crin Antonescu

Lucia Hossu-Longin, mesaj de sustinere pentru Crin Antonescu (Sinteza Zilei, 20 septembrie 2009, de la minutul 3):

"(...)As vrea sa ramana liderul pe care ni l-am imaginat: academic, stralucit, agresiv cand e cazul, si mai ales bine organizat. (...) Imi doresc o Romanie normala, cu un presedinte normal. Ne-am plictisit toti, si eu alaturi de dumneavostra, de staruri de cinema, de carpaci politici, de dansatori pe sarma, si de eleganti purtatori de costume. Vreau un reper, Romania il merita. Anii de lupta si de rezistenta ne recomanda un presedinte integru, un om tanar, o schimbare. De aceea cred in Crin Antonescu. Si de aceea am semnat, impreuna cu ceilalti intelectuali, oameni din societatea civila, personalitati din societatea civila, pe aceasta lista de sustinere a lui Crin Antonescu."

P.S. - La multi ani, Crin Antonescu.

Cineva cu B... :)

Ieri, la Realitatea TV, in emisiunea lui Robert Turcescu, Alin Teodorescu a spus ca la alegerile din 22 noiembrie se vor prezenta aproximativ 6,5 milioane de romani la vot. Asta inseamna ca maxim 2 milioane, 2 milioane si ceva vor vota cu Traian Basescu in turul I, conform sondajelor. Ei bine, e cea mai slaba sustinere, dupa 1989, pentru un politician care intra in cursa electorala fiind la putere.

De fiecare data, in alegerile trecute, principalul candidat a obtinut in primul tur peste 4 milioane de voturi. O lovitura imensa pentru presedinte, care, amanand sa isi anunte candidatura, pune in mare dificultate partidul democrat, facandu-i pe unii dintre liderii partidului ori sa ii forteze o declaratie (vezi Berceanu si Boc) ori sa faca declaratii hilare, precum William Branza:

"Presedintele organizatiei PD-L-Diaspora, deputatul William Branza a afirmat ca militantii partidului din strainatate sunt pusi in incurcatura de faptul ca partidul nu are inca, in mod oficial, un candidat.

"Ma mai intreaba oamenii: Noi agitam betele, dar a cui e poza din varful betelor? Le-am raspuns, mai in gluma, sa stea linistiti ca e cineva cu B-Basescu, Boc sau Blaga (...) Oricum, neavand candidat, este greu sa ai mesaj", a spus Branza."

Basescu, Boc, Blaga, Berceanu, Boureanu, Branza... Sa tot fie cu B, daca asta e singurul criteriu la PD-L. :))

Update - se adauga urmatorii: Boagiu, Barbu, Buda, Bodu, Bot, Buhaianu, Bula si la nevoie si Bataiosu, ca suna bine pentru electoratul portocaliu.

Cine castiga? Basescu sau Geoana? Agricultura sau Extindere? :)

"Cu Cristian Diaconescu alături, Geoană a intrat direct în subiect, propunând completarea listei de opţiuni. „Ar mai fi portofoliul extinderii”, a sugerat el, potrivit unor surse participante, tocmai domeniul de care ar fi interesaţi europarlamentarul PSD Adrian Severin şi şeful Departamentului pentru afaceri europene, Vasile Puşcaş. Boc i-ar fi retezat însă elanul: „Fugi, dom’ne, de-aici. Când putem avea Agricultura, să cerem Extinderea?”, ar fi replicat primul-ministru." - EVZ - 1 septembrie 2009

"Prim-vicepreşedintele PDL Theodor Stolojan a declarat, duminică, pentru MEDIAFAX, că România îşi păstrează opţiunea pentru comisarul european pe Agricultură, dar a menţionat că au apărut discuţii şi privind un alt portofoliu, anume cel pentru Extindere.(...) Întrebat dacă în calcul pentru variantele de rezervă ale României au rămas doar portofoliile pentru Transpori şi cel de Dezvoltare, Stolojan a răspuns: "Au apărut şi alte discuţii, de exemplu Extindere, care este un portofoliu important, politic, în ceea ce priveşte în mod special zona Balcanilor, unde România are un interes foarte mare de a susţine aceste ţări în intrarea în UE, ca şi Republica Moldova". - Monitorul de Suceava - 20 septembrie 2009

Update: Cititi va rog si la Daniel Funeriu pe blog, si veti intelege ca sansele sa luam agricultura sunt de la foarte mici in jos. Probabil o sa ramanem tot cu multilingvismul...

Temele intelectualilor lui Basescu. Tismaneanu, un martir.

"Liiceanu acuză societatea pentru că încarcerează intelectualii în bibliotecă, Patapievici optează pentru solidarizare, iar Tismăneanu se opune demonizării. Toţi trei refuză să fie catalogaţi drept “intelectualii lui Băsescu”." - Cotidianul, 24 noiembrie 2008.

Si totusi cum am putea sa nu ii catalogam drept intelectualii lui Basescu? Va rog sa urmariti temele pe care le abordeaza. Fiecare tema, parca dictata de la Cotroceni, (pentru ca ii serveste interesele Marelui Carmaci), e tocita si rastocita de fiecare in parte, de la Liiceanu si pana la TRU.

Am urmarit cateva saptamani tema "Ura si Resentiment". Tismaneanu i-a aliniat pe toti pupin-intelectualii si le-a dat tema de casa. Toti s-au executat, cuminti, si au venit cu materialele. Cititi AICI si va cruciti. Si dupa ce va cruciti, uitati-va si la desenul lui Devis Grebu. Shock!!! O blasfemie! Tismaneanu rastignit pe cruce, iar in loc de acronimul INRI (Iisus Nazariteanu Regele Iudeilor), pe cruce apare scris TPCP (Tismaneanu Presedinte al Comisiei Prezidentiale). Oamenii astia sunt vreun pic normali? Ce-i cu jocul asta pervers de-a martirii?

Dupa ce ati citit, luati urmatoarea tema: "Televiziunea, un pericol pentru democratie". Nu mai detaliez aberatiile lui Patapievici sau ale celorlalti. Scrie Paratraznetul Fanica pe tema asta si va recomand sa cititi. Cum va recomand, pe acelasi blog, textul critic la adresa ultimului articol scris de Andrei Plesu.

Ce as vrea totusi sa completez: Andrei Plesu nu cred ca isi poate permite sa critice ceea ce se intampla in "televiziunile mogulilor". "Gadea&Co" e un fenomen aparut pe un gol. Exact acel spatiu pe care l-au lasat gol "intelectualii lui Basescu", atunci cand, momiti cu diverse sinecuri de la Cotroceni, au renuntat la spiritul critic, si la amendarea gesturilor deplasate ale lui Traian Basescu. Nu ne putem stramba acum, decat daca suntem ipocriti. Nu putem sa ii criticam pe cei care au gasit acest spatiu si l-au ocupat. Nu, nu sunt rafinati. Nu au valoarea intelectuala a lui Plesu sau a lui Liiceanu. Nu se exprima public ca ei. Dar Plesu si Liiceanu, ca spirite critice, nu mai exista. Cand societatea civila a amutit, cineva trebuia sa-i preia rolul. Cine?

Ceausescu - Basescu. Arc peste timp

Basescu, in baie de multime, astazi, apostrofat de pensionari: "V-am mai dat doua procente la pensie, acum, de la 1 octombrie..."

Ce bine seamana asta cu o alta scena: Ceausescu, 1989, scena balconului, cand promitea marirea alocatiilor si a salariilor cu 100 de lei.

Detalii AICI.

Jos trandafirii! Culegeti Crinul!

Avem sanse din ce in ce mai mari ca in turul doi sa nu mai fim nevoiti sa alegem dintre doi candidati de stanga, asa cum s-a intamplat in 2004. Gradina electorala, plina de trandafiri, s-a mai imbogatit acum cu un Crin. Era nevoie, printre atatia trandafiri, rosii sau portocalii. Ceea ce ma bucura foarte mult e ca sustinatorii lui Crin sunt oameni in care am incredere. Din lista de 100 de personalitati de multi am auzit, iar pe altii chiar ii cunosc. Nu stiu de ce lipsesc doamna Doina Cornea, domnul P.M. Bacanu, domnul Ion Diaconescu, dar cred ca vor fi adaugate in curand si numele lor. Ca si ale altora.

Emil Constantinescu a facut un gest extraordinar. Si ar fi bine sa ne amintim si alte beneficii pe care ni le-a adus regimul Constantinescu:

"Regimul Constantinescu a deschis pentru Romania portile NATO si ale UE (presedintele intorcand de partea lui un parlament ostil, care a acordat totusi drept de survol trupelor NATO implicate in conflictul din fosta Iugoslavie). NATO si UE nu ne-ar fi deschis in veci usile daca nu faceam o alterananta la guvernare si daca alternanata nu ar fi adus, prin prestatia politica a lui Constantinescu, un plus de democratizare in Romania.

Regimul Constantinescu a acoperit toate gaurile negre create in economie si in sistemul bancar de cei sapte ani de feseneala, a trecut cu bine si fara instaurarea unui directorat financiar strain peste un varf de sarcina al datoriei externe. Tot regimul Constantinescu a pus capat caderii libere a economiei (incepute inainte de '89) si a pus bazele cresterii economice - o premiera absoluta, asadar, dupa 1989.

Regimul Constantinescu a oprit definitiv mineriadele si l-a trimis pe Miron Cozma acolo unde ii era locul si unde ar fi trebuit sa stea, pentru o vreme, si fostul ministru PD al Transporturilor Gheorghe Dobre.

Cu legea fundamentala in brate, Constantinescu a reusit sa schimbe doi premieri, fara sa-si atraga propria suspendare si fara sa ameninte cu alegerile anticipatele. Doar prin inteligenta politica!

In 1997, Emil Constantinescu i-a redat regelui Mihai cetatenia romana si i-a permis, in sfarsit, sa revina in tara. In timpul regimului sau s-a accelerat privatizarea si restructurarea industriei de stat, s-au adoptat legile de restituire a terenurilor agricole confiscate de comunisti, legea bugetelor locale, legile de combatere a coruptiei si spalarii banlior, legea accesului la dosarele de Securitate (dosarele nu avea cum sa le dea el, ca doar nu provenea din structuri, ca Basescu). Sa nu uitam ca presedintele Constantinescu a condamnat comunismul, la Sighet, la Memorial, intr-un cadru mai putin oficial decat a facut-o Basescu, dar cu mult mai multa convingere si fara sa ceara pentru acest gest politic vreun raport justificator."

Nu pot sa mai adaug nimic, decat ca avem acum sansa sa facem lustratie la vot. Sa culegem asadar... Crinul! :)

Update: Am gasit la Diana Tusa pe blog acest site denumit Sprijin pentru Crin. Gasiti acolo personalitatile care au semnat deja Scrioarea Apel a fostului Presedinte al Romaniei, si puteti semna si voi. In 2004 Traian Basescu nu ar fi putut castiga alegerile fara sprijinul important al liberalilor. Crin trebuie sa aiba si el parte de cel putin tot atata sprijin acum.

Doua pasaje

Am vazut acum cateva zile o stire pe Realitatea TV. Era vorba despre Pasajul Unirii, a carui reabilitare s-a terminat in doua luni si jumatate, si a costat, dupa cum spunea reporterul de la Realitatea, 6 milioane RON. Ma uitam ce mandru era Oprescu si, in primul moment, mi-am spus: "A facut si el pasajul asta, rapid, ca sa spuna ca are o realizare in Bucuresti, in momentul in care isi va anunta candidatura. Ce sa spun!" Insa mi-am adus imediat aminte de alt pasaj, cel de la Obor, facut de Videanu, a carui reabilitare a durat un an si a costat...

Nu mi-am adus aminte pe loc cat a costat, desi eu am scris in campania electorala de anul trecut, de la locale, destul de mult pe acest subiect. Dar caut acum pe internet si ce gasesc? O stire, de acum cateva zile, prin toata presa. Preiau din Academia Catavencu:

"Primăria Capitalei a publicat astăzi dimineaţă un anunţ de atribuire pentru lucrări suplimentare la Pasajul Obor. Deloc suprinzător, contractul a ajuns să coste cu aproape 50% mai mult decît iniţial, ajungînd de la 41,734 milioane RON la 62,338 milioane RON. Între timp, cineva şi-a dat seama de gafă şi oamenii lui Oprescu au sărit cu un comunicat de presă în care să explice tîmpenia. Pe scurt: nu e vorba de un act adiţional de lucrări care vor avea loc de-aici încolo, ci de unul încheiat pentru lucrări care au avut loc anul trecut, în mandatul lui Adriean Videanu. Teoretic, au dreptate."

Trecand acum peste amanuntul numit "timp de realizare", cred ca oricui ii sare in ochi faptul ca Pasajul Obor a costat de peste 10 ori mai mult decat Pasajul Unirii. Pot sa accept orice argument: ca au fost lucrari mai complicate, ca s-au cumparat materiale mai scumpe, dar tot nu pot sa inteleg diferenta asta de la 6 milioane la 62 de milioane RON. Si nici de ce Videanu i-a lasat si lui Oprescu sa plateasca o mare parte din lucrari. Voi ce ziceti?

Intelectuali de elita i se alatura lui Crin Antonescu

Am preluat si eu de la Cepeca si sper sa mai preia si altii:

- conf.dr. Emilian Alexandrescu, de la Universitatea din Bucureşti,
- conf. dr. Doru Anastasiu, decanul Facultăţii de Medicină Generală, Universitatea “Victor Babeş“, Timişoara,
- prof. dr. Nicolae Anastasiu, membru corespondent al Academiei Române, preşedintele Societăţii Geologice a României (2000-2006),
- Prof. dr. Anton Anton, prorector al Universităţii Tehnice de Construcţii, preşedintele Autorităţii Naţionale de Cercetare Ştiinţifică (2005 - 2008),
- prof. dr. Alexandru Avram, de la Universitatea Le Mans, Franţa,
- Constantin Avramescu, de la Fundaţia pentru Societate Civilă,
- prof. dr. Alexandru Barnea, decanul Facultăţii de Istorie (1996-2004), Universitatea din Bucureşti,
- prof. dr. Rodica Bărănescu, vicepreşedinte al Asociaţiei Inginerilor în Construcţii de Maşini, SUA,
- Ducu Bertzi, cantautor,
- Radu Boroianu, regizor, ambasador în Elveţia (1997-2001),
- dr. Tudor Berza, de la Institutul de Geologie al României, director executiv al Fundaţiei Române pentru Democraţie (1997-2000),
- prof. dr. Lucian Boia, de la Universitatea din Bucureşti,
- prof. dr. Monica Bottez, de la Universitatea din Bucureşti,
-prof. dr. Paul Botez, de la Universitatea de Medicină şi Farmacie “G.T. Popa”, Iaşi,
- prof. dr. Ion Bruckner, decanul Facultăţii de Medicină, U.M.F. “Carol Davila” (1990-1992),
-dr. George Calalb, preşedintele Convenţiei Medicilor Democraţi din România (1994-2006),
- Anca Calangiu, traducător, membru Uniunea Scriitorilor,
- Gabriela Carp, critic de artă, membru fondator Fundaţia Academia Civică şi reprezentant al "Alianţei Civice" la Munchen, membru fondator şi fost vicepreşedinte “Alianţa Civică”, München,
- Mircea Carp, jurnalist, director Vocea Americii şi Europa Liberă,
- conf. dr. Matei Cazacu, cercetător la Centre National de la Recherche Scientifique Paris, membru al mişcării Goma şi al Ligii pentru Apărarea Drepturilor Omului din 1977,
- dr. Marcel Cazacu, director ştiinţific al Institutului de Cercetări Viticole al Academiei Române Valea Călugărească (1997-2007),
- prof. dr. Ştefan Câlţia, pictor, profesor la Universitatea Naţională de Arte Bucureşti,
- Daniela Crâsnaru, scriitoare, director de programe Academia di România din Roma (2001 - mai 2009),
- dr. c.p. I Constantin Crăciun, şef Departament Institutul Naţional Cercetare-Dezvoltare pentru Pedologie, Agrochimie şi Protecţia Mediului,
- Radu Călin Cristea, scriitor, jurnalist Europa liberă (1990-2003),
- prof. dr. ing. Mihail Chircor, de la Universitatea “Ovidius” Constanţa,
- Alexandru Cistelecan, critic literar,
- Eleonora Cofas, director la Muzeul Cotroceni (1997 - 2000),
- Aferăriţei Constantin, copreşedinte Consiliul Moral al Revoluţiei,
- prof. dr. Petre Constantin (dr. Barbi), Academia de Ştiinţe Economice, autor al Imnului Golanilor în Piaţa Universităţii, ambasador (1997-2000),
- prof. dr. Mugura Constantinescu, de la Facultatea de Litere şi Ştiinţe ale Comunicării, Universitatea “Ştefan cel Mare” Suceava,
- prof. dr. Sorin Dimitriu, preşedintele Consiliului de Administraţie al Institutului Naţional de Cercetări Aerospaţiale,
- Mircea Diaconu, directorul Teatrului Nottara Bucureşti,
- Gabriel Dimisianu, scriitor, director adjunct “România literară”,
- Georgeta Dimisianu, editor, redactor-şef al revistei “Istorie a civilizaţiei”,
- dr. Neagu Djuvara, istoric şi diplomat,
- prof. dr. Octavian Duliu, preşedintele Solidarităţii Universitare, Facultatea de Fizică, Universitatea din Bucureşti,
- Adrian Dumitrescu, preşedinte Fundaţia Română pentru Cooperare Europeană,
- Caius Dobrescu, scriitor,
- Catrinel Dumitrescu, actriţă Teatrul Nottara Bucureşti,
- Smaranda Enache, copreşedinte Liga Pro Europa, ambasador în Finlanda şi Estonia (1998-2001), membru fondator Alianţa Civică,
- dr. Georgeta Filitti, cercetător ştiinţific,
- prof. dr. Lucian Gavrilă, preşedintele Asociaţiei Geneticienilor din România,
- Ion Gâtlan, preşedintele Forumului Antitotalitar Creştin al Luptei Anticomuniste, părintele primului tânăr ucis în Revoluţie,
- Mihai Gheorghiu, vicepreşedintele Ligii Studenţilor, Universitatea din Bucureşti (1990), organizator al manifestaţiei din Piaţa Universităţii,
- Prof. dr. Mihaela Grancea, şef de catedră, Universitatea Lucian Blaga, Sibiu,
- Gen. divizie veteran Constantin Emil Grădinescu, cavaler al Ordinului Mihai Viteazu,
- Manuela Golescu, preşedinta Fundaţiei Golescu,
- prof. dr. Dan Grigore, pianist, Universitatea Naţională de Muzică Bucureşti,
- Emil Hossu, actor Teatrul Nottara Bucureşti,
- Valentin Hurduc, creatorul ziarului anticeauşist “Luneta”, incendiatorul statuii lui Lenin,
- prof. dr. Sorin Ilfoveanu, pictor, rectorul Universităţii Naţionale de Arte Bucureşti (2000-2005),
- prof. dr. Alexandru Ionescu, preşedinte Ecomondia, membru al Academiilor de Ştiinţe din Illinois şi New York,
- prof. dr. Adrian Iorgulescu, preşedintele Uniunii Compozitorilor şi Muzicologilor din România (UCMR - ADA),
- Filip-Lucian Iorga, vicepreşedinte al Fundaţiei Culturale Erbiceanu,
- conf. dr. Marinel Kovacs, Universitatea de Nord Baia-Mare,
- Cornel Leu, scriitor, preşedinte Mişcarea pentru Progresul Statului Românesc,
- dr. Aurora Liiceanu, psiholog,
- conf. dr. Ecaterina Lung, prodecan al Facultăţii de Istorie, Universitatea din Bucureşti,
- Diana Lupescu, actriţă Teatrul Nottara Bucureşti,
- Ştefan Niculescu Maier, disident anticomunist (SUA),
- prof. dr. Andrei Marga, rectorul Universităţii “Babeş Bolyai”, Cluj,
- prof. dr. Tudor Marian, Universitatea Bucureşti, preşedintele Solidarităţii Universitare (1992-1998),
- prof. dr. Dumitru Marin, etnolog, Vaslui,
- Tudor Mărăscu, regizor,
- conf. dr. Rodica Mihulecea, prodecan Facultatea de Litere şi Arte, Universitatea “Lucian Blaga”, Sibiu,
- prof. dr. Dumitru Mnerie, rectorul Universităţii “Ioan Slavici”, Timişoara,
- prof. dr. Ioana Moisil, Facultatea “Herman Oberth”, Universitatea “Lucian Blaga”, Sibiu,
- prof. dr. Alexandru Moisuc, rectorul Universităţii de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară a Banatului,
- Alexandru Muşina, scriitor,
- prof. dr. Victor Neumann, Universitatea de Vest Timişoara,
- dr. Marius Oprea, istoric,
- dr. Theodor Orăşanu, membru fondator (1988) al Asociaţiei Villages Roumaines-Suisse,
- prof. dr. Călin Oros, prorector Universitatea Valahia, Târgovişte,
- acad. Ion Păun Otiman, secretar general al Academiei Române,
- prof. dr. Zoe Petre, Universitatea din Bucureşti,
- Dan Petrescu, director British Petroleum,
- prof. dr. ing. Virgil Petrescu, Universitatea Tehnică Bucureşti,
- Dan Piţa, regizor,
- Anamaria Pop, traducător,
- conf. dr. ing. Virgil Popescu, Universitatea din Craiova,
- Antonie Popescu, avocat, Clubul Seniorilor Ligii Studenţilor,
- prof. dr. Alexandru Popovici, preşedintele Fundaţiei pentru Societatea Civilă,
- Radu Portocală, publicist anticomunist, Franţa; membru fondator al Ligii pentru Drepturile Omului (Paris, 1984),
- conf. dr. Florian Purghel, UMF, şef secţie Chirurgie Ortopedică-Traumatologie Spitalul Clinic de Urgenţă “Dr. Bagdasar-Arseni”,
- Dr. Lidia Purghel, cercetător ştiinţific la IFIN-HH, laureată a Premiului pentru Fizică “Horia Hulubei”,
- prof. dr. ing. Dumitru Rădăuceanu, Facultatea de Mecanică, Universitatea Tehnică Iaşi,
- dr. Sorin Rădulescu, vicepreşedintele Agenţiei Naţionale Resurse Minerale,
- prof. dr. Nicolae Robu, rectorul Universităţii Politehnice Timişoara, vicepreşedinte al Consiliului Naţional al Rectorilor,
- Dorina Rusu, preşedinta Fundaţiei “Horia Rusu”,
- prof. dr. Cornel Sigmirean, cancelarul Universităţii “Petru Maior” din Târgu-Mureş,
- prof. dr. Marius Smigelschi, Universitatea de Arhitectură şi Urbanism “Ion Mincu”,
- Septimiu Stoica, avocat, preşedintele Bursei de Valori Bucureşti 2006-2007,
- Iolanda Strănescu-Costide, arhitect, preşedinte al Asociaţiei Culturale a Românilor din Anglia (ACRA), fondator Ion Raţiu,
- prof. dr. Radu Surdulescu, Universitatea din Bucureşti,
- Alex. Ştefănescu, scriitor, redactor-şef revista “România Literară”,
- prof. dr. Nicolae Şerban Tanasoca, directorul Institutului de Studii Sud-Est Europene al Academiei Române,
- prof. dr. Antoaneta Tănăsescu, Facultatea de Litere, Universitatea din Bucureşti,
- conf. dr. Marian Tiplic, şeful catedrei Antică şi Medie, Facultatea de Istorie, Sibiu,
- Liviu Tofan, director la Institutul Român de Istorie Recentă, fost director adjunct Radio Europa Liberă,
- prof. dr. Cătălin Turliuc, Academia Română, filiala Iaşi,
- prof. univ. Maria Nicoleta Turliuc, Universitatea “Al.I. Cuza”, Iaşi,
- prof. dr. Mihai Aristotel Ungureanu, prorector Universitatea Româno-Americană, secretar general al Agenţiei Române de Asigurare a Calităţii în Învăţământul Superior (ARACIS),
- Doina Uricariu, scriitoare, director al grupului editorial Universalia,
- prof. dr. Dragoş Vaida, Facultatea de Matematică, Universitatea din Bucureşti,
- conf. dr. Varujan Vosganian, vicepreşedinte al Uniunii Scriitorilor,
- prof. dr. Constantin Vlaicu, Facultatea de Electrotehnică, Universitatea Politehnică Bucureşti,
- prof. dr. Laurenţiu Vlad, Facultatea de Ştiinţe Politice, Universitatea din Bucureşti,
- dr. Renate Weber, preşedinta Fundaţiei pentru o Societate Deschisă România (1998–2007),
- Dinu Zamfirescu, preşedintele Institutului Naţional pentru Memoria Exilului Românesc

Basescu si-a construit afetul de tun

Traian Basescu isi inchide o vulnerabilitate. Punctul sensibil este tocmai bilantul sau dupa cinci ani de mandat.

Scris cu litera Arial de dimensiune mica (zece) discursul are 18 pagini. Sunt 10.870 de cuvinte, 60.455 de caractere fara spatii si 71.776 de caractere cu tot cu spatii. In total sunt 1113 randuri.

De unde stiu toate astea? Am luat de AICI discursul si l-am copiat in Word. Apoi am dat “Paste”. Am dat “Tools”, apoi “Word Count” si am obtinut rezultatele de mai sus. Daramator!

Si pentru ce tot acest discurs de doua ore, in care i s-a impleticit adeseori limba? Portocaliii au sarit ca arsi cand eu sau altii am scris ca ar fi fost baut. Daca nu era, atunci am asistat la lectura unui om cu o educatie precara, a unuia care n-are deprinderea citirii unui text. Parea sa fie rostirea unuia caruia ii scriu altii discursurile. Un fost marinar, care n-are exercitiul scrisului, care s-a bazat toata viata pe oralitate si tupeu... iar cand e in fata unui Parlament, cand trebuie sa citeasca ceva, atunci se balbaie.

Si cred ca inteleg si de ce a citit, si n-a vorbit liber. Primul motiv pentru care a ales sa lectureze un discurs scris de altii a fost temerea ca iar o s-o dea pe de laturi, ca iar o sa scape cateva gafe. Insa principalul motiv pentru care a citit este acela ca el n-ar fi putut, de la sine putere, sa acopere golul, adica realizarile sale, in atat de multe cuvinte: 10.870!

Intr-adevar, Basescu se exprima mai bine liber decat in scris. Tocmai fraza scurta, penetranta si verbul acid l-au facut celebru. Dar daca ar fi vorbit liber n-ar fi putut sa inveleasca totul ca sa iasa bine, fiindca el e un om concret, nu un filozof cu experienta in invelirea vidului. Astfel ca, daca era sa vorbeasca despre realizarile sale... atunci termina de vorbit in trei minute.

Atunci cand vorbeste liber (si bine), Traian Basescu spune lucruri concrete... Acum ce era sa zica concret? “Stimat Parlament, in cinci ani n-am facut mare branza.”?

Traian Basescu isi inchide o vulnerabilitate. Iar marea lui vulnerabilitate, asa cum scria si Lucia Verona acum ceva timp, este tocmai bilantul sau.

Presedintele si-a construit afetul de tun. Daca va fi atacat pe baza bilantului sau - si va fi atacat - va raspunde senin: “Realizarile mele? Dar le-am expus in 15 septembrie in fata Parlamentului. Sunt destule, si asa am fost acuzat ca am vorbit prea mult, nu vreau sa ma mai repet acum. Am spus atunci lucrurilor pe nume”.

Apoi va introduce obuz pe teava si va trece la atac, asa cum ii place. Va incerca sa-si demoleze adversarii, adica va face exact ce stie el cel mai bine.

16 septembrie - Alina, Mihai.. si o plangere penala

In primul rand vreau sa le urez "La multi ani!" Alinei Gorghiu si lui Mihai Voicu, doi tineri politicieni care, cred eu, se bucura pe deplin de sustinerea si simpatia noastra. Asta e partea frumoasa a postarii.

Partea urata e ca tupeista penala Ridzi le-a facut celor din Comisia care a audiat-o (mai putin celor din PD-L) plangere penala pe abuz in serviciu dupa modelul Nutzi. Invoca faptul ca cei care au venit la audieri au fost fortati sa faca declaratii impotriva ei. Proba? Inregistrarea de la comisia Udrea. Insa cred ca va aduceti aminte ca acele audieri au fost extrem de publice! Cat tupeu au unii...

15 septembrie - pichetare si huiduieli

Ieri, impreuna cu Cepeca si Daniel Malaelea, am fost in fata Parlamentului la pichetare. Eram curioasa sa vad o majoritate pacalita in noiembrie 2008 de PSD, PD-L si Presedinte. Am vazut o lume revoltata, care pe tot parcursul manifestarii a huiduit si a fluierat fara intrerupere Guvernul si Presedintele. Si e doar inceputul.
Ce am vazut si ce am auzit... in clipurile de mai jos:

Cum isi permite Presedintele sa vina beat in Parlament?

Sunt uluita. Ce a fost cu discursul ala parca rostit la carciuma? M-am uitat pe internet si am vazut deja multe reactii. Voi ce spuneti?
















Update: am pus in dreapta, pe blog, si o dedicatie pentru Presedinte. :)

de Sutter - liderul politic si personalitatea antisociala

"- Dificultatea de a se conforma normelor sociale si de a respecta un spirit civic prin repetarea unor acte ilegale si represibile.
- Minciuni repetitive, utilizarea de siretenii si inselatorii in vederea profitului personal.
- Impulsivitate, dificultatea de a defini un plan pe termen lung.
- Iritabilitate, agresivitate indicata mai ales prin atacuri fizice.
- Nepasare totala pentru binele si securitatea celorlalti.
- Iresponsabilitate constanta in munca sa sau in onorarea obligatiilor financiare.
- Absenta remuscarii, indicata prin indiferenta (sau prin rationalizari) fata de suferinta, furtul sau proaste tratamente sufeite de celalalt."

Avem mai sus criteriile de diagnoza ale "personalitatii antisociale", asa cum apar enumerate si in cartea lui Pascal de Sutter in capitolul "Unde se afla frontiera dintre nebunie si sanatatea mintala" din "Acesti nebuni care ne guverneaza".

Exista o sumedenie de lideri politici analizati care prezinta doua, trei... sau chiar mai multe astfel de criterii, insa se spune ca daca prezinti peste trei, diagnosticul e clar. Ii putem analiza personalitatea lui Traian Basescu in functie de cele sapte puncte prezentate de Sutter. Ce ziceti? Pe unde s-ar incadra? Cate din cele sapte trasaturi i le-am descoperit deja?

Preda vrea ca tinerii sa vina la vot de la 16 ani

Cristian Preda, ex-consilier prezidential si unul din ideologii lui Traian Basescu, propune ca tinerii din Romania sa poata vota de la varsta de 16 ani, nu doar de la 18 ani, cum este in prezent.

"In cadrul dezbaterii pe tema legii electorale s-ar putea lua in seama si ideea diminuarii varstei minime de la care se poate vota. In opinia mea, tinerii ar putea vota de la 16 ani. Se intampla deja asa in Austria, care a introdus aceasta reglementare revolutionara la alegerile europene din iunie", scrie actualul europarlamentar democrat-liberal pe blogul personal.

Atat de mare sa fie nevoia de voturi pentru Traian Basecu incat adeptii sai nu stiu de prin ce cotlon sa le mai scoata? Desigur, un tanar de 16 ani, care n-a auzit in viata sa de Securitate sau de Anvers, pentru care Ceausescu e doar un nume, care n-are in minte gustul de Eugenie sau amintirea salamului cu soia, poate fi mai tolerant cu actualul presedinte. Atunci cand Traian Basescu striga “Sa traiti bine” el avea doar 11 ani, si nu-si mai aduce bine aminte cine, ce si cat a promis.

In plus n-o sa stie cine demisiona in cinci minute, nici cine spunea ca ar lua-o la fuga la vederea unui profesor. Mai toate gafele actualului presedinte, ca si majoritatea promisiunilor neonorate, ii vor fi complet necunoscute. Asa ca si-ar putea zice: “Basescu? De ce nu?”

Ei bine, copiii aceia mai au si parinti, domnule Preda, si, chiar daca sunt la varsta revoltei adolescentine, au auzit prin casa destule injuraturi la adresa Celui mai Iubit Presedinte. Asa ca nu cred ca situatia se va schimba prea mult. Totusi, incercarea d-lui Preda merita semnalata, macar cat sa ne dam seama ca echipa lui Basescu nu mai stie pe unde sa scoata acum camasa...

Mai multe detalii AICI.

Multumim, doamna profesoara!

Da, incepe scoala. Ii multumesc comentatorului Eliad, care mi-a trimis acest emotionat moment literar. Multumim Motu Pittis!

FSNb - se aduna lichelele! "Avem treaba"

In primul rand as vrea sa va rog sa cititi AICI si AICI despre ceva ce am numit Frontul de Salvare Nationala a Basescului. O noua platforma pe care portocaliii o numesc "politico-civica". In fapt, o adunatura de lichele. Citez ce mi se pare foarte important.

De pe blogul lui Cristi de la "Rating politic":
"De ce cred ca o astfel de Platforma este periculoasa, ca si sistemul politic construit in jurul acestei logici:

- diluarea identitatii partidelor, ca forte politice stabile in cadrul sistemului politic.
- personalizarea excesiva a sistemului politic, care se va construi de acum in jurul unor lideri de forta, de moment, si nu in jurul unor organizatii reprezentative.
- populism.
- duce la polarizari si mai mari ale sistemului, fortand aliante contra-naturii, coalitii politice fara substanta.
- selectia leadershipului intr-o astfel de mare Coalitie este precara si bazata mai degraba pe “dorintele personale” ale liderului.
- lipsa unei Platforme programatice reale, consistente.
- emergenta miscarilor extremiste in fata unor blocuri politice obeze, care nu mai permit nuantele in dezbaterea publica.
- destructurarea participarii politice, in absenta unor organizatii politice serioase."

Si de la Bogdan Apostolescu, de pe "Foaie de Blogger", lista lichelelor:
"@ PDL (nu cred ca este nevoie de explicatii)
@ UDMR (refuza sa semneze motiunea de cenzura a PNL; este membru PPE ca si PDL; nu exclude o guvernare alaturi de partidul lui Boc)
@ PCM (formatiune extremista condusa de Szasz Jeno, prieten apropiat al lui Basescu; Jeno l-a sustinut intodeauna pe seful statului)
@ PNTCD- aripa Milut (membru PPE alaturi de PDL si UDMR; partid dispus sa-l sustina pe Basescu)
@ PRM (Vadim a negociat intodeauna cu PDL si Basescu in momente cheie, vezi sprijinul acordat de Vadim lu Basescu in 2004 in turul al doilea al prezidentialelor, vezi negocierile PDL si PRM de anul trecut prin care Vadim si-a mentinut functia de vicepresedinte al Senatului, vezi vizita lui Videanu la sediul PRM)
@ Grupul de la Cluj (Vasile Dancu & co au fost intotdeauna apropiati de PDL si Traian Basescu)
@ Tradatorii racolati de PDL- vezi parlamentarii PNL ( Mihai Marian Dan, Gheorghe Coroama si Cristina Dobre ), plus fosti sau actuali lideri zonali ai PSD (Constantin Simirad si Constantin Contac ) si PNL."

Vadim, Milut, Pavelescu, Simirad, Contac, extremistul Szasz Jeno, evident Talpes... Mai e vreo pramatie care sa nu se fi aliat cu Basescu? "Becali, e nevoie de tine! Avem treaba!"

Putin roz...

Am postat ieri "Un banc" pe sutu.ro. Anca Bundaru spunea ca trebuia si putin roz. OK, roz sa fie!














Update: La sugestia unui comentator, inca Putin... roz. :))

20 de ani de la revolutie! Intre analiza lucida, marturii si populism ieftin.

- Din CV-ul lui Traian Basescu:

1991-1992 - Minister of Transports in Roman and Stolojan Governments
1996-2000 - Minister of Transportation in Victor Ciorbea, Radu Vasile and Mugur Isarescu Governments
July 2000 - June 2004 - General Mayor of Bucharest
June 2004 - 18 December 2004 - General Mayor of Bucharest
December 18, 2004 - sworn in as President of Romania

Bun. De 16 ani, cu exceptia Guvernului Vacaroiu, Traian Basescu e doar la putere. Pai si acum, dupa ce tu ai fost cinci ani presedinte, dupa ce ai fost la putere 16 din ultimii 20 de ani, acum ceri tu, IN ULTIMELE DOUA LUNI, IN PRECAMPANIE, SA SE REZOLVE DOSARELE REVOLUTIEI???




Tot pe subiectul asta vreau sa va semnalez un eveniment: pe data de 16 septembrie se va lansa, la Paris, o carte extrem de importanta pentru cei care vor sa cunoasca, sau macar sa se apropie, de adevarul evenimentelor de-acum 20 de ani. Citez de pe blogul autorului, domnul Radu Portocala:

"La sfîrşitul anului trecut, editura Larousse mi-a propus sa reiau, in cadrul unui nou text, analiza evenimentelor din decembrie 1989. Opacitatea arhivelor, investigaţiile incomplete şi neconcludente – conduse, între altele, de generalul Dan Voinea – au fost elemente care m-au făcut să ezit mai multe săptămîni înainte să-mi dau acordul.

În cele din urmă, am acceptat propunerea editorilor şi m-am apucat de lucru. Am trăit, de-a lungul întregii primăveri, săptămîni neplăcute în miezul vastului ţesut de minciuni pe care a trebuit să-l reconstitui şi să-l examinez. Săptămîni de profundă revoltă, în acelaşi timp, faţă de barbaria cinică a regizorilor, care au considerat că acţiunea lor nu se poate legitima decît cu sînge. În sfîrşit, săptămîni de amărăciune văzînd ce s-a ales din speranţele de atunci."





- Profit de abordarea acestui subiect sa va readuc aminte ca, pe data de 25 septembrie, expira si timpul acordat de editori pentru trimiterea textelor legate de revolutie. Cei care nu au aflat, sau cei care nu s-au pus inca pe scris, gasesc detalii si ajutor pe blogul Luciei Verona.

Guvernul vrea sa isi asume raspunderea ca va scoli mici turnatori

Sa radem, sa plangem? Eu am ras... Iata ce scrie Zoe Petre ca a gasit in Legea educatiei, pentru care Guvernul se screme sa-si asume raspunderea:

"(...)am observat, aproape din intamplare, un detaliu care m-a lasat literalmente cu gura cascata: articolul 37/4 prevede urmatoarele: "invatamantul secundar superior, liceal, functioneaza, de regula, cu urmatoarele filiere si profiluri: filiera teoretica, cu profilurile umanist si real; b) filiera tehnologica, cu profilurile tehnic, servicii, resurse naturale si protectia mediului; si c) filiera vocationala cu profilurile militar, de informatii, de ordine si securitate publica, teologic, sportiv, artistic si pedagogic".

Da, doamnelor si domnilor, de informatii, nu de informatica. Conform legii, "invatamantul vocational constituie forma de invatamant prin care se valorifica aptitudinile, talentul si performantele individuale". Copiii cu aptitudini de privitori pe gaura cheii si cu talent de paraciosi vor putea asadar sa-si valorifice de mici asemenea competente (am numarat vreo 90 de ocurente ale acestui cuvant-cheie, pana m-am plictisit).

Poate ca eu am trait pana ieri pe alta lume, dar nu stiam sa existe nici la noi, nici aiurea, soimi ai serviciilor secrete, Mini-Songuri care canta la urechea cui trebuie."
Mai mult in ZIUA