Vorbeam zilele trecute cu cineva de la Paris. Imi spunea despre unele mesaje care ii vin de la Bucuresti. Pline de certitudini care te infurie. Concluziona trist:
"Romania exceleaza in domeniul asta nenorocit, al certitudinilor."
Nu e un subiect nou, dar traim intr-o vreme in care numai despre certitudini nu se poate vorbi, iar tema trebuie tratata cu mai multa seriozitate. Uneori mi se pare chiar amuzant cum, in jurul nostru lumea e cuprinsa de incertitudini, chiar si in tarile considerate foarte sigure, iar noi, la Bucuresti, proiectam de zor un viitor luminos, fie ca suntem din tabara puterii, fie din cea a opozitiei. Zau, e ridicol.
Despre putere nu vorbesc. E inutil. Stim mesajul.
"Nu e nicio criza! Taxele o sa le micsoram imediat, dupa ce le mai marim doar putin, iar salariile le marim sigur, sigur, dupa ce le mai taiem o data" Combinat cu mai noul:
"Noi nu suntem populisti!" Nu, deloc.
O sa ma refer insa putin la mesajele care vin dintr-o anumita zona a opozitiei, pe care le percep la fel de optimiste, de un optimism bolnav, si la frenezia sondajelor. Chiar incep sa ma irite. Ascultand sau citind diversi analisti politici din tabara opozitiei descoperi imediat certitudinile. USL e deja castigator, asta nu intra in discutie. Toate sondajele spun asta, nu?
Stim sigur, sigur cum voteaza Bucurestiul, sectorul 2, sau judetul Giurgiu. Si pentru ca stim sigur, facem repede si desemnarea candidatilor pentru anul viitor. Uneori pe bloguri sau in studiouri de teleiziune. Daca si bursa zvonurilor confirma faptul ca un candidat sau altul va fi castigator, imparteala e deja facuta. In plus, se pun etichete simple. Aia sunt de dreapta, ceilalti sunt de stanga. (Am rezolvat cu electoratul !) X e in gratiile lui Ponta, Y nu. (Am stabilit si candidatii !)
Scuze, dar asta nu e politica. Nu e nici macar analiza politica. In plus,
vorba lui Cepeca, modul acesta de abordare si de prezentare a lucrurilor, pe cei informati si cu bun-simt ii jigneste. Il citez:
"După părerea mea, toate scenariile omit, cu bună știință (?!), actul de voință al oamenilor care vor vota. De ei nu se ține seama. În plus, modul acesta de abordare a problemelor jignește, consider eu, demnitatea celor de bună credință. Este un subiect asupra căruia simt nevoia să insist, pentru că îl consider deosebit de important."
La urma urmelor si Dan Diaconescu se prezinta ca "viitorul presedinte al Romaniei". Cu o certitudine triumfalista. Ba unele "sondaje" incep sa ii dea si aripi. Cum si din opozitie, probabil, multi au plecat intr-o lunga vacanta, cu certitudine, surazatori, increzatori, cu stampila votat aplicata multiplu pe piept. Dar pana una-alta, doar puterea are cu-adevarat putere. Iar asta, pana in momentul cand Boc va pleca de la Victoria si Basescu de la Cotroceni, chiar ca e o certitudine.
Mai e ceva... Vad ca toate analizele se fac numai in functie de persoane, fara sa se refere, de exemplu, la aberatia care a fost votata ca lege electorala. Persoanele azi sunt, dar maine pot sa nu mai fie... Nu punem prea mult accentul pe persoane si nu pe teme, idei, programe, cazand iar in capcana intinsa de mass-media?
De la aceste analize simpliste, dupa mine cu valoare zero, de la aceste scenarii de desene animate, ba cu Patriciu prim-ministru peste piticii lui Lazaroiu, ba cu Oprescu deja primar, ori chiar presedinte – desi uitam ca in 2009 a luat doar 3 procente la prezidentiale – de aici, deci, si pana la votul concret, drumul e lung si plin de incertitudini.
Am avut ocazia sa vad in unele fiefuri PNL cum se fac cu adevarat voturile. Nicio legatura cu sondajele, cu scenariile, cu etichetele... Am vazut cat trebuie sa muncesti, ca om politic, ca sa convingi fiecare votant. De exemplu prin Ardeal, in zone majoritar maghiare, unde niciun sondaj nu ar fi dat PNL castigator dinainte, au fost sate castigate. Analistul ar fi spus cu certitudine:
"Asta e si asa va fi. O spun cifrele.", punand scurt, cu un an inainte, o eticheta. Daca politicienii s-ar fi bazat doar pe asta?
De cand am inceput sa votez, din '90 incoace, mi s-a intamplat de foarte multe ori sa nu votez cu castigatorii. In cele mai multe dintre cazuri, castigatoare au fost FSN si partide provenite din FSN. Cu toate astea, m-am bucurat ca inclusiv pe vremea anilor rosii de la inceputul deceniului trecut, sa fiu reprezentata in Parlament de liberali sau de taranisti.
O zi intreaga am navigat prin blogosfera si am citit tot felul de opinii legate de recentele alegeri. Analize, constatari, anticipari confirmate... Cei care scriu sunt atat persoane care se declara de stanga, precum prietena mea Lucia Verona sau Mordechai, dar si de dreapta, precum Mos Califar, Horatiu Buzatu, Gondolin Shandor. Aici, in online, unde vocile sunt mai critice, pot spune ca alianta stanga-dreapta functioneaza, si chiar daca crezul meu politic e total diferit de crezul Sibillei, ma pot intelege perfect cu ea la nivel de principii.
Pana si o basista fanatica precum Sabina Fati a sesizat ceea ce orice om normal la cap sesizeaza. Citez:
Vorbeam zilele trecute cu cineva de la Paris. Imi spunea despre unele mesaje care ii vin de la Bucuresti. Pline de certitudini care te infurie. Concluziona trist: "Romania exceleaza in domeniul asta nenorocit, al certitudinilor."
Aflu de pe blogul Madalinei despre un anunt pe un site de imobiliare: "vand casa istorica, 40.000 euro"
Calin Popescu Tariceanu: "Pe mine ma scarbeste, as putea sa spun, in ultima vreme, aceasta atitudine insistenta, materializata prin diferite apeluri din partea PDL-ului catre Partidul National Liberal, privind o regrupare pe dreapta a liberalilor. In primul rand, Partidul Democrat, zis si Liberal, este afiliat la Partidul Popular. Deci ei nu sunt liberali. In al doilea rand stiu ca s-au infiintat fundatii crestin-democrate de catre ministrul de externe, deci orientarea lor e clara. Eu nu inteleg de ce bat ei toba liberalismului, ei care nu au nimic cu liberalismul. Si, daca vreti, va dau un exemplu concret. Citind astazi printre masurile fiscale pe care doreste actualul guvern sa le ia in viitor, am vazut ca se numara o crestere a taxelor. Vor sa introduca un sistem de taxare si mai mare pe proprietati. Stiti ca astazi, pentru o proprietate, platesti 65%, pentru a doua proprietate 150%, pentru a treia proprietate 300% si asa mai departe pentru urmatoarele proprietati. Deci ei se definesc liberali, aplicand acest sistem de impozitare care e total antiliberal??? Pentru ca protectia sociala, printr-o perspectiva liberala, se face prin proprietate! Il incurajezi pe cel care poate sa cumpere o casa, doua case, ca la batranete sa poata sa inchirieze si sa aiba un venit, nu sa stea cu mana intinsa la ajutorul statului. Deci mie mi se pare o impostura fara de seaman acest Partid Democrat asa-zis Liberal, care incearca, dupa cum vedeti, daca nu reuseste sa atraga partidul (nota: PNL), macar sa genereze o fractura in partid, de genul celei care s-a intamplat in 2006 cu Flutur, cu Stolojan si cu altii. Si n-ar fi exclus ca sa existe un mic grup, nesemnificativ, intr-o buna zi, care sa raspunda acestor cantece de sirena, dar eu nu am nici cea mai mica indoiala ca partidul, in ansamblul lui, are un comportament corect din punct de vedere ideologic si, fata de Partidul Democrat, mai ales dupa modul in care s-a comportat in ultima perioada, vorbesc in ultimii ani, cred ca nu are nici cel mai mic dubiu fata de adevarata natura a acestui partid, care este un partid lipsit de ideologie. Deci nu avem niciun fel de afinitate ideologica cu acest partid." - Sinteza Zilei, 11 august.
"UDMR a rupt protocolul cu PDL la Cluj-Napoca; situaţia va fi discutată luni în coaliţie", anunta Mediafax. E stirea zilei! Cei de la UDMR s-au suparat pe pedelisti ca au deschis o piata volanta fara sa ii consulte. Si totusi, multi nu stiu de unde a pornit, de fapt, totul. "Pietele volante - un sprijin pentru producătorii locali" a fost tema pe care au abordat-o saptamana trecuta cei de la TNL Cluj. A existat si un comunicat oficial, cu o propunere pentru primarul Clujului, de unde s-a aprins scanteia. Iata cateva fragmente din comunicat: 
In martie, Crin Antonescu anunta ca PNL a introdus recent in mecanismele de functionare ale partidului "Cluburile Liberale din diaspora". Incetul cu incetul, aceste cluburi apar, si vor fi din ce in ce mai multe, pentru ca sunt destui romani ingrijorati de soarta Romaniei afara, interesati de politica liberala, care nu mai vor sa ramana pasivi. Cum se face un astfel de Club? O sa va dau un exemplu concret, la care am colaborat si eu: Clubul Liberal Reutlingen, din Landul Baden-Württemberg, infiintat de Dr. Liliane Michels, o romanca stabilita de multi ani in Germania. 
Postări
