Potensi Energi Terbarukan Yang Ada di Indonesia
-
*Potensi Energi Terbarukan Yang Ada di Indonesia* – Energi terbarukan di
Indonesia akan meningkat jika negara terus memanfaatkan ener...
6 mai 2010
Cotoi, acolo unde ii e locul...
... Adica la OTV, extragand alaturi de Dan Diaconescu numere castigatoare pentru "Sticla cu report"(?). A facut fericita o pensionara din Sibiu, care a recunoscut insa ca a votat cu PNL si Crin Antonescu. Pensia femeii? 540 RON, inainte de micsorare. "Nu-i nimic, a spus Dan Diaconescu, PUTEREA va da acum o compensatie dupa micsorarea pensiei" Bravo, Cotoi. La mai multe "sticle cu report" pentru pensionari. Poate va voteaza...
Cine minte? Se pare ca numai presa nu.
"Fondul Monetar Internaţional a cerut majorarea cotei unice la 20% şi creşterea TVA-ului la 25%" - anunţă Antena 3.
"Seful misiunii FMI in Romania, Jeffrey Franks, a declarat miercuri ca institutia pe care o reprezinta analizeaza mai mult de patru variante de crestere a veniturilor la buget si a atras atentia ca nu trebuie sa ne grabim sa facem majorari de taxe, precizand ca informatiile aparute in presa cu privire la cresterea TVA si a cotei unice nu sunt corecte."
Traian Basescu: "De la bun inceput, atat echipa de evaluare condusa de FMI, Uniunea Europeana si Banca Mondiala, cat si Guvernul au avut in atentie doua variante. Una din variante era varianta neincrederii, si asta insemna cresterea TVA de la 19% la 24%, a cotei unice de la 16 la 20% si reducerea salariilor in sectorul bugetar cu 20% pentru a ne putea incadra intr-un deficit bugetar de 6-7, 6-8% din PIB."
Initial, Basescu acuzase presa ca face speculatii pe tema asta... Pai a existat in discutie si aceasta varianta... Dupa cum el insusi spune...
"Seful misiunii FMI in Romania, Jeffrey Franks, a declarat miercuri ca institutia pe care o reprezinta analizeaza mai mult de patru variante de crestere a veniturilor la buget si a atras atentia ca nu trebuie sa ne grabim sa facem majorari de taxe, precizand ca informatiile aparute in presa cu privire la cresterea TVA si a cotei unice nu sunt corecte."
Traian Basescu: "De la bun inceput, atat echipa de evaluare condusa de FMI, Uniunea Europeana si Banca Mondiala, cat si Guvernul au avut in atentie doua variante. Una din variante era varianta neincrederii, si asta insemna cresterea TVA de la 19% la 24%, a cotei unice de la 16 la 20% si reducerea salariilor in sectorul bugetar cu 20% pentru a ne putea incadra intr-un deficit bugetar de 6-7, 6-8% din PIB."
Initial, Basescu acuzase presa ca face speculatii pe tema asta... Pai a existat in discutie si aceasta varianta... Dupa cum el insusi spune...
Sa traiti fooarte bine!
Vai, nici nu va imaginati cat ma bucur. Imi trecuse prin cap, in campania electorala, sa arunc zvonul ca se vor micsora pensiile si salariile. Nu am facut-o si acum imi pare rau. Sigur, nu toti pensionarii merita asta. Dar sunt multi care l-au votat cu incredere pe Basescu, de frica sa nu vina la putere "comunistul Geoana". Ei, pentru aia nu am pic de mila. Nu am pic de mila nici pentru profesori sau doctori, care au preferat sa plece capul si sa se faca ca nu le pasa de nimic, numai sa nu iasa la greva. Acum au fost numiti toti... imbuibati. Sa va fie rusine, imbuibatilor. Hahahaha! Votati Basescu!
Mugur si Crin pe aceeasi linie

Mugur Isarescu: "Guvernele Romaniei trebuie sa fie politice. Deciziile sunt politice, sunt de o maxima responsabilitate. Ele trebuie sa fie asumate politic de oameni care au mers in fata romanilor si au castigat votul"
Crin Antonescu: "Preşedintele Traian Băsescu, principalul responsabil de falimentul în care se află România şi care este constatat de FMI, are datoria, din două una: să demisioneze sau să găsească în fine o soluţie care e necesară azi României"
Remarcati similitudinile dintre cele doua declaratii. Singura diferenta este ca guvernatorul BNR nu-i numeste direct pe cei responsabili, adica cei care au mers in fata romanilor si le-au castigat votul, in timp ce Crin Antonescu rosteste si principalul nume al responsabilului de actuala situatie: Traian Basescu.
5 mai 2010
Incompetenta, jaf si prostitutie politica
Zoe Petre afirma saptamana trecuta, la Clubul Bloggerilor Liberali, ca rezerva BNR la inceputul mandatului Constantinescu era putin peste 500 milioane dolari. Si totusi, atunci, pensiile s-au platit fara probleme. In dificilul an 1999, tot s-au gasit bani de pensii, desi rezervele BNR erau de circa 800 milioane de dolari, iar tara avea de rambursat in acel an circa 2,5 miliarde de dolari! Alaltaieri s-a anuntat ca rezerva BNR a depasit 32 miliarde de euro, cu tot cu rezerva de aur cifra atingand 35 miliarde de euro… Enorm! Dar nu sunt bani de pensii...
Numai citind si comparand aceste cifre ne dam seama de incompetenta celor care ne conduc. Dar va mai aduceti aminte cine era ministru de finante in perioada aceea? In cea mai neagra perioada prin care au trecut guvernele Romaniei... Nimeni altul decat Decebal Traian Remes. El, alaturi de Mugur Isarescu, ne-au salvat de la un posibil faliment. Situatia era cu mult mai rea decat acum. Atunci a fost adevarata criza. Remes, adica persoana pe care Traian Basescu a avut grija sa o indeparteze din politica, intr-o inscenare mizerabila (cum sa iei mita caltabosi cand familia are o ferma cu 2000 de porci?).
Cristian Tudor Popescu scrie astazi despre subminarea economiei nationale. Cred ca despre asta e vorba. Cum altfel se numeste ceea ce Traian Basescu si acolitii fac azi? Cum sa numim jaful fara precedent la care asistam? Jurnalistul ne aduce aminte ca, pentru acest motiv, Ceausescu a fost impuscat in decembrie '89. Corect! CTP se mai intreaba apoi de ce si-a mai dorit Basescu un al doilea mandat:
"Cât despre încrederea pe care o trezesc Traian Băsescu şi acoliţii lui… Mă întreb, nu ca ziarist, dar în modul cel mai omenesc cu putinţă, de ce a mai avut nevoie dl. Băsescu de al doilea mandat? Nu are niciun proiect, nicio gândire nouă, nu s-a schimbat cu o iotă faţă de mardeiaşul politic pe care îl ştim. A vrut doar să mai petreacă la Cotroceni încă 5 ani de combinageală şi încăierări politice sterpe?
N-am cerut niciodată demisia unui demnitar. Nu consider că e treaba ziaristului să facă asta. Amintesc doar faptul că dl. Băsescu, în campania prezidenţială de anul trecut, anunţase că dacă România intră în criză profundă, el nu mai candidează. A candidat, a câştigat, şi, la câteva luni după, România alunecă din ce în ce mai adânc în criză. Consecinţa logică a declaraţiei de anul trecut n-ar fi, deci, demisia?"
Aveti cumva senzatia ca Traian Basescu isi va da demisia? Cu bocii, udrele, voinestii si anastasele lui? In niciun caz. Si totusi, se apropie momentul cand va fi strans cu usa atat de rau incat va fi fortat sa reactioneze cumva, disperat. Ma intreb cum...
P.S. - "Deputatul PDL Sever Voinescu a declarat miercuri la Antena 3 că poate ar trebui regândită formula de susţinere a acestui Guvern, în condiţiile în care sprijinul independenţilor este "volatil", el declarându-se un "fan" al reluării colaborării cu PNL." - Stiind relatiile dintre PNL si "aripa liberala" din PDL, va puteti imagina prostitutie politica mai scarboasa decat cea pe care o face acest individ? Pe mine inca ma socheaza ca un om (intelectual?) poate cobori atat de jos. Daca i-a dat Basescu ordin sa linga PNL-ul o si face...
Numai citind si comparand aceste cifre ne dam seama de incompetenta celor care ne conduc. Dar va mai aduceti aminte cine era ministru de finante in perioada aceea? In cea mai neagra perioada prin care au trecut guvernele Romaniei... Nimeni altul decat Decebal Traian Remes. El, alaturi de Mugur Isarescu, ne-au salvat de la un posibil faliment. Situatia era cu mult mai rea decat acum. Atunci a fost adevarata criza. Remes, adica persoana pe care Traian Basescu a avut grija sa o indeparteze din politica, intr-o inscenare mizerabila (cum sa iei mita caltabosi cand familia are o ferma cu 2000 de porci?).
Cristian Tudor Popescu scrie astazi despre subminarea economiei nationale. Cred ca despre asta e vorba. Cum altfel se numeste ceea ce Traian Basescu si acolitii fac azi? Cum sa numim jaful fara precedent la care asistam? Jurnalistul ne aduce aminte ca, pentru acest motiv, Ceausescu a fost impuscat in decembrie '89. Corect! CTP se mai intreaba apoi de ce si-a mai dorit Basescu un al doilea mandat:
"Cât despre încrederea pe care o trezesc Traian Băsescu şi acoliţii lui… Mă întreb, nu ca ziarist, dar în modul cel mai omenesc cu putinţă, de ce a mai avut nevoie dl. Băsescu de al doilea mandat? Nu are niciun proiect, nicio gândire nouă, nu s-a schimbat cu o iotă faţă de mardeiaşul politic pe care îl ştim. A vrut doar să mai petreacă la Cotroceni încă 5 ani de combinageală şi încăierări politice sterpe?
N-am cerut niciodată demisia unui demnitar. Nu consider că e treaba ziaristului să facă asta. Amintesc doar faptul că dl. Băsescu, în campania prezidenţială de anul trecut, anunţase că dacă România intră în criză profundă, el nu mai candidează. A candidat, a câştigat, şi, la câteva luni după, România alunecă din ce în ce mai adânc în criză. Consecinţa logică a declaraţiei de anul trecut n-ar fi, deci, demisia?"
Aveti cumva senzatia ca Traian Basescu isi va da demisia? Cu bocii, udrele, voinestii si anastasele lui? In niciun caz. Si totusi, se apropie momentul cand va fi strans cu usa atat de rau incat va fi fortat sa reactioneze cumva, disperat. Ma intreb cum...
P.S. - "Deputatul PDL Sever Voinescu a declarat miercuri la Antena 3 că poate ar trebui regândită formula de susţinere a acestui Guvern, în condiţiile în care sprijinul independenţilor este "volatil", el declarându-se un "fan" al reluării colaborării cu PNL." - Stiind relatiile dintre PNL si "aripa liberala" din PDL, va puteti imagina prostitutie politica mai scarboasa decat cea pe care o face acest individ? Pe mine inca ma socheaza ca un om (intelectual?) poate cobori atat de jos. Daca i-a dat Basescu ordin sa linga PNL-ul o si face...
Goarnele portocalii suna impotriva Guvernului
Ar face orice soldatii devotati ai presedintelui ca sa il scape pe acesta de raspundere, acum, cand din punct de vedere economic tara e la pamant. Poate ati citit deja acest articol de pe blogul lui Sever Voinescu.
Poate ati citit, de asemenea, in ultimele zile, declaratiile lui Preda, Lazaroiu, Udrea, pedelisti cu un statut special in partid. Iata ce spunea Udrea: "Înlocuitori se găsesc tot timpul. Cimitirul e plin de oameni de neînlocuit. Oricând pot veni oameni care pot face treabă mai bună" Sau: "Acum se face o evaluare a activităţii şi în funcţie de ce concluzii se vor trage după întâlnirea cu Fondul Monetar Internaţional, vedem unde nu se poate face reformă şi performanţă şi unde nu s-au dus banii în investiţii"
“Un guvern care nu mai are alte solutii decat cresterea taxelor trebuie schimbat cu altul care are si alte solutii", comenteaza Sever Voinescu pe blog, adaugand ca Guvernul "se pregateste sa dea vina pe FMI" si nu pare dispus sa isi asume esecul in reformarea sistemului bugetar. "Guvernul reacţionează când sibilinic, când contradictoriu", mai spune Sever Voinescu. "Credem că un guvern care nu mai are alte soluţii decât creşterea taxelor trebuie schimbat cu altul care are şi alte soluţii. (...) Guvernarea se dovedeşte a fi din ce în ce mai grea. Poate că nu putem mai mult. Poate că nu putem mai bine. Poate că nimeni altcineva nu ar fi putut mai mult şi mai bine. Dar nu mai putem continua aşa. Nu ştiu dacă e ceasul al 11-lea sau al 12-lea, dar e ceasul schimbării", mai scrie Voinescu.
"Simt că se pregăteşte să dea vina pe FMI. Trebuie să o spun limpede: din discuţiile pe care le-am avut în ultimele zile cu mulţi dintre colegii mei de partid, o asemenea măsură NU are susţinători în PDL. Credem că o majorare de taxe acum ar ucide şi puţina viaţă care mai palpită în economia noastră privată", precizează deputatul Voinescu. "Traian Băsescu, respectând voinţa electoratului, a desemnat un guvern. Era de datoria acestui guvern să preia şi să înţeleagă atât încrederea cât şi lecţia. Ce a făcut Guvernul cu încrederea? Ce a făcut Guvernul cu lecţia?", mai scrie deputatul democrat-liberal.
Iar ca raspuns la aceste critici Boc si ai lui au dat fuga la Cotroceni, sa pupe repede mana suveranului. Detalii aici. Nici Vasile Blaga nu stie ce sa mai faca. Afirma ca sunt 4 variante de crestere a taxelor, dand de inteles ca Guvernul ar avea mai multe solutii, dar nu da nici un fel de detalii. Stirea aici.
P.S. - Astept si goarnele din presa sa-si faca datoria si sa sustina demersul de salvare a presedintelui.
Poate ati citit, de asemenea, in ultimele zile, declaratiile lui Preda, Lazaroiu, Udrea, pedelisti cu un statut special in partid. Iata ce spunea Udrea: "Înlocuitori se găsesc tot timpul. Cimitirul e plin de oameni de neînlocuit. Oricând pot veni oameni care pot face treabă mai bună" Sau: "Acum se face o evaluare a activităţii şi în funcţie de ce concluzii se vor trage după întâlnirea cu Fondul Monetar Internaţional, vedem unde nu se poate face reformă şi performanţă şi unde nu s-au dus banii în investiţii"
“Un guvern care nu mai are alte solutii decat cresterea taxelor trebuie schimbat cu altul care are si alte solutii", comenteaza Sever Voinescu pe blog, adaugand ca Guvernul "se pregateste sa dea vina pe FMI" si nu pare dispus sa isi asume esecul in reformarea sistemului bugetar. "Guvernul reacţionează când sibilinic, când contradictoriu", mai spune Sever Voinescu. "Credem că un guvern care nu mai are alte soluţii decât creşterea taxelor trebuie schimbat cu altul care are şi alte soluţii. (...) Guvernarea se dovedeşte a fi din ce în ce mai grea. Poate că nu putem mai mult. Poate că nu putem mai bine. Poate că nimeni altcineva nu ar fi putut mai mult şi mai bine. Dar nu mai putem continua aşa. Nu ştiu dacă e ceasul al 11-lea sau al 12-lea, dar e ceasul schimbării", mai scrie Voinescu.
"Simt că se pregăteşte să dea vina pe FMI. Trebuie să o spun limpede: din discuţiile pe care le-am avut în ultimele zile cu mulţi dintre colegii mei de partid, o asemenea măsură NU are susţinători în PDL. Credem că o majorare de taxe acum ar ucide şi puţina viaţă care mai palpită în economia noastră privată", precizează deputatul Voinescu. "Traian Băsescu, respectând voinţa electoratului, a desemnat un guvern. Era de datoria acestui guvern să preia şi să înţeleagă atât încrederea cât şi lecţia. Ce a făcut Guvernul cu încrederea? Ce a făcut Guvernul cu lecţia?", mai scrie deputatul democrat-liberal.
Iar ca raspuns la aceste critici Boc si ai lui au dat fuga la Cotroceni, sa pupe repede mana suveranului. Detalii aici. Nici Vasile Blaga nu stie ce sa mai faca. Afirma ca sunt 4 variante de crestere a taxelor, dand de inteles ca Guvernul ar avea mai multe solutii, dar nu da nici un fel de detalii. Stirea aici.
P.S. - Astept si goarnele din presa sa-si faca datoria si sa sustina demersul de salvare a presedintelui.
Un fost membru al Comisiei prezidenţiale de revizuire a Constituţiei se alătură comisiei înfiinţate de Fundaţia Horia Rusu

Manuel Guţan: Valorile, aspiraţiile şi practicile constituţionale ale unui popor ar trebui să se contureze prin dialog liber, deschis şi continuu între membrii societăţii şi nu prin impunerea lor paternalistă de sus în jos, într-o încercare de promovare a unui constituţionalism personal.
Manuel Guţan, conferenţiar universitar doctor la Universitatea Lucian Blaga din Sibiu, specialist în istoria dreptului şi drept comparat, este noul membru al „Comisiei pentru o nouă Constituţie”, înfiinţată de Fundaţia Horia Rusu.
Din comisie mai fac parte prof. univ. dr. Daniel Barbu, specialist în ştiinţe politice, prof. univ. dr. Corneliu Liviu Popescu, specialist în protecţia internaţională a drepturilor omului şi dreptul european al drepturilor omului, prof. univ. dr. Gheorghe Piperea, specialist în drept privat şi prof. univ. dr. Simina Tănăsescu, specialist în drept constituţional.
Proiectul „Comisia pentru o nouă Constituţie”, iniţiativă independentă a Fundaţiei Horia Rusu, este un instrument pentru educarea cetăţenilor care, atunci când nu sunt informaţi, fac alegeri greşite. Este un instrument şi pentru politicieni. Pentru acei politicieni care ştiu că o Constituţie este mai importantă decât interesele politice de moment.
Conf. univ. dr. Manuel Guţan, prezintă, într-o declaraţie de presă, motivele care
l-au determinat să se asocieze demersului Fundaţiei Horia Rusu: “După 20 de ani de la căderea comunismului în România şi după 19 ani de la intrarea în vigoare a Constituţiei postcomuniste din 1991, viaţa constituţională şi politică românească pare a nu-şi fi găsit făgaşul normal spre stabilitatea şi funcţionalitatea democratică. Întreg discursul politic şi, în bună măsură, cel doctrinar, se concentrează pe minusurile sau limitele Constituţiei din 1991. Această viziune conduce, cel mai adesea, la căutarea obsesivă de modele constituţionale externe, care să confere nu doar garanţii sporite de legitimitate pe plan internaţional, dar şi formule constituţionale magice care, prin simpla lor transplantare în spaţiul românesc, să-şi reproducă logica funcţională din societatea de origine. Aşa s-ar explica, printre altele, insistenţa cu care se doreşte, în anumite sfere, importul modelului semiprezidenţial, sau prezidenţialismului francez. Se ignoră aici două aspecte: pe de o parte, o regulă esenţială a importului juridic, implicit constituţional, care atrage atenţia asupra imposibilităţii importului unor modele de funcţionalitate a unor instituţii juridice/constiuţionale dintr-o societate în alta; pe de altă parte, se ignoră tradiţiile mai mult sau mai puţin democratice şi specificul societăţii româneşti în ansamblu. Prin urmare, ar trebui să se plece, în procesul de revizuire a Constituţiei, de la ceea ce românii sunt, au, doresc şi fac în materie de constituţionalism. Ar trebui, de exemplu, să se ridice un semn serios de întrebare cu privire la consacrarea formal constiuţională a unui regim semiprezidenţial forte de tip francez, acuzat la el acasă de extreme derapaje nedemocratice, în condiţiile în care poporul român are o tradiţie tristă în materie de democraţie. Ar trebui, de asemenea, înţeles corect în ce măsură regimul semiprezidenţial, caracterizat clar în literatura de specialitate ca manifestând potenţial pericolul personalizării excesive a puterii politice în stat, este oportun într-o societate românească încă marcată de angoasa autoritarismului şefului statului. Toate aceste aspecte ţin de cultura constituţională proprie societăţii româneşti. Trebuie înţeles însă faptul că valorile, aspiraţiile şi practicile constituţionale ale unui popor ar trebui să se contureaze prin dialog liber, deschis şi continu între membrii societăţii, nu prin impunerea lor paternalist, de sus în jos, într-o încercare de promovare a unui constituţionalism personal”.
4 mai 2010
Clubul Bloggerilor Liberali - a treia intalnire.
Am participat astazi la Clubul Bloggerilor Liberali, unde am avut onoarea sa il avem invitat pe Varujan Vosganian. Temele abordate au fost in cea mai mare parte din domeniul economic, insa fostul ministru al Economiei si Finantelor s-a referit si la rolul blogurilor si al acestui tip de comunicare, care devine pe zi ce trece extrem de importanta. Vice-presedintele PNL ne-a prezentat, de altfel, si cateva persoane din conducerea Comisiei de IT & C a PNL. Din punct de vedere politic am selectat in graba o declaratie, care sunt sigura ca va intereseaza. Se refera la o posibila participare la guvernare a PNL:
"Trebuie deja sa judecam in termenii guvernarii post-Boc. (…)E greu de presupus ca il va tine Basescu pe Boc premier pana la alegeri. (…) Intr-adevar, este un moment in care se poate previziona o posibila participare la guvernare (nota: a PNL). Problema e ca o astfel de participare la guvernare nu se poate face decat cu garantii foarte solide, pornind de la persoana primului ministru. Persoana primului ministru trebuie sa fie o persoana de tip Tariceanu. De aici pornim. O persoana la care sa fii sigur ca nu se lasa in niciun chip cumparata. Tariceanu a dat o mare sansa democratiei romanesti prin modul in care s-a opus, prin toate mijloacele constitutionale, abuzului de putere." - a spus Varujan Vosganian.
De asemenea, referindu-se la o declaratie pe care a facut-o zilele trecute, legata de faptul ca "ne-am intors in urma cu 20 de ani", si intrebat fiind de unul dintre bloggeri daca "cercul s-a inchis", Varujan Vosganian a spus ca nu, nu suntem in acelasi punct: "Acum e cu mult mai rau. Pe atunci exista macar speranta."
P.S. - Urmatoarea intalnire va fi luni, ora 18:00. O sa revin cu detalii despre locul de desfasurare si despre invitati.
Emil Constantinescu s-a opus arestarii lui Basescu
Stim ca Basescu e singurul politician care a alergat mereu mai repede decat justitia, si care s-a catarat din ce in ce mai sus pe treptele puterii, ca sa scape de catuse. Ieri insa, in emisiunea News Magazine de la Antena 3, Emil Constantinescu a povestit un moment inedit din timpul mandatului sau. Fostul presedinte a dezvaluit ca, la un moment dat, s-a pus problema arestarii lui Basescu si a aducerii sale la Parchet, cu catuse la miini, insa el a fost cel care s-a opus show-ului mediatic.
Citez de pe Inpolitics: ”În perioada cînd dl.Traian Băsescu era ministru al Transporturilor, a început anchetarea dosarului Flota, iar în 1999 a fost gata prima expertiză, care îl găsea responsabil pentru o uriașă fraudă, de aproape 300 de milioane de dolari. Acea expertiză a fost trimisă Parchetului General”
”M-am opus să nu se facă asta, adică fostul ministru al Transporturilor care apoi devenea primar general să fie adus în cătușe, cu mare tam-tam mediatic, pe baza unei expertize care a durat trei ani. Am considerat în acel moment că interesul țării, înainte de integrare, era să nu se spargă coaliția de guvernare...Dl.Traian Băsescu era un personaj important al PD, partener important în coaliție, s-ar fi produs o sciziune. Povestea a continuat, dar fără anchete, fără aducerea sa la Parchet, fără tam-tam, iar singurii care au cunoscut dosarul au fost cei incriminați, li s-a adus la cunoștință fără tam-tam”
Foarte interesant! Dar ce sa intelegem din asta? Ca arestarile se fac cu tam-tam sau nu, ca SE FAC sau NU, in functie de dorintele unui presedinte sau altul? In functie de interesele politice, de aliante? Sau strategice, de moment? Emil Constantinescu confirma ca justitia ii e subordonata presedintelui? Voi ce spuneti?
Citez de pe Inpolitics: ”În perioada cînd dl.Traian Băsescu era ministru al Transporturilor, a început anchetarea dosarului Flota, iar în 1999 a fost gata prima expertiză, care îl găsea responsabil pentru o uriașă fraudă, de aproape 300 de milioane de dolari. Acea expertiză a fost trimisă Parchetului General”
”M-am opus să nu se facă asta, adică fostul ministru al Transporturilor care apoi devenea primar general să fie adus în cătușe, cu mare tam-tam mediatic, pe baza unei expertize care a durat trei ani. Am considerat în acel moment că interesul țării, înainte de integrare, era să nu se spargă coaliția de guvernare...Dl.Traian Băsescu era un personaj important al PD, partener important în coaliție, s-ar fi produs o sciziune. Povestea a continuat, dar fără anchete, fără aducerea sa la Parchet, fără tam-tam, iar singurii care au cunoscut dosarul au fost cei incriminați, li s-a adus la cunoștință fără tam-tam”
Foarte interesant! Dar ce sa intelegem din asta? Ca arestarile se fac cu tam-tam sau nu, ca SE FAC sau NU, in functie de dorintele unui presedinte sau altul? In functie de interesele politice, de aliante? Sau strategice, de moment? Emil Constantinescu confirma ca justitia ii e subordonata presedintelui? Voi ce spuneti?
3 mai 2010
M-am intors. Maine, intalnire la Clubul Bloggerilor Liberali
M-am intors dintr-o scurta calatorie pe tot litoralul romanesc, dar si pe cel bulgaresc, pana la Varna. Probabil va voi scrie impresii in curand, insa vreau momentan sa anunt intalnirea de maine de la Clubul Bloggerilor Liberali:
Ora: 18:30
Locul intalnirii: Sediul PNL de la Arcul de Triumf - Kiseleff, nr 57.
Invitat special: Varujan Vosganian.
Va astept! :)
Ora: 18:30
Locul intalnirii: Sediul PNL de la Arcul de Triumf - Kiseleff, nr 57.
Invitat special: Varujan Vosganian.
Va astept! :)
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
