Rosu nostalgic

Reaparitia Partidului Comunist Roman, chiar si sub forma asta bazata pe nostalgia unor mosuleti aparent fara vlaga, a trecut oarecum neobservata in multitudinea de stiri legate de inundatii si alte nenorociri de actualitate.

Singurul care a pus punctul pe "i", din punctul meu de vedere, a fost Brad Dan, pe facebook, care a scris urmatoarele, postand si un videoclip de la congresul partidului rebranduit recent: "Priviti cu atentie... daca un rau nesemnificativ are conditii prielnice, iese din matca lui nesemnificativa si matura tot ce-i iese in cale... daca un asemenea eveniment este posibil in mandatul presedintelui care a condamnat comunismul... la ce sa ne asteptam pe termen lung?"

Reaparitia ideilor comuniste exprimate liber, pompos, solemn, nostalgic, cu toata recuzita specifica de scandari, aplauze prelungite, rosul intens, evocarea "maretelor realizari", demagogie cata incape, nu ar putea fi posibila decat intr-un regim care incurajeaza el insusi manifestarile totalitare ("dictatura luminata")si care a impins lucrurile pana acolo unde nivelul extrem de scazut de trai al oamenilor ar putea imbratisa astfel de "idealuri".

Pana una-alta ramane insa ridicolul situatiei in care ne aflam: PCR aparut pe mandatul unuia care a condamnat chipurile comunismul, practicand un soi de autoritarism numai bun sa provoace nostalgii senile si nu numai.

P.S. - A propos, ati vazut ca Tismaneanu&Co nu au scos nici macar un cuvintel pe subiect? Nu cumva partidul are acoperire chiar "de sus", ca si UNPR-ul sau asa-zis-ul Partid al Poporului OTV-ist, toate pentru inghitit si manipulat pe mai departe prostimea pierduta in ultimele luni de PDL?

P.P.S. - Mai jos, un clip aparut relativ recent pe YouTube (anul trecut), care respecta toate regulile propagandei comuniste si care ar putea, la o adica, sa provoace amintiri duioase celor mai slabi de inger. Noroc ca nu toti au internet.

Statul a pierdut 1,2 mld. cu "taxa Pogea"!!!

E clar, sunteti niste incapabili! Si voi, portocaliii de la putere, si fraierii care v-au votat pe ritm de manele. Mai rau e ca ne trageti in jos pe toti.

Iata stirea: "Statul a pierdut 1,2 mld. lei prin impozitul minim".

Sa ne aducem aminte ce declaratii se faceau anul trecut in diverse perioade?

- "Ministrul de Finanţe, Gheorghe Pogea, a explicat, marţi, în plenul reunit al celor două Camere, că impozitul forfetar nu va băga în faliment mii de firme, aşa cum se susţine, şi că acesta reprezintă o "atitudine corectă", pe care ar trebui să o aibă toţi contribuabilii din România."

- "Prin introducerea impozitului forfetar, veniturile la bugetul de stat vor creste cu peste 350 milioane lei, a declarat astazi ministrul de finante, Gheorghe Pogea."

- "Traian Basescu: Impozitul forfetar a fost o masura buna si trebuie mentinut. Majorarea taxelor in perioade de criza e inutila."

Si ce spunea Tariceanu: "Impozitul forfetar este împotriva spiritului capitalist. Firmele nu sunt construite cu scopul de a face protecţie socială, ci pentru a realiza profit. Sigur că este corect să aplici impozit pe profit, dar nu este corect să aplici impozit pe pierderi". Tăriceanu a afirmat că, prin introducerea impozitului forfetar, Guvernul Boc a realizat o dublă impozitare, renunţând practic la cota unică de impozitare de 16 la sută şi că această măsură este discriminatorie la adresa companiilor.

Nu sunteti, frate, nici comunisti nici fascisti! Sunteti doar prosti cu spume!

Boc, tare ca piatra! :))

L-am vazut aseara pe Cristoiu la Realitatea. O Realitate usor ipocrita care, in timp ce plange cot la cot cu sinistratii, il invita sa se hahaie la tv pe unul care a putut sa scrie ieri mizeria asta. Dar sa trecem peste, nu e important, metehne vechi... L-am tot auzit insa pe Cristoiu incearcand sa induca ideea ca Boc si Basescu ar fi la cutite si, un lucru pe care l-a spus ca atare, ca presedintele nu il mai poate da jos pe Boc. Am ras cateva minute bune, dupa care m-am mai gandit...

Dupa cum sigur stiti, aceeasi trasnaie a sugerat-o zilele trecute si Cristi Preda, intr-un interviu in Romania Libera, sub titlul "Mă tem că Boc se va agăţa de funcţie ca Tăriceanu". Lipsit de logica. Basescu a cerut de curand, la Snagov, partidului, sa sustina guvernul Boc.

Apoi am observat cu totii ca traseul urmat de Boc prin zonele sinistrate a diferit clar de al lui Basescu, lasand impresia unor relatii reci intre cei doi. Nu m-am indoit ca e o strategie, dar nu stiam exact ce se urmareste. Vazand insa ca diversi apopiati ai presedintelui incearca cu insistenta sa ne faca sa credem ca brusc, umilul Boc, a devenit un dur, mi-am adus aminte de cate ori am citit cum, prin 2005-2006, dupa ce o vreme Tariceanu nu reactionase la niciun atac al lui Basescu, a devenit acea piatra tare pe care Basescu inca o mai simte, sper, sagetandu-i rinichii. Si totul, se zice, la sugestia consilierilor lui de atunci.

Mi-am mai adus aminte si ca, in momentul de fata, Boc are aceiasi consilieri ca Tariceanu la ora aia. Adica pe Dan Andronic@CO. Si, probabil, se folosesc aceleasi strategii care au dat roade cu Tariceanu. Insa e de rasul curcilor. Daca lui Tariceanu strategia i-a venit manusa, stilul lui fiind comparabil cu al lui Balladur, la Boc, gascarul satului, omul care a cazut in cap intr-un studio de televiziune la una din primele intalniri cu publicul, si caruia tatal i-a spart un ou in cap, imaginea de dur i se potriveste cum i se potriveste babei mitraliera.

Da, Tariceanu a castigat mult din punct de vedere politic cu imaginea de om puternic, de neclintit. La ora actuala fiind urmatorul lider, dupa Crin, in topul celor mai de incredere liberali. Insa ma indoiesc ca Boc va putea fi vreodata altceva decat ceea ce spunea Paler: "substantivul comun", "bocul", "tipul de supravalet". Oricat si-ar dori portocaliii sa-i schimbe acum imaginea.

P.S. - Oricum, daca consilierii lui Boc au vreun gand sa le mearga cat de cat (poate la fraieri) strategia, ar fi bine sa ii sugereze usurel lui Basescu sa nu mai declare in gura mare ca "daca un ministru ma minte, il schimb!". Asfel de declaratii se bat cap in cap cu cele ale lui Preda, Cristoiu si altii. Pai ori Basescu schimba "ce vrea muschii lui" neconstitutionali in tara asta, ori Boc e tare ca piatra, iute ca sageata, iar pe Basescu nu il mai tin muschii sa-l dea jos nici pe el. Nu de alta, dar ii deruteaza pe votantii basescieni, care sunt obisnuiti cu un singur centru de putere.

A mintit iar!

Marius Oprea - o fotografie

Fotografia de mai jos, facuta de Thomas Câmpean la Rachitele, ii poate da cosmaruri cuiva. Stiti voi cui...

Lacheii lui Boc au regizat lesinul femeii

Minutul 2:40 - "Deci am stabilit: doamna Lia lesina, restul cu aplauze, va rog, da?"



Episodul cu "lesinul doamnei Lia" mai jos.

Baba Safta isi face asigurare!

M-am saturat de o prostie pe care o tot lanseaza Goarnele Portocalii, preluand mecanic o tema lansata de Traian Basescu. Cum care prostie? Aceea cu asigurarile. De la Andreea Pora si pana la ultimul pedelist, slagarul care acompaniaza inundatiile suna cam asa: “Ti-a distrus viitura casa? Bun, dar asigurare ai? Nu? Pai de ce nu ti-ai facut?”. Mai mult, presedintele Basescu afirma ca acesta va fi ultimul an in care sinistratii vor mai primi materiale de constructii drept ajutoare si ca, de acum inainte, toti cetatenii trebuie sa-si incheie asigurari pentru a-si proteja gospodariile de furia apelor.

Traim intr-o tara in care aproape jumatate din populatie traieste in mediul urban. Oraseni sunt si cetatenii din Caracal, si cei din Darabani sau Dorohoi, si cei din Bucuresti, dar toti acestia reprezinta doar jumatate din populatia tarii. Restul populatiei traieste la tara, multi locuind in case de chirpici, fara apa curenta si cu toalete in fundul curtii. Prin cele mai multe sate nici dracul n-a vazut vreodata un broker de asigurari.

Si de ce s-ar duce un agent de asigurari la sat, atata vreme cat aceasta zona nu reprezinta o piata reala pentru produsele sale? Goarnele Portocalii ne servesc acum acest scenariu, iar sinistratii sunt practic invinovatiti in mod direct pentru situatia in care se afla… Asa sa fie oare?

O polita de asigurare este, inainte de toate, un contract. Clientul trebuie sa fie de acord cu conditiile din contract dar, in aceasi masura, si societatea de asigurari trebuie sa fie de acord. Care societate de asigurari ar incheia, pentru o suma modica, o polita de asigurare, stiind ca riscul unui incident este major si ca, in cativa ani, va trebui sa plateasca o despagubire de zeci de ori mai mare decat sumele anuale primite conform politei? Cine ar fi dispus sa-si asume un risc inacceptabil aproape pe degeaba, si cum ar putea fi silit cineva sa incheie un contract care-i va aduce, aproape sigur, o mare paguba?

Sa luam exemplul satului Saucesti. Sa zicem ca, prin absurd, Baba Safta, la cei 70 de ani ai sai, din pensia ei de mizerie, n-are altceva mai bun de facut decat sa dea fuga la oras si sa incheie o polita de asigurare. Dupa lungi negocieri (sa admitem ca Baba Safta se pricepe la asa ceva), agentul de asigurari soseste la Saucesti, in batatura babei, ca sa constate situatia de la fata locului. Pe scurt ea se prezinta astfel: Baba Safta are o casa din chirpici, ceva pamant, cateva bunuri si niste gaini – iar toate astea sunt evaluate la 10.000 euro. Agentul constata insa ca gospodaria babei se afla intr-o zona inundabila si ca, din doi in doi ani, Saucestiul se afla sub ape.

Puneti-va putin in locul agentului de asigurari. Ce-i de facut? Probabil ca i-ati propune babei o polita de asigurare in valoare de 10.000 euro, cu o rata de 5.000 euro pe an. Asa ar fi corect, nu? Societatea de asigurari va iesi in paguba daca inundatiile vor veni in anul urmator. Daca apele se vor revarsa peste doi ani situatia va fi cam tanda pe manda. Daca inundatiile nu vor aparea decat peste trei, patru sau cinci ani, atunci societatea de asigurari va iesi in castig. E logic pana aici?

Acum vin intrebarile: Are Baba Safta de unde sa plateasca 5.000 de euro pe an pentru a incheia o polita de asigurare? Vor exista societati de asigurare care sa-si asume acest risc contra unui onorariu mai mic, stiind ca Saucestiul nu e bine protejat de diguri si va fi mereu lovit de ape?

Desigur, exemplul de mai sus o sa vi se para putin fortat, dar trebuie sa apelam la o minima logica si sa facem unele calcule inainte de a inghiti pe nemestecate ceea ce ne livreaza Goarnele Portocalii. Caci un lucru este clar: nimeni nu poate sili o societate de asigurare care urmareste, inainte de toate, profitul, sa-si asume riscuri inacceptabile contra banilor de care ar dispune Baba Safta.

P.S. - Cititi va rog si articolul: "Regularizarea Siretului, o afacere românească de 8,5 milioane euro. Guvernul Tăriceanu a dat banii, Guvernul Boc i-a mutat la săli de sport."

Jenant - Sinistrata si Sinistrul

Basescu catre o sinistrata suparata, careia ii reprosase ca nu si-a asigurat casa:
- Sunteti cadru didactic?
Profesoara: - Da!
Basescu: - E jenant...

Traian Basescu a declarat la Dorohoi, ca sinistratii din judetele afectate de inundatii vor fi ajutati cu materiale de constructie si ca banii vor proveni de la bugetul de stat, dupa ce "se va taia de la educatie si sanatate"

Alina si Ionut fac apel...

O stim cu totii pe Alina Gorghiu cat e de inimoasa si cum se implica in orice cauza pentru a fi mai aproape de oameni si de problemele lor. De data asta se gandeste la copiii sinistratilor din Moldova:

"Ma alatur acestui demers, de a ajuta oamenii care acum chiar au nevoie de noi, oamenii care chiar au probleme.
Insa eu ma indrept catre copii, catre cei mici care nu inteleg de ce si-au pierdut lucrusoarele, papusile si de ce plang parintii lor."

In sensul asta, orice ajutor necesar copiilor e bine-venit, iar adresele unde puteti dona sunt doua sedii liberale din sectorul 5: strada Dr. Lister, nr. 62, et. 3, ap. 7, Sector 5, Bucuresti si Calea 13 Septembrie, nr. 201, Sector 5, Bucuresti.

Si Ionut Iancu, cu sufletul lui bun, pe care i-l cunoastem, face un apel. De data asta la bloggeri. Si scrie asa: "Onlineul romanesc este plin de oameni minunati, oameni care pot face cu adevarat miracole pentru cei din jur, pentru cei dragi… si voi stiti asta(...) Ce trebuie sa facem: e simplu:
- fiecare blogger, fiecare om din online sa ofere o donatie de 20 lei in contul deschis de Fundatia “Mereu Aproape”:

FUNDAŢIA MEREU APROAPE
CIF: 18212553
Bdul. Ficusului nr.44 A, et. 4, sector 1, BUCUREŞTI
BANCA: BRD-GSG-SMCC
COD BIC: BRDEROBU
IBAN LEI: RO05BRDE450SV07295334500
IBAN EURO: RO31BRDE450SV23761534500"


Ionut a pus si un banner pe blog.

Intre timp... Basescu continua cu mitocaniile. Dar asta nu e o noutate.

Buna reclama! :)