Tehnica disocierii si paratrasnetul Ridzi

Am citit zilele trecute editorialul lui Tapalaga, in care ataca dur noua generatie de politicieni de tip Ridzi, o generatie mai rapace chiar decat cea de la care a preluat o parte din putere odata cu ultimele alegeri. Articolul e foarte bun, insa autorul omite cu buna stiinta sa-l pomeneasca ca tartor principal pe Traian Basescu, ba chiar incearca sa ne induca ideea unei disocieri.

« Ridzi a dus-o pe EBA la Parlamentul European, tot ea a ajutat-o sa ajunga sefa la tineret in PDL, i-a daruit 8 procente din partea casei la europarlamentare, pe scurt, l-a indatorat pe cel mai puterinc om din Romania. A patruns adanc in intimitatea familiei sale, cunoscandu-i bine toate slabiciunile. Face bine la cariera.
Tot Traian Basescu va trebui sa decida acum daca Monica Iacob Ridzi mai poate fi ministru. Va avea puterea sa-i ordone lui Emil Boc s-o schimbe? »

Asta imi aduce aminte ca, inainte de 1989, securitatea se folosea in diverse situatii de aceasta tehnica a disocierii, pentru a canaliza ura poporului spre alte tinte, astfel incat Ceausescu, tartorul principal, sa fie mai usor de disculpat. Auzeam cu totii uneori expresia : « Eheee, daca Ceausescu ar sti ce se intampla... » Si, cu asta, o mare parte din vina pe care o avea pentru dezastrul in care traiam, se dispersa spre “n” tinte, cu rol de paratrasnete. El, "saracul", nu era vinovat. Altii.

Asa se intampla si azi. Tapalaga nu e singurul care se foloseste in mod constient de tehnica disocierii. El stie ca presedintele nu numai ca e extrem de informat, dar e cel fara de care politicieni de tip Udrea, Ridzi, Eba nu ar fi existat, si nici n-ar fi ajuns atat de sus. Iar Tapalaga nu e singurul jurnalist sau intelectual care incearca sa manipuleze, prin incercarea de a-l delimita pe Basescu de acolitii sai corupti.

Nu poti sa o "rupi" pe Ridzi de Basescu oricat ti-ai contorsiona mintea si talentul jurnalistic. Orice incercare sfideaza logica si bunul simt. Monica Ridzi nu s-a infiltrat cu forta pe langa Traian Basescu, asa cum incearca Tapalaga sa sugereze in articol, de dragul presedintelui.

Ridzi ii e datoare lui Traian Basescu pentru postul pe care il detine, in aceeasi masura in care, si el, ii e dator acesteia, pentru efortul pe care l-a facut pentru fiica lui in campanie, punand in pericol pana si imaginea partidului. Chiar sacrificand victoria acestuia in alegeri de dragul Elenei Basescu. Si aici un cerc perfect se inchide. Iar Basescu nu e in niciun caz o victima, din contra.

Nimic nu s-a facut fara acceptul presedintelui. Traian Basescu a participat alaturi de fiica lui la multe dintre actiunile organizate de cele doua ministere extrem de cheltuitoare : cel al Tineretului si Sportului si cel al Turismului. A girat actiunile prin prezenta lui.

E adevarat, ar putea sa se declare din nou dezamagit de el insusi, asa cum a mai facut-o. Tupeul acestui individ intrece demult orice imaginatie. Insa imaginile din seara alegerilor, cu el, imbratisandu-si si felicitandu-si fericit fiica in sediul de campanie al Elenei Udrea, sediu platit din banii nostri, exista.

Prin urmare, ce asteapta Dan Tapalaga de la Traian Basescu? Un alt exercitiu de ipocrizie? O alta revarsare de tupeu? O disociere de Ridzi, pe care jurnalistul incearca acum disperat sa o forteze din condei, in stilul securistilor de-odinioara? Cu ce l-ar incalzi pe "onestul" Tapalaga daca Basescu s-ar spala acum pe maini si si-ar turna cenusa in cap, DUPA ce, prin Udrea&Ridzi, scopul si l-a atins?