Reapar listele negre

"Fiindca o tara care nu-si are aceasta vigilenta(…), aceasta continua veghere asupra destinului ei, e supusa pieirii. Ori noi ne-am dat seama de rostul pe care il aveam: scriitorii si ziaristii sunt cum sunt si soldatii pe campul de lupta" - Pantelimon (Pan) Vizirescu, publicist si scriitor, condamnat la detentie pe viata, la 10 ani de degradare civica si la confiscarea intregii averi.

Am citat din cuvintele acestui om care a vazut si simtit cu fiecare fibra teroarea comunista, pentru a intelege mai bine rolul presei, si riscurile la care se expun jurnalistii atunci cand critica puterea. Nu trebuie sa uitam niciodata ca semeni ai nostri au fost condamnati, si multi au murit, doar pentru pacatul de a scrie, de a avertiza, de a trage un semnal de alarma.

Lucia Hossu Longin dedica o serie speciala in “Memorialul durerii”, denumita “Demonul din calimara”, acestor “soldati” a caror arma e, si a fost dintotdeauna, doar penita.

Imi amintesc ca acum mai bine de un an, a aparut un articol in Cotidianul, apoi si in alte publicatii, in care ni se prezenta o lista neagra a jurnalistilor care-l ataca pe Presedinte, intocmita la Cotroceni, chiar la Cancelaria Presedintelui. Banuiesc ca cel care se ocupa in continuare de acest lucru e Catalin Avramescu, pentru ca nu o data am gasit pe blogul lui teme legate de presa si o monitorizare atenta a blogosferei.

Astazi, o mare parte a jurnalistilor e contestata de putere, infierata dur, pe alocuri si de cativa confrati, cu aproape aceleasi cuvinte cu care Silviu Brucan odinioara, scriind despre "viitorul luminos", instiga la crima fata de oameni ai literelor.

"Otravitori de suflete, naparci, megafoane (nota : avem azi varianta "tonomate"), nazisti in frac, canalii, vagabonzi politici, asmutitori la razboi, moaste, simbriasi, limbrici, gorile." Cum va suna acesti termeni cu care erau etichetati jurnalistii interzisi in perioada ’45 - '48 ? Ce facusera ei mai mult decat sa anunte pericolul iminent al dictaturii? Cati intelectuali sceptici nu au ajuns mai tarziu la canal, blestemandu-se ca nu au crezut o iota?

Poate nu va vine sa credeti, dar astazi, Dan Tapalaga face si el o lista a "naparcilor" care il contesta pe Presedinte, cu aceeasi manie proletara. O lista neagra, care nu difera cu nimic de cele facute acum mai bine de 60 de ani. Iat-o :

"Din cortegiul pestrit al falsilor dizidenti, luptatori cu sinistra dictatura basesciana, au prins voce si primesc tribuna tot ce-i demn de dispret intr-o societate normala: frustrati, penali, moguli, jurnalisti mancurtizati, impostori agresivi, oportunisti, turnatori la securitate, plastografi, manipulatori de profesie, naivi isterici, sindicalisti corupti, intelectuali ratati, ONG-uri clona, pe scurt o societate civila trucata. E posibil sa gasiti in funesta galerie de mai sus oameni de buna credinta, mai putintei la minte, luati de val in marea de vorbe despre pericolul dictaturii."

Jurnalistul devotat Cotroceniului ne-a etichetat pe toti. A facut o noua lista neagra. Sarmanul obedient nu isi da seama ca numai intocmind o asemenea lista serveste instaurarii unei dictaturi. Listele nu au ce cauta intr-o societate profund democratica. Listele cu "Cei care nu sunt buni romani" - va amintiti ce spunea zilele trecute Traian Basescu. Eu zic sa ne asteptam la si mai multe liste negre, daca vom avea nenorocul ca regimul B-SS-Q2 sa se instaureze dupa alegeri. Atentie si... remember: