16 apr. 2010

Ce inseamna de fapt o camera, 300 parlamentari si pragul de 10%

Foarte importanta postarea lui Manuel de pe Blogul cu Atitudine, asa ca m-am gandit sa preiau o parte din ea si pe blogul meu. Sa citim cu mare atentie:

"M-am gândit să fac o simulare a variantei: o cameră, 300 parlamentari şi prag la 10% pe rezultatele de la parlamentarele din 2008.

Nu ştiu ce iese, o să vedem împreună pe măsură ce calculez…

Avem aşa (sursa cifrelor din 2008 aici):

cetăţeni cu drept de vot: 18.328.646 (la parlamentare în 2008)
voturi exprimate: 6.858.439 (la parlamentare în 2008, pt. camera)
voturi pentru partidele care au scos peste 10% şi minorităţi 6.031.280
voturi pentru minorităţi 243.908 (preconizate)
voturi care se aruncă 827.159 (preconizate)
număr de mandate: 299 (preconizate la următoarele parlamentare, în 2012) din care
18 la minorităţi şi 281 la partide
Ipoteză de lucru:

mandatele se vor câştiga cu 55% şi se vor pierde cu 45%
Rezultate:

voturi (5.787.372) împărţite la mandate (281) = 20.596 voturi/mandat, din care
55% = 11.328 şi 45% = 9.268 pentru fiecare mandat
voturi care raman neexprimate 9.268 X 281 (cate 45% de la fiecare mandat) + 827.159 (de la cei care au scos sub 10%) = 3.431.467
voturi efectiv reprezentate în parlament 6.858.439 – 3.431.467 = 3.426.972 = 18,69% din cetatenii cu drept de vot
cât reprezintă o majoritate de 51%: 9,34% din cetatenii cu drept de vot
CONCLUZIE:
ÎN VARIANTA CONDUCĂTORULUI IUBIT,
CU 9,34% POŢI FACE CE VREI ÎN ŢARĂ!
Cum vi se pare?"

13 comentarii:

eXtra Radio spunea...

mie-mi miroase a dictatură pură, d-aia cruntă

Lilick spunea...

Basescu si acolitii (Udrea, Preda, Voinescu) ar face orice ca sa se intample asta.

eXtra Radio spunea...

Şi sunt toate şansele ca să se întîmple.

Lilick spunea...

Depinde de opozitie si de noi.

codeus spunea...

asta a urmarit de la bun inceput. doua partide mari ,restul sa dispara si sa se alterneze ei la putere, eventual dupa mintea lui Base sa fie tot partidul lui la putere si PSD in opozitie.

Dan Patrascu spunea...

Am indraznit sa te invit la o provocare. Dat fiin faptul ca nu esti instiintata prin mail, iti trimit linkul.

http://danpatrascu.eu/2010/04/16/despre-importanta-orelor-de-religie/

Deceneu spunea...

Cristian Parvulescu scria in Cotidianul Capcana referendumului
"Faptul ca Chirac dispunea in Adunarea nationala, intre 2002 si 2007, de 62% dintre parlamentari, desi partidul sau primise doar 33% din voturi, nu a facut decit sa potenteze formele de opozitie sociala radicala.

Nu am mai gasit un articol din Romania libera unde se dadeau date despre Anglia, ceva cum ca votul util, adica ponderea alegatorilor care au votat cu partidele care au castigat locuri in parlament era de 18%, celelate fiind voturile pierdute a celor care au votat alt candidat.

Mai am cifre despre locuri dobandite peste ponderea voturilor, de pe un site de care nu-mi mai amintesc.
Labour in 2005 35.2% voturi - 55.1 % locuri ( 19.1% diferenta)
Union pour la majorité presidentielle 33.7 % voturi - 61.87% locuri (28.17% diferenta)

Cu alte cuvinte sistemul proportional, care respecta ponderea electoratului in structura parlamentului trebuie inlocuit cu un sistem in care o minoritate sa reprezinte majoritatea.
Uninominalistii care se decalara adepti ai legitimitatii data de reprezentativitate, lupta impotriva legitimitatii partidelor sustinand legitimitatea candidatilor.

Desi televiziunile fac multa politica o fac prost, fara analize sustinute de date concrete.
Oamenii lui Basescu utilizeaza idei populare, care ar putea fi demontate daca ar avea replici profesionale. Din pacate si unii parlamentari PNL sunt adepti ai sistemului uninominal si daca o sa voteze impotriva o fac din interes nu din convingere.

Lilick spunea...

@Codeus

Asa e.

@Dan,

Multumesc, o sa ma uit.

@Deceneu

A scris si Transildania enorm pe tema asta. Si eu am mai scris. E una dintre cele mai importante pt mine. Multumesc mult.

Anonim spunea...

Merci de preluare :)

Pe aceeasi tema adaugam si chestia pe care am zis-o deja:

Cand ai 471 de parlamentari si scoti 40%, trebuie sa cumperi 50 de bucati ca sa scoti majoritate.

Cand ai 300 si scoti 40% in alegeri, trebuie sa cumperi doar 30.

Rezultatul?

O economie de 20 capete parlamentari care nu mai intra la cheltuiala.

Dar viata e frumoasa, nu?!?

Cred ca o zi nationala de rugaciune va rezolva totul...

Weekend placut!

Lilick spunea...

@Atitudini

Da, sigur, am citit ce ai mai scris si pe alte bloguri. Au remarcat si Transildania si Iulia Huiu. E foarte important. :)

Anonim spunea...

Plecam?

Deceneu spunea...

Uite ce-mi scrie Victor Ionescu pe blogul lui.
"Deceneu. Votul uninominal este sustinut si sprijinit clar de PNL."
Stiu ca si Mihai Voicu il sustine.

montaigne spunea...

Va rog sa faceti un exercitiu similar si sa ne spuneti pe cati din cei cu drept de vot din colegiul sau ii reprezinta in acest moment Crin Antonescu in Senatul Romaniei.
Pe de alta parte mai bine luati in calcul cate mandate va obtine PNL in conditiile in care va disparea pragul electoral ca urmare a introducerii unui sistem electoral majoritar in doua tururi de scrutin