Botnita presei

"In 1997 am fost in vizita la Vilnius, capitala Lituaniei, unde am participat la Conferinta Internationala privind cooperarea si stabilitatea regionala, unde Lukasenko, presedintele Belarusului, a insistat sa ne intalnim. Am luat cu mine o delegatie de jurnalisti, erau pe atunci Zoe Petre si Adrian Severin, si m-am intalnit cu presedintele belarus. Mi-a spus sa raman doua saptamani sa vad cu ochii mei ca Belarsului este cea mai mare democratie. Spunea ca democratia nu are cum sa existe in conditiile in care exista Parlament si presa." - Emil Constantinescu, Antena 3, august 2009.

Pornind de la citatul de mai sus am mai scris anul trecut un text si, desi nu imi place sa revin, consider ca e nevoie. Am citit pe Inpolitics acest articol, din care citez:

În cadrul emisiunii de luni seara, Moraru l-a avut ca invitat la emisiunea sa, ”Nașul”, pe Adriean Videanu, care a opinat, la un moment dat, că presa ”are obligaţia să informeze corect cetăţeanul”. În replică, Moraru a declarat, textual: ”Aici e drama României. Spuneam eu într-o seară, e o dramă că România are 3 talk-show-uri care sunt total independente şi toate 3 din păcate sunt pe B1 TV, iar celelalte 64 de talk-show-uri toţi vorbesc la fel, aceeaşi limbă, acelaşi mesaj, aceleaşi minciuni, aceleaşi presiuni. Aici e foarte dubios şi deja ţine de interesul naţional şi de securitate naţională şi e treaba şi a serviciilor secrete şi a CSAT-ului”.

Nu cred ca e cazul sa comentam personajul Radu Moraru. El nu e important. Ca si Dan Diaconescu e un simplu pion intr-un scenariu mai amplu. Insa cuvintele lui trebuie citite in cheia declaratilor lui Sebastian Lazaroiu, cel mai important sfatuitor al presedintelui Basescu, care punea anul trecut intr-o relatie antagonica democratia si presa din Romania.

Apoi trebuie privit si contextul actual, in care diferite personalitati publice au avertizat deja cu privire la invocarea articolului 53, ca fiind un precedent deosebit de periculos. Interzicerea unor emisiuni tv in interes national, ar fi chiar o urmare fireasca in incercarea de a ingenunchia presa, cel mai aprig dusman al actualei puteri. Ca se va putea realiza sau nu asta... inca nu stiu. Insa mi-e clar, din ceea ce vad, ca se doreste.

La urma urmei ce i-a mai ramas de facut lui Basescu in acest mandat?... Sa-si rezolve si acest ultim orgoliu: sa puna botnita presei. Insa, pentru inceput, trebuie sa se asigure ca presa e clar divizata. Iar episodul "Dan Diaconescu incatusat" va asigura si aceasta divizare. In plus, va testa reactia societatii.

Update: Se vede treaba ca Radu Moraru nu a vorbit degeaba, stia el ce stia. Executa o comanda. Cititi aici: "Presiunea trusturilor de presă pe decizia politică, o vulnerabilitate, conform Strategiei de Apărare"

Primele reactii ale jurnalistilor aici si aici. O alta reactie aici.