"Roberta Anastase a mai încălcat Regulamentul Camerei Deputaţilor în lunile decembrie 2009-ianuarie 2010, cu privire la un eveniment care nu este deloc de neglijat: începerea urmării penale împotriva unui membru al guvernului (cazul Udrea). Deşi Ordonanţa de neîncepere a urmării penale în cazul Udrea a fost emisă de PÎCCJ în 21 decembrie 2009 şi transmisă Camerei Deputaţilor în aceeaşi zi, preşedintele Camerei, Roberta Anastase, a informat Biroul Permanent abia în data de 4 ianuarie 2010. Tergiversându-se informarea Biroului Permanent, expirase termenul în care acesta mai putea recurge la o cale de atac împotriva rezoluţiei Parchetului.
Alt asemenea eveniment s-a petrecut în luna iuliei a.c., atunci când Roberta Anastase a fost acuzată de fals, uz de fals şi abuz în serviciu, ca urmare a votului pentru alegerea şefiei SRR. În urnele de vot s-au gasit atunci 220 de bile, în condiţiile în care pentru a fi atins cvorumul erau necesare 236 de voturi. Mai mult, cu toate că în acord cu prevederile regulamentului, procesul verbal ar fi trebuit semnat de către toţi membrii Birourilor Permanente reunite, acest lucru nu s-a întamplat" - Spune si tu
Potensi Energi Terbarukan Yang Ada di Indonesia
-
*Potensi Energi Terbarukan Yang Ada di Indonesia* – Energi terbarukan di
Indonesia akan meningkat jika negara terus memanfaatkan energi panas bumi.
Indon...
7 comentarii:
S-o vedem la Tirgsor!
Trag nădejdi că Roberta va fi om de bază la Canalul Bega-Dâmboviţa. În câţiva ani, poate ajunge chiar brigadieră...
Dna Udrea munceste si ar trebui sa o apreciem mai mult.
Postac udrist, vezi ca ai gresit. Aici e vorba de Roberta.
@Sandman, Vania, si eu am niste fantezii cu ea la puscarie, dar nu va spun ca sunt prea horror. :))
Este constitutional sa ai mai multe voturi decit parlamentari prezenti?
@Iulian, dupa intrebare imi dau seama ca tu nu prea stii ce e aia Constitutie si termenul constitutional.
Trimiteți un comentariu