Doctorul: demolator de policlinici?

S-a inceput demolarea Policlinicii Coltea, cea mai mare si importanta policlinica din Bucuresti, monument istoric (prima policlinica din Principatele Romane infiintata la 1860), cladire cu o arhitectura deosebita ce face parte din Complexul Spitalului Coltea - sit istoric protejat.

"Grupul Civic Bucuresti a luat o pozitie ferma pt salvarea acestui obiectiv de patrimoniu si important centru de asistenta medicala a locuitorilor centrului Capitalei, aducand la cunostinta opiniei publice si strangand numeroase semnaturi de adeziune, a organizat marsuri si mitinguri special dedicate.
Totodata, ARTRAD si arh.Ad.Balteanu, membri ai Grupului, au cerut oficial DCCPCNB si Min.Culturii declansarea procedurilor de clasare ca obiect de Patrimoniu Istoric de Arhitectura si Medicina prin reanalizarea dubioaselor declasari anterioare.
CRJ si TERRA Mileniul III au inaintat actiuni in justitie de sprijin, de succes pana la un anumit punct.
Acest caz a starnit proteste si sprijinul a numeroase publicatii din tara si strainatate, chiar cele ale Fundatiei INTBAU de Arhitectura Traditionala din Marea Britanie.
Cazul a fost prezentat si Catedrei de Istoria Arhitecturii din Univ.I.Mincu, personal sefei de catedra.
Cum este posibil ca noul Primar General - medic de profesie - sa accepte aceasta distrugere, Policlinica fiind si un element esential in inima orasului de prim ajutor si triere in caz de cataclisme naturale sau razboaie?" -Dan Ghelase - Grupul Civic Bucuresti

Dubla aniversare la Ateneu

Anul acesta Ateneul Roman aniverseaza 120 de ani de existenta. Palat cladit cu bani dintr-o subscriptie publica in urma organizarii unei loterii nationale (500.000 de bilete in valoare de un leu) prin apelul naturalistului Constantin Esarcu, totul sub sloganul: „Dati un leu pentru Ateneu!“, cladirea reprezinta nu numai o perla arhitectonica in inima Bucurestiului, ci este simbolul culturii nationale, si de asemenea, simbol al unitatii nationale, datorita apelului la trezirea constiintei publice prin care a fost ridicat. De asemenea, tot anul acesta, Filarmonica George Enescu, cea mai veche din rasaritul Europei, aniverseaza 140 de ani de existenta. Sper ca Ministerul Culturii prin reprezentantul ei Adrian Iorgulescu va gasi fondurile necesare pentru a puncta cum se cuvine aceasta dubla aniversare. Poate astfel se va mai sterge din rusinea si submediocritatea cu care Institutul Cultural Roman, prin reprezentantii sai, ne promoveaza imaginea in lume.

Cititi si pe site-ul Filarmonicii George Enescu

Andrei Badin: In spatele usilor inchise!

Blogul lui Andrei Badin e in ultima vreme tinta frecventa a atacurilor menite sa "inchida gura" jurnalistului, sa-l cenzureze, sa-l opreasca sa scrie adevaruri care deranjeaza. Andrei nu este singurul caruia i se intampla asta, dar el e cel mai vizat. Am reusit sa recuperez, cu ajutorul lui, ultima postare de pe blog, si o postez sa o comentati aici.
Pentru cei care incearca sa-i puna pumnul in gura: atata timp cat va exista blogul meu sau al altor colegi de blogosfera, MULTI, nu veti putea ascunde opinia unui jurnalist in spatele unor usi inchise!
Ultimul articol, "Curva regimentului comunist e virgina", AICI sau click pe poza de mai sus.

Adrian Paunescu, Patapievici si un tanar marinar curajos.

Poate ca o sa va intrebati cine este tanarul marinar curajos din titlu. Ei? Cum cine? Cati marinari curajosi avem la carma patriei? Ma rog..azi, mai putin tinar, cel despre care Adrian Paunescu ne declara, aproape cu lacrimi in ochi:

"Tot în Flacăra a apărut primul articol despre un tânăr marinar curajos. N-o să vă supere prea tare faptul că respectivul, s-ar putea spune, dat fiind că era căpitan de vas, era Traian Băsescu şi că eu l-am lansat pe Traian Băsescu în Flacăra."

Probabil ca pasajul de mai sus v-a creat deja o greata cumplita. La fel si apropierea..ups, brusca (?), a Paunescului grotesc de Patapieviciul penisofil. Nu cumva..cine se aseamana se aduna? Credeati cumva altceva? Pupaci au fost, pupaci sunt inca.

"Preşedintele Comisiei pentru Cultură din Senat, senatorul PSD Adrian Păunescu, şi-a anunţat ieri demisia din comisia parlamentară de anchetă a activităţii Institutului Cultural Român, precizând că toată viaţa "a fost eficace în poziţia de avocat, nu de procuror".

"Nu pot tăcea"
"După cum puteţi să vă daţi seama, toată viaţa eu am fost eficace în poziţia de avocat, nu de procuror", a mai spus el. "Nu accept să mi se ia drepturi, dar nici nu pot tăcea când mi se acordă privilegii care nu îmi trebuie, ba nu mi se potrivesc", a adăugat senatorul social-democrat. "Contaţi pe mine în toate acţiunile care nu implică reflexe de procuror, pe care nu le am", a îndemnat Păunescu. www.jurnalul.ro

Oricum, daca a ajuns si Ontanu, cot la cot cu Blandiana, sa organizeze Memorialul victimelor comunismului si al rezistentei - expozitie document cu ocazia implinirii a 15 ani de activitate, imi imaginez ca idealurile si principiile nu mai au chiar nicio valoarea in Romania zilelor noastre.

Foto: Taras-grapis

Videanu: despre Basescu, Stolojan, liberali, alianta DA

Videanu despre candidatura lui Basescu din 2004:
„Noi am stiut din acel moment (finele lui 2003-n.r.) ca Traian Basescu avea cele mai mari sanse pentru a-l invinge pe Adrian Nastase. Prin acel studiu am vrut sa cercetam strict relatia Basescu-Nastase si raportarea PD la celelalte partide politice. N-am cercetat relatia PNL-PSD, de exemplu. Noi am cercetat liderii PD, nu liderii PNL. Noi nu l-am studiat pe Stolojan in comparatie cu Nastase. Am facut Alianta PNL-PD imediat dupa acest studiu, in 2004, prin februarie-martie. Avusesera deja loc unele intalniri Stolojan-Basescu pe acest subiect“, ne-a dezvaluit, ieri, Adriean Videanu.”
PD stia din 2003 ca Basescu are cele mai mari sanse. Mai mult, nici macar nu l-au studiat pe Stolojan in comparatie cu Nastase. Ce rost ar fi avut? Lui Stolojan ii erau destinate lacrimile de crocodil ale lui Basescu. La intalnirile dintre Basescu si Stolojan s-or fi facut si repetitii cu sau fara costume pentru marea teapa? Sau s-a mers pe improvizatie?



Videanu despre faptul ca nu a vrut sa fie primar:
„Eu i-am spus domnului presedinte Traian Basescu atunci: domnule presedinte eu raman in partid, dar nu ma intereseaza functii administrative. Nu ma intereseaza nici prim-ministru, nici viceprim-ministru, nici primar general al Capitalei. El mi-a spus: bai, stii care-i problema? Daca suntem cativa oameni si fiecare incercam sa ne pozitionam acolo unde putem avea castig politic maxim, atunci aia trebuie sa facem... Asa incat, zis si facut!“



De ce s-au opus liberalii alegerilor anticipate:
„Aici este o eroare politica pe care un politician ca Traian Basescu nu o accepta. Liberalii erau, poate, din punctul meu de vedere, cei mai interesati. Ei acum se justifica spunand ca „pe surse“ ar fi aflat ca Traian Basescu nu l-ar mai fi nominalizat pe Calin Popescu-Tariceanu pentru sefia Executivului. S-a dus momentul, iar eu cred ca am pierdut cu totii“
Videanu acrediteaza asadar ideea ce tot Calin Popescu Tariceanu ar fi fost cel nominalizat de presedinte dupa alegerile anticipate.




Gardianul - 2006

Ce om politic ai vrea sa inviti la masa?

Din pacate nu-mi mai aduc aminte, dar poate ma ajutati voi, ce politician (probabil englez) a spus ca cel mai bine e sa votezi candidatul cu care ai vrea sa iei cina. Atunci cand ajungi la concluzia ca toti sunt o apa si-un pamant, mai exista si metoda asta simpla de a-ti alege un candidat preferat: "mi-ar placea sa-l am pe X invitat la masa"
Sa dau si cateva variante: Iliescu, Basescu, Geoana, Tariceanu, Boc, Udrea, Stolojan, Orban, Nastase, Antonescu, Vadim, Becali...Nu, nu candideaza toti, dar cum va imaginati o cina cu fiecare dintre acestia? Pe care dintre ei chiar il doriti la masa dumneavoastra? Numiti va rog alti politicieni alaturi de care v-ar face placere sa cinati...
Precizez: e doar un joc. Sper sa ii putem vota totusi dupa alte criterii.

Totul despre troc

Ionel Miron - Dor de marinar
Asculta mai multe audio Muzica »

Scriu acest material pornind de la punctul 7 dintr-o serie de 10 minciuni (sau “minciuni”?) descoperite de..Traian Ungureanu:


7. Traian Băsescu a cunoscut şi a aprobat târgul tembel PD-L - Vadim. (minciuna descoperita de TRU)
Cu tot respectul uriaş pe care îl port presei „pe surse“ şi harnicilor „apropiaţi bine informaţi“, nu pot accepta că adevărul probat e mai puţin important. (rationamentul lui TRU care a condus la concluzia ca prima fraza este o minciuna)



De mai bine de doua luni urmaresc, postand pe acest blog un numar de 5-6 teme pe subiect, apropierea dintre Vadim si Basescu, apropiere ce parea a fi culminat cu pactul de la Senat dintre PD-L si PRM.
Nu, nu ma asteptam ca totul sa se termine aici, pentru ca adevarata miza a acestei apropieri pe care toata presa a intuit-o, era votul uninominal.

In postul precedent expuneam doua ipoteze legate de ceea ce consider eu a fi noul episod din serialul “Vadim+Base=Love” sau "Jos Votul Uninominal": procesul intentat unui ziarist de la Cotidianul.
Deoarece cunosc bine Cotidianul, il citesc online de mai multi ani, si stiu cat de bine se pricep cativa dintre cei care il patroneaza/conduc/ scriu la manipulari in favoarea presedintelui, cred ca a doua ipoteza ar fi valabila. Si anume:

“Basescu s-a inteles cu Vantu sa faca tot acest scandal cu procesul, pentru a demonstra ca merge pana in panzele albe pentru a arata ca nu are nicio legatura cu Vadim Tudor si trocul dintre PD-L si PRM.
Conteaza gestul de acum, urmand ca scandalul sa se stinga intre timp, si nimeni sa nu mai stie pana dupa alegeri ce deznodamant a avut (mai mult ca sigur unul favorabil ziaristului). In timpul scandalului, mai creste si traficul Cotidianului aflat momentan pe undeva pe la nivelul ierbii. “

(Cititi la Victor Ciutacu despre un istoric al contactelor dintre purtatorul de cuvant al presedintelui, Valeriu Turcan, si Cristian Oprea, care banuiesc ca va aparea in curand in Cotidianul.)

Cui foloseste toata aceasta nebunie? Atat lui Traian Basescu si PD-L-ului, cat si lui Vadim Tudor si PRM-ului. Scopul? Nici unii, nici altii nu-si doresc vot uninominal.
Daca pentru Vadim Tudor si partidul lui e de inteles de ce nu isi doresc VU, pentru PD-L ar trebui demonstrata, cat se poate de simplu, aceasta frica de uninominal.

Toti stim ca PD-L e un partid autoizolat, cu aportul nemijlocit al presedintelui scandalagiu. Sa ne imaginam competitia intre un candidat PD-L si un candidat …PSD sau PNL (aici puteti sa puneti ce doriti, chiar si UDMR). Ca sa fie si mai usor sa ne imaginam, sa simulam ca ar candida si s-ar confrunta un Blaga si un Oprescu. Ce se intampla cu candidatul partidului autoizolat, in cazul de fata PD-L? Pai, cam ce s-a intamplat si cu Blaga la Bucuresti. Toate celelalte partide se vor coaliza impotriva lui, si isi vor indruma electoratul sa NU il voteze.

Pe vremea cand Basescu si PD-L sustineau votul uninominal nu au luat evident in calcul acest aspect: coalizarea tuturor celorlalte partide impotriva lor. Insa la alegerile locale, cel putin la nivelul Bucurestiului, directia si aceasta tedinta a fost clara. Mai mult ca sigur, simularile care se fac in interiorul tuturor partidelor, conduc spre aceasta concluzie.

Poate mai tineti minte ce nebunie se iscase anul trecut in jurul uninominalului: toti jurmalistii, toti intelectualii apropiati Cotroceniului il sustineau prin articole, prin comentarii. Se vorbea numai de uninominal. Totul culminand cu celebrul referendum din toamna anului trecut.
Apropo…mai scrie vrenul din acesti jurnalisti, intelectuali apropiati tronului de la Cotroceni macar vreun cuvintel despre asta astazi? Si asta acum cand lumea ar trebui informata. Nu. Tac malc. Vi-l imaginati pe Traian Ungureanu de exemplu, in cazul in care VU-ul ar fi fost favorabil PD-L-ului, sa nu ne serveasca in fiecare editorial VU pe paine?
Imaginati-va asadar cam ce arata simularile pe VU. Ganditi-va ca e vorba si de redistribuiri. Nu cumva toate astea ascund un posibil esec major al partidului prezidential care ar avea nevoie, acum, de un vot pe liste? Si, daca se poate, si niste alegeri cuplate cu cele pentru alegerea presedintelui...Cu Basescu locomotiva.

In speranta ca nu se va ajunge la uninominal, PD-L-ul e, de altfel, si singurul partid care nu si-a definitivat lista de candidati, dintre cele trei partide considerate mari. Atentie! Asta spune mult!

Repet: nimeni din presa nu poate sa conceapa ca Traian Basescu nu a stiut de trocul intre PD-L si PRM. El care tine sub LUPA tot ce misca in presa, in partide, ba chiar si pe bloguri? Orice se poate spune despre presedintele nostru, dar nu si ca ar fi un presedinte neinformat. Asta ar fi chiar de rasul curcilor. Dar, daca Basescu ar fi sincer in demersul de acum, cu procesul, i-ar da in judecata pe toti jurnalistii care s-au indoit de asta; de faptul ca nu a stiut de troc.

Ce ii ofera la schimb Traian Basescu lui Vadim Tudor pentru aducerea in instanta a VU-ului asumat de guvernul Tariceanu? Resuscitarea pe o tema nationalista. Si ce tema mai buna ati putea sa gasiti daca ati vrea sa il resuscitati pe Vadim decat frica de maghiari, frica de autonomie?

Avem de astazi un nou ghimpe in coaste, si anume referendumul pe care si-l doresc cei din Tinutul Secuiesc? Aveeeem… Vadim sa traiasca! Vadim sa intre in scena. Nu ca nu ar fi fost si pana acum prezent la televiziunea din Trustul Vantu ca la el acasa. Dar parca e mai cool sa inventezi sau sa starnesti si un PERICOL NATIONAL.
Apropo, a fost Basescu in Tinutul Secuiesc de curand? Hmmm….ce o fi facut pe acolo?
Evident, toate astea nu sunt decat niste speculatii. Suntem toti nebuni si presedintele de fapt nu este si nu a fost niciodata un jucator. El e “moderatul” care a tinut discursul recent din Parlament.
E presedintele care isi va da demisia in 5 minute. Sau cel care isi va concedia juristii care s-au inselat. Sau presedintele care nu va da pe tot mandatul lui niciun ziarist in judecata… Sau…mai puneti si voi, ca eu m-am plictisit sa enumar minciunile presedintelui.

Basescu: proces, ipoteze, prima perceptie...

Exista doua ipoteze in legatura cu procesul intentat de Traian Basescu jurnalistului Cristian Oprea.

Prima, formulata de @Inima-Rea in comentariul de mai jos: Basescu vrea sa ii arate pisica lui Vantu. Sa-l puna la locul lui. "Sluga" Vantu trebuie sa-si vada lungul nasului.

Inima-Rea:

26 September 2008 (21:48)
Bă fraţilor, Băse n-are treabă cu Oprea, cum n-are cu orice negrişor din abatajele presei. Voi chiar credeţi că el îl tratează pe Oprea de egal, ca să-l dea în judectă şi să-i ceară despăgubiri, care duc pe la una-două mii de euro, cu recursuri şi alte marafeturi, căci includ şi cheltuielile de judecată (oare aţi văzut chestia asta? Băsescu îşi poate plăti avocaţii cu 100.000 de euro, şi să-i vrea înapoi. Ce ziceţi?)
No! Oprea e pretextul pentru răfuiala cu Trustul. Eu chiar mă minunez că voi nu recunoaşteţi stilul - omul, creatura. Ăsta-i preşedintele României - un mardeiaş. Cînd i se pune pata, zboară pisici, fug cîini, se-ascund tramvaie.

A doua: Basescu e inteles cu Vantu sa faca tot acest scandal, pentru a demonstra ca merge pana in panzele albe pentru a arata ca nu are nicio legatura cu Vadim Tudor.
Conteaza gestul de acum, urmand ca scandalul sa se stinga intre timp, si nimeni sa nu mai stie pana dupa alegeri ce deznodamant a avut (mai mult ca sigur unul favorabil ziaristului). In timpul scandalului mai creste si traficul Cotidianului aflat momentan pe undeva pe la nivelul ierbii.

Pentru care varianta optati?

Problema lui Traian Basescu va ramane in orice caz. Omul de rand a perceput, dincolo de analizele noastre, ESENTA: BASE+VADIM=LOVE
Orice scalambaiala politica va face acum Basescu, prima perceptie conteaza, si ea nu va putea fi schimbata in randul maselor.
(Foto)

ICR va promova manele!!!

Ii scriam acum aproximativ o luna pe blog lui Andrei Badin ca Patapievici in curand e in stare sa promoveze si manele. Ieri, in emisiunea de la Antena 3, iata, mi-a venit si confirmarea. Patapievici (nu stiu care dintre cei trei prezenti acolo - caci, asa cum s-a exprimat, erau trei in studio. Probabil "functionarul"...) a declarat nonsalant ca DA, va promova si manele fara nicio problema. Un singur lucru as vrea sa-i rog pe "distinsii" manelisti cu lanturi groase la gat: cand se vor duce la ICR ca sa fie selectati, sa "compuna" ceva cu...penisuri, ca altfel nu trec de "cenzura". Si sa-si atarne de lanturi si cate o svastica de aur, dar ceva mai mare, sa se vada bine.:)))

Basescu: rebranding esuat

Editorialele cotidienelor cunoscute drept “oficioase” trateaza in ultimele zile cu ostinatie doua teme: prima tema se refera la faptul ca Traian Basescu, atunci cand trateaza un subiect cu seriozitate, nu mai e recunoscut. E cazul mesajului recent transmis in Parlament. Scriam acum cateva luni despre Basescu si schimbarea de brand. Scriam atunci ca intre un Basescu serios, moderat, linistit, si un al doilea Basescu scandalagiu, jucator, bufon, publicul il alege fara sa se gandeasca nicio clipa pe cel de-al doilea, cel real. Acest aspect de altfel fusese reliefat si dezbatut pe larg de cativa ziaristi invitati prin luna martie a.c. la Radio France International. Discutia pornise de la compararea ratingului pe care il facuse o anumita televiziune atunci cand presedintele fusese invitat, si se exprimase moderat, decent, cu ratingul unei alte televiziuni care, in acelasi moment, prezenta un filmulet-parodie in care aparea un personaj care juca rolul realului Basescu, scandalagiul. Toata lumea constatase atunci ca Basescu – jucatorul – personajul filmuletului-parodie, fusese preferat.
Ioana Lupea remarca din nou acest lucru in editorialul “Băsescu pacificatorul” Intelegem clar ca brandul Basescu nu se poate reinventa.
Scrie Lupea: „Cel mai lipsit de scânteie discurs al preşedintelui este şi cel mai derutant. Efectul urmărit a fost să atragă atenţia asupra «noului Băsescu»“
Si tot ea remarca: “Traian Băsescu are un singur inamic în această campanie de rebranding, pe el însuşi. Lupul îşi schimbă părul, dar năravul ba.”
Si Mihai Marian remarca lipsa de stralucire din recentul mesaj al lui Basescu: “Ieri, preşedintele Traian Băsescu ne-a făcut neplăcuta surpriză de a ţine un discurs de 45 de minute în care n-a insultat guvernul.” Si, desi autorul face un misto fin la adresa celor care ar prefera porno-ul hardcore prezent in mass-media unui discurs normal, moderat, releva pana la urma faptul ca Basescu atunci cand e moderat, e fals:
“Mai rău, individul n-a-njurat pe nimeni. Dezamăgire deplină! În plenul parlamentului, puţinii deputaţi şi senatori prezenţi mureau de plictiseală. Geoană se ţinea de glume cu ţucălarii din PSD care-i ţineau trena, iar Mitică Dragomir sporovăia neîntrerupt cu un coleg de bancă. La balcon, presa, uluită, se întreba ce-a păţit Băsescu. E, cumva, bolnav?”
Chiar si Cristian Patrasconiu in Cotidianul remarca lipsa de sclipici a discursului.
Mircea Cartarescu azi, in EVZ, remarca si el un nou Basescu si incearca si o explicatie a modificarii:
“Loviturile date „sistemului ticăloşit“ au fost nu doar ineficiente - căci hidrei i-au crescut câte două capete în locul fiecăruia retezat -, dar s-au întors până la urmă împotriva lui. Consecinţa e că azi preşedintele nu mai e ce-a fost, puterile lui reale sunt mult diminuate, iar el simte că e momentul pentru o schimbare de strategie (…)
Discursul a fost mai monoton şi mai clişeizat ca altădată. Pentru prima oară, preşedintele a acordat un spaţiu mai mare realizărilor faţă de eşecuri şi neîmpliniri. A vorbit despre creşterea economică a României, despre succesele în diverse domenii (chiar şi în justiţie, Dumnezeule mare!), singura sa mare nemulţumire părând să fie producţia de cereale la hectar... Fără nicio-ndoială a fost vorba despre un discurs strategic, nu de unul substanţial, cu ceva de spus despre situaţia reală a României.”

Problema e..cine il mai ia in seama pe Basescu acum cand in sfarsit isi da seama cat a gresit, chiar si in relatia cu presa, si cand incearca sa se schimbe….Dar ce sa schimbe? Basescu in blana de miel e ratarea politica in stare pura. Omul altfel decat scandalagiu NU EXISTA. Nici ai lui, pedelistii, nu-l mai plac asa. Bufonul ori isi continua rolul ori iese jenant din scena.

Dar sa trec la a doua tema, care are o legatura atat de puternica cu prima, ca ar putea sa se confunde: tema este atinsa précis de Patapievici in editorialul de ieri. Remarca in acel text ca normalitatea in legatura cu Basescu e luata in deradere. Ca e de bon-ton sa fii anti-basescu. Ca exista o jena a tuturor celor care il sustin sa mai marturiseasca asta, fidelitatea fata de Basescu. Sau ca o fac oferind si explicatii in plus, ca nu, Doamne fereste, sa se creada ca l-ar pupa asa, fara un motiv si un scop précis. Cei care il sustin azi pe Basescu simt nevoia, asadar, sa se justifce. Sau, cum spune Patapievici:”normalitatea pare lingusire”. El denunta in acest fel un monopol de atitudine.
Tineti minte ce l-a deranjat de altfel cel mai rau acum putin timp pe Patapievici intr-un editorial al lui CTP? Faptul ca il numea “bodyguard prezidential”. Nimic nu l-a atacat mai tare. Isi tradase fara sa vrea frica de a nu fi alipit fara retineri brandului original Basescu. Scandalagiului Basescu. Cu mici exceptii sa urmariti acest lucru in editoriale.Cum oamenii care il sustin au inceput de la o vreme sa-si justifice exagerat sustinerea.
Adevarul e ca Basescu insusi i-a pus pe proprii oameni in situtii jenante de cele mai multe ori. Si faptul ca incearca din rasputeri sa se reconstruiasca demonstreaza o disperare: e in cadere libera. Poate sa mai fie azi si altceva decat: "marinarul", "piratul", "jucatorul", "securistul"? Cati l-ar mai vota pe Basescu "presedintele moderat"?



elena udrea
Vezi mai multe video din TV »

Cititi si aici

Incredibil: Ioska Buble, singurul vizitator al expozitiei de la Bochum.

16:50: Urmaresc in direct la Antena 3 o emisiune cu Andrei Badin si H.R. Patapievici. Ma amuz copios. Se pare ca Ioska a lasat putin subiectul "Ana" si s-a deplasat la Bochum unde sunt expuse creatiile lui Tara si ale lui Radvan. Acolo insa, surpriza: expozitia, aflata intr-o mare hala industriala dezafectata, avea usa incuiata si nici picior de vizitator. Ioska a insistat sa ii fie descuiata usa sa o viziteze, sa filmeze. Ma intreb: chiar nimeni nu a fost atras de operele "artistilor" atat de elogiati de colegi chiar si aici, pe blogul meu? Tara si Radvan s-au spetit atat sa creeze doar pentru Ioska?:))) Sa-i fi speriat pe posibilii viztatori usa incuiata, semnul SS pus pe usa, si faptul ca erau avertizati ca e interzis persoanelor sub 18 ani pentru ca lucrarile expun scene de o violenta extrema? Nuuuuu...Nicidecum. De fapt nemtii astia, domnule, sunt niste ignoranti, niste patibulari. Habar nu au ei ce e..arta. :))) Noroc cu Buble! Cititi si la Anca Bundaru: "Anusul sotiei lui Dali reprezinta Spania"
Blogul lui Andrei Badin are inca probleme, dar am inteles ca se vor remedia in scurt timp. Eu am reusit totusi sa intru la el. Sper sa reusiti si voi sa intrati si sa cititi utimul material in care scrie despre cum i-a declarat Patapievici ura vesnica.

Din nou ICR

Daniel Ionescu Dion, aflat la New York, a trimis, in urma unei vizite facute la galeria Lombard-Freid, o cronica pe care o public in exclusivitate. Sublinierile imi apartin.


Mona Vatamanu & Florin Tudor - Appointment with History - Sept 6 - Oct. 4 - Lombard Freid Gallery - 531 W 26th street, NY, NY 10001.

Expozitia bicefala Mona Vatamanu - Florin Tudor, se doreste o intalnire cu istoria comunista gri-sangeranda a perioadei predecembriste romane. Prin obiectivul unei viziuni de instantanee ciné-vérité, imaginile se transpun in medie de pictura de sevalet. Monocrome in tuse pastoase, tablourile sunt expuse in format simplu, direct al sasiului atarnat pe simeza. Cu nimic ostentativ in forma, exponatele sunt notatii realiste ale unei lumi ireale si absurde. Noncromatica gri murdara exclude orice forma de estetism vizual, conferind per ansamblu o senzatie de instantaneu al unei mase figurative anonime, forta majoritatii anonime ce declanseaza rasturnarea sistemelor si a inertiei. De un estetism submediocru, expunerile au mai degraba caracteristica kitschului fotografic decat a postmodernismul figurativ. Si totusi, viziunile sunt atemporale, iesind subtil din contextul istoric real. Privind detaliile cat si simbolurile, constatam o dinamica in expectativa dar si o atemporalitate de circumstanta. Aluziile directe la lumea islamica prin redarea personajelor invesmantate in caracteristicele porturi fundamentaliste, confera o dimensiune mai mult de vizionarism decat de histrionic, mai mult un avertisment decat un reportaj. Simbolul steagului rosu devine o solutie si nu o negatie, astfel mesajul se anarhizeaza. Nu privim deci o istorie ci o viziune atemporala intr-o lume chiar mai absurda decat lectia dureroasa a unei istorii traite, o iesire din istorie decat o redare a ei, o metaistorie, o mistificare. Insotita de o proiectie video minimalista cu un comentariu tern si echivoc, solutia artistica a mesajului devine disolubila. Senzatia iesirii din istoricul factual este notata si prin asamblajul in centrul salii de expozitie a unei ipotetice sali de sedinta cu scaune goale si o tribuna, unde singurul personaj este microfonul incremenit in tacere, iar discursul fie s-a incheiat ori nu a fost inca rostit.

Copyright © : Daniel Ionescu


Poate va era dor sa stiti pe ce mai da banii ICR. Daca veti cerceta pe site-ul galeriei Lombard - Freid, veti gasi cateva lucruri interesante. Dar de data asta nu ma mai pronunt. Va las pe voi sa investigati.


PS: In ultimele zile mi-am mai adaugat cate ceva in blogroll. E vorba de urmatoarele bloguri:
@ntonesei's blog
DION
Revista Blogurilor

PPS: Blogul lui Andrei Badin functioneaza din nou.

Patru cazuri. Plus Update: Ana Birchall vorbeste

Primul: ”Tiganca imputita”
Al doilea: ”Profa din Zalau”
Al treilea: “Diplomatul pipi”
Al patrulea: “Sex oral la PSD”


Intre aceste patru cazuri exista si asemanari, dar exista si diferente. As vrea sa le clarificam impreuna. As vrea sa clarificam in primul rand in ce masura protagonistii au favorizat expunerea de care au avut parte in mass-media.

In cazul 1, vina presedintelui Basescu, a fost, asa cum am preceput-o si apreciat-o eu, de a confisca un telefon care nu ii apartinea, deschis pe inregistrare/filmare. De ce a facut-o e alta poveste. Oricum nu era indreptatit. Daca nu ar fi facut asta cu buna stiinta, cazul “tiganca imputita” nu ar fi existat. Pe mine personal nu ma intereseaza cum vorbeste presedintele in masina sau acasa la el. Presupun ca vorbeste mizerabil. Dar asta stiam si in momentul in care l-am votat.

In cazul 2, se presupune, ori s-a si confirmat, ca profesoara “uitase” folderul ce continea filmuletele compromitatoare la share, pe DC++. O neatentie care costa. Consider insa ca amploarea pe care a luat-o popularizarea lor in mass-media nu corecta greseala ei, ci, din contra, amplifica si starnea la maxim curiozitatea elevilor, la niste ore in care ei aveau acces nelimitat la posturile tv. In consecinta: ce a urmarit acest demers jurnalistic?

In cazul 3, diplomatul a declarat singur ca isi contruise atent si minutios imaginea pe internet si ca nimic din ce postase, de la fotografii la texte literare, nu era lasat intamplator. Isi dorea sa fie descoperit. De altfel, a si multumit in urma emisiunii de pe Antena 3 in care a avut un drept la replica, pentru tot ce i s-a intamplat.

In cazul 4, in primul rand nu stim sigur inca despre cine e vorba. Sunt prea multe presupuneri. Si in legatura cu protagonistii, dar si in legatura cu persoana sau persoanele care au “aruncat pe piata” filmuletul porno. Dar sa zicem ca e vorba de “Ana”, si sa spunem ca nu ea a inscenat totul (asa cum se banuieste) ci altcineva a vrut sa o puna intr-o lumina proasta. Pana una alta in cea mai proasta lumina sunt cei care au cazut in plasa si au dat acel filmulet. De cand unui ministru, unui parlamentar sau unui simplu membru de partid ii este interzis sa faca sex in intimitate? Sau masina proprie e cumva un spatiu public? …

Voi ce parere aveti?

Update: Via Simona Ionescu o postare recenta de pe blogul Anei Birchall: Ana neaga ca ar fi ea protagonista scenelor fierbinti. Sau..incearca sa nege?



Stratovarius - Eyes of the world
Asculta mai multe audio Muzica »

Probleme pe badin.ro

www.badin.ro nu functioneaza de azi de dimineata. Nu e exclus un atac
de tip dos/ddos. Eroarea data, 404- not found,
a condus la o analiza in urma careia am constatat ca cele 4 servere care asigura serviciile de dns au de asemenea probleme.

Un contratenor, o voce incredibila: Vitas

Poate v-ati intrebat a cui e vocea care interpreteaza Lucia di Lammermoor - Il dolce Suono - in rolul "Blue Diva" din filmul SF "The 5th Element" (1997), film in care jucau Bruce Willis si Milla Jovovich.



Ei bine, in imaginile de mai jos il puteti vedea interpretand pe Vitas, de data asta fara costumul albastru. Cine ar fi putut sa creada, cand a vizionat filmul, ca era vorba de un baiat de nici 16 ani(in 1997):




Mai multe date despre el si succesul lui international pe Wikipedia

Sex si sange - arta si politica

Citind la MoshCalifar ma gandeam ca pornografia in arta si in politica va deveni in curand desueta, banala...Dupa psihopatul diplomat Neagoe, care se masturba artistic pe texte literare cu gandul la pishul iubitei, avansam, "evoluam", la nebuni in toata puterea cuvantului, precum Tara, pe care pornografia pare sa nu-l mai multumeasca, si ii adauga inca un element: instigarea la crima. Promovarea lui, tocmai acum ,nu e o intamplare. Tara e "produsul" care se cere. Care se vinde. Nu mai atrage nici sexul, decat daca e insotit de crima, de sange, de inuman. Tara ofera asta sub o forma simpla, cu mesaj direct, usor de descifrat pana si de catre un copil din scoala primara. Tara e copilul rezultat din impreunarea lui Patapievici cu Dan Diaconescu. E OTV-ismul artistic promovat la nivel oficial.
La fel si in politica. O aceeasi "evolutie" normala poate avea si lupta politica. Daca nu va mai ajunge un filmulet de santaj cu sex oral, ca in cazul recent discutat in mai toata blogosfera politica? Daca va trebui sa se recurga si aici, in politica, la amenintari cu moartea, la instigari, sau chiar la crima? Un prim semnal am avut la alegerile locale unde cativa candidati au fost implicati in scene de o violenta incredibila, iar un candidat a fost omorat. Injunghiat. Catre ce ne indreptam? Nu cumva va fi aceasta campanie electorala, catalogata deja ca extrem de violenta, una dintre cele mai sangeroase? Prevad ca ne vom obisnui si cu crimele in politica. Inutil sa fac vreun apel la calm, la ratiune. Nu am nicio putere. Romanii, transformati (si nu peste noapte) intr-un electorat-spectator manelist-otevist, vor invata sa ceara spectacolul pe care politicienii il vor livra sub forma de santaje, de amenintari, folosindu-se de media si de bloguri. Vor invata sa il ceara fara sa ofere nimic in schimb. Nici macar voturi.

Sorin Tara - "Fa doar ce iti trasneste prin cap. Nu tine cont de sfatul nimanui"

Sorin Tara, "artistul" despre care scria ieri Andrei Badin pe blog, declara senin acum ceva timp la o intalnire gazduita de sediul ICR ca e bine sa faci tot ce iti trasneste prin cap si sa nu tii cont de niciun sfat, niciodata.

Aceeasi persoana insa, declara recent intr-un interviu acordat Cotidianului, ca este cel mai cenzurat om din tara.

Omul e clar psihopat. Sa declari ca e bine sa faci tot ce-ti trece prin cap in viata, tine nu doar de o lipsa de educatie crasa, dar si de niste complexe care isi au "izvorul" in copilarie. Cu toate astea, declaratiile lui se bat cap in cap atata timp cat ICR il promoveaza cu surle si trambite. Deci: unde e cenzura?
Ma intreb si cum de Universitatea de Arta si Design Cluj-Napoca, sectia grafica,
a acceptat lucrarea de diploma a lui Tara denumita "ENDLOSUNG"(SOLUTIA FINALA)
Instigarea la genocid poate fi numita arta?

De asemenea, credeti ca aceasta lucrare poate fi considerata arta?













In legatura cu ea Sorin Tara invoca faptul ca a fost cenzurat.

"De trei ani mã izbesc de cenzura vizualã cu tot mai multã ferocitate. Expozitia i-a fost dedicatã unui prieten care m-a trãdat. Eu încã tin la el, îl iubesc si încã astept explicatii. Lucrarea a fost retrasã ca urmare a interventiei a doi indivizi, dintre care unul e prietenul amintit, cenzorii sefi ai Sibiului, sub pretextul cã e o instigare la crimã."

As vrea sa va intreb si eu: atunci cand arati cu degetul (chiar si la modul "artistic") catre o persoana si ii spui "Te voi ucide!" cum ar trebui interpretat?

Drept Penal: Instigarea

"Actiunea prin care o persoana determina cu intentie, pe o alta persoana sa savarseasca o infractiune , fiind o forma a participatiei penale.Instingarea poate fi : simpla, calificata, directa, indirecta etc. Instigarea este simpla cand s-au folosit fata de instigat mijloace imateriale de convingere (rugaminti , indemnuri etc); instigarea calificata cand mijloacele folosite sunt de corupere, cum ar fi: promisiuni de daruri sau alte foloase; instigarea directa cand se indica instigatului ce anume infractiune sa savarseasca; instigarea indirecta cand nu se indica in mod direct si explicit ideea savarsirii faptei, ci indirect, provocand la instigat o stare de spirit care face sa nasca in mintea sa hotararea de a savarsi infractiunea.Se mai face distinctie intre instigarea individualizata, instigarea publica."

Prostanac vs Iepure fricos

"Dacă domnul Stolojan are curajul şi pretenţia să conducă Guvernul României, să facă bine înainte să vină să candideze într-un colegiu din această ţară, pe sistem uninominal. Dacă nu, înseamnă că rămâne doar un fricos şi un politician al trecutului, indiferent de ţinuta mai mult sau mai puţin sportivă pe care o afişează din când în când", a declarat Geoană - conform Mediafax

Daca pana si Prostanacul a gasit punctul slab al lui Stolojan si va avea motive REALE sa-l atace...ce ar mai fi de spus? In PD-L sunt discutii intense de vreo saptamana in legatura cu o posibila candidatura a lui Stolojan. Cu toate astea, pana acum Stolojan s-a tinut tare: nu candideaza. Credeti ca in cele din urma va fi obligat de catre Basescu sa candideze?

"Pentru repararea unui petec de pămînt bucureştenii au plătit sute de miliarde de lei"

"Zeci de milioane de euro cheltuite pe nimic, lucrări făcute la mişto de firmele de construcţii ce fac afaceri profitabile cu Primăria Capitalei încă de pe vremea lui Traian Băsescu, consilieri generali care fac lobby pentru "băieţii deştepţi", pentru a pune mîna pe cîte o lucrare de asfaltare. Sînt doar cîteva dintre problemele semnalate de primarul general în interviul acordat ziarului nostru. Edilul a dezvăluit cum pentru repararea unui petec de pămînt bucureştenii au plătit sute de miliarde de lei."-Spune Jurnalul National, care publica astazi un interviu bomba pe care vi-l recomand sa il cititi. (foto Jurnalul National)

Salvati beraria Gambrinus!

Cititi mai intai aici. Si aici.

Trecem pe langa Gambrinus de mai multi ani si nu-l mai vedem aproape. Ne-am obisnuit sa trecem pe langa o ruina. Sa acceptam ca face parte din fata Bucurestiului. Ca o carie a lui. Ca o cicatrice.

Deschisa initial in 1901, undeva langa Teatru National, a fost demolata mai apoi si reconstruita la intersectia Bulevardului Elisabeta cu Str. Ion Brezoianu. Era una din afacerile lui I.L. Caragiale, berarie cunoscuta pentru berea buna si patronul care o transformase intr-un loc de intalnire pentru elitele vremii: scriitori, oameni de teatru, ziaristi, politicieni. Ce se intampla azi cu cladirea? De ce a disparut beraria? Cui i-a retrocedat Basescu pe vremea cand era primar general acest imobil? Ce fac proprietarii? Dar primaria sectorului 5 pe raza careia inteleg ca se afla ce face?
Poate ne raspunde cineva la toate aceste intrebari.



Por una Cabeza Tango Danny Malando
Asculta mai multe audio Muzica »

Exhibitionismul politic.

Labele lui Dinescu
Vezi mai multe video din TV »

La multi ani, Alina!

Frumoasa, foarte inteligenta si cu simtul umorului, facandu-si loc cu farmec in lumea barbatilor din PNL si nu numai, va invita pe blogul ei: sa o caricaturizati, sa o criticati, sa o ajutati sa fie un bun politician. Alina comunica la modul real. Are multe de spus si stie sa si asculte sfaturile bune de oriunde ar veni ele. Astazi e ziua ei.
La multi ani, Alina! Sunt cu ochii pe tine! :) De azi si in blogroll la mine, cu speranta ca iti va purta noroc in alegeri.



Zukero & Paul Young - Senza una donna
Asculta mai multe audio Muzica »

PSD are o problema...Hac! (sau Palincari vs "Alcoolisti")

"Partidul Naţional Liberal şi 'palinca'
Postat la 2008-09-09

Vasile PUŞCAŞ, fostul Negociator-Şef al României cu UE doreşte să amintească că în perioada 2002-2004, în timpul negocierilor de aderare, România s-a luptat pentru recunoaşterea denumirii de „pălincă” în Europa, ca brand românesc. Acest rezultat a fost obţinut şi legitimat prin înscrierea sa în Tratatul de Aderare al României şi Bulgariei la Uniunea Europeană.

În ceea ce priveşte accizarea băuturilor spirtoase produse în gospodăriile proprii, cotele aceasteia au fost determinate de directivele europene în materie, nu doar pentru România ci şi pt celelalte state candidate, inclusiv pentru Bulgaria, Republica Cehă şi Slovacia, Ungaria.

Guvernul actual al României şi îndeosebi PNL a obstrucţionat şi în timpul negocierilor de aderare, acordarea de facilităţi micilor producători şi distileri de palincă, favorizând “alcooliştii” cotizanţi ai PNL-ului.

După ce mai mulţi parlamentari PSD au făcut repetate presiuni asupra Guvernului să acorde facilităţi fiscale micilor producători de băuturi spirtoase, abia în vara lui 2008 miniştrii Agriculturii şi Economiei au întreprins prima acţiune oficială la Bruxelles.

Iar astăzi într-o conferinţă de presă, un grup de parlamentari PNL, constituindu-se în garant al evazioniştilor politici, au solicitat într-un mod demagogic modificări ale nivelului de accizare, dar nu pentru micii producători împovăraţi de taxe ci tot pentru “alcooliştii” de partid.

Din păcate, nu ipocrizia politicienilor va ajuta România să-şi promoveze interesul naţional în Uniunea Europeană!



9 septembrie 2008 Vasile Puşcaş

Deputat PSD"


De pe site-ul PSD. Nu-i asa ca sunt simpatici?

Inceperea scolii si..minciunile PD-L. Profesori, fiti atenti pe cine votati!

A inceput scoala! Prilej pentru politicieni sa-si faca putina campanie electorala. De la femeia cu mopul si pana la primul ministru fiecare a pus ochii pe cate o scoala si a inceput sa promita.

Pedelistii insa s-au intrecut pe ei insisi cu pomenile electorale, cu populismul si demagogia. Boc spune de exemplu ca PD-L-ul va da acele tichete profesorilor in continuare. Ok, dar profesorii sunt la mana primarilor cu tichetele, iar primarii nu sunt de o singura culoare. Totusi: stiti cine e in Bucuresti CODASUL la acordarea de tichete profesorilor? Surprise!!!! Chiar LIVIU NEGOITA, mult prea laudatul primar pedelist! Nu numai ca NU a dat toate tichetele cadou profesorilor pe anul scolar trecut, asa cum alte sectoare au facut, dar nu a dau nici macar primele de vacanta asa cum s-a intamplat in celelalte sectoare. Si vara, ca si vacanta, au cam trecut. Asa ca, pe cine pacaliti, domnule Boc?

In afara de asta, in programul de guvernare al PD-L-ului nu se vorbeste despre "tichetele cadou" (adica cele care s-au dat pana acum)ci de un alt tip de tichete denumite „tichete educaţionale” care sunt cu totul si cu totul altceva.

Citez din programul de guvernare PD-L si sper ca destui profesori vor citi pe aici ca sa se lamureasca in legatura cu TEAPA pe care o pot lua daca voteaza PD-L:

"o Pentru personalul didactic, PD-L va introduce „tichete educaţionale” finanţate din bugetul public şi din donaţii corporatiste. Ele vor putea fi utilizate pentru specializări, perfecţionări sau stagii de învăţare în instituţii specializate, la alegerea beneficiarilor"

Voi incheia cu un pasaj selectat tot din programul de guvernare PD-L:

"PD-L înţelege actul de guvernare ca o mare responsabilitate şi respinge improvizaţiile populiste şi politicianiste."

Astept hohote de ras! :))))

Update: A scris Traian Ungurenu un articol mortal ieri in Cotidianul. Mortal in imbecilitatea lui, normal. La un moment dat, TRU, bazandu-se pe o logica de fier scria urmatoarele:

"Programul PD-L se numeşte „Gândim altfel”. Însă valoarea vine tocmai din capacitatea de a gândi la fel (...)"

Basescu si Vadim

Cu mana pe acelasi..."cozonac": Basescu, Vadim si un "snop" de..SPP-isti.

Cititi si la Ioska.

Dan Grigore si Regele

Mi-a trecut zilele trecute prin fata ochilor o stire care mi se pare importanta si pe care am tinut sa o mentionez si aici pe blog:

"Fundaţia Principesa Margareta a României va organiza, pe 25 octombrie, pentru a marca împlinirea a 87 de ani de către regele Mihai I, un recital susţinut de pianistul Dan Grigore, cu scop caritabil, în sprijinul tinerilor talentaţi. Evenimentul va avea loc la Ateneul Român, între orele 18.00 şi 19.00. " - conform Adevarul

Adio, Stefan Iordache

Citeam acum nici doua luni interviul pe care o sa-l redau ,interviu pe care Stefan Iordache l-a dat Jurnalului National. Ultimul - asa cum constient de gravitatea bolii si de iminenta sfarsitului apropiat, l-a numit. Mahnit de tot ce traim. De telenovela, de maneaua care ne inconjoara... A murit trist. Deceptionat. Ramane spiritul lui. Ramane amintirea artistului pe peliculele cinematografice si pe benzile radiofonice. Si interviuri ca cel de mai jos:



"Rar te sună Ştefan Iordache. Şi trebuie să fie ceva important. Asta se întîmplă acum! De la celălalt capăt al firului, maestrul mă întreabă despre o anume serată mondenă pe care nu vrea să o frecventeze. Îl invit pe loc la interviu şi mă şochează. "Hai să o facem, va fi ultimul meu interviu”. În timp ce conduc maşina spre localitatea de lîngă Bucureşti unde stă, mă întreb ce l-a mîniat atît de tare.

Intru în satul păzit de pădure, în care stă maestrul. E alt aer decît în Capitală, deşi nu sîntem departe. Înţeleg de ce a fugit aici. Ne aşteaptă în poartă şi ne invită într-un superb univers arhaic, în care s-a retras. Aici pregăteşte rolurile, citeşte, îngrijeşte via, cultivă meri, face vin, taie iarba. Revine la matcă.




E ultimul interviu?
S.I. Da. Şi nu numai atît, este ultima mea apariţie în public, în afara scenei, acolo unde bate inima mea.


De ce?
S.I.Nu mai vreau să trăncănesc. La ce foloseşte? Sînt mîhnit. Nici vehement şi nici supărat. Mîhnit. Vorbim cu toţii în vînt, pentru că nimic nu se schimbă. Aleg să nu mă mai implic în societate. O fac pentru prima şi ultima oară. Ceea ce trăim este o telenovelă. Dar nici sensul peiorativ al ideii de telenovelă nu mai este suficient pentru ce trăim. E o manea. De prost gust. Decît să vorbesc fără rost, nu-i mai bine să mă uit la salcia asta?




Dar sînteţi un reper pentru România!
S.I.Crezi? Lumea mă ştie mai degrabă pentru că am cîntat cu Sanda Ladoşi şi mai puţin pentru Hamlet, Richard sau ce am mai făcut eu. Nu mă indignează asta, ba chiar privesc situaţia cu umor. Nu-mi doresc popularitate. Au alţii destulă.




Dar poate că nu o merită.
S.I.Eu ştiu? Nu vezi cine vorbeşte azi? Cine are pieptul mai bombat! Uite, îţi pun şi eu o întrebare. Niciodată nu am ştiut ce înseamnă vedetă. Explică-mi tu!

După părerea mea, vedetă este personajul care are cu ce să se legitimeze profesional, care are popularitate şi care caută să stimuleze mereu această imagine.Prezentatoarea de la meteo e? Dar fata cu sînii goi, pozată în porumb, e?




Eu cred că nu, maestre. Vă înţeleg. Tabloidele greşesc cînd umflă personaje gen Alina Plugaru.
S.I.Cine e fata asta? După nume, o fi bună să-mi are niţel pămîntul?




Mă îndoiesc.
S.I.Vezi cum e cu vedeta? Poţi să o pui pe fata asta lîngă Radu Beligan şi Marin Moraru? De altfel, acesta este motivul pentru care ei nu se consideră vedete şi acelaşi lucru cred şi eu. Eu nu mai vreau în această lume.




Alegeţi să vă refugiaţi aici, pe aceşti 3.000 de metri pătraţi care mi se par un paradis, cu pivniţă, vie, răsaduri, pitici de grădină, cu veranda asta minunată.
S.I.Da. Acest loc este ca o mînă. Face parte organic din mine. Auzi liniştea asta compactă? Aici poţi trăi liniştit. Am cumpărat o mie de metri aici în 1982, cu banii luaţi de la filmul "Glissando”. Erau 90 de pruni aici. Pe primii 40 i-am tăiat chiar eu, cu fierăstrăul pe care îl vezi acolo, în cui, lîngă pivniţă. Apoi încă două mii, după revoluţie. Crezi că aş fi avut bani pentru aşa ceva?




Putem intra în pivniţă?
S.I.Nu. E greu, trebuie să ridici un chepeng din casă.




Înseamnă că intraţi rar acolo.
S.I.Nu, dimpotrivă (îi lucesc ochii). Anul trecut, ciorchinii de strugure erau cît mîna! Am făcut, din 400 de butuci pe care-i am, 900 de litri de vin. Alb, demisec. A ieşit cam tare de data asta. V-aş da, dar nu e indicat pe canicula asta.




L-aţi lucrat singur?
S.I.Nu. Nu uita că eu sînt crescut în vie. Bunicul meu avea două hectare de vie. Avea două sute de oi, pe care le-am păzit, aşa cum, de mic, am cules via. E normală armonia mea cu acest loc. În fine, vinul trebuie vorbit cu prietenii,

Trebuie cîntat cu ei. L-am chemat pe vecinul meu Dan Piţa, pe celălalt vecin, Papaiani, pe Mitică Popescu şi l-am cules împreună. Şi l-am pus pe Nicu Gigantu să-l cînte.


E o tradiţie cîntatul vinului?
S.I.Nu, dar cred că, decît să faci şi să bei vinul de unul singur, mai bine îl arunci la canal.




V-a plăcut şueta.
S.I.Mi-a plăcut cîrciuma, mai corect spus. Într-o anumită perioadă, mergeam în cîrciumi ca să observ oamenii, ca pregătire pentru un anumit rol. Plăcerea a fost să stau la şuete, pentru a comunica. Şi ca ieşire din starea rolului.

Da. Îţi fac o mărturisire. Dacă aş lua viaţa de la început, nu ştiu dacă aş face la fel. Am avut şansa, dar şi neşansa unor roluri mari. Şansa este că am devenit apreciat, neşansa e că toate aceste roluri mi-au măcinat cumplit nervii. Dacă aş fi avut acum mintea de la 30 de ani, nu aş mai repeta acest drum, toate aceste roluri mari. Uită-te la colegii mei de generaţie, care-s ingineri sau doctori. Arată de parcă-s copiii mei.




Nu vă cred. Sînteţi un om născut pentru teatru.
S.I.Eu joc teatru, pentru că nu ştiu să fac altceva! Dacă ştiam să montez prize, asta eram, electrician. Eu nu am dorit să devin mare actor, dar soarta, Dumnezeu m-a împins aici. Cînd am dat admitere la Medicină, am făcut vizita medicală la facultatea de teatru. Iar cînd am ieşit de acolo, mi-am notat într-un jurnal că niciodată nu aş vrea să trăiesc printre asemenea oameni. Dacă teatrul e inima mea, atunci află că inima mea a fost cucerită treptat, în timp. Hmmm, am senzaţia că Dumnezeu m-a luat pe păr şi m-a tras în sus. Ştii, în adolescenţă eram foarte jos.




Nu vă mai place noua generaţie din teatru? Acum şapte ani, într-un interviu, Marin Moraru mi-a zis că nu vede pe nimeni ca un demn urmaş al generaţiei sale.
S.I.Nu era departe de adevăr. Copiii de azi nu mai au respect pentru meserie. Nu ştiu cum să plece mai repede de acolo. E adevărat, au şi multe tentaţii. Joaacă la TV, în reclame. Unii fac facultatea de teatru ca să ajungă prezentatori, manechini, secretare. Sigur, în societatea modernă, trebuie să ştii teatru ca să vinzi un produs. Pe vremuri, avocatura era în această postură.




Oamenii privesc altfel teatrul?
S.I.Da. Am terminat facultatea acum 45 de ani, plus patru ani de şcoală rezultă că sînt pe scenă de 49 de ani. Eu îmi fac meseria aşa cum am pornit-o. Vin la teatru cu trei ore înainte de spectacol, repet textul, intru în stare. Numai Mitică Popescu face ca mine. Este şi el un maniac al teatrului. Şi, de 30 de ani, nu mi s-a întîmplat să joc cu sala goală. Dar publicul s-a schimbat, s-a pervertit. Vrea să rîdă la teatru, lucru care a intrat subliminal în urma influenţei unor trupe ca "Vacanţa Mare”, "La bloc”. Actorii tineri greşesc şi ei. Cred că şi dacă ar juca Hamlet ar vrea să facă lumea să rîdă. Dacă tinerii se simt frustraţi de ce a zis Marin, să arate, nu să-l critice!




Dar în societate, în vîrful ei, nu vedeţi pe nimeni care să vă placă?
S.I.Pe nimeni. Văd doar oameni deştepţi, dar necinstiţi. La noi, gura bate scaunul, ca să nu zic altfel.




Dacă n-aţi fi fost actor, ce aţi fi fost?
S.I.Nu chiar ospătar, dar sigur patron de restaurant.




Şi de ce n-aţi încercat?
S.I.Am încercat. Cine naiba o fi inventat cîrciuma? Unul deştept din preistorie, care a văzut că doi nu au unde să bea un pahar, aşa că i-a chemat la el şi a cerut să fie plătit pentru asta. Prin 1990, am încercat să fiu patron. Am luat o firmă, împreună cu alţi prieteni ingineri, dar n-am ştiut să ne descurcăm. Aveam 5.000 de vaci şi multe altele, dar au murit multe animale, pînă cînd am vîndut-o lui Urzică, cel cu Coleus-ul, dacă-l mai ştii. Am luat, tot cu prietenii ăştia, pe la Obor, pe strada care se numea Kent – că acolo se găseau ţigări pe vremuri – o cîrciumă, zisă "La Papa”, după numele fostului patron. Dar n-a mers.




Aveţi nostalgii?
S.I.Nu am decît nostalgia tinereţii. E lucru de mare preţ tinereţea şi tîrziu am înţeles asta. Dar fiecare vîrstă are rostul ei.




Dacă aţi fi fost mai tînăr în 1989, cine ştie cum ar fi fost viaţa.
S.I.Da. Pentru mine, schimbarea a venit tîrziu. E bine că a venit, dar gîndeşte-te, am trăit în două sisteme şi nici nu ştii ce greu e să scapi de anumite spaime. Libertatea pe care am primit-o a fost prost înţeleasă.




Cînd staţi aici, pe verandă, şi vă gîndiţi la trecut, nu regretaţi că nu aveţi urmaşi?
S.I.M-ai lovit în punctul slab. Regret foarte mult. Dar m-a luat vîltoarea vieţii. Mă gîndeam mereu să treacă şi anul în care eram, să-mi fac meseria bine. Şi a trecut vremea. E cea mai mare tîmpenie din viaţa mea.




Aţi avut însă prieteni.
S.I.Nu cred că există prieteni, ci doar momente de prietenie.


Nu-mi spuneţi nimic de cele trei pisici ale dumneavoastră?
S.I.Te rog, sînt chiar nişte vedete. S-a pripăşit pe lîngă mine şi le-am crescut cu drag. Oamenii îmi aruncau pisici peste gard, pentru că ştiu că-mi plac.
(Dincolo de verandă, în casă, doamna Mihaela, soţia maestrului, citeşte "Confidenţial”, iar lîngă ea toarce un motan negru, Cascarache, preferatul lui Ştefan Iordache. Aflăm că cel gri, care a dormit tolănit pe scară tot timpul, pe nume Makelele, atacă supremaţia în sufletul stăpînului. Al treilea pare a fi plecat.)




Aţi renunţat la casa din Bucureşti?
S.I.Nu, dar nu-mi mai place oraşul. E groaznic, de 15 ani mă extrag din el cît pot de mult. Ceea ce devine greu. Înainte făceam 45 de minute pînă aici, acum fac două ore. Asta e ţara în care cad păsărele pe şosele, dărîmate de basculante, nu de cataclism. Sîntem de rîsul Bangladesh-ului.




Soţia dumneavoastră m-a rugat să nu apară în acest interviu. Dar vreau, totuşi, să-mi vorbiţi despre ea.
S.I.Ce să-şi spun? Că ea a insistat atunci, în 1982, să iau acest teren? Înţelegi? Pentru un bărbat este important să aibă lîngă el o femeie care să-l înţeleagă. Ca să fie clar: dacă acest pămînt e ca mîna mea stîngă, Mihaela e ca mîna mea dreaptă. Şi ea face parte din mine.




Care e sensul vieţii?
S.I.Vrei să-ţi spun cuvinte mari. Cred că sensul vieţii îl ştie doar Dumnezeu. Noi nu putem decît să încercăm să influenţăm niţel ce ne-a dat el. Asta e important, să slujim viaţa.




Sînteţi mulţumit de viaţă?
S.I.Sînt unul dintre oamenii care dau extemporal seară de seară, la spectacol.




După cum se vede, aţi luat notă mare, adică aţi învăţat bine lecţia.
S.I.Se pare că da."



Magazinul meu de vise - Stefan Iordache
Asculta mai multe audio Muzica »

Stolojan - Iepurele bolnav si expirat

"Intrarea lui Theodor Stolojan intr-o noua cursa electorala confirma faptul ca nu se afla printre politicienii cu vocatie de invingator si il trimite spre "Generatia Expirata".

Dezamagire dupa dezamagire, Theodor Stolojan a strins in procente de neincredere mai mult decit a punctat in toate alegerile electorale la care a participat. A incercat marea cu degetul la prezidentialele din 2000, dar, iesind cu un procent rusinos din cursa, a dus infringerea mai departe, renuntind si la postul de senator pe care-l obtinuse din postura de cap de lista a PNL pentru parlamentare. Peste inca patru ani, si-a dat demisia de la sefia PNL-ului si a abandonat cursa pentru presedintie.

Urmarindu-i cariera la nivel de angajat politic al statului, se poate constata ca singurele posturi detinute in acest sens, de ministru de Finante si de prim-ministru, au fost obtinute in urma unor numiri. De fiecare data, prin diverse metode, Stolojan a fentat intilnirea cu electoratul. Ori nu s-a prezentat la alegeri, ori, cind a facut-o, a renuntat la functii, evitind in acest mod si testul suprem pentru un politician: punerea in practica a promisiunilor electorale.

Din nou cap de lista, chiar daca pentru un alt partid, Stolojan revine cu promisiuni pentru Parlamentul European. Adica pentru un post ce l-ar scoate de pe orbita imediata a democratiei romanesti. Pentru ca legile stupide si modificarile ce tintesc ineficienta sau smecheriile se fac la Bucuresti. Intrarea in cercul celor ce se supun oprobriului public din postul de parlamentar dimbovitean este cu mult mai stigmatizanta decit asocierea cu o institutie europeana. Cu atit mai mult cu cit prestigiul de parlamentar european este, oarecum, rezultatul actiunii altor politicieni decit cei romani. Stolojan nu s-a "patat" niciodata cu politica romaneasca in sensul ei reprezentativ, dar prin aceasta s-a si delimitat de ea ca de o colonie de leprosi. Ceea ce afirma despre el insusi pe site-ul propriu, ca este "un om politic, corect, serios si credibil", pica astfel in derizoriu. Pentru orice parlamentar este mai usor sa fie corect la Bruxelles decit la Bucuresti, iar seriozitatea si credibilitatea sint stantate de dezamagirile ce l-au avut ca protagonist.

Reinscrierea lui Stolojan in cursele politice ii reconfirma vocatia de "iepure", similara cu cea a atletilor de cursa lunga: este necesar pentru spectacol si pentru performanta altora. Dar cu atit se poate ajunge numai in "Generatia Expirata" a politicii. "Generatia Asteptata" este pentru premianti, nu pentru iepuri." - 14 Noiembrie 2007 Razvan Mihai Vintilescu - Cotidianul


Nu aveti impresia ca Stolojan e inca destul de bolnav incat sa nu se incumete sa participe la o confruntare electorala, de exemplu cu Calin Popescu Tariceanu, pe acelasi colegiu?

Update: "Miniştri vor fi oamenii care vor avea performanţă şi nu e vorba numai de cei care candidează pentru Parlament, pentru că sunt oameni care contribuie foarte mult la victoria PDL fără să candideze neapărat pentru Parlament. Sunt oameni, cum este domnul Videanu şi alţii, care au contribuţia lor", a declarat, sâmbătă, Theodor Stolojan, aflat într-o vizită la Petroşani.- Mediafax

Videanu in guvernul din umbra al PD-L? :)))







Iepuras coconas
Asculta mai multe audio Muzica »

Anca si Traian

Brat la brat, cu zambetul pe buze, ochi in ochi, fericiti, asa si-au facut aparitia la Conferinta Nationala PD-L doamna cu "ciocu' mic" si domnul care detine pagina de propaganda portocalie de la Cotidianul. Anca si Traian. Traian si Anca. Ea imbracata in haine de-un albastru infinit..El "imbracat" in straie de viitor ministru de externe.




PASAREA COLIBRI -dragostea e o salata
Asculta mai multe audio Muzica »



Zavaidoc - Dragostea e ca si o raie
Asculta mai multe audio Muzica »

"Gandim altfel": Brifcor revine!

Ma distrez copios cand vad cat se chinuie aliatii din blogosfera oranjadei lipicioase sa demonstreze ca toata lumea, toata presa, absolut toata media, ce mai, lumea intreaga (!!!), e platita sa-l loveasca pe prezident in fel si chip. Aproape ca invoca o conspiratie mondiala - unii dau vina pe rusi, altii pe americani...nu sunt inca siguri cine e creierul suprem. Totul impotriva Zeuselului lor drag.
De cunoscutele trusturi media Realitatea-Catavencu si Antene nu mai discut. Dar astazi pana si Tom Galagher se apuca sa atace PD-L-ul in Romania Libera. Iar Evenimentul Zilei nu se lasa mai prejos si publica articolul "Băsescu l-a cultivat pe Vîntu şi culege furtună" in care arata ca atacurile repetate asupra presei au venit din partea lui Basescu, cu motiv sau fara, si in nenumarate randuri. Si Ziua se agita sa-i arate greselile Tatucului PD-L scriind un articol foarte interesant in legatura cu modul in care Basescu s-a eschivat in fata Papei atunci cand i-au fost puse intrebari justificate in legatura cu Catedrala Sfantul Iosif si scandalul "Catedral Plazza". Si cum sa nu se eschiveze daca Adriean Videanu e unul dintre cei implicati in afacere. Ne mai miram daca dupa asta si Papa s-a eschivat (pentru a doua oara) in a-i da un raspuns ferm lui Basescu in legatura cu o posibila vizita in Romania?
Insa desertul il ofera astazi Adevarul care publica interviul cu Florin Calinescu, in care acesta explica cum Traian Basescu l-a motivat in proportie destul de mare sa intre in politica.

PD-L, a aratat si azi la Conferinta Nationala, ca e un partid de loseri. Cine sa mai investeasca in ei? Cine sa sprijine un partid atat de penibil in populismul pe care il ofera, care scade in sondaje fiind in opozitie? Astazi, dupa scandaloasa alianta cu PRM, dupa ce in vara se aliasera si cu PNG pentru Consiliul PMB, au devenit ciuca batailor de joc in presa. A cui e vina? Scriam pe 13 iulie, un urma alegerilor locale, un articol denumit "Urmariti banii" in care spuneam urmatoarele:

"S-a trecut repede peste analizele care ar fi trebuit facute ceva mai temeinic in urma alegerilor locale. Au aparut insa cateva stiri legate de banii investiti in aceasta ultima campanie din care reiesea ca pedelistii i-au costat scump, extrem de scump, pe sponsori.

Si acum pun si eu o intrebare logica: daca ati fi in locul unui sponsor care a bagat bani grei in campania lui Blaga, a lui Murgeanu, a lui Poteras sau a altor pedelisti care au pierdut sau au reusit sa castige cu chiu cu vai in conditiile in care s-au pompat bani cu sacii, ce ati face in campania urmatoare?
Sincer, eu m-as reorienta...
Pe sponsori asadar ar trebui sa-i urmarim mai atent ca sa stim, pe drumul banilor, cine merge spre victorie."

PD-L-ul o ia usor-usor pe urma PNTCD-ului (adica exact a celor pe care i-au ingropat, caci Dumnezeu nu doarme) si sponsorii azi ii ocolesc. Pedelistii se plang de bani. De aici se explica si faptul ca sunt nevoiti sa apeleze la persoane din ce in ce mai dubioase carora le sprijina candidaturile, pentru a face rost de finante pentru partid. Totul spre dezamagirea celor carora li se spune "Corul ingerilor" - un segment important din electoratul PD-L - care nu accepta acest tip de compromis, promovarea “defunctilor”, tocmai de la partidul care cativa ani buni s-a laudat ca va face reforma in politica. Iar sloganul lor, al politicienilor PD-L, nu pare decat o incercare nereusita si populista pana la Dumnezeu de a reincalzi o "ciorba" pe care am mai mancat-o de cateva ori pana acum. Iar Stolojan, acum curat, spalat, tocmai iesit din piscina, insanatosit si viguros, seamana cu un pahar de Brifcor dupa 20 de ani de la revolutie: “Gandim altfel” asadar – Brifcor revine!

Insomar - Tariceanu, cel mai dorit premier

Ultimul sondaj INSOMAR citat de Realitatea TV arata ca, dintre cei trei posibili premieri, cel mai dorit este liberalul Calin Popescu Tariceanu - cu 26%, urmat de democrat-liberalul Theodor Stolojan, cu 20% si de Mircea Geoana, cu 14% - via Romania Libera


Calin Popescu Tariceanu la Palatul Parlamentului, la conferinta "PNL si Societatea Civila" condamna securistii si informatorii fara discriminare: " Nu exista securisti buni si securisti rai. Nu exista informatori care au turnat fara intentii".

Conferinta Nationala a PD-L sau "Hora Hobbitilor"!

Ora 10:00 – sala Palatului – Conferinta PD-L : vacarm, harmalaie, coada la pixuri si alte cadouri electorale.
Din cele 5000 de persoane aflate la conferinta, cea mai mare delegatie e cea din judetul Arad. La dispoziţia celor care nu au plecat la Bucureşti cu avionul, cu trenul sau cu maşinile personale, au fost puse la dispoziţie două autocare. Primarul, preşedintele CJA şi parlamentarii arădeni ai PD-L sunt în fruntea numeroasei delegaţii. Falca, finul lui Base sa traiasca! Si sa traiasca si nasul!

Ora 10:45 – M. Antonie incearca sa explice la Antena 3, raspunzand la o intrebare a lui Andrei Badin, ofertele guvernului PD-L (cele mai generoase de pana acum) si metodele prin care PD-L va asigura cresterea economica.
Din promisiunile PD-L: dublarea PIB in 3-4 ani (mai demagogi decat pesedistii!) salariul mediu 900 euro(doar!!! 1000 RON PSD), 450 ron pensia medie (doar!!! ca va acorda a 13 pensie spune PSD in programul de guvernare) , mii de kilometrii de drumuri (doar 1000 km zice PSD)
Dialogul dintre A. Badin si M. Antonie suna cam asa:
“Cum va putea PD-L sa asigure aceste cresteri?” “Aaaaa…cum sa nu poata? Va putea! ”

Update ...pe masura ce hora hobbitilor se va intetii.

11:00 - Colegiul director al PD-L il desemneaza cu vot unanim pe Theodor Stolojan drept candidat pentru functia de premier.

11:10 - Micul Boc "editeaza" un lung discurs populist in care declara PD-L "Partidul Primarilor"

(Simona Ionescu o zareste in "Hora Hobbitilor" pe "Women in Red")

11:30 - discurs Theodor Stolojan. De data asta cu cravata (probabil la sfatul lui WC Tudor)

Sloganul PD-L: "Gandim altfel" - Altfel decat cine? :)

13:00 - Gheorghe Flutur si Adriean Videanu explica in direct la Antena 3 cel mai populist (si cam de stanga) program de guvenare expus pana acum de partidele politice.

13:15 - Videanu accepta ca guvernul Tariceanu a facut pana acum bine. Spune el: "Guvernul a facut bine ca nu s-a opus masurilor pe care noi le-am propus" Hahaha! :)



Pentru a intelege mai bine cine sunt hobbitii, cititi la Cristi Sutu



Maria Lataretu - Joaca hora-n poienita
Asculta mai multe audio Muzica »

Intrebari, "acuzatii" si "explicatii" pe coltul patului de spital al Doinei Cornea

"Fosta disidentă a regimului comunist Doina Cornea a fost internată în stare gravă, în noaptea de miercuri spre joi, la Spitalul Militar de Urgenţă din Cluj-Napoca, în urma unui accident vascular cerebral.
(...) „În momentul de faţă, doamna Cornea nu îşi simte jumătate de corp“, a spus, tranşant, unul dintre medici." - Intreaga stire o puteti citi in EVZ

Ultimul interviu al Doinei Cornea il puteti gasi aici. Reiau un pasaj din el:

"Că totul este o farsă din partea lui Radu Sârbu îmi dau seama din declaraţiile lui, în care spune că vor negocia alianţă fie cu PNL, fie cu PD-L. Asta mă scandalizează. Domnul Sârbu nu are un crez, o conduită?

Adică cine îl primeşte, cu ăla merge. E o atitudine oportunistă şi o condamn. A uitat că PNŢCD a fost distrus de PD? în Guvernul Ciorbea, Traian Băsescu, ministru al Transporturilor, nu a avut pace până când a blocat toată activitatea guvernamentală. Au pus umărul şi liberalii, dar nu cei de azi. Partidul lor era condus de Valeriu Stoica, iar el nu are coloană. Era şi domnul Stolojan, care, cât timp a fost premier, în ’91, a făcut nişte lucruri care numai democrate nu erau."





Si "explicatiile" pe care le da Radu Sarbu intr-o scrisoare adresata membrilor PNTCD, din care voi posta doar fragmentul care se refera la posibila alianta cu PD-L:



"Alianţa electorală şi relaţia cu PDL


Conform HOTĂRÂRII GUVERNULUI nr. 985 din 27 august 2008, privind aprobarea Programului calendaristic pentru realizarea acţiunilor din cuprinsul perioadei electorale, la alegerile pentru Camera Deputaţilor şi Senat din anul 2008, astăzi, 7 septembrie, este ultimul termen la care se pot înregistra alianţele electorale.



Nu se va înregistra nici o alianţă din care să facă parte PNŢCD, deoarece liberalii au refuzat-o politicos (Tariceanu mi-a promis ca va incerca să-şi convingă biroul politic, dar nu au avut şedinţă până azi, la expirarea termenului – ceea ce el ştia joi, când îmi promitea.), iar democraţii nici nu au vrut să audă. Ca să fiu foarte clar: încă înainte de congresul extraordinar, am încercat să-l contactez pe Boc, la primăria Clujului. A refuzat întâlnirea, transmiţându-mi un mesaj de simpatie, dar şi “regretele sale”, pentru că PDL avea deja o decizie fermă de a merge singur în alegerile din această toamnă. Ba mai mult, Boc mi-a transmis că nu vrea nici măcar să ne întâlnim, pentru ca nu cumva să transpire ceva prin presă şi să se pornească zvonurile. Nu ne-am putut întâlni nici după congres.



Deşi ştiam aceste lucruri, m-am pronunţat permanent pentru o posibilă alianţă electorală, nu numai cu PNL, ci şi cu PDL, în principal din două motive:



Ca să transmit un mesaj către PPE, care susţine (firesc) colaborarea dintre partidele membre în PPE şi să mă delimitez şi în felul acesta de Milut, care a aruncat în aer toate punţile cu PDL. Şi:
Ca să creez liberalilor impresia că avem o alternativă, deoarece – câtă vreme fuseseră declaraţi de către Miluţ ca fiind singurul partener acceptabil – ne-au “oferit” doar posibilitatea de a lucra, cu oamenii şi banii noştri, pentru partidul lor. Propunerea lor a fost respinsă de o majoritate a PNŢCD, care a blocat-o organizând congresul extraordinar şi hotărând ca partidul să participe la alegeri, fie prin forţe proprii, fie într-o alianţă electorală, fezabilă doar cu PNL sau cu PDL. După cum vedeţi, nu i-am “speriat”.


Consecutiv, PNŢCD va merge singur în alegerile generale; dacă va putea." - spune Radu Sarbu


Cum analizati "acuzatiile" si "explicatiile"? Cu ce s-a inselat Doina Cornea in cele afirmate, asa cum a fost acuzata? Ce e neadevarat sau neclar in ceea ce a spus?
Acum, cand e intr-o situatie critica, cand zilele poate ii sunt numarate, si orele, sau clipele, si ar trebui sa ne rugam sa reziste, ma intreb si eu daca oameni ca Milut sau Radu Sarbu, sau altii care isi tot disputa (de data asta chiar in justitie) PNTCD-ul asta amarat ajuns la valoarea unui procent, chiar au inteles valorile morale pentru care au luptat Corneliu Coposu sau Doina Cornea si stiu ce inseamna "coloana vertebrala". Cu Milut ne-am cam lamurit. Dar dumneata, domnule Sarbu, ai "vreun crez, vreo conduita"?