11 ian. 2010

De ce spunem NU


"Culoarea violet e un pretext sa ne adunam si sa ne recunoastem. Semnifica purificare, schimbare, spiritualitate, intelepciunea, supramentalul, sinceritatea, sentimentul nemuririi. Imbracand violet le aratam si altora ca nu sunt singuri, si ca merita sa ramana sa lupte. Votul din 6 decembrie si rezultatul alegerilor ne-a impartit, egal, in invingatori si ciuruiti. Guvernul rezultat din alegerea lui Traian Basescu, prin desemnarea lui Emil Boc, ne poate condamna pe toti la moarte. Daca nu la una fizica, la o moarte civica si spirituala lenta. Chiar si pe cei care si-au imaginat ca au invins. Suntem nevoiti sa rezistam si sa ne impotrivim. Sa ne adunam din ce in ce mai multi si sa incercam sa reparam ce se mai poate repara. Si sa construim.

Miscarea Violet e o miscare pacifica, autonoma de partide, pentru o clasa politica demna, moderna. Pentru ce ii spunem NU lui Traian Basescu ? Pentru ca :

- incurajeaza inegalitatea in fata legii a cetatenilor
- aduce un ultraj eticii publice si demnitatii tarii
- pune interesele personale si ale familiei sale inaintea binelui comun
- incalca dreptul la informare, conducand campanii de dezinformare in beneficiul sporirii puterii personale
- ataca sistematic Constitutia in spiritul ei
- face promovari in functii publice nu pe criterii de competenta, ci de nepotism sau supunere oarba
- incalca principiul majoritatii
- doreste slabirea si subordonarea institutiei fundamentale a unei democratii - Parlamentul
- sustine ca vrea sa reformeze statul, dar isi conduce partidul ca un monarh absolut
- discrediteaza prin propriul comportament sau cel al oamenilor promovati de el imaginea in lume a Romaniei
- tolereaza coruptia
- nu are solutii pentru iesirea din criza economica si morala
- incalca dreptul la asociere libera, subminand activitatea partidelor democratice
- incurajeaza frauda electorala si cumpararea parlamentarilor prin mita
- nu si-a clarificat legaturile cu trecutul comunist si cu Fosta Securitate, desi a condamnat in mod demagogic comunismul.
- controleaza de facto toate serviciile secrete, cu toate ca acestea ar trebui sa se afle sub control parlamentar
- acuza televiziunile de manipulare, dar e prezent mai des si la mai multe televiziuni decat Hugo Chavez
- se sustrage sistematic din fata justitiei, acuzand imunitatea altora din cea mai imuna pozitie in stat.
- a profitat de beneficii materiale ilegale din posturile publice pe care le-a detinut
- promoveaza in societate modelul “mitocanului descurcaret si smecher”, in timp ce vorbeste despre reforma educatiei, pe un fond general de criza morala
- doreste sa lase milioane de romani, pana la o treime din alegatori, fara reprezentare parlamentara, prin schimbarea sistemului de vot.
- incita la ura si la dezbinare intre categorii sociale si nu numai, pe principiul « Divide et Impera »

Ii rog pe toti cei care mai au idei, si cred ca le putem adauga, sa intervina."


(Postat pe facebook)

Poza e un cadou de la... Transildania. Multumesc mult! :)

42 de comentarii:

octavpelin spunea...

Lilick,felicitari pentru aceasta postare,esti geniala,o saptamana minunata !
p.s.te-am trecut in blogroll Auftakt.

Lilick Auftakt spunea...

Bine, Octav! :)) Haha! Merci. O saptamana buna si tie.

Claudia Muresan spunea...

Lil, care lupta, cind 50% dintre romani au votat cum au votat in ciuda a mii de argumente care ar fi convins pe oricine cu 2 neuroni functionali in dotare?? Cu ei sa te lupti? Vox populii. De violet ne arde si de proteste, intr'o tara fara politica externa, fara niciun fel de viziune politica pe niciun domeniu (nici opozitia nu geme de vizionari si de lideri). Basescu e cel mai bun. Va continua sa faca agenda dezbaterii publice in urmatorii ani, pentru ca ceilalti sunt toti reactivi, defensive, lenesi. "Ii raspund" lui B., cu mai multa sau mai putina inspiratie. Ziarele publica doar 'opinii' si copiute de la altii mai profesionisti, niciodata analize serioase, parlamentarii uita ca au si drept de initiativa legislativa si stau la cersit bani pentru biserici, copiii se lasa de scoala, studentii trec anii cu coy-paste din cursuri dictate de rinoceri, Romanica nu are niciun intelectual sau politician care sa fie o voce in UE...noi tot protestam. Eu una m-am saturat. Nu mai vreau nici vocea, nici mutra, numele lui Basescu prin spatiile mele online. Nici macar ca sa 'protestez'.

Lilick Auftakt spunea...

@Claudia

Lasa ca ii mai trezim. Oricat de greu ar fi.

Lilick Auftakt spunea...

Nu are rost sa ne oprim cand se vede zilnic ca dreptatea si adevarul sunt de partea noastra.

Claudia Muresan spunea...

eu vorbeam de 'lupta cu Basescu'. Pina una alta n-am vazut un raport scris bine nici despre serviciile secrete supradimensionate, nici despre cercetare, nici despre strategii pentru urmatorul mandat al Comisiei si Parlamentului UE etc. Ziceam ca Base e bun pentru ca ceilalti nu fac nimic, nu lucreaza concret la vreun proiect, nu pentru ca nu-i raspund destul de bine. O data a venit Crin cu o propunere concreta (Johannis) si s-a vazut cit a crescut. Dar e mult prea putin.

Ro_BLOG spunea...

As adera cu drag la o asa miscare! Sper ca privesti felicitari si de la necunoscuti!

Lilick Auftakt spunea...

Da, Claudia, asa e. Dar e treaba partidelor. Nu putem face treaba lor. Nu ne mai putem baza nici pe un singur partid, dar pe un singur lider. Oamenii care nu au votat cu Basescu sunt multi, si nu fac toti parte din partide. Pe ei trebuie sa ii luam in calcul. Au dreptul sa stie ca vocea lor conteaza. Ca opinia lor conteaza. Dincolo de partide sau de lideri.

[D][S][N] spunea...

Trec peste faptul ca ai postat iar ceva pe tematica violet, si te felicit pt text ! ;)

Lilick Auftakt spunea...

@Ro_Blog

Pai nu e greu. Trebuie sa intri in grupul de pe facebook. Te astept. :) Multumesc mult de tot.

Lilick Auftakt spunea...

@DSN

Haha. Merci! :) Am uitat sa scriu de la cine e poza. O sa dau acum link. :)

Theodora spunea...

- Ii condamna la moarte pe parintii si bunicii nostri prin neacceptarea majorarii punctului de pensie.

Liviu spunea...

Felicitari pentru acest material substantial.

Cu toate acestea, fiind vorba de o actiune care isi doreste sa castige un cat mai larg sprijin public, mi s-ar parea important sa se concentreze aceste puncte, retinandu-se 3, eventual 5, de maxima importanta si forta de penetrare. Altfel, toata aceasta enumerare poate parea o lista de chichite avocatesti.

Lilick Auftakt spunea...

@Theodora

Cred ca guvernului trebuie sa i se reproseze o multime de lucruri. Sa se mai adune si le va deconta tot Basescu, sigur. Dar asta e pe felia PSD-ului. Tine de politica. Ei pot reprosa pe puncte, pentru categorii sociale.

Am vazut blogul tau violet. E foarte frumos. Multumesc. :)

Lilick Auftakt spunea...

@Liviu

Merci. Lista e momentan pentru noi. Sa punem cap la cap ce nu ne place. Cred ca o sa facem asa cum zici. Si italienii le-au selectat pe cele mai importante. O sa sintetizam mai incolo...

Teo Negura spunea...

NU lui Traian Basescu din 22 de milioane de motive, printre care si astea:
- pentru ca e alaturi, trup si suflet, de orice ventriloc, lacheu ori trepanat atunci cand are, musai, un interes;
- pentru ca ne trateaza cu dispret, pentru ca e un mitocan de iarmaroc;
- pentru mascarada, circul, scandalurile in care se implica nu ca mediator, ci adesea ca jucator;
- pentru ca a demonetizat institutia prezidentiala;
- pentru ca ne-a decredibilizat in relatia cu partenerii NATO, asta si pentru ca CSAT-ul nostru a devenit inca o tribuna electorala aducand a corabie cu fundul gaurit;
- pentru ca a reusit contraperformanta de a raci relatiile diplomatice cu ambii poli politici importanti, daca vreti, vizitele de stat importante aici sau acolo devenind de o vreme incoace doar o amintire, pura istorie;
- pentru ca A DEZAMAGIT fara remuscari;
- pentru ca a dovedit ca nu e altfel, ci LA FEL;
- pentru ca un porc nu poate fi un cal si nici macar un bou;
Cu permisiunea ta, ii invit pe cititorii tai sa viziteze unul din post-urile consacrate acestui sinistru personaj, aici: http://teonegura.wordpress.com/2009/09/23/unii-au-vocatia-sinceritatii/
Toate bune!

Lucia Verona spunea...

Daaaaaaa! Foarte bine!

Lilick Auftakt spunea...

@teo

Si eu ii invit la tine. :)

@Lucia

Dupa ce adunam totul, poate sintetizam cum zice Liviu. Sa vedem insa sub ce forma... :)

Stoica Adrian spunea...

Lilick, ce se va intampla, totusi, pe 2 aprilie? Sau, ce se va intampla, in mod special, pe 2 aprilie, fata de o alta zi, fata de ziua de astazi, de exemplu? In 2 aprilie, probabil, se vor scrie foarte multe texte anti-Basescu pe bloguri ... dar asta se intampla si astazi ... tot in 2 aprilie, Basescu va fi atacat foarte virulent de "tonomate", inclusiv de cele din strainatate ... dar asta se intampla si astazi ... E nevoie de ceva nou, ceva ce nu s-a mai intamplat niciodata, dar ce? Va face ceva "Romania profunda"? Ce vor face oamenii de la sate, pensionarii, coafezele, bucataresele, camionagii etc.? Pentru ei, acea zi va avea o semnificatie sau va fi o zi ca toate celelalte?
Lilick, cum facem ca mesajul sa ajunga si la aceste categorii? Cum putem face ca in "joaca" noastra sa-i "prindem" si pe acesti oameni care ... sunt ... multi. Multi-multi-multi...

Teo Negura spunea...

Multumesc, Lilick. Esti generoasa.

Lilick Auftakt spunea...

@Adrian

Ti-ai facut blog? Ma bucur. :) Inca nu stiu exact ce vom face pe 2 aprilie. Cred ca nu stiu exact nici francezii ce vor face pe 27 martie. Probabil un "flash-mov" :D. Poate mai mult sau mai putin decat atat. Nu stiu cum putem ajunge pana la oamenii de care spui, altfel decat cu ajutorul mass-media. De pe bloguri nu avem aceasta putere. Dar vom avea ajutor. Vom avea si idei. De asta nu ducem lipsa.

lucian burjuiul spunea...

pentru ca
- nu mai avem flota, chiar daca el nu e vinovat pentru asta
- nu avem autostrazi desi el, un superprofesionist, a fost timp de 10 ani ministru al transporturilor, adica o jumatae din timpul trecut din '89 incoace
- a jurat stramb pe biblie
- se foloseste de bor/reprezentatii bisericii in atragerea de voturi desi nu respecta de departe cele 10 porunci

Lilick Auftakt spunea...

@Lucian

Interesant. Foarte. In afara de aia cu juratul pe Biblie, si care il poate afecta doar pe el, eventual. :)

[D][S][N] spunea...

Lilick, pe 2 aprilie, toata lumea in violet, la Universitate, la intalnirea cu presedintele... :D

Lilick Auftakt spunea...

@DSN

Sa vina!

Stoica Adrian spunea...

Lilick, am o intrebare ... simpla. Ce s-ar intampla daca fiecare om care in 22 noiembrie a votat Crin ar vota PNL la localele din 2012, si, in plus, si-ar convinge un prieten, un coleg, un cunoscut sa faca acelasi lucru? Simplu, PNL ar avea 40%...
Mmm ... cum suna? Si pare atat de simplu, nu?
Intr-un fel, trebuie ajuns si la oamenii astia, fiindca altfel nu se poate.
Eu asta cred ca trebuie facut ... Dar asta nu se face nici cu ajutorul blogurilor, nici cu media clasica, doar printr=o relatie directa, ne-mediata ...

Lilick Auftakt spunea...

Da, @Adrian. Asta o fac partidele. Noi nu putem.

Anonim spunea...

In acest moment, Victor Ciutacu si Crin Antonescu discuta despre articolul tau si despre miscarea violet !

BlueEyes

Lilick Auftakt spunea...

@Blue Eyes

I-am vazut. Ma bucur muuult. Si le-am transmis deja ca tin la ei. :)

catalin spunea...

Este o initiativa laudabila, dar din pacate fara nici o finalitate practica....pe 3 Aprilie tot Basescu va fi presedinte

Lilick Auftakt spunea...

@Catalin

Nu sunt un om idealist. Dar am inteles ca numai imaginatia si idealismul ne tine vii. O sa intelegem toti, cu timpul, ca asta e o actiune pentru noi, mai mult decat contra lui. In fond persoana lui nu e atat de importanta. Ci raul pe care il imprima in societate. Prin faptul ca nu e un model. Si lumea trebuie sa inteleaga asta. Vreau sa auzim din ce in ce mai putin "Basescu e tare. Ii sparge pe toti". Daca dupa 2 aprilie vom auzi din ce in ce mai putin asta la semenii nostri, dar el va fi inca presedinte, tot e un castig.

simona ionescu spunea...

Bună sinteză, Lilick! Poate ca asa va intelege si el ce i se reproseaza cu adevarat.

Lilick Auftakt spunea...

@Simona,

Sper. :) Merci! :)

vali plesca spunea...

lilick, nu comentez "de ce-urile" fiindca stiu ca nu iti place sa discuti in contradictoriu, iti inteleg demersul, ca act politic, dar nu inteleg de ce ati ales data de 2 aprilie. tot demersul se poate intoarce impotriva voastra daca sustinatorii lui basescu asociaza data de 2 cu cea de 4: moartea si invierea.

₤utic spunea...

Vad ca foarte putina lume intelege ca toate actiunile, comentariile, criticile la adresa lui Basescu nu fac decat sa il ajute. Basescu e genul de personaj de care nu se lipeste nimic, nici o acuzatie. E genul de personaj care are nevoie ca de aer de mediatizare, indiferent in ce forma pozitiva sau negativa. Cea mai buna arma impotriva lui Basescu si a PDL-ului e ignorarea. Prezentarea cel mult a unor stiri seci de genu Presedinte (Ministrul X) a facut si a dres. Si atat. Fara nici un fel de comentarii. A spus si fostul presedinte Constantinescu acest lucru de cateva ori dar nu a fost luat in seama.

Lilick Auftakt spunea...

@Vali Plesca

Omule, realizezi oare cum gandesti? Daca nu tu, portocaliii... Doamne sfinte! Ce legatura are ca niste oameni se imbraca intr-o culoare cu Moartea si Invierea?


₤utic
Eu nu sunt de acord cu teoria asta. Faptul ca nu a fost votat de peste 70% in 2009 se datoreaza faptului ca multi au fost informati.

vali plesca spunea...

nu e vorba de culoare, ci de data: 2 e vinerea mare, 4 e pastele. voi spuneti nu intr-o zi trista pentru un crestin, ei pot spune da in cea mai frumoasa zi a unui crestin. simbolistica e lesne de folosit... nu cred ca talibanii lui basescu ar avea vreun scrupul sa se foloseasca de aceste evenimente, daca actul vostru ar avea succes.

Lilick Auftakt spunea...

@Vali, e cea mai trista zi pentru crestini, si pentru noi asta va fi o zi deosebit de trista. Din doua puncte de vedere: ca crestini si ca cetateni ai Romaniei. Iti imaginezi cumva ca e vreo veselie? In plus, nu uita ca Iisus a purtat o mantie aceasi culoare, purpurie.

Faninho spunea...

"Adevarul umbla cu capul spart si dreptatea pe fundul marii."

Lutyk spunea...

@ Lilick
aprox. 25% l-au votat. Alti 25% nu l-au votat pentru ca au fost informati. Dar cca. 50% nu au votat cu nimeni pentru ca nu ii interesa daca iese Basescu, Geoana sau Antonescu. Tu spui ca cei care nu au votat de fapt au fost impotriva lui TB, dar cum in general "castigatorul ia totul" mai degraba se poate spune ca cei aproape 50% din alegatori care au stat acasa au fost probasescieni.

Lilick Auftakt spunea...

₤utic

Cred ca ai inteles gresit. Unde am spus eu ca cei care nu au votat sunt anti-basescu? Nici gand,

KingSnake spunea...

Flash-mov suna foarte interesant. Dar nu e numai Basescu. E vorba de toti care voteaza acum bugetul dupa cum primesc sau nu bani de la buget. E vorba de ministri care-si numesc consilieri dupa bunul plac. E vorba de amante care ajung sa gestioneze fonduri uriase. E vorba de miliarde de euro cheltuite pe studii de fezabilitate pentru proiecte ce nu se vor construi niciodata. E vorba de presedinte, ministrii, secretari de stat, functionari publici ce decid licitatiile, de primari, de consilieri locali si judeteni, de directori de societati de stat numiti politic si de multe altele. Se numeste MAFIOCRATIE si Basescu e capo di tutti capi, dar nu e singurul. E democratia de tip sud-american. E Argentina anilor 1990-2001, dar fara mandria argentinienilor, fara demnitatea de a protesta.
Asadar ... flash-mov in ritm de tango ...