Demagogia PDL - declaratiile de avere

Va rog sa cititi aceasta stire legata de depunerea declaratiilor de avere. In timp ce diversi portocalii de pe bloguri mesteca in gol subiectul ANI, deputatii PDL sunt codasi exact pe subiectul "declaratii de avere". Numarul de pesedisti care si le-au depus e aproape dublu, iar de la liberali... acestia si-au depus TOTI declaratiile de avere.

Se spune ca oamenii trebuie judecati dupa fapte, nu dupa vorbele lor. Poftim fapte!

Mircea Diaconu - Un om de cultura pentru o capitala culturala

Codrin Scutaru ne propune ceva. Sa ne gandim la Mircea Diaconu ca la un posibil candidat la Primaria Capitalei din partea liberalilor. Stiu ca pe multi propunerea lui Codrin ii va lua prin surprindere. Pe altii nu. PNL are mai multe variante pentru Bucuresti, unde, precum stiti, are si cel mai bun procent in sondaje, dar si cele mai bune rezultate electorale.

In istoria Bucurestilor, sirul primarilor liberali e lung si face cinste Partidului National Liberal. I-as aminti pe cativa dintre fostii edili, ale caror nume au o rezonanta aparte: Dimitrie C. Bratianu, C.A. Rosetti, Dimitrie Cariagdi, Pache Protopopescu...

Aceasta lunga traditie liberala s-ar putea continua acum cu Mircea Diaconu, un om de cultura cu o popularitate incontestabila, si a carui cariera actoriceasca marcheaza in 2010 40 de ani de truda si aplauze pe scena teatrului si filmului romanesc.

Dupa marinari, borduragii, sau doctori in arta minciunii avem nevoie de un om a carui seriozitate nu poate fi pusa la indoiala. Un om muncitor, dedicat oamenilor, si care lasa in spatele lui, pe unde trece, urme de frumos. Un om de cultura pentru o capitala europeana a culturii.

P.S. - Vreau sa reamintesc bloggerilor de intalnirea pe care o avem marti, 3 august, orele 18:00, cu marele actor. Vom avea ocazia sa discutam si despre Bucuresti. (Adresa: PNL sector 3, Bulevardul 1 Decembrie 1918, nr 37, vis-a-vis de Lukoil)

Manelistii lui Basescu, arestati. Asa sustinatori, asa presedinte!

Stirea mi-a patruns in ureche in timp ce urmaream distrata Realitatea TV: Ion Petrisor si amanta lui, "Printesa Ardealului", au fost arestati.
O caut si o gasesc in EVZ: "Procurorii DIICOT - Serviciul Teritorial Suceava au anihilat o importantă grupare infracţională organizată specializată în contrabanda cu ţigări din Ucraina şi Republica Moldova." si "Valoarea prejudiciului, doar pentru ţigările capturate, se ridică în acest moment la suma de 5.000.000 de lei (echivalentul a peste 1.100.000 de euro)."

Mi-a atras atentia un nume, vehiculat foarte des in campania prezidentiala de anul trecut: “Printesa Ardealului”. Pai nu manelista asta interpreta, alaturi de Nicolae Guta, acea celebra manea de sustinere pentru Traian Basescu? Va mai amintiti cum sunau versurile? “Hai Basescu la putere/Sa scapi tara de belele/De perversi si mafioti/Pune-i la respect pe toti!”.

Acum aflu ca “doamna” respectiva este implicata in traficul cu tigari si ca valoarea prejudiciului depaseste un milion de euro. Ce sa zic? Asa presedinte, asa sustinatori!

Adevarul? "Ceea ce consider ca e bine pentru mine" - Elena Udrea

Pe Elena Udrea si Traian Basescu ii leaga nu numai o relatie extrem de apropiata, ci si o extraordinara potrivire de caracter, apetenta pentru scandaluri a fiecaruia fiind extrem de cunoscuta. Poate ca, de aceea, sunt adeseori priviti ca un cuplu, si exista o tendinta - ca si in cazul Ceausestilor - de a fi luati ca un intreg, ca o lighioana cu doua capete.

Este cu atat mai interesant sa vedem cum gandeste cu adevarat unul din membrii acestui cuplu, in cazul de fata Elena Udrea. Am gasit un interviu mai vechi al doamnei Udrea, un interviu neconventional, acordat in anul 2005 ziaristului Eugen Istodor de la Academia Catavencu.

Din interviu reiese limpede ce gandeste Elena Udrea despre notiunea de "adevar", despre sotul sau (la care se refera folosind apelativul “domnul Cocos”, in timp ce la presedinte se refera simplu cu "Basescu"), despre cat de mult ii plac banii si despre faptul ca... ne va povesti abia peste zece ani daca este sau nu iubita lui Traian Basescu. Cititi va rog mai jos. Interviul incepe cu multumirile autorului:

"Le multumesc colegilor, consilierilor, prietenilor Elenei Udrea pentru ca au sfatuit-o sa nu-mi dea acest interviu. La fel de mult ii multumesc presedintelui Basescu fiindca, avind treburi prin cabinetul sau de lucru, tara, mi-a permis sa ma joc de-a interviul cu sefa sa de cancelarie. Multumesc inventatorului vopselei blond. Multumesc inventatorului decolteului. Multumesc primaverii ca a venit.

Principii

Rep.: Ce principii aveti?
E.U.: Principiul meu de baza este sa nu am principii… nu chiar! Unul dintre principii este ca nu mint! Mai rau, spun intotdeauna ce gindesc. Or, la asta ma gindesc de dinainte. O prietena mi-a spus: "OK, nu minti, dar de ce e nevoie sa spui intotdeauna ce gindesti?". Mai rau, sint foarte orgolioasa si-mi asum orice parere personala.

Rep.: Si domnul Basescu?
E.U.: Basescu e omul momentului, cred ca a cistigat cu sinceritatea asta dezarmanta. Spune exact ce are in cap in momentul acela.

Rep.: In fata ce va spuneti?
E.U.: In fata mi-a spus sa nu mai port decolteuri asa de adinci. Na, oricum m-ati fi intrebat.

Oameni

Rep.: Ce tip de om va place in jurul dumneavoastra?
E.U.: Oamenii sinceri! Curajul de a-ti asuma ce gindesti este OK. A, ca oamenii au interese, pot sa inteleg. Simt cind sint folosita. Am "facut studii", ca orice fata, am vrut sa spun femeie, dar cind am venit eu din provincie eram o tinara domnisoara! Viata in provincie e altfel. Discutam mereu lucruri ce ni se pareau noua profunde, intelectuale de la la la la… teorii asupra vietii.

Rep.: Originea omului? Cum se fac copiii?
E.U.: E, nu, nu chiar asa de banale, nu eram asa naivi! Adevarul, prietenia, mi s-a dezvoltat aceasta aplecare spre analiza!

Rep.: Domnul Basescu?
E.U.: Deci dumnealui este subiectul interviului! Barbatii sint mai pragmatici si nu au chef de filosofii sterile. Are o intuitie exceptionala in timp real, mie mi-ar fi luat, aha, ani de cugetari ca sa pot trage concluzii pe situatii imediate.

Adevarul

Rep.: Ce e adevarul?
E.U.: Adevarul meu, ceea ce consider ca e bine pentru mine.

Rep.: Ce inseamna multumirea?
E.U.: Acum, momentul acesta! Trebuie sa va spun, fiindca mor sa va spun! Desi m-am gindit sa nu va spun, va spun ca eu am obtinut in viata tot ce am vrut, iar la un moment dat am vrut sa fac politica, probabil din acel impuls de a conta, am vrut sa contez. Puterea nu vine de la bani. Mi-am dorit sa fac politica. Astazi fac, si la un nivel la care nu am sperat.

Sint fericita pentru ceea ce mi se intimpla. Bun, sint tinara, ma rog, oarecum tinara, am timp sa cresc, sa astept, nu vreau sa ies din politica, abia am intrat, nu vreau sa ma retrag, nu vreau sa fac copii deocamdata, dar ma bucur ca am reusit sa fac si asta. Poate e buzduganul lui Fat-Frumos, pe care l-am aruncat si vin dupa el.

Rep.: Basescu e fericit!
E.U.: Da! Constatam aseara un lucru…

Rep.: La ce ora?
E.U.: Unspe, douaspe noaptea… constatam ca are nostalgia primariei. A iubit primaria! Cum sa spun, ii place ceea ce face acum, cred ca este presedintele pe care acest popor il merita. Cred ca ne-a iertat Dumnezeu pentru ce-om fi facut noi, romanii.

Mincaruri

Rep.: Ce mincaruri va plac?
E.U.: Uite, nu v-o spun!

Rep.: Ce este de spus?
E.U.: Uite, la aperitiv, caviar, as bea sampanie, dupa care fasole cu ciolan!

Rep.: Basescu?
E.U.: Eu nu stiu cum traieste. Nu maninca, nu doarme. Din ce am vazut, ii plac ciorba de pui si supa de pui cu galuste.

Banii

Rep.: Aveti banii domnului Cocos!
E.U.: Domnul Cocos e sotul meu, ce se intimpla, eu cind l-am cunoscut pe domnul Cocos aveam banii mei, acelasi orgoliu m-a facut sa nu stau pe banii domnului Cocos, fiindca am vrut sa fac ce vreau eu. Bun, banii mei nu se pun cu banii domnului Cocos, om de afaceri de succes. Asta apropo de banii domnului Cocos, nu am stat niciodata pe banii domnului Cocos! Ba chiar eu si domnul Cocos sintem parteneri de afaceri. Bine, imi plac banii rau! Dar nu sint totul. Dovada? Sint aici si ma minunez de mine ca nu-mi pasa.

Rep.: Basescu?
E.U.: Un milion sau zece e acelasi lucru pentru Basescu!

Culori

Rep.: Ce culori va plac?
E.U.: Negru, nu stiu de ce. Am facut cindva achizitii importante de negru si acum ma intreb privind dulapul: azi cu ce ma imbrac?

Rep.: Basescu?
E.U.: Bleumarin!

Decolteu

Rep.: De ce purtati decolteu?
E.U.: Asa! Asa!

Rep.: Sini mari, mici…
E.U.: Cum vi se par dumneavoastra?

Rep.: Potriviti!
E.U.: Asa imi place mie.

Rep.: Fata de la tara, ce ne arata ea!
E.U.: Sint o femeie ce-i place sa fie admirata.

Rep.: Puteti fi admirata pentru inteligenta, unghii prea mari…
E.U.: Haideti, ca nu sint mari!

Rep.: Pentru dinti!
E.U.: Sint admirata pentru o groaza de lucruri. Am un decolteu frumos. Orice femeie vrea admiratie! Nu sint o complexata!

Rep.: Bine, dar toti mirlanii se benocleaza la sini!
E.U.: Ati zis bine!

Rep.: Decolteul, dar chelia?
E.U.: Nu stiu, e chiar simpatica suvita asta! Cred ca s-a incapatinat!

Rep.: Cum arata domnul Cocos?
E.U.: Cu calvitie.

Rep.: Dar nu cu suvita!
E.U.: Nu. Domnul Cocos sint absolut convinsa ca ar vrea sa-i semene.

Iubita?

Rep.: Iubita lui Basescu?
E.U.: Stiti de cind astept intrebarea asta? La intrebarea asta pot sa va raspund peste zece ani?"

Libertatea presei - noul raport OSCE

Dunja Mijatovic este noul reprezentant al OSCE pentru libertatea mass-media incepand cu luna martie 2010. Ieri a aparut si primul rapot de activitate al Dunjei Mijatovic, raport in care se refera in mod critic la Franta, Italia, Germania si Ungaria, tari la care ma referisem si eu intr-un articol, cu cateva zile inaintea aparitiei raportului OSCE, aratand ca libertatea presei e in pericol.

Romania nu este criticata in raport. Nu s-a gasit nicio incalcare a libertatii presei la noi in tara. Tema legata de vulnerabilitatea campaniilor de media din strategia de securitate este desigur foarte recenta si nu a produs efecte. Insa, in contextul in care diverse voci acuza recentul "atac" al presei pe subiectul "Frunza furata a Elenei Udrea" ca fiind unul nu numai la adresa unei institutii, ci chiar la adresa tarii, deci o vulnerabilitate pentru Romania, nu ar fi rau ca doamna Mijatovic sa fie la o adica contactata.

Adio, pica frunza! "Udrea, demisia!"

Ne-am tras slogan. Simplu si clar: "Udrea, demisia!" Cine vrea si cod, la Anca Radu pe blog.

P.S. - Faptul că logoul a fost făcut public, pe diferite surse, cu o zi înainte a fost, potrivit ministrului, o bună strategie de marketing. „Chiar îi felicit pe cei care au dat informaţiile”, spune ministrul. - Adevarul

P.P.S. - S-a incheiat si sondajul cu antipaticii de la PDL. Arata asa:
1.Udrea
115 (52%)
2.Videanu
37 (16%)
3.Voinescu
33 (15%)
4,Berceanu
18 (8%)
5.Preda
10 (4%)
6.Blaga
6 (2%)

Intalnire cu un mare actor

Dragi bloggeri liberali, daca nu ati aflat inca de pe blogul lui Alex, sau de pe grupul facebook, vreau sa va anunt ca marti, 3 august, la orele 18:00, avem placerea sa ne intalnim cu un liberal mai aparte, si anume cu actorul Mircea Diaconu. Tema este ampla: "Rolul culturii in spatiul public". Sediul PNL la care ne vom intalni de aceasta data este cel de pe Bulevardul 1 Decembrie 1918, nr. 37. (vis-a-vis de Lukoil)

Scrisoare adresata lui Sorin Iliesiu

"Domnului Sorin Iliesiu şi celor abilitaţi

În ampla prezentare a activităţii artistice a domnului Devis Grebu postată pe diverse site-uri şi reprodusă într-o serie de comunicate este inserat şi un fragment dintr-o cronica plastică pe care am scris-o despre domnul Devis Grebu în urmă cu mai mulţi ani, text apărut în ziarul Cotidianul.

Nu retractez opiniile favorabile exprimate în acea cronică plastică, dar nu sunt de acord ca ele să fie citate în odele aduse maestrului Grebu.

Consider că folosirea acelui fragment fără asentimentul meu constituie o încălcare a drepturilor de autor. Acest asentiment nu mi s-a solicitat. Dacă mi s-ar fi cerut, nu l-aş fi dat, fiindcă, din motive pe care nu găsesc necesar să le numesc aici, nu doresc ca numele meu să fie asociat în vreun fel cu persoana domnului Devis Grebu.

Aşadar, vă rog să eliminaţi din prezentarea dumneavoastră citatul din cronica mea plastică.

Daniel Ionescu Dion

New York, 28 iulie 2010"

Amanunte despre ampla prezentare AICI.

Curentul pro-Diaconescu din Asociatia "21 decembrie"

Daca mai exista vreun om serios, membru al Asociatiei 21 decembrie, ar fi cazul sa se retraga acum. Pana nu se va trezi din mocirla pro-Basescu, intr-o alta, pro-Diaconescu.

"Cristian Paturca, autorul celebrului "Imn al Golanilor", care inca ii mai rascoleste pe cei care au participat la evenimentele din Piata Universitatii de acum douazeci de ani, a fost prezent marti seara la OTV, unde a cantat, in premiera, un imn special compus pentru Dan Diaconescu.

Dupa un scurt dialog in care s-au complimentat reciproc, Cristian Paturca a rememorat cateva secvente din cele petrecute in Piata Universitatii.

"Era bataie pe microfon, la balcon. Trebuia sa ii fac loc domnului Rebenciuc, doamnei Doina Cornea(...) Acum am onoarea ca impreuna cu Vladi si Nana Cnejevici sa iti facem tie un cantec. Ne-a placut sa il facem", a declarat cantautorul, invitandu-l pe Dan Diaconescu sa renunte la politeturi si sa ii spuna simplu, Cristi."

Cristian Paturca, autorul celebrului "Imn al Golanilor", care inca ii mai rascoleste pe cei care au participat la evenimentele din Piata Universitatii de acum douazeci de ani, a fost prezent marti seara la OTV, unde a cantat, in premiera, un imn special compus pentru Dan Diaconescu.

"Eu si cu echipa mea suntem alaturi de tine si iti spun sigur ca e o echipa redutabila", a sustinut Cristi Paturca. "Stii ce curent pro-Diaconescu este in Asociatia 21 Decembrie?", a adaugat el." - Alte amanunte AICI.

Ce legatura au Victor Rebengiuc si Doina Cornea, nume rostite in acest context, la OTV, cu demersul politic al impostorului Dan Diaconescu? Ce legatura are Piata Universitatii cu platforma pe care se canta manele in Bulevardul Preciziei? Poate ne explica si de data asta domnii Tismaneanu, Patapievici... In ceea ce il priveste pe Cristian Paturca: un om distrus, folosit. Pacat.

Cat ne costa angajarile ilegale in deconcentrate?

Citeam astazi aceasta stire, legata de repunerea in functie in conducerea unui minister, in urma unei decizii a instantei, a unui om care intre timp a decedat. Tema care se naste ar putea sa faca subiectul unei interpelari parlamentare. Au fost numiti ilegal directori in deconcentrate, sunt si cate trei pe un post, si toti primesc salariu. Iar unii dintre ei si despagubiri in urma unor procese castigate. Cei instalati ilegal au facut angajari de personal, au semnat ilegal decizii. Ma intreb:
-cat a costat bugetul salariile platite in plus si despagubirile platite celor dati afara ilegal?
-cate angajari au fost facute de catre directorii numiti ilegal?
-cat a costat blocarea instantelor cu procesele celor dati afara in mod ilegal?

Filozofia raului necesar sau ironia soartei?

Citind aceasta stire m-am gandit imediat: ce-o fi in capul primarului Oprescu? Cum poti sa trimiti niste copii care tocmai au scapat din furia apelor sa se relaxeze... la mare? Unora apele le-au inghitit rude sau toata averea parintilor. Cineva imi spunea, in gluma, ca probabil nu au fost bani pentru o vacanta la Venetia. Da, era si asta o posibilitate. Cum, in aceeasi logica, as propune ca supravietuitori ai cutremurelor sa fie trimisi sa viziteze ruine ale cetatilor antice, iar cei scapati din incendii sa fie trimisi in Insulele de Foc.

Pentru cei care marea inseamna doar liniste...

Purtatorii de succesuri ai Duduii

In drumul catre Co... PMB, Duduia probabil nu va avea purtator de cuvant. Vorbele dansei sunt, desigur, prea grele pentru fi purtate de catre altcineva catre urechile noastre. Stim prea bine ca doamna nu apeleaza la intermediari nici macar atunci cand vrea sa transmita, prin presa, mesaje de la propriii "admiratori". Doamnei ii place sa faca totul cu mana ei. Sau cu gura ei... Depinde de treaba. Totusi, uneori, are nevoie de altfel de "purtatori": de poseta, de umbrela, de portofel, de mapa, de succesuri. Pe doi dintre ei ii putem vedea deja in poza de mai jos. (Probabil Voinescu si Paleologu n-au fost surprinsi in imagine.)













Foto: Cotidianul
Update: Era sa uit de domnul care se simtea dator sa protejeze imaginea Duduii, pana la... "degetele de la picioare", gest prin care le-a indignat si scarbit profund pe surorile Coposu.

Vinovatia colectiva si momente greu de reparat

E la moda sa invinovatesti la modul colectiv: clasa politica, presa, profesorii, ba chiar intreg poporul, 22 de milioane, pana la noii-nascuti, asa cum a facut de curand dragul nostru presedinte. Faptul ca mai toti avem tendinta sa dam vina pe cineva, confirma ca ne aflam intr-un hau adanc si ca, macar, suntem constienti de asta. Dar nu stim sa iesim de-aici si ne balacim cu voiosie, in continuare, in mocirla.

Exista o criza a institutiilor, o criza a elitelor, si toate au dus la o criza morala si culturala grava. Fata de care criza politica, sau criza economica, n-ar fi decat bomboanele pe coliva unei natiuni...

Ce a dus aici? Ca sa fiu in ton si la moda, ca sa gasesc si eu cuiva vina, voi arata cu degetul catre societatea civila. Si va invit sa punctam impreuna cateva momente pe care am fi putut poate sa le evitam, daca societate civila si-ar fi spus ferm cuvantul la timpul potrivit:

1. Condamnarea comunismului, facuta de mantuiala, de catre un personaj fara autoritate morala, purtand pe umeri copertile fara file ale unui dosar de securist.
2. "Condamnarea" Parlamentului - cea mai importanta institutie democratica - facuta de acelasi personaj compromis, in scop electoral.
3. Momentul in care un intelectual de elita, si anume Patapievici, s-a implicat in campania electorala la modul cel mai vulgar cu putinta (caseta cu "sexul oral"), renuntand totalmente la statura de intelectual, de model in societate.
4. Momentul in care o cloaca ordinara si penala, denumita televiziune, si anume OTV-ul, a fost legitimata de catre presedintele tarii si de catre intelectualii care il sustineau.

Poate ca mai sunt astfel de momente grave, poate ca ma veti ajuta sa le gasim impreuna... Problema e cum le mai putem repara. Sau... daca mai putem.

Libertatea de expresie in pericol in Uniunea Europeana

In ultima vreme, ratacirile antidemocratice cu privire la presa ale unor lideri europeni s-au inmultit considerabil. In conditiile in care si in Romania puterea considera presa, prin campaniile ei anti-coruptie, o vulnerabilitate, iar atacurile celui care ocupa fotoliul de la Cotroceni, si ale acolitilor sai, sunt din ce in ce mai virulente, e bine poate sa observam pe cine mai deranjeaza presa si prin alte state europene, si masurile pe care le-au luat sau intentioneaza sa le ia anumiti lideri.

1. Viktor Orban - Pe 19 iulie, cotidianul american Washington Post avertiza: una dintre primele masuri ale noului guvern instalat la Budapesta viza presa. Conform unui proiect de lege ce va fi dezbatut in Parlament, statul ar urma sa reglementeze activitatea presei private si chiar a bloggerilor, sa intervina asupra politicilor si a continutului editorial si chiar sa oblige presa sa obtina autorizatii de functionare din partea guvernului. Proiectul de lege a iscat revolte in presa de la Budapesta.

2. Silvio Berlusconi - A starnit un imens scandal cu decizia de a initia o lege prin care urmareste sa interzica publicarea stenogramelor inregistrarilor telefonice in dosare de coruptie (multe il vizeaza direct pe el), si amendarea jurnalistilor si ziarelor care mai publica asa ceva, "compromitand" diverse personaje politice. In semn de protest, pe 9 iulie, jurnalistii italieni au facut greva. Nu au mai comentat stiri la tv si nu a aparut niciun ziar, in afara celor ale lui Berlusconi.

3. Roland Koch, prim-ministru al landului Hessen din partea CDU, partid membru al PPE (intre timp si-a dat demisia din alte motive) - A declansat discutii legate de imixtiunea politica in televiziunea publica ZDF, dupa ce a intervenit prin blocarea prelungirii contractului redactorului sef, folosindu-se de politicieni CDU din consiliul de administratie al televiziunii. In prezent, Curtea Constiutionala e asteptata sa se pronunte pe marginea acestui caz, dupa o plangere facuta de catre partidele de opozitie.

4. Nicolas Sarkozy - manifestarile anti-democratice ale presedintelui Frantei sunt foarte vechi. Inca din 2006 a starnit un mare scandal in presa, cand se pare ca redactorul-sef al revistei Paris Match a fost concediat la ordinele lui (patronul revistei ii este prieten), dupa ce publicase niste fotografii de scandal cu Sarko si fosta sotie, Cécilia. Intre timp a schimbat si legea audiovizualului, in asa fel incat sa-i permita sa numeasca personal seful TV-ului public, iar trei moguli de presa ii sunt prieteni, trusturile lor servindu-i direct interesele.

In toate aceste cazuri, si probabil ca mai sunt si altele, avem un numitor comun: controlul politic pe presa "publica" plus pe cea privata, monopolul pe stiri. Un pericol real pentru libertatea de expresie in Uniunea Europeana, o amenintare care starneste din ce in ce mai puternice reactii.

Duduia si-a intins tentaculele in online...

De aseara, de cand am scris postarea in care il citam pe C. Preda spunand ca rata de incredere a Elenei Udrea e inca foarte joasa, m-au invadat postacii doamnei ministru. Copiez mai jos cateva mostre de comentarii de sustinere, sa radeti putin si voi. :))

..............................

Anonim spunea...

ma indoiesc ca Udrea are o rata de incredere foarte joasa, din contra a demonstrat ca poate, e activa si reuseste tot ce isi propune.

Oana spunea...

Udrea este eficienta, comunica foarte bine cu cei din jurul sau, are rezultate notabile....este potrivita si pentru postul de primar general.

Sergiu spunea...

Preda este un pic confuz, daca si Udrea "beneficiaza" de o incredere foarte joasa.. ce sa mai zic de restu.
Cred ca este o persoana foarte simpatizata si ar avea multe voturi.

Vasilica spunea...

Doi se bat si doamna Udrea castiga, pozitie, popularitae si incredere prin seriozitate si dinamism.
.........................

Duduia chiar si-a luat in serios si visul asta de marire, din moment ce e preocupata sa combata fiecare opinie contra ei, pe net. Bine, acum conteaza si cum combate... Nici pe un copil de gradinita nu cred l-ar convinge comentariile astea tampe. :))

P.S. - Va rog sa votati la sondajul din dreapta.

O intrebare in legatura cu sondajul IPP

Sondajul acesta imi da de gandit. Pot sa cred orice, dar nu ca doar 18% din romani vor sta acasa in caz de referendum. Data trecuta, cand a fost suspendat, au venit la urne 44% dintre votanti. Mai tineti minte? Bun. Acum, conform sondajului, ar veni 65% plus 17%. Adica 82%!!! Oameni buni, dar nici in mai 1990 nu a fost asa de mare prezenta la urne. A fost "abia" de 75%. Serios. Daca ultima pagina din sondaj e chiar adevarata, ar fi asa, o ura nemaipomenita impotriva lui Basescu, ca sa se ajunga la o asa mobilizare fara precedent. Nu stiu, dar ori romanii il urasc pe Basescu de moarte si noi nu ne dam seama (prezenta la mitinguri fiind destul de slaba pana acum) ori... ceva scartaie in sondajul celor de la IPP. Poate se gandesc sa explice.

Sondaj IPP: PSD 40%, PNL 26%, PDL 12%, Basescu out

Sondajul AICI. Stirea AICI.










Dacă opoziţia ar putea organiza din nou un referendum pentru demiterea lui Traian Băsescu, 65% din cei chestionaţi ar vota pentru demitere, si doar 17% împotriva demiterii, în timp ce 18% nu ar vota sau nu ar participa la vot.

Ce se intampla cand vechile reflexe comuniste te tradeaza?...

...Declari urmatoarele: "Clasa politică nu vrea să se ducă la închisoare, nu vrea să-şi arate averile, vrea să fure în continuare şi să se apere". Mai mult, la Garcia Muerte pe blog.

Adica trimiti TOATA clasa politica la puscarie. O acuzi pe TOATA ca fura. Dupa modelul Carmaciului care arunca, in campanie, prin intermediul unui desen al lui Devis Grebu, TOT Parlamentul la gunoi.

Oare la Bruxelles s-a auzit aceasta declaratie socanta a unui parlamentar UE?

Senzational! Ciutacu si Cristi Preda s-au batut in direct si in reluare

Titlul de mai sus ar fi putut sa apara astazi pe toate televiziunile, iar secventele bataii sa se reia o data si inca o data, de sute de ori, pana am fi invatat fiecare gest pe dinafara. Insa ocazia a fost ratata. Ciutacu si Preda nu s-au batut. Prin urmare...: "Băsescianiştii-l înjură vârtos pe Cristi Preda că a venit la mine-n emisiune, opozanţii tiranului sunt dezamăgiţi de mine că nu l-am călcat în picioare, trustul n-a găsit nici o ştire de menţionat." Asta zice Ciutacu, pe facebook... Usor amuzat, usor deceptionat de reactii.

Mie emisiunea chiar mi-a placut. Iar cu adevarat senzational in toata aceasta nebunie mediatica din ultimele zile, care ne indeparteaza din ce in ce mai mult de micile ecrane in loc sa ne apropie, mi s-a parut tocmai tonul calm si relaxat al discutiei, dialogul in cea mai mare parte sincer, construit pe un fond de buna-credinta. Prin urmare, chiar mi-a parut rau cand discutia dintre cei doi s-a terminat, si singura perspectiva pe care mi-o oferea reintoarcerea pe una din televiziunile de stiri presupunea, la alegere, imaginea unei dezhumari sau a unei inhumari importante, pe marginea gropilor, cu necrofagii de rigoare.

E ciudat cum nici macar trustul nu a gasit ceva demn de mentionat ca stire din aceasta emisiune, cand eu am gasit cel putin trei sau chiar patru. In primul rand pentru ca Preda e primul pedelist care a oferit in emisiune patru nume de posibili prezidentiali portocalii: Macovei, Baconschi, Mihai Razvan Ungureanu si Negoita. Apoi pentru ca a spus, intrebat fiind ce parere are despre o posibila candidatura a Elenei Udrea la primaria capitalei, ca "deocamdata are o cota de incredere foarte joasa" si ca ar fi de preferat ca pentru desemnarea candidatului sa se faca niste alegeri primare in partid. Apoi a avut si o usoara nuanta critica fata de pozitia din trecut a lui Traian Basescu, care prezenta uninominalul ca pe singurul sistem de vot democratic. Preda sustinea acum mai mult un proportional pe liste deschise sau un vot mixt, daca am inteles bine, ceea ce e o noutate...

Nu comentez acum declaratiile lui Preda, desi le putem diseca destul. Dar nu asta e tema, ci alta: faptul ca am vazut o emisiune asa cum ar trebui sa fie toate. Mi-a placut ca Ciutacu nu a incercat sa il arunce pe Preda catre nicio tema vulgara, asa cum sunt inclinati astazi toti jurnalistii sa faca. Ca moderator l-a provocat, desigur, dar nu intrebandu-l despre Vuittoanele sau pantofii Nutzicii. Nici Preda nu a fost scarbos si increzut cum i se intampla de cele mai multe ori sa fie, si si-a asumat raspunderea pe cateva raspunsuri curajoase. Stiti ca l-am criticat de zeci de ori, chiar si acum vreo cateva zile. Insa trebuie sa recunosc ca imaginea de politician credibil si-o construieste cu destula abilitate. Si, vorba lui Ciutacu, nu-i lipsesc nici "portocalele".

P.S. - Fara legatura cu emisiunea, doar cu Preda: in constructia aceasta de imagine a intrat saptamana trecuta chiar si gestul de a o scoate din blogroll pe Udrea si... un ONG. Ca sa pari credibil, trebuie sa fii atent la orice detaliu. Orice te poate face vulnerabil... Gesturile astea ma fac sa ma intreb: oare cat de sus tinteste politicianul Preda? :D

Ca sa-ti scoti idolul din troaca trebuie sa intri dupa el. Si-o sa te murdaresti!

Am urmarit, cu detasare si un oarecare amuzament, “disputa” de aseara, de la Realitatea TV, dintre “3 de D” si Andreea Pora. Nu, nu m-a bucurat deloc faptul ca a iesit o balacareala ca la usa cortului, si nici macar faptul ca “3 de D” a punctat bine si i-a dat de multe ori peste nas Andreei Pora.

Ce m-a bucurat insa este faptul ca distinsa ziarista, de la subtirea publicatie “22”, a fost nevoita sa mearga pe umele idolului ei si sa se murdareasca, adica sa intre in troaca de porci. Ori, se stie, daca intri in troaca te mananca porcii!

Nu mai comentez aici in ce hal am ajuns noi, romanii, daca in circa 24 de ore doi ministri, cel de interne, Blaga, si cel al economiei, Videanu, s-au simtit nevoiti sa dezminta ca ar avea vreo legatura cu arestarea megastarului gazetariei mioritice. Nici faptul ca premierul s-a simtit si el dator sa afirme ca n-are nimic de-a face cu noaptea petrecuta la parnaie de Dan Diaconescu. Nici ca insusi seful statului, gloriosul nostru presedinte, s-a jurat ca n-are nimic in comun cu arestarea. (Fac aici o paranteza: Cum s-o fi jurat? Cu “…sa moara mama!…”, cu “…sa moara copiii mei!...”, cu “…sa-mi sara ochii!...”, sau cu “…sa n-am parte de Nutzica!...”?).

Altceva imi atrage atentia si, de ce sa nu recunosc, imi provoaca o satisfactie rautacioasa. Faptul ca din ce in ce mai multi sustinatori fini ai domnului Basescu, unii dintre ei avand - vorba lui Varujan Vosganian - "tomuri de carti citite, de cateva ori mai inalte decat scaunul pe care stau", se vad nevoiti sa intre in troaca porcilor ca sa-l scoata pe Basescu de acolo.

Ceea ce Andreea Pora si alti distinsi intelectuali se fac ca nu observa este faptul ca lui Traian Basescu ii placea acolo, in troaca, si se tavalea cu voluptate. Realesul nostru se simtea bine in tomberonul de la OTV, si se apucase sa-si descarce sufletul. Discutiile imbracau aspectul unei suete amicale, si nu pe cel al unui interviu profesionist, iar Basescu se “tavalea” cu Dan Diaconescu prin studio, facand confidente, ranjind si hahaind voluptos, atacandu-si adversarii si intretinand o foarte suspecta amicitie cu patronul-realizator si reporter. Locul lui Basescu era in studioul OTV, asa ca nu este de mirare ca acesta i-a atras dupa el acolo si pe alti politicieni din PDL: fix aceiasi indivizi care neaga astazi ca ar fi dispus arestarea patronului OTV si se leapada de el ca de dracul in persoana.

In plus, doamna Pora nu intelege nici altceva. Daca se ratoie la Dan Diaconescu se rasteste, in acelasi moment, si la o buna parte din electoratul lui Traian Basescu. Electoratul acesta nu mai este cel din 2004, elevat, informat si educat, ci un proletariat lumpen, iubitor de manele si rachiu ieftin, dar care s-a dovedit a fi suficient de puternic incat sa-l realeaga pe cel pe care domnia sa, distinsa ziarista, il apara cu atata inversunare.

Fiti mai retinuta, doamna Pora! Rastiti-va cu gura inchisa! Nu se stie in cine dati! Nu se stie nici daca sefului dumneavoastra ii va face placere. Pentru ca el (si alegatorii lui) s-au simtit al naibii de bine in troaca de la OTV!

Foto horror din emisiune via DSN.

.........................................

P.S. - In contrast cu cele de mai sus, o declaratie infioratoare a unui mare actor roman, Vladimir Gaitan: "Am ajuns astăzi să mă gândesc că, dacă voi depinde doar de această pensie, voi fi muritor de foame. Şi sunt absolut decis să mă sinucid... adică nu mă văd cerşind şi umilindu-mă. Dacă nu voi avea altă soluţie, asta va fi singura."

Hai sus, Nutzica!

"Petre, esti cel mai bun" - in varianta BVB - suna cam asa: "Hai sus, Nutzica!" La urma urmei, singura posibilitate sa te uiti de sus la cineva cum cade, e sa il ajuti sa se ridice, si sa-l lasi din brate cand ii e lumea mai draga. Basescu e specialist in astfel de jocuri. De ce n-ar fi invatat si tripleta portocalie cate ceva de la el. Ca, vorba aia, doar ei sa duca pe umeri povara unui esec vesnic reprosat de presedinte? Le ramane oricum varianta Oprescu: Blaga "a susţinut că i-ar fi urat succes lui Sorin Oprescu încă din seara alegerilor şi a afirmat că a avut o colaborare ulterioară foarte bună cu primarul general al Capitalei." AGERPRES

P.S. - Voi va imaginati ca Basescu chiar vrea sa o conduca pe panarama asta pe acelasi drum pe care a mers el??? Cititi si la Sutu.

Dezbaterea "Dreapta romaneasca" - video

Am primit de la Soim Press cateva filmulete facute la dezbaterea liberala de ieri, asa ca le postez pentru cei care doresc sa le vada.

Un neamt pentru linistea PDL

Inca de anul trecut, cand liberalii au venit cu "solutia Johannis" ca alternativa la guvernarea Boc I sau II, voci din grotele PDL incepusera sa anunte "avem si noi neamtul nostru". Nu chiar cu vorbele astea... Propuneau de fapt un al neamt pentru postul de prim-ministru, si anume pe Thomas Kleininger.

Vreau sa spun ca propunerea m-a mirat, desi in vremea aceea ori nu a ajuns la urechile lui Basescu, ori nu i-a fost tocmai la indemana. De ce m-a mirat? Thomas Kleininger era prezentat ca liberal, membru PNL, se ocupase intr-o vreme de Institutul de Studii Liberale, ba chiar il si consiliase pe Tariceanu la un moment dat. Nu intelegeam dorinta portocaliilor de a promova un... liberal.

Dar ce aflu in urma cu vreo doua zile? Ca Thomas Kleininger a fost numit director executiv al portocaliului Institut de Studii Populare, post creat special pentru acest personaj. Pai cum ramane cu liberalismul domnului respectiv? I-a trecut? Dorinta de afirmare, poate chiar catre un fotoliu guvernamental, l-a aruncat peste noapte in barca populara?

Strategiile pedeliste nu ma mai mira demult. Mai tineti minte cand Basescu l-a nominalizat pe Negoita? Cum l-a prezentat? Ca pe un primar ales tot cu 80% ca si Klaus Johannis. Nu avea un neamt la indemana... Acum se pare ca are! :D

Poze de la dezbaterea liberala "Dreapta romaneasca"

Va scriam acum cateva zile ca dezbaterea pe tema "Dreapta romaneasca" se anunta a fi foarte interesanta. Tocmai ma intorc de la intalnirea liberala, si ma rezum a va arata un colaj de fotografii, urmand a posta si o filmare de la eveniment. Dupa cum puteti sa observati, sala din strada Fildesului a fost neincapatoare, iar interesul pe subiect dincolo de asteptari. Vom mai face astfel de intalniri. Felicitari, Alex, pentru initiativa! :)

Presedintele Tarii si Presedintele Poporului

Ieri, la Realitatea TV, probabil pe un fond de invidie jurnalistica, Ion Cristoiu a spus o vorba mare: "Cred ca Traian Basescu a intrat in campania electorala in tomberonul OTV, din care nici pana acum n-a mai iesit. A adus institutia presedintiei atat de jos, de unde poate sa preia stafeta si Dan Diaconescu. Si, de la el, mai departe, probabil Sexy Braileanca"

In mai, cand si-a asumat masurile de austeritate si scaderea nivelului de trai al populatiei, Traian Basescu a renuntat temporar sa mai fie presedintele poporului, la modul populist vorbind. De altfel in iunie, la intalnirea cu PDL de la Snagov, el insusi a declarat ca ziua in care a anuntat masurile de austeritate a fost "cel mai greu moment din viata sa politica" si ca in momentul acela a decis "sa guverneze pentru tara". Pentru tara si nu pentru popor. Atentie!

Dar cum sa lasi poporul fara conducator, asa, ca o turma in deriva, pe criza asta? Solutia s-a gasit repede, probabil tot la Cotroceni. Sau, cum spune Dan Mihalache intr-o postare pe aceeasi tema, undeva in zona serviciilor secrete, ca o diversiune de vara. Solutia e DD. «DD - Presedintele Poporului». Avem asadar doi presedinti: al Tarii, la palatul din deal, si unul interimar, al Poporului, la OTV. Adica putin mai sus, pe Bulevardul Preciziei.

Situatia e asadar ca si rezolvata. In timp ce Basescu sapa la temelia tarii, DD tine poporul ocupat. Cu televizorul. Un tandem ce pare de neuitat. E ca-n filmele vechi cu gasti de hoti: unul iti arata avionul, in timp ce altul iti fura portofelul.

Cu voi NU!

Cristian Preda a dat din nou tonul corului din PDL care cere venirea PNL-ului la guvernare. Astazi, numai portarul din Modrogan nu a cerut asta. Si, daca mai traia, probabil si cainele Vasile ar fi fost dresat sa latre la unison.

Pe de o parte e amuzant, pe de alta absurd. Nu trebuie sa mai explic de ce atitudinea asta ne arata disperarea portocaliilor. In fond, daca PNL nu a reactionat cand PDL era pe cai mari, de ce s-ar alatura acum unui partid pe duca? Sa il salveze? Imi vine sa rad...

Preda insa judeca extrem de daunator pentru propriul partid acesta strategie de a arata cu degetul catre Crin, ca unic vinovat. Neaducerea partidului la guvernare, alaturi de Basescu si gasca sa, nu face rau Partidului National Liberal, ci dimpotriva. Pentru ca si liberalii cu carnet, majoritatea, si mai ales simpatizantii, votantii, au nevoie de cat mai dese confirmari de la centru ca PNL se va tine departe de noul partid-stat, si nu ii va gira in niciun fel politica daunatoare.

Dandu-i-se posibilitatea sa ne asigure ca nu va face pactul cu diavolul, Crin se face de fiecare data purtatorul nostru de cuvant. Si tare imi place sa le spunem des pedelistilor NU. Cu voi NU!

Opinii liberale:

"PNL va spune NU guvernării cu PDL şi invitaţiilor otrăvite" - Codrin Scutaru
"Cu ochelarii de eclipsă zburdând veseli prin bălării" - Anca Radu
"Nu! Nu, nu, nu!" - Alex. Marin
"Cu acest PDL nu" - Iulia Huiu
"Noul cioplitor de himere. Cristian Preda si iluzia aliantei PD-PNL" - Garcia Muerte
"A te increde intr-o alianta cu Basescu si PD e ca si cum ai incerca sa dormi avand in loc de perna un sarpe incolacit" - Varujan Vosganian
"Cine-i invita la masa pe liberali?" - Transildania

Astazi incepe campania liberala "Noi facem economie"

"Liberalii au lansat vineri, 16 Iulie 2010, campania „Noi facem economie”, o iniţiativă a liberalilor din Bucureşti, o campanie de promovare a soluţiilor PNL de relansare economică a României.
„Prima problemă astăzi a României este problema economică, criza de soluţii, suita de aberaţii pe care actualul Guvern o produce zilnic, depreciind grav şansele economiei româneşti de a-şi reveni şi de a oferi şansa dezvoltării societăţii în ansamblul ei", a declarat preşedintele PNL, Crin Antonescu.

Campania se va desfăşura la nivel naţional, cu precădere în mediul urban, prin contact direct cu cetaţenii, până pe 1 septembrie 2010. Acţiunea se va adresa, în principal, reprezentanţilor clasei mijlocii, oamenilor din mediul privat.

Liberalii le vor prezenta românilor soluţiile economice proprii şi îi vor invita să îşi exprime susţinerea lor pentru acestea printr-o semnătură. De asemenea, îi vor invita pe români să-şi prezinte viziunea lor, soluţiile lor sau problemele lor concrete.

Liderul PNL a precizat că, în sesiunea de toamnă, parlamentarii partidului vor iniţia proiecte legislative menite să promoveze aceste măsuri, având în spate susţinerea a sute de mii de oameni care produc plusvaloare în România.

"Ştie toată lumea că Guvernul Băsescu-Boc-Udrea nu are soluţii economice, că prin acţiunile, hotărârile, deciziile, declaraţiile politice pe care le practică agravează starea economiei româneşti, dânşii au făcut o opţiune clară şi, văd, constantă în favoarea clientelei politice a PDL şi împotriva şi intereselor economiei româneşti şi implicit a cetăţenilor României”, a mai spus preşedintele PNL.

De aceea, a explicat Crin Antonescu, este momentul ca în România să se propună soluţii înţelese, acceptate şi susţinute de o categorie cât mai largă dintre cetăţenii României.

La rândul său, preşedintele PNL Bucureşti, Andrei Chiliman, a afirmat că liberalii au lansat această şi pentru „a acoperi efectul mediatic al „vuvuzelelor” PD, care ne acuză că nu avem soluţii la criza economică’’.

”Totodată, lansăm această campanie pentru a demonstra echipei Boc-Udrea şi celorlalţi imcopetenţi care guvernează astăzi şi sunt la putere în România că românii nu mai pot fi manipulaţi, păcăliţi şi învrăjbiţi”, a declarat şeful liberalilor bucureşteni.

Scopul final al campaniei liberale este „îmbunătăţirea programului de guvernare pentru că guvernarea Boc are zilele numărate, iar România va avea nevoie imediat de o soluţie , a mai afirmat Chiliman.

De asemenea, a finalul campaniei, din centralizarea opiniilor şi propunerilor cetăţenilor, specialiştii PNL vor redacta şi publica o carte albă a rezistenţei românilor la atacul economic al guvernării Băsescu-Udrea-Boc împotriva României." - Amos News

P.S. - Intre timp, pedelistii au inceput iar cu fanteziile sexuale.

Dreapta romaneasca - dezbatere

Sunt pentru cateva zile plecata din Bucuresti si nu am chiar cele mai bune conditii de scris pe blog. Vreau doar sa va anunt ca ne vedem marti la dezbaterea pe tema "Dreapta romaneasca", o dezbatere despre care scrie mai mult Alex, pe blog, si care se anunta a fi foarte interesanta. Pe cei care nu pot participa, i-as ruga sa imi lase aici intrebari sau sugestii legate de pozitia si rolul PNL-ului la momentul actual, pe care sa le prezentam la intalnirea de marti.

MAE trebuie sa dea explicatii legate de promovarea unui infractor de drept comun (Cu PS si Update)

Dupa ce Baconski si Patapievici au promovat manele la Expozitia de la Shanghai, iata ca un nou scandal pare sa ia amploare: MAE promoveaza la Expozitia Internationala un infractor de drept comun, si anume pe Irina Schrotter, membru de partid PDL. Am preluat aceasta stire de la Emil, iar amanunte despre infractoare gasiti in Romania Libera.

P.S. - Doar pentru amuzament: iata ce se intampla cand domnul Patapievici confunda metrul cu kilometrul. O eroare mica pentru fizician, dar o eroare mare, de 10 la puterea a 3 - a, pentru omenire. :))
Update: A mai aparut unul care da dovada de indecenta intelectuala: Mihail Neamtu :)) Cititi AICI pe subiectul cu "digul cel lung". Domnul director STIINTIFIC al IICCMER nu e in stare sa verifice o stire, dar CERCETEAZA comunismul.

Scaderea in sondaje a PDL si renuntarea la uninominalul majoritar

Il citez pe Transildania: "Din lungul sir al propagandei pro-uninominal aici doar o perla exemplara: consilierul prezidential Catalin Avramescu despre “Democratia fara partide” cu un parlament unicameral uninominal.

Vanitatea este precursoarea caderii. Plonjonul din sondaje incepe sa sfarme incet dar sigur constructia subreda a conceptiilor despre sistemul electoral ideal. Brusc aflam din pana aceluiasi consilier ca uninominalul majoritar intr-un singur tur poate produce efecte perverse, sau ca si cel in doua tururi “are probleme serioase“."

Iata asadar cum aflam, prin vocea sefului Cancelariei Prezidentiale, de ce Basescu sau PDL nu mai scot un cuvintel despre schimbarea legii electorale. Ei bine, fiindca nu si-o mai doresc. Fiindca aflati prea jos azi in sondaje, uninominalul majoritar intr-un tur sau in doua a inceput deja sa le puta.

Liiceni si maimutoi

Orice baba devine o mare filozoafa, in gumari si cu broboada, atunci cand pomeneste de clasa politica. Ea se exprima scurt si clar: "Toti e la fel, maica! Toti e la fel!".

Mi-am adus aminte de aceasta "cugetare" cand am citit ieri interviul aseptic al d-lui Gabriel Liicenu. Ce zice in interviu? Practic nimic! Isi promoveaza cartea si induce ideea ca toti politicienii sunt oameni rai, niste adevarate maimute si in genere... la fel.

"(...)aş spune că, la noi, politicienii sunt în mai mare măsură asemănători decât diferiţi. Partidele (diferite) din care fac parte nu mai contează. Ele sunt simple măşti. În spatele lor sunt aceiaşi indivizi, mânaţi cu toţii de interese personale, care se "servesc" unii pe alţii à tour de rôle, care joacă cu toţii un joc al lor, unul care n-are nimic comun cu "jocul" ce poartă numele de "istoria României".

Ma marginesc la cateva comentarii scurte si va intreb: ce filozof l-a promovat asiduu, in ultimii ani, tocmai pe maimutoiul sef? Care politician a purtat mai multe masti decat oricare altul? Cine joaca un joc al lui si numai al lui? Cine n-are nimic in comun cu "jocul" pe care ar trebui sa-l joace astazi Romania? Cine?

P.S. Sa mai ascultam totusi si alte opinii:


Asculta mai multe audio Politica

Pentru cei care se tot intreaba care sunt solutiile liberale...

Crin Antonescu a specificat astazi, la Antena 3, care sunt solutiile de urgenta pe care le vor aplica liberalii daca vor ajunge la guvernare:
- Guvern restructurat, 7-8 ministere.
- Debransarea clientelei de la bugetul de stat.
- Ministri recomandati de activitatea profesionala si de structura morala.
- Revenirea TVA la 19%.
- TVA 5% la constructii si alimente.
- Revenire la salariile nemodificate.
- Pensia ramane neschimbata.
- Scadearea cotei unice pana la 10%.

Plus alte solutii la care lucreaza chiar acum Comisiile Liberale.

Puterea de la Bucuresti criticata dur in strainatate

France 24
Telegraph
Financial Times
In plus, ambasadorul Frantei.

Asta asa... la prima ora.

Varujan Vosganian - un semnal de alarma

In 2006, fosta securitate, impreuna cu puterea politica la cel mai inalt nivel, au facut o conspiratie pentru a compromite un om politic fara pata. Societatea civila nu a reactionat. Varujan Vosganian isi doreste sa traga astazi un semnal de alarma, pentru ca astfel de lucruri sa nu se mai intample. Pentru ca asta i se poate intampla oricui. Avem doua posibilitati: sa capitulam in fata oamenilor si practicilor fostei securitati, adica sa optam pentru o liniste vinovata la fel ca pe vremea comunismului, sau sa reactionam.



Linkul de unde se descarca filmul complet, via Soim Press, AICI.



În apărarea lui Varujan Vosganian

PSD ne condamna pe toti la asteptare

Crin Antonescu: "Eu am fost şi sunt convins, eu de-asta fac politică, fără să spunem vorbe mari şi cu întreaga conştiinţă a limitelor mele personale ca politician, ale partidului pe care-l conduc, să încercăm să facem acum, aici ce se poate face, nu peste doi ani când nici nu ştiu unde poate să ajungă ţara asta sub conducerea lui Băsescu şi a lui Boc. Încercăm să facem asta acum sau stăm deoparte şi facem socoteli de partid. Opţiunea PSD-ului condus de Victor Ponta a devenit cred clară pentru toată lumea, este aceea de a face politică strict electorală de partid. Şi în cazul ăsta n-avem decât să luăm şi noi act, pentru că nu putem face de unii singuri ceea ce se putea face în doi."

Invitatie: Varujan Vosganian

Maine, 13 iulie, Varujan Vosganian va lansa un apel pentru stoparea tacticilor securiste de denigrare a personalitatilor nepatate ale societatii romanesti. De asemenea, va face o prezentare reala a cazului sau. Vino si tu maine, 13 iulie, la sediul liberal din str. Kiseleff nr 57, de la ora 18:30. Sunt asteptati bloggeri, jurnalisti, reprezentanti ai societatii civile.

Cartarescu semneaza o scrisoare de protest dar spune ca nu se alatura protestului. :))

Stirea: "Oameni de cultură scriu preşedintelui pentru a protesta faţă de aplicarea CAS pe drepturi de autor"

"Scrisoarea este semnată de aproximativ 200 de artişti. Printre aceştia se numără scriitorii Romulus Rusan, Ana Blandiana, poeta Denisa Comănescu, regizorul Adrian Sitaru, coregraful Cosmin Manolescu, actriţa Clara Vodă, graficianul Ion Barbu, cântăreaţa Maria Răducanu, regizorul Victor Ioan Frunză şi muzicienii Mike Godoroja şi Mircea Tiberian. De asemenea, scrisoarea este semnată de scriitorul Mircea Cărtărescu. Pe de altă parte, contactat de MEDIAFAX, Cărtărescu a declarat că nu doreşte să se alăture celor care au aderat la acest protest."

Apel pentru apararea lui Varujan Vosganian

Codrin Scutaru a scris apelul pe care il voi posta mai jos. Sustin fara nicio retinere demersul lui. Am si un motiv personal. Momentul cand m-am decis sa scriu zilnic in online in apararea liberalilor (nu ca nu o faceam si inainte, din 2004, dar mult mai rar), in apararea valorilor democratiei, a libertatii, coincide cu "scandalul Vosganian". Lulutza, Cepeca, Bogdan69, Hendrix si altii poate isi mai aduc aminte acele momente din 2006, de pe forumul ziarului Cotidianul. Isi mai aduc aminte tonele de mizerii pe care portocaliii le-au varsat pe net in acest caz.

Varujan Vosganian a fost atunci tinta unor atacuri infernale. Si dupa toate regulile si retetele fostei securitati. De altfel, insusi Traian Basescu a declarat atunci urmatoarele: "Am intrebat serviciile, si inainte, si dupa aparitia articolului, daca Varujan Vosganian are dosar de colaborator al Securitatii si va garantez ca nu exista. Informatia a aparut dupa discutia cu Barroso si nu a avut practic, nici o influenta." Si asta doar ca sa mimeze ca nu statea el insusi in spatele imensului scandal, prin unelte ca Turcu sau Talpes.

Ceea ce e foarte important e ca Varujan Vosganian va merge ferm pana la capat fara nicio retinere. Nu putem sa lasam IAR securitatea sa ne invinga. Deja e al treilea articol consecutiv in care scriu despre asta. "Cazul Oprea", "Cazul Marino" acum, din nou, "Cazul Vosganian". Domnilor intelectuali, nu credeti ca e prea mult?

“Zilele acestea, în clasicul stil dâmboviţean, s-a aruncat din nou cu noroi într-unul dintre puţinii noştri politicieni veritabili. Spun asta pentru că văd zilnic pramatii care se autodeclară politicieni însă am cunoscut prea puţini politicieni sau mai bine zis, oameni de stat. Varujan Vosganian este unul dintre aceştia.
Intelectual, economist şi matematician pe de o parte, scriitor pe de altă parte, Varujan Vosganian este un exemplu viu al politicianului de calibru, care poate astăzi să dea un diagnostic economiei ca ministru al economiei şi finanţelor şi mâine să câştige un premiu naţional sau internaţional pentru ultima sa carte. Astăzi, senatorul Vosganian coordonează comisiile de specialitate ale Partidului Naţional Liberal, adică acea echipă de experţi care elaborează politicile publice pentru următoarea perioadă de guvernare, o echipă care are menirea de a preîntâmpina situaţia gravă a manifestării explicite a incompetenţei exprimată azi de cabinetul Boc şi structurile sale.
Într-o ţară care nu mai are valori, s-a ajuns din nou la denigrarea lui Varujan Vosganian. În 2006, domnia sa a dat în judecată Jurnalul Naţional şi pe Marius Tucă, cei care au preluat informaţiile false aruncate în nămolul politichiei noastre de securistul Liviu Turcu. Turcu, care e cel mai probabil unealta cuiva sau a unui grup, a oprit drumul european al lui Varujan Vosganian, propus pe atunci comisar european, scoţând acuzaţii nefondate în presă. Tribunalul Bucureşti a decis vineri ca dl. Vosganian să piardă procesul cu Jurnalul Naţional. Cu toate acestea, există însă opţiunea apelului la această decizie a unei judecătoare pierdută în neantul unei justiţii încă disfuncţionale.
Cu toate că până acum, a fost verificat şi răsverificat de toate structurile de informaţii, primind chiar unul din cele mai greu accesibile certificate ORNISS de acces la informaţii, certificatul Cosmic Top Secret, unul dintre cele mai puternice calificative de acces la informatii secrete ale NATO, s-a preferat să se treacă peste argumentele realităţii şi să fie promovată încă o etichetare mincinoasă. Discreditarea de tip stalinist şi punerea la stâlpul infamiei a celor incomozi e folosită încă ca tehnică de bază de anumite structuri sau persoane.
Eu vă invit să ne alăturăm apărării lui Varujan Vosganian, cei care nu am renunţat încă la valori sau la principii, cuvinte lipsite de sens şi cel mult amuzante pentru o parte a societăţii, dar care rămân esenţa existenţei unei alte părţi. O apărare care este de esenţa unei reale societăţi civile, care refuză punerea la zidul infamiei a nevinovaţilor de către vinovaţi. O apărare care este de însăşi esenţa normalităţii.
Vă invit să semnaţi mai jos pentru acţiunea pe care noi, cetăţenii, societatea civilă şi tot ce mai ţine astăzi de normal şi de respect, e firesc să o avem în apărarea lui Varujan Vosganian.”

Update: PETITIA

Protest preluat de pe blogul doamnei Zoe Petre

Adresat ziarului „Evenimentul Zilei”

Începând cu luna mai 2010, ziarul „Evenimentul Zilei” este implicat în campania de denigrare a lui Adrian Marino prin prezentarea lui drept colaborator al Securităţii. Dacă iniţial putea fi vorba despre o eroare de interpretare a dosarelor existente pe numele lui Adrian Marino la CNSAS, după clarificările aduse în presă cazului reluarea unor astfel de acuzaţii înseamnă rea credinţă. Vineri, 9 iulie, ziarista Mirela Corlăţan a repetat actul său defăimător la adresa cărturarului.

Considerăm transformarea acestui demn om de cultură, liberal şi anticomunist, într-un slujitor al regimului drept un act monstruos şi inacceptabil. Adrian Marino a suferit 8 ani în închisorile staliniste şi alţi 7 ani de domiciliu obligatoriu, având până la căderea regimului comunist statutul unei persoane marginalizate. Respingem această campanie susţinută de defăimare nedreaptă a lui Adrian Marino şi protestăm împotriva distorsionării realităţii şi a biografiei lui prin metode poliţieneşti care seamănă cu cele utilizate de către Securitate.

Semnează:
Gabriel Andreescu
Victor Eskenasy
Michael Shafir
William Totok

Cu rugăminea de a anunţa semnăturile la editor.csi@gmail.com

Marius Oprea si rescrierea istoriei reale

„Si veti cunoaste adevarul, iar adevarul va va face liberi”

Am citit cu sufletul la gura seria de articole aparute sub titlul "Cautandu-l in rapa pe Susman batranu'", al caror autor e Laura Laurentiu de la "Pandora's". Scrise cu mult talent si pline de detalii interesante, textele descopera o pagina de istorie pe care trebuie cu totii sa o cunoastem. Va invit sa cititi AICI, AICI, AICI si AICI.

De asemenea, a aparut in Observatorul Cultural din 9 iulie, sub semnatura lui Marius Oprea, un articol dedicat aceluiasi subiect: "Raiul lui Susman"

Unii poate se intreaba inca de ce e atat de important ceea ce face Marius Oprea cu echipa de la CICCR. E important, pentru ca ajuta la rescrierea istoriei reale, bazata pe probe, pe dovezi. Ei bine, asta e diferenta dintre el si Tismaneanu, cel care studiaza istoria, comod, din fotoliu sau din avion. Si de asta era atat de important ca Oprea sa ramana in fruntea ICCMER. Ca statul roman sa isi asume istoria noastra reala, avand la baza contributia fundamentala a istoricului.

Sa luam, de exemplu, exact cazul Susman. Toate documentele securitatii spun ca acesta s-ar fi sinucis si atat. Iata insa ce spune Gheorghe Petrov, arheolog expert la Muzeul Naţional de Istorie a Transilvaniei din Cluj, participant la dezhumare : "S-au găsit şase gloanţe, cinci în trup şi unul în cap, care vor fi trimise la Bucureşti, la un laborator din cadrul Ministerului de Interne. Acolo se va stabili dacă au fost trase direct în trup sau prima dată au trecut prin tâmplăria şurii. La prima vedere, gloanţele par a fi de la acelaşi pistol, dar trebuie să stabilească laboratorul asta. Documentele Securităţii spun că Şuşman s-a împuşcat, dar dacă ne luăm după ele, scriem istoria Securităţii, nu adevărata istorie. Eu nu pun bază pe ele."

Sa va mai dau un exemplu elocvent. Studierea Arhivelor Nationale a dus la o concluzie naucitoare: si anume ca "printre partizani erau mai multi comunisti decit legionari". Adica vitejii comunisti se luptau, din munti... chiar cu autoritatile locale, comuniste! Poate vreun om intreg la minte sa creada asa ceva?

De aceea e foarte important sa sustinem si sa promovam pe cat putem activitatea lui Marius Oprea, o lupta pe care o duce aproape singur cu ramasitele fostei securitati, cu oamenii si practicile ei. Pentru ca o ancheta cu adevarat profesionista se desfasoara la fata locului, nu (doar) la biblioteca. Altfel, vom accepta ca urmasii nostri sa studieze o istorie scrisa chiar de catre "EI", post factum. Ne putem impaca cu ideea asta atat de usor?

P.S. - Atunci cand ai argumentele de mai sus, mi se pare o prostie sa lupti impotriva lui Tismaneanu legandu-te de originea lui (amanunte aici). Nu doar o prostie, dar si un gest total nedemocratic care il poate transforma din nou intr-o victima. Si pe buna dreptate. Originea e doar un detaliu biografic, pe cand oportunismul si cameleonismul sunt in cazul asta un real pericol, dar trasaturi de caracter universale.

P.P.S. - Ce vedeti mai jos este ceea ce apare in Raportul Final al CDAPCR cu privire la familia Susman.

Indatorarea presedintelui

Am citit acest articol al lui Tapalaga. Ori nu-l duce capul ori se face ca nu stie sa raspunda la intrebarea cuprinsa in acest paragraf: "A existat un episod pe care putini si-l amintesc astazi, niciodata lamurit, dar care ramane cheia zbaterilor politice din Guvernul Boc: inainte de formarea cabinetului, imediat dupa alegerile din 6 decembrie 2009, au circulat zvonuri ca seful statului, proaspat reales, va renunta la serviciile lor (nota: BVB). Tripleta de aur a urcat iute dealul Cotrocenilor. Cei trei au intrat pe usa someri si au iesit ministri. Ce i-or fi spus atunci lui Traian Basescu?"

Nici Tapalaga si nici alti basisti nu aduc deloc in discutie INDATORAREA lui Basescu la grupul BVB. Mai ales in timpul alegerilor europarlamentare, pentru EBA, sau in ultima campanie electorala pentru alegerile prezidentiale. Poate ca daca ar revedea tot ce s-a intamplat atunci, ar afla si de ce Basescu nu poate renunta niciodata la BVB sau la Elena Udrea, cei care au pus pe tava familiei Basescu "succesurile" electorale.

Si, ca fapt divers, va mai spun ceva. Traian Basescu ii e foarte indatorat si lui Sorin Oprescu: o data pentru dosarele pe care cel din urma, daca va mai amintiti, le-a gasit goale, chipurile, dupa ce amenintase ca va scoate scheletii din dulapuri, in 2008. A doua oara pentru candidatura fantoma din 2009, cand a reusit sa fure cateva procente de la liberali, astfel incat sa-i netezeasca lui Mircea Geoana drumul catre turul al doilea, spre bucuria lui Basescu.

Ieri la Club...

Deosebit de interesanta discutia de ieri cu Vlad Rosca la Clubul Bloggerilor Liberali. Dupa doua ore si jumatate parca nu ne venea niciunuia sa mai plecam. Temele abordate: administratie, regionalizare, Bucuresti - strategii pentru castigarea alegerilor - si multe altele. Am si uitat sa facem poze pe parcursul discutiei. Doar la sfarsit de tot, cateva...

Consecventa limbilor maro

Nu dau niciun link, si nici macar nu mai numesc autorul. Ramane sa descoperiti in final cine scrie urmatoarele: "Valeriu Stoica este un ganditor al politicului care nu mai are nevoie de vreo prezentare. Intr-o clasa politica anemica din punct de vedere al curiozitatii pentru idei, traind intr-o empirie pe care se amageste sa o numeasca pragmatism, profesorul Stoica face figura singulara. Ideile sale formulate in lucrari teoretico-strategice si in dialoguri sunt intotdeauna sobre, impecabil articulate si incitante. Discursul sau, deoptriva elegant si ferm, moderat si riguros, se constituie ca un model de civism consecvent."

Va dau un simplu exemplu, preluat de la Transildania, ca sa judecati singuri "consecventa" in discursul politic al... ilustrului:

Valeriu Stoica, septembrie 2005, in Revista 22 - O republica prezidentiala este foarte riscanta, intrucat ea ar putea inregistra derapaje autoritariste, cum s-a intamplat deja in Rusia sau Belarus. Pentru ca o republica prezidentiala sa functioneze pe o reala baza democratica, este nevoie de un cetatean puternic, cu o solida cultura politica, si de o societate fortificata. Aceste doua premise inca lipsesc in Romania. Este motivul pentru care in Romania este mult mai potrivita o republica parlamentara, dar o asemenea solutie nu este posibila decat printr-un acord intre partidele politice, iar nu prin vehicularea populista a temei referendumului. Intr-o tara in care cultura nu este atotcuprinzatoare, referendumul devine un instrument pentru instaurarea dictaturii. Cuza si Carol al II-lea si-au instaurat dictaturile prin referendum. Asemenea exemple sunt numeroase de-a lungul istoriei moderne.“

Valeriu Stoica, octombrie 2008, Agerpres - "Noi propunem o republica prezidentiala pentru a pune de acord legitimitatea alegerii lui (nota: a presedintelui) de catre popor. Daca cineva se indoieste de faptul ca presedintele trebuie ales prin vot direct, atunci raspunsul sta in sondajele care arata ca peste 90% dintre romani isi doresc ca presedintele republicii sa fie ales direct de cetateni. In acest caz, va trebui sa-i dam si atributiile necesare pe care le impune legitimitatea alegerii sale de popor, adica presedintele sa fie seful puterii executive, in stat", a precizat Valeriu Stoica"

Dar in fond, e limba contra limba, in stilul cunoscut... Amanunte pe prima pagina, AICI.

Update: Vladimir sponsorizeaza un supliment cu Tismaneanu. In ce hal a ajuns si revista "22". :D

Ce imn isi va duce echipa catre victorie?

Se spune ca un popor lupta precum canta. Si, din punctul asta de vedere, doua state, Germania si Rusia, lasa in urma de la distanta restul statelor lumii. Si poate nu intamplator comunismul si fascismul s-au instalat mai intai in cele doua tari despre care se spune ca… stiu cel mai bine sa cante. Undeva exista cu siguranta o legatura.

Nu stau sa insir acum multimea de compozitori germani si rusi geniali care umplu toate tratatele de istoria muzicii din lume, pentru ca ii stiti si voi, insa va pot spune ca italienii, francezii (cu exceptia Marseillezei) sau englezii au resimtit intotdeauna un handicap: nu poti lupta pe Vivaldi, pe Debussy sau pe… Purcell.

In propaganda comunista sau fascista muzica a avut un rol imens. Si pentru asta e de-ajuns sa ne aducem aminte de piese precum Kalinka si Katiusa, dar si de marsurile germane, de muzica lui Wagner, sau de celebrul Lili Marlene, pentru a fi mai mult decat lamuriti.

Pornind de la aceasta premiza am ascultat curioasa aseara imnurile Olandei si Spaniei, fara sa am pretentia ca voi descoperi, ascultandu-le, cine va castiga duminica Cupa Mondiala la Fotbal. Ar fi o stupiditate. Am vrut doar sa stiu care dintre cele doua imnuri ar da un plus de avant fotbalistilor, in primul minut de meci. Apoi m-am si documentat putin.

Si Olanda si Spania sunt Monarhii Constitutionale. Ambele au imnuri foarte vechi. Daca in ceea ce priveste imnul Olandei stim ca acesta are la baza o superba melodie scrisa de catre Adriaan Valerius la 1626, originile imnului Spaniei nu sunt cunoscute, melodia transformata in timp in imn fiind pentru prima data mentionata intr-un document pe la 1761.

Imnuri vechi, povesti pe masura... Olanda a pastrat versurile de pe vremea cand suveran al Olandei era chiar... Regele Spaniei. Cu imnul Spaniei povestea insa e mai complicata. Pentru ca... nu are text. Frustrant in primul rand pentru galeriile de fotbal, care intoneaza imnul cu "la, la, la". A avut versuri pe vremea lui Alfonso al XIII-lea, apoi altele pe vremea dictatorului Franco. Insa de peste 30 de ani a ramas fara text, desi au fost facute incercari pentru compunerea unuia nou.

Nu stiu cine va castiga finala. Insa voi privi cu multa curiozitate momentul de inceput al transmisiunii tv, atunci cand se intoneaza imnurile, iar camerele de luat vederi vor trece prin fata fiecarui fotbalist.

P.S. - Daca vreti sa va aduceti aminte ce inseamna normalul, frumosul, intr-o democratie, priviti clipul de mai jos cu familia regala olandeza.

Clubul Bloggerilor Liberali: azi, Vlad Rosca

Ne intalnim astazi, vineri, la ora 18:00, in sediul din strada Fildesului nr.2, cu Vlad Rosca, secretarul PNL pe zona Bucuresti – Ilfov si fost ministru al administratiei. Vlad este un... fost blogger. De ce "fost"? Pentru ca a decis in urma cu ceva vreme, dupa alegerile prezidentiale, sa isi inchida blogul. Titlul ultimei lui postari, de altfel, mai apare inca in blogroll-ul meu: "Ori ne decidem sa facem ceva cu astia, ori emigram, ori ne spanzuram singuri." Vlad a ales, desigur, prima varianta :), dar amanunte despre asta vom afla azi. Si poate il convingem si sa se reintoarca in online.

CEDO impotriva taierii salariilor bugetarilor

Gheorghe Piperea live la Realitatea TV from Gheorghe Piperea on Vimeo.

Via Gheorghe Piperea blog.

PNL si Crin Antonescu vor schimbarea ACUM!

Uneori si noi, ca votanti PNL, dar si partidul, ar trebui sa ne uitam in spate, in trecutul recent, si sa analizam felul in care ne-am pozitionat politic in diverse momente, in special cele electorale. Ne reprosam in ultima vreme, mai mult ca niciodata, ca l-am votat pe Traian Basescu in 2004. Desi, daca ne-am intoarce in acel an, nu stiu daca partidul ar fi putut sa se se alieze cu altcineva decat cu PD, avand in vedere apucaturile de partid-stat ale PSD-ului si de gesturile autoritare ale lui Adrian Nastase.

Ni se reproseaza adeseori ca ne-am schimbat atitudinea si ne-am repozitionat fata de PD si PSD in acesti ani. Dar asta nu trebuie sa ne provoace in niciun fel jena. Gesturile autoritare ale lui Traian Basescu din ultimii sase ani le-au intrecut pe cele din 2004 ale lui Adrian Nastase, si amenintarea a aparut asadar din alta parte. Nu PSD si Adrian Nastase sunt la putere acum, ci Traian Basescu, si reactia oricarui liberal adevarat e sa previna si sa atentioneze asupra pericolelor care ameninta democratia, in orice moment istoric, de la orice partid ar aparea acestea.

Iar « basescianismul », astfel botezat de Sever Voinescu, sau « dictatura luminata », dupa spusele Elenei Udrea, sunt o amenintare pentru orice om nascut, educat si construit mental sa se opuna, democratic, tendintelor totalitare.

E esential sa intelegem ca Traian Basescu NU a vrut in 2004 sa schimbe sistemul. Traian Basescu a vrut un singur lucru: sa fie EL in fruntea acestui sistem, si sa-i ia locul lui Adrian Nastase. Cu tot ce inseamna asta, inclusiv prietenii Popoviciu, Bittner, Oprea si toti cei pe care atunci chipurile ii detesta. Ii detesta ca nu erau oamenii lui. Acum sunt.

In 2004 nu ne-a interesat prea mult daca PD era un partid din Internationala Socialista, atunci cand era in opozitie si lupta, aparent, alaturi de noi, pentru democratie. 2010, si o eventuala alianta cu social-democratii, ar trebui insa sa ne aduca un plus de precautie, chiar daca la nivelul declaratiilor, acum, PSD lupta tot pentru inlaturarea de la putere a unui partid devenit in timp, gratie unui conducator autoritar, noul partid-stat.

Precautie dar nu respingere. Uitandu-ne la prezent, PNL nu are procentual puterea sa schimbe de unul singur regimul. Declaratiile liderului PNL sunt insa ferme din acest punct de vedere si pozitia PNL-ului e clara. Ar mai trebui insa ca si altii sa reactioneze la fel de ferm si clar: ”O societate care nu-şi întrezăreşte viitorul devine o societate în derivă, condamnată la o perpetuă criză, nu economică, nu financiară, ci interioară, de mentalitate şi atitudine. O societate demoralizată şi resemnată, pentru că nu mai vede nicio ieşire din fundătura în care a ajuns, pentru că nu mai are nicio speranţă şi nicio urmă de încredere. De aceea, România are nevoie de o alternativă acum. Nu peste un an, nu când vin alegerile, nu când calculele politice par favorabile unuia sau altuia. Acum.”

Sinteza Zilei: de la Tristoiu la Tzatzoiu

Din punct de vedere politic, si nu numai, se spune ca am un stomac puternic. Altfel nu s-ar mira toata lumea ca pot sa urmaresc uneori B1TV, ca pot sa-i citesc pe Mihaies, Patapievici, Avramescu si altii, ba chiar si pe cel caruia i se zice de multi ani… Tristoiu, invitatul permanent, pana acum vreo doi ani, al emisiunii lui Gadea.

Totusi, normal, toleranta are si ea o limita. Iar limita mea se numeste TATOIU. Nu ma intrebati ce se intampla, dar de cate ori vad fiinta asta la TV simt o repulsie profunda, incep sa ma domine cele mai josnice porniri si sunt in stare sa abdic, pentru o perioada, de la ideile de bun-simt.

Aseara, in timp ce se derula la Antena 3 emisiunea Sinteza Zilei, am observat insa ca nu numai mie imi provoaca personajul aceste porniri sub-umane. Ci si altor prieteni de pe facebook. Nu va povestesc in detaliu cum s-a comportat tzatza asta la Gadea, pentru ca o cunoasteti. Insa va pot spune ca Andreea Pora pare uneori decenta pe langa ea.

Tot tzatzismul de pe ulitele Romaniei ai fi zis ca s-a revarsat in studioul Antenei 3, odata cu aceasta femeie profund antipatica, dispretuitoare, cu pretentii de doctor docent, afisate ostentativ. De altfel, nu a scapat nici de data asta prilejul sa declare: «Domnilor, sunt DOCTOR in pedagogie!». Da, la baza e profesoara de matematica. S-au vazut destule anomalii si printre membrii acestei bresle. Insa tipa asta nu are nici cea mai mica idee despre ceea ce inseamna «pedagogia», cu tot cu arta de a te face placut in fata celor pe care ai pretentia ca ii educi.

Acum cativa ani, cand fiul ei trecea printr-o criza specifica adolescentei, si se izolase impreuna cu calculatorul undeva la subsolul imobilului in care locuia, marele PEDAGOG s-a grabit sa apara in emisiunile de la televiziunile mondene, invitand acolo psihologi, pentru a discuta IN PUBLIC problema fiului ei, si transformand cazul lui in subiect de circ. Ma gandesc la cum s-o fi simtit acel baiat, mai apoi, la scoala, cand colegii s-or fi uitat chioras la el. Asta e «doamna» Tatoiu...

Mi se pare imposibil asadar ca in fata elevilor sa fi avut pe vremea cand preda decenta ceruta unui pedagog, iar in fata telespectatorilor sa isi ridice poalele in cap ca la satra si sa strige, referindu-se la un sinistrat, ca «are burta», «DECI are ce manca», «DECI sa nu mai ceara de la stat», «DECI nu e obligatoriu ca toti sa avem case», «DECI sa-si ia un al doilea job» etc. Desigur, dupa mintea nebunei, in Saucesti alearga patronii cu limba scoasa pe ulite dupa angajati. Si totul cu o grimasa de profund dezgust fata de oameni, pe care poate doar Elena Ceausescu o mai avea.

«Burtosul» poate, Doamne fereste, era bolnav de ciroza. Poate avea alta boala. Cert e ca era un amarat, cu un salariu de nici mai mult nici mai putin de 650 RON. Si explica ca nu ceruse nimic de la stat. Poate doar un dig.

Am tolerat de-a lungul vremii o groaza de personaje cu pretentii de pedagogi ai neamului si complexe de superioritate pe micile ecrane, insa la asta trebuie sa spun STOP si sa va invit sa aderati la «petitia» de AICI. Stiu, ratiunea pentru care e invitata in emisiune «madame Tzatzoiu» e chiar sa irite telespectatorii. Insa in rolul asta il preferam pe Catalin Avramescu. Macar mai radeam putin. Tipa asta nu iti provoaca decat voma.

P.S. - Monica Tatoiu: «Toti avem dreptul la opinii. De asemenea toti avem individual responsabilitatea finalitatilor pe care opiniile noastre le determina.»