PD-L invrajbeste spiritele pana si in BOR

Lumina Sfanta din noaptea de Paste, cea care ar fi trebuit sa aduca liniste si impacare, a tulburat apele in Biserica Ortodoxa si a intaratat spiritele. Si toate astea pentru ca pedeleii si-au bagat cozile. Gheorghe Flutur si Elena Udrea au tinut mortis sa aiba Zeus (si la Suceava si la Constanta) Lumina “speciala” de la Ierusalim. Nu ca restul prostimii, adusa de BOR.
Mai jos, doua comunicate. Primul trimis de Patriarhia Romana, al doilea de Arhiepiscopia Tomisului:

COMUNICAT DE PRESĂ
Lumina Sfântă trebuie să fie izvor de pace şi bucurie, nu prilej de tulburare

Lumina Sfântă adusă în anul acesta de la Ierusalim la Bucureşti şi la Suceava este şi trebuie să fie izvor de pace şi bucurie pentru clerici şi credincioşi, nu prilej de tulburare şi învrăjbire.

În viitor, pentru a se evita confuzii nedorite, este necesar ca acţiuni sau contacte ale clericilor şi credincioşilor ortodocşi români cu alte Patriarhii Ortodoxe să se realizeze cu binecuvântarea Patriarhiei Române, care are responsabilitatea reprezentării Bisericii Ortodoxe Române pe plan internaţional.
BIROUL DE PRESĂ AL PATRIARHIEI ROMÂNE
.....................................................................................
DEZMINTIRE:
Urmare a prezentãrii în mass-media a evenimentelor legate de aducerea Sfintei Lumini de la Ierusalim la Constanta, Înaltpreasfintitul Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, face urmãtoarele precizãri:

1. Dezmintim informatia potrivit cãreia am apelat la Sfânta Luminã venitã de la Suceava întrucât cea adusã prin intermediul Patriarhiei Române a întârziat.

Evenimentul aducerii la malul Mãrii Negre a Sfintei Lumini a fost discutat cu Arhiepiscopia Sucevei si Rãdãutilor cu aproximativ o lunã înainte de data Pastelui, când încã nu se stia de sosirea Sfintei Lumini la Bucuresti.

Hotãrârea Patriarhiei de a aduce si la Bucuresti Sfânta Luminã a fost binevenitã pentru Arhiepiscopia Tomisului, deoarece a facilitat rãspândirea Sfintei Lumini în timp util pe o arie mult mai mare în judetul Constanta, inclusiv în Municipiul Constanta, nu numai pe la mânãstiri, cum eronat s-a afirmat.

Considerãm cã eventualul refuz de a mai primi Sfânta Luminã de la Suceava ar fi fost o impolitete fatã de autoritãtile bisericesti sucevene.

2. Aducerea Sfintei Lumini pe apã, la plaja Modern din Constanta, s-a dorit a fi un moment care, prin punerea în valoare a unui element geografic natural, marea, sã simbolizeze faptul cã Domnul Iisus Hristos si-a ales primii Apostoli (Andrei si Petru) de lângã mare, acestia fiind pescari obisnuiti, cu misiunea de a deveni „pescari de oameni", conform Sfântului Evanghelist Luca.

Ierarhul Tomisului este, prin succesiune apostolicã si treapta arhieriei, urmas canonic al Sfântului Apostol Andrei si ocupã, cronologic, primul scaun eparhial al României.

Prin urmare, s-a dorit punerea în valoare a traditiilor si învãtãturilor evanghelice, nicidecum un show cu caracter de kistch religios, asa cum s-a afirmat, fie rãu intentionat, fie din lipsã de cunoastere teologicã.

Purtãtor de cuvânt,
Pr. Iconom Stavrofor Eugen Tãnãsescu