27 iun. 2008

Ce-i de facut?















Incep acest material in urma discutiei cu Petru Clej. Dansul spunea sa nu ne mai raportam doar la Basescu. Dar putem face altfel? De cel putin doi ani de zile mi-am dat seama ca daca Traian Basescu a facut un mare rau, a fost ca a impartit intelighentia acestei tari in doua tabere.

Inadmisibil! Octavian Paler versus Liiceanu? Doina Cornea versus Patapievici? Petre Mihai Bacanu versus Alina Mungiu Pippidi? Cornel Nistorescu versus TRU?
Oamenii astia, toti, si inca altii pe langa ei, au fost formatori de opinie publica in Romania. Ne-au adus pe calea democratiei, impreuna, si fiecare in parte, atat cat au putut. Acum sunt in tabere diferite.
Niciunul insa dintre intelectualii de mai sus care il contesta pe Basescu nu s-a mutat din zona de opinie anti care include teme fundamentale precum Iliescu, comunismul sau securitatea. Si totusi?

Paler a simtit-o primul si a fost de departe cel mai sensibil dintre toti. Nasul lui, lucrat in a mirosi impostura, care l-a ajutat in 90 sa-l miroasa tot primul pe Iliescu, a detectat si de data asta ca ceva e putred si cu Traian Basescu. Ca si Socrate, si-a dat seama ca e ceva in neregula in cetate.
Nu stiu daca a mai facut cineva in trecutul nostru recent un asa mare rau Romaniei. Si anume sa divida intelighentia.
Poate doar Iliescu in 90. Atunci cand parinti isi criticau copiii si copii isi renegau parintii.
Partea rea e ca acesti oameni care fac parte din intelectualitatea divizata de Traian Basescu, vor ramane asa, divizati, si dupa ce el, "eroul" de la Cotroceni, va fi infrant. Resentimentele se vor pastra inca mult si bine.

Basescu a taiat in diagonala. Si a taiat crunt. Ce ar putea sa mai lipeasca, sa repare?

14 comentarii:

Anonim spunea...

Doar nu te astepti sa-i dau eu solutii lui Traian & Nutzi... Merita?

Anonim spunea...

Sa nu trebuie sa mai repare ceva, pentru ca nu e capabil! Mai bine sa ne scuteasca de prezenta "augustei" sale persoane, a camarilei udriste si a intelighentiei iubitoare de calatorii cu Air Base One. :)

Punem pariu ca, odata cu disparitia basescului(Da Doamne in 2009!), gasca Pata, Liiceanu, Pippi, Mihaies, etc, isi vor gasi mintenas un alt dos doritor de pupaturi inteligente!? :)
Vor uita rapid de "apostolul dreptatii", "simbolul anticomunismului", si vor lasa rapid in urma, neinetelegerile din trecut, pentru a se uni in cuget si simtiri intru slava urmatorului(sau urmatoarei) "apostol al dreptatii", "simbol al anticomunismului", si tot asa.

Lilick Auftakt spunea...

@lulutza

Pai nu lui sa-i dai solutia. Putin imi pasa de el.

@raluca

Asa crezi? Ca isi vor indrepta "dragostea" spre altcineva? :)

Anonim spunea...

Eu as crede ca, mai degraba, se vor regrage, mai mult sau mai putin discret, din politica... Si asa sint prea compromisi pentru amorul lor orb si surd... :(

Anonim spunea...

se vor retrage... nu regrage... :)

Realitatea lui Petria spunea...

Şi în perioada interbelică intelectualitatea era fărâmiţată.

agaX spunea...

lilick,
Eu nu "conectez" aici cu idea ta.
Traian Basescu este un semidoct de cursa lunga si nimic mai mult. Asta nu e o critica, asta este o caracterizare a lui strict din punct de vedere intelectual.
Daca intelectualitatea Romaniei este fractionata, foarte bine. Asa cred ca trebuie sa fie. Am mai zis si mai zic: diferenta intre modurile de perceptie a realitatii, dintre asteptari si realitate, DESEORI interesele personale (cazul Patapievici e foarte evident), afinitatile, orgoliile etc., astea separa intelectualitatea.
Basescu aici este doar "pretextul" si asta datorita functiei lui si faptului ca este asa de activ.
Hai sa ne amintim ca Iliescu trezea acelasi tip de reactie in rindurile intelectualilor, in vremurile lui "bune".

Domnului Petru Clej i-as spune ca eu "ma raportez" la Basescu numai atunci cind subiectul discutiei este despre ceva in care Basescu si-a bagat. Inca nu mi-e clar ce.

Anonim spunea...

@Lilick

Kari, m-am tot uitat pe sondajul IMAS:

Traian Basescu 45%
Sorin Oprescu 40%
Theodor Stolojan 26%
Gigi Becali 25%
Calin Popescu Tariceanu 23%
Mircea Geoana 21%
Emil Boc 20%

Adunand procentele verzei asteia de sondaj, rezultatul este 200%.
Cum 200%?!!! Pai, e SONDAJ sau e un CLASAMENT?!!! Nu urmat cursurile Fac. de Sociologie, dar atata lucru stiam si eu ca e o diferenta intre astea doua. Sau nu?!!!

Poate gresesc, nu stiu.
I-am scris si Roxanei, despre treaba asta.

Anonim spunea...

Pai anumite persoane "sustinatoare" nu erau mari sustinatoare si pt nea Emil cel scarbit? Presupun ca se pleaca de la ideea de a fi contra Iliescu si PSD... doar atit.. ceva organic...intrisec

:(

iar senzatia e ca marinarul va face destule numa sa nu se termine "voiajul"...

Anonim spunea...

@Paul


Pe vremea lui Emil inca mai erau toti de aceeasi parte a baricadei. In afara de asta si acum sunt anti Iliescu toti.

Realitatea lui Petria spunea...

Lilick, nu pricep, ce faci cu Patrasconiu în blogroll?

Anonim spunea...

@Alex

Si tu ai inceput??? :)
Pe ficare tema trebuie sa ma intrebe cineva ce fac cu Patrasconiu in blog? :)

Petru Clej spunea...

Sondajul cu procentajele adunate depășesc 100% reprezintă cota de încredere.

Deci răspunsurile nu sunt reciproc exclusive.

Cineva poate avea încredere în mai multe persoane politice în același timp, nu e nimic anormal în asta.

Petru Clej spunea...

Vă invit să citiți articolul "Bye-bye BBC, ne vei lipsi..." de pe pagina săptămânalului electronic ACUM www.acum.tv.