Am aflat in sfarsit cine facea gaura in bugetul de stat. Am aflat cine sunt marii corupti. Evazionistii. Guvernul Traian Boc le-a venit de hac. De-acum incolo mergem victoriosi spre iesirea din tunelul crizei, condusi de primul miner al tarii, maritul comandant.
Dar sa nu uit sa va spun cine erau coruptii, de-atata avant: proprietarii de magazine satesti! Dan Nica ne-a luminat deunazi la Antena 3, intr-o emisiune in care era invitat alaturi de Andrei Badin. Andrei tot incerca sa ii spuna ca multe astfel de magazine s-au inchis din cauza impozitului forfetar. Ca asigurau niste locuri de munca in zone defavorizate ale tarii... etc. etc. Insa vicepremierul i-a retezat-o brusc:
D. N.: “ Cine n-are sa dea 350 mii pe luna acolo spala bani!”
A. B.: “ Adica magazinele satesti din Romania spala bani?”
D. N.: "Aaaaa, unele dintre eleee… Adica unele dintr-o anumita zona geografica a tarii, mai spre Est si mai spre Nord…”
O parte din emisiune o puteti vedea AICI. In finalul ei, care nu e prins in acel fragment video, Nica a mai vorbit si despre “timbrul pe drojdie” care va fi in curand introdus pentru a stopa contrabanda… pardon, pentru a stopa evaziunea in sectorul panificatiei. Cum zicea TRU? “”Ei dau mita, noi dam pită” ? Ei, de-abia astept sa-l vad pe TRU impartind cu manutele lui, “pita cu timbru”, in fata magazinelor satesti cu zavorul tras.
Postări
23 de comentarii:
Valeu, valeu, valeleu...
N-au ambiţie dacă nu pun şi o taxă pe termopane :)
@Anca
Da,e groasa rau. :))
@Lucia
Daaa. Macar una mica, mica... :))
Si fumaritul !!!
Sa nu uitam fumaritul ! ... :)
Si mai ales, mai ales taxa de fraier !
Pe asta o platesc cei mai multi romani, fara sa vrea!
Eu, in locul lui Pogea, m'as ganid serios la taxa asta de fraier, ar putea fi solutia nationala pt iesierea din criza!
Ce spuneti ?
Astept cu intes ziua in care se va pune timbru pe urmatoarele chestii:
1. Apa minerala, deoarece s-a costata ca exista un mare trafic de CO2
2. Prezervative, pentru a stabili astfel impozitul pe f..utai. Ele vor fi cumparate obligatoriu doa rde femei pentru a se stabili baza impozabila pentru taxa pe vicii sexuale.
3. Pantofi, adidasi, sandale etc, care vor fi considerate produse producatoare de paguba prin folosirea lor repetata pe asfapt, ciment, sau alte materiale de carosabil.
4.Parfum, pentru ca ele contin alcool.
5. Fructe si alte chestii care fermenteaza
6. Pe clanta usii de la casa lui Basescu dupa perchezitie.
DSN-Exact.Pai sunt cei mai multi la noi in tara.Vine un fraier pe metru patrat.
Ionut-si pe masa,ca la facut prost asa[Pogea].
Pe vremea exploatarii mosieresti, taranii plateau bir. Ne-au invatat la scoala, cei care am facut inainte de 89, ca asta era ceva groaznic. Dar stim (macar din vacante) ca in limba turca, de unde vine numele, bir inseamna 1 (unu)! Deci or fi fost exploatati, dar plateau un impozit, care presupun ca de cele mai multe ori era 10%. O, ce vremuri...
Off topic. Zice Basescu: "Eu sunt un om care s-a respectat intotdeauna şi care a fost respectat. Atatea tone de jigniri am primit in intreg mandatul meu, incat sincer vă spun, că şi acest punct este de reflectat, chiar dacă nu este esenţial pentru candidatura mea".
Deh, eu zic sa se mai sacrifice omul inca 5 ani. Ar mai primi cateva tone de jigniri, dar si-ar mai imbogati familia cu cateva milioane de euro. Merita :)
'Neaţa Lilick
Eu nu am veleităţi de mare economist, dar prieteni, nu contează la nivel macro, faptul că falimentează nişte oameni. Li se fâlfâie. De ce? Pentru că au primit bani le la FMI. Şi de ce au primit bani de la FMI? Simplu, pentru că în România am avut grijă (inclusiv în guvernarea PNL - ceea ce pe mine mă oripilează, pentru că istoric acest partid avea lozinca "Prin noi înşine" dar trecem peste asta pentru că avem lucruri mai importante de pus la punct) să privatizăm tot (deci nu e o victorie a profesionalismului din guvern că doar nu le-or fi plătit în natură, deşi la Udrea m-aş aştepta). Iar investiţia străină trebuie protejată - e un fapt nu o teorie a conspiraţiei.
Nu contează faptul că direct nu se pot apropia de banii ăia, pentru că ăştia vor ţine economia funcţională, câtva timp, şi aprozare, magazine săteşti, draci laci, se vor închide pentru a-şi face Udrea şi Ridzi campanie. Aşa se spală bani străini cu statu'. Ce aş tot vrea eu, e să lăsăm deontologia altora şi să spunem, măcar aci între noi, ce se ascunde în spatele manipulării ăsteia grosolane. Nu negam libertatea de expresie dacă stăm puţin şi gândim ce "iese din tastatură" şi cum le foloseşte stăpânirii, pentru că e clar, jurnaliştii, fie din materialism fie din prostie (sau exces de deontologie cum i se mai spune), vor pune botul la absolut orice şi cei care nu se înscriu gândirii şi simţirii unidirecţionale vor fi făcuţi praf de restul hienelor. Divide et impera - după 2000 de ani se - aplică cu succes împotriva noastră.
Vezi ca francezii au pus aia pe site pe 14 mai. Romanii nu anunta decit ca va fi insotit de Cristian Diaconescu
Să bage şi timbrul pe sare, apă şi făină. Că doar nu se face pâinea doar din drojdie! Başca, aerul înglobat...
Politicienii nu au invatat nimic din erorile trecutului.
Romania a retrait in anii '90-2008 epoca Ceausescu a anilor '70 cand s-au luat credite masive, si acum urmeaza epoca anilor '80 cand se vor plati creditele. Daca in anii '70 creditele au fost investite in tehnologii uzate moral, in '90-2008 veniturile au fost consumate pe constructii imobiliare neproductive, pe limuzine scumpe si pe vacante in tarile exotice. Economia nu a beneficiat de investitii in afaceri de substanta, in ramurile de baza, agricultura, industrie si turism, asa ca returnarea creditelor o sa aiba efecte dramatice.
Oarecum in contra celor spuse de Petru
Forfetarul si alte supraimpozitari facute in numele crizei exprima o vointa politica perversa, cu un scop clar (destul de abil ascuns in spatele sintagmei "masuri anti-criza"): distrugerea micilor intreprinzatori si readucerea lor la starea larvara, de masa de manevra, gata sa faca sluj in fata celui care detine si-i arata zaharelul. Inchipuiti-vi-ti-i pe fostii proprietari de mici magazine satesti cum vor reactiona, ei si familiile lor, ramase fara o sursa consistenta de venit, in fata unei hartii de 100 ori 500 de RON, oferita de anumiti agenti in campania electorala. Il vor vota si pe Scaraotchi! Cu exceptia unor mici interstitii din timpul guvernarii CDR si a celei liberale, statul a luat inapoi sansele micilor intreprinzatori de a-si asigura o oarecare autonomie financiara, readucandu-i la conditia de asistati, ori oferindu-le slujbe in care trebuie sa raspunzi, pavlovian, la stimulul de tip zaharel.
Oarecum in contra celor spuse de Petru
Forfetarul si alte supraimpozitari facute in numele crizei exprima o vointa politica perversa, cu un scop clar (destul de abil ascuns in spatele sintagmei "masuri anti-criza"): distrugerea micilor intreprinzatori si readucerea lor la starea larvara, de masa de manevra, gata sa faca sluj in fata celui care detine si-i arata zaharelul. Inchipuiti-vi-ti-i pe fostii proprietari de mici magazine satesti cum vor reactiona, ei si familiile lor, ramase fara o sursa consistenta de venit, in fata unei hartii de 100 ori 500 de RON, oferita de anumiti agenti in campania electorala. Il vor vota si pe Scaraotchi! Cu exceptia unor mici interstitii din timpul guvernarii CDR si a celei liberale, statul a luat inapoi sansele micilor intreprinzatori de a-si asigura o oarecare autonomie financiara, readucandu-i la conditia de asistati, ori oferindu-le slujbe in care trebuie sa raspunzi, pavlovian, la stimulul de tip zaharel.
@ Vania
Asta cu sarea mi' adus minte de Tudor Gheorghe...
"Cand a fost la '53" !
Efectul pervers
Politologii spun ca oamenii voteaza mai ales in grup, dupa apartenenta la un anumit loc de munca, la o anumita comunitate (religioasa, sociala, de interese). Conteaza foarte mult mesajul electoral de la om la om, convingerea de la gura la gura. Ori, in locurile de munca pe care guvernul pretinde ca le va crea prin colectarea forfetarului si-a altor taxe, cine isi va permite sa exprime o opinie politica in contradictie cu cea a sefului numit politic? Si e stiut ca putini indivizi urmaresc cu atentie viata politica, majoritatea, (mai putin sau aiurea informata) hotarandu-se in ultima clipa cu cine voteaza, si asta in urma discutiilor de ultima ora cu prietenii si colegii.
Efectul pervers
Politologii spun ca oamenii voteaza mai ales in grup, dupa apartenenta la un anumit loc de munca, la o anumita comunitate (religioasa, sociala, de interese). Conteaza foarte mult mesajul electoral de la om la om, convingerea de la gura la gura. Ori, in locurile de munca pe care guvernul pretinde ca le va crea prin colectarea forfetarului si-a altor taxe, cine isi va permite sa exprime o opinie politica in contradictie cu cea a sefului numit politic? Si e stiut ca putini indivizi urmaresc cu atentie viata politica, majoritatea, (mai putin sau aiurea informata) hotarandu-se in ultima clipa cu cine voteaza, si asta in urma discutiilor de ultima ora cu prietenii si colegii.
@DSN
Taxa aia de fraier sa o ia doar de la cei care au votat cu PSD si PD-L. :)
@Ionut Poclid
Hahaha, mai pune pe lista. Nu e destul.
@Mihai Voicu
da, asa e: maxim zeciuiala.
@Liviu
Ei, aici are o mica dilema. Sa candideze si sa nu apuce sa termine mandatul, alungat de la Cotroceni cu pietre, sau sa mai stea si doi-trei ani sa mai bage la tescherea cat apuca? Plus ca trebuie sa-si negocieze pe mai departe (dupa ce iese de la presedintie) imunitatea. :)
@Codeus
Neatza, dar din pacate destul de tarziu...spre seara. :)) Sper ca ai ajuns cu bine la Suncuius.
@Petru
In legatura cu dorinta ta: cat putem sa ne sustragem manipularii? Mai deloc. Facem parte din toate scenariile astea atunci cand alegem sa scriem despre politica pe bloguri. Important e sa fim constienti de asta.
@Lulutza
Da, merci. Am vazut ca Base a vrut sa ascunda ca pleaca la Paris cu Nutza.
@Vania
Aoleu. Sa nu le dai idei. :))
@Gheorghe
E foarte interesant si foarte important ce spui. Dar pana nu ne lovim de asta... nu luam in seama.
@Pro Doc
Da, ar fi si mai usor asa de manipulat, de supus.
Trimiteți un comentariu