Il ajuta FMI-ul pe Traian Basescu?

"Mihai Tanasescu, reprezentantul Romaniei la Fondul Monetar International, spune ca, dupa cunostinta lui, FMI a acceptat cererea Romaniei ca cea de-a doua transa de imprumut sa fie folosita pentru acoperirea deficitului bugetar." - anunta ziare.com

Deci urmatoarea transa va veni la Boc, nu la Isarescu. La Guvern, nu la BNR. Si, daca banii sunt pentru acoperirea deficitului, inseamna ca Guvernul poate sa plateasca salarii si pensii, mita electorala, si sustinerea unei situatii roz pana in decembrie, caci stie ca, desi intra pe maaare deficit, are de unde sa-l acopere...

Intra pe deficit, plateste pensii si salarii, nu da pe nimeni afara (decat din vorbe), pastreaza capacul pe oala sub presiune, apoi acopera, cu ajutorul FMI, deficitul pe care l-a creat. Iar cand sa platim acel imprumut, incepand de la anul sau din 2011, ei bine, atunci Traian Basescu va fi de muuult in al doilea mandat...

Nu e greu de imaginat ce se va intampla daca banii intra pe mana lui Boc. Pentru ca Boc are doua calitati:
1. E iresponsabil, si nu stie cum sa cheltuie banii (a demonstrat asta deja cu varf si indesat de cand e premier)
2. Ii este complet subordonat lui Basescu (asta nici nu mai merita demonstrat). Orice ii va spune Basescu sa faca... va face!

Daca banii veneau la BNR... alta era treaba. Caci Isarescu nu se conforma pe loc ( de fapt nu s-a conformat niciodata), si n-a executat niciodata pana acum ordinele unui presedinte sau ale unui premier, oricare ar fi fost acesta...

Nu intamplator in cele trei ramuri (cele trei ancore) ale politicii economice, lucrurile stau acum cam asa:
a) Politica fiscala - dezastruos!!! - a se vedea impozitul forfetar si descurajarea investiilor. Nu argumentez mai mult, n-are rost.
b) Politica bugetara - desi PD-L si Boc zbierau ca guvernul Tariceanu a mers pe un deficit mare, iata ca guvernul Boc va obtine un deficit bugetar si mai mare. Nu argumentez, din nou cunoasteti situatia.
c) Politica monetara - de acest capitol raspunde Isarescu. Si aici e singurul punct in care stam bine. Moneda este stabila, cursul de schimb este tinut sub control (vezi stirea in care Isarescu spunea ca unii viseaza la un curs leu/euro de 4,7 - sa viseze in continuare, zicea el!), iar inflatia va fi mica. Isarescu a revizuit in jos tinta inflatiei de anul acesta, de la 4,4 % la 4,3 %, iar tinta pe anul viitor este de 2,6%, ceea ce reprezinta deja o inflatie decenta, care se intalneste in statele fondatoare ale Uniunii Europene.

Si totusi banii nu se duc la Isarescu, se duc la Boc.... De ce? De ce accepta FMI asa ceva? Mister!
Acum zece ani ne beleau efectiv pentru 150 milioane dolari, acum nu ne cer socoteala pentru miliarde?

Nici o banca nu acorda un imprumut unei societati private pentru ca aceasta sa-si plateasca datoriile sau salariile restante. Credite se acorda pentru materii prime, pentru fondul de marfa sau pentru investitii. Ei bine FMI-ul, care era mai negru decat dracu' in privinta acestor reguli, acum... accepta ceva greu de imaginat. De ce?