"Marca Basescu"

"It is not wise to spend too much in times of financial crisis. You could combine your elections!"

“În timpul crizei economico-financiare nu este înţelept să se cheltuie mulţi bani. Puteţi să vă cuplaţi alegerile.” - (in traducere de pe agentiile bulgare de stiri)

Asta recomanda acum o luna Wilfred Martens, presedintele PPE, bulgarilor.
Interesant, nu? O astfel de recomandare am putea sa primim si noi de la seful popularilor europeni. E criza. Lumea va intelege. O astfel de carja pusa sub bratul Piratului ar putea trece neobservata. Ce ar sta insa in spatele acestei recomandari? Frica lui Traian Basescu de a infrunta alegerile in toamna, atunci cand criza se va accentua. S-a scris deja mult despre asta si nimeni nu poate sa nege ca ar fi cea mai buna strategie pentru a-si lua adversarii prin surprindere.

Acum o luna si ceva scriam: “Pe cine ar avantaja niste alegeri organizate asa, din scurt? Greata opiniei publice este maxima. S-ar prezenta foarte putini la vot. Fara o campanie indelungata, cu discursuri si bannere, cu fluturasi si stegulete, lumea n-o sa vina la vot. Pe cine ar avantaja asta? Un absenteism masiv, 30% din totalul alegatorilor la urne, i-ar asigura lui Traian Basescu alegerea inca din primul tur. Daca nu castiga din primul tur nu devine problematica realegerea? Nu se vor coaliza toti impotriva sa? Nu e asta de evitat? Pot aparea candidati noi, cel plasat pe locul doi, in finala, va colecta voturile tuturor, etc. etc. Complicatii! Probleme! Eu zic ca “Basescu ne-o trage din scurt” e un scenariu posibil.”
De asemenea am mai scris despre o piedica in calea succesului lui Basescu: “Turul doi”:
“Cotat cu 35 la suta din intentiile de vot, cel mai mare pericol in momentul acesta pentru Basescu este TURUL DOI, atunci cand fortele potrivnice, coalizate, l-ar putea rasturna ca pe Blaga la Bucuresti. Il stiti pe Traian Basescu stand linistit, fara sa-si pregateasca terenul pentru evitarea unui esec electoral?”

Cum ar putea Traian Basescu sa scape de acest tur doi? Scrie si Flavius Obeada pe aceasta tema, si se refera la “(…)amendarea Constituţiei, astfel încît preşedintele să poată fi ales cu o majoritate… cît mai simplă.”
Pentru a se organiza alegeri anticipate Basescu insa trebuie sa demisioneze. Pe Agerpres, fosta Rompres, adica agentia de stiri a guvernului, a STATULUI, se pomenea ieri intr-un articol de o eventuala demisie a lui Basescu. Putem spune asadar ca se vorbeste OFICIAL despre demisie.

Sa presupunem ca se aranjeaza cu demisia, cu alegerile anticipate, ba chiar si cu Constitutia. Nimic nu ne poate lua prin surprindere din moment ce toate trusturile de presa toaca deja subiectul, nu? Ceva totusi lipseste din toata aceasta constructie meticuloasa. Un gest „marca Basescu” Fulgerator, care sa ne lase cu gura cascata. In stilul in care ne-a obisnuit. Ceva ce PARE…visat peste noapte. Sa incercam sa intuim mai departe? Ce ati zice daca totusi Traian Basescu nu mai candideaza, preferand sa ajunga prim-ministru, „job” in care deja se simte ca pestele in apa dupa cum observam de cateva luni? In cazul in care e asa: cine ar putea fi Medvedeev-ul lui Basescu? Caci aceasta constructie trebuie sa aiba si un mot decorativ in frunte, nu? Nu cumva Mircea Geoana?

Nu e obligatoriu sa fie asa, dar nu ma indoiesc ca Basescu nu s-a gandit deja si la un astfel de plan.
Vreau sa va intreb: ce alte gesturi „marca Basescu” mai intuiti?

P.S. Si o recomandare: atentie la ministrii PSD! Mai e vreunul cu adevarat pesedist in Guvernul asta? Si nu, nu ma refer la o apartenenta politica declarata sau la un carnet de partid.



JOS COMUNISMUL
Asculta mai multe audio Muzica »